Fabian Muralter

@STATISTIK_AT Dann ist der Großteil der Veränderung ja schon hinter uns.

Österreichs Bevölkerung im Wandel: Während 1950 auf eine Person im Pensionsalter noch rund sechs Personen im erwerbsfähigen Alter kamen, so sind es heute noch drei Personen und 2040 werden es nur noch zwei sein. #Prognose

@tech_for_future @MarcoWuensch @fuecks @manager_magazin Nein, nicht so wie dein eigener Artikel von Februar. Ist ja klar, dass man jetzt 2024 sinnvoller mit 2023 vergleichen kann.

@murfalter @MarcoWuensch @fuecks @manager_magazin Du meinst so wie es der Artikel tut?

Wenn es im Maschinenbau bröckelt, wird es richtig ernst. Die Rahmenbedingungen stimmen nicht mehr: Steuern + Lohnnebenkosten, Bürokratie, Energiekosten, Fachkräftemangel, Infrastruktur. Wir brauchen einen industriepolitischen Aufbruch. manager-magazin.de/unternehmen/in… @manager_magazin

@tech_for_future @MarcoWuensch @fuecks @manager_magazin Vielleicht auch die Unterschiede 2023 vs 2024 beachten. ;)

@MarcoWuensch @fuecks @manager_magazin Nicht gestiegen ;) Industriestrompreise sind rund doppelt so hoch, Gaspreise ebenso. tech-for-future.de/industriestrom…

@chri_gru @STATISTIK_AT PI = deflationierte volumenmäßige Produktionswerte ggü. Basisperiode - siehe #page16" target="_blank" rel="nofollow noopener">statistik.at/fileadmin/shar…

Statistik-Nerds, ich brauch Hilfe zum #Produktionsindex der @STATISTIK_AT! Spiegelt die Entwicklung €-Werte wider (also von Inflation beeinflusst)? Oder heißt ein Index von 102 in 08/24, das um 2% mehr "produziert" wurde als im Schnitt 2021 (=Basis)? statistik.at/statistiken/in…

@calebwatney pretty euro-centric, as the scale of the y axis shows, right?

How can you not think about the Roman Empire?

@gandi80 dac ist absurd aufwändig. aktuell 0 kg stimmen aber nicht. insg. wird dac sicher schwierig, bspw. auch vs. anderem cdr/cc. einschätzungen werden aber realistischer. vgl. sciencedaily.com/releases/2024/… für einen überblick zu cdr empfehle ich diesen bericht: static1.squarespace.com/static/6334580…

@gandi80 einige aussagen in den ausschnitten sind alles andere als optimal, aber ein bisschen differenzierter sollte co2-abscheidung und co2-entnahme insgesamt schon dargestellt werden. ohne wird es nämlich voraussichtlich auch nicht gehen.

@MartinThuer @Tom_Harb Oder nach dem Beruf von irgendeinem ehemaligen Anwohner? —> Kochgasse geschichtewiki.wien.gv.at/Kochgasse

Gibt es eigentlich eine Regelung, wann eine Straße Vorname-Nachname-Straße heißt und wann Nachname-Straße? Der @Tom_Harb weiß so was.

@a_sator Würde mich auch sehr interessieren - Hintergrund: Physik/Technik, Energiepolitik, Linguistik

Ich würde gerne eine kleine Leserunde oder einen Buchklub starten. Eine Freundin und ich, plus vielleicht noch 2 oder 3 Personen. Ich bin Journalist und Ökonom, sie ist Soziologin und Psychotherapeutin. Am liebsten fachlich/ideologisch bunt. Hat jemand Lust? 😊📚

@dieworkwear on all the images its on the right side. are they mirrored?

The ticket pocket is typically flapped to secure its contents and placed above the left hip pocket. And given its history, you typically see it on business suits, casual suits, and sport coats (never tuxedos, as people didn't wear tuxedos on trains).

if you see a man with this pocket, ask him how his sport coat was made. let him talk for 30 mins. act interested and say "oh wow no way that's so cool." after that, you can ask him for any favor.

@olk_julian es kommt darauf an, was man sich anschauen möchte. sie unterscheiden sich einfach stark, aber beide indikatoren haben was für sich.

Viel spricht dafür, dass die Wertschöpfung der validere Indikator als die Produktion ist. Das allein widerlegt noch nicht die mögliche Deindustrialisierung. Dafür sind noch andere Indikatoren relevant. Doch es würde möglicherweise Sachlichkeit in die Debatte bringen. 8/8

Diese Grafik lässt zweifeln, ob wirklich die große #Deindustrialisierung läuft. Angeblicher Beweis: Der Produktionsindex bricht ein. Doch es gibt einen womöglich besseren Indikator, der ein völlig anderes Bild zeigt. @handelsblatt🧵1/8

@GlobalEcoGuy And btw, what does pro-environment even mean?

@art18bvg wieso soll man durch gebote sprache nicht verändern können oder durch verbote nicht konservieren? das wird ja seit langem gemacht, heißt dann sprachpolitik.

⚡️DISKURSZERTRÜMMERUNG IN DER ZIB2⚡️ Ich habe selten eine Debatte gesehen, in der ich derart heftige Fremdscham empfand. Der eingeladene Heinz #Sichrovsky tat schlicht nichts anderes, als den Diskurs konsequent zu zertrümmern, indem er keine einzige Frage beantwortete und jedes Argument mit einer blasierten, selbstzufriedenen Borniertheit komplett ignoroerte, indem er es ins Lächerliche zog. Das war einfach nur respektlos gegenüber allen Anwesenden. Er wollte "lustig" sein und war schlicht peinlich. Seine Lust am Zerstören war beinah unerträglich mitanzusehen, nicht zuletzt ob der ihr innewohnenden Unintelligenz. Doch zumindes hat er illustriert, dass er die Argumente nicht auf seiner Seite hat. Für den Journalismus ist der Mann kein Aushängeschild, er repräsentiert alles, was ein Journalist nicht sein sollte: Unsachlich und unreflektiert. Zum #Gendern selbst sag ich jetzt einmal etwas und dann hab ich wirklich genug von dieser Debatte hier: Einen Punkt, den @ArminWolf brachte, konnte die geladene Universitätsprofessorin argumentativ halt auch nicht entkräften: Wenn eine überwiegende Mehrheit diese Sprachform nicht akzeptiert, wird sie sich kaum durchsetzen. Sprache ist im stetigen Wandel. Der passiert aber aus sich heraus und nicht durch Gebote. Das seitens der Professorin ventilierte universitäre Gebot zu Gendern und dass das sogar Einfuss auf die Note haben kann, halte ich für absurd. Wenn die Ergebnisse sachlich richtig sind, ist das schlicht nicht begründbar. Das halt ich für gebauso unangebracht wie die seintens #Nehammer und Konsorten ventilierten Genderverbote. Vor allem ist es einer Universität nicht würdig. Die schlechtere Note ist nämlich unsachlich. Die einzige Ausnahme wo ich für ein Gebot bin, ist beim Staat. Der soll deutlich machen, dass er sich an alle BürgerInnen richtet. Dass die Sichtbarkeit gerade bei Kindern einen Unterschied (Berufsperspektiven) macht ist gut belegt. Es ist wichtig zu zeigen, dass es auch Astronautinnen gibt. Ich selbst gendere, weil ich die Sichtbarkeit der Geschlechter wichtig find. Ich gebe zu, ich bin, vor allem aus Platzmangel nicht immer konsequent. Manchmal nehm ich einfach auch die weibliche Form und Männer sind dann mitgemeint. Oder ich verwende in Tweets absichtlich Formulierungen wie "die Krankenpfleger und die Ärztinnen". Einfach mal Klischees umdrehen. Find ich ganz nett. Manche neu aufkommenden Formen des Genderns halt ich allerdings auch nur für schwer erträglich. Landwirtschaftlich Beschäftigte statt BäuerInnen, da gruselt mir. Ebenso führt die unreflektierte Verwendung des substantivierten Partizip I manchmal zu sprachlich absurden Ergebnissen. Das mangelnde Gefühl für Sprache manch sehr überzeugter AktivistInnen ist da auch etwas mühsam. Man kann schon so Gendern, dass Grammatik noch eine Funktion hat. Auf solch Absurditäten zu beharren verstehe ich nicht. Es dient auch nicht der Sache. Ich denke aber nicht, dass man durch Gebote oder eben auch Sprache verändern wird. Genausowenig wie man durch Verbote Sprache konservieren kann. Wenn das Gendern eine Chance haben soll, dann wird es nur mit Überzeugungsarbeit gehen, aber nicht mit Geboten. Und es wird dauern. Solch Gebote sind den Leuten zuwider und das kann ich auch bedingt nachvollziehen, wenn ich es auch lächerlich finde, dass das Thema derart emotionalisiert. Das Grundanliegen ist schlicht sachlich berechtigt. Das wars dazu von mir. #zib2

irgendwie schräg, die headlines an einem tag so nebeneinander zu sehen. machen deutschland und österreich in sachen klima so viel anders? ich glaub nicht wirklich und ich glaub es braucht beide nachrichten. zeit.de/wissen/2023-11… science.orf.at/stories/3222341

@ProfMickWilson @janrosenow @ENERGY_minute it's still a mineral. although i understand that it's different from the others. but that's why carbon/organic substances are considered a separate class of minerals.

@janrosenow @ENERGY_minute Graphite is organic, so really cant be called a mineral. Just being pedantic.

For people like me who are not critical mineral experts this cheat sheet is a gift. Thanks @ENERGY_minute!

neben (1) der kritik zur "rückwärtsgewandtheit" von @MSchularick vom @kielinstitute ist z.b. auch (2) die kritik zur "gefahr der beschleunigten deindustrialisierung" von @MFratzscher vom @DIW_Berlin interessant (siehe diw.de/de/diw_01.c.88…)

2 interessante aspekte im vorwort von robert habeck zur industriestrategie des @BMWK: 1. energie-intensive grundstoffindustrie wird nicht hinterfragt, bereits mit kritik ifw-kiel.de/de/publikation… 2. "wohlstandsteilhabe" als legitimation für die wichtigkeit der industrie

interessante passage zu ccs/ccu in der vom @BMWK vorgelegten industriestrategie: "kaum oder keine technologischen Möglichkeiten der Einsparung" - interessanter beitrag in der aktuellen debatte zu abatement/vermeidbarkeit

schon richtig gut klimadashboard.de @klimadashboard

@Energy_Post @Energy4Europe @GlobalCCS @CCSTechFacts @SZAG_Karriere @H2GreenSteel @EU_Aluminium @Climeworks @CarbonEngineer @HabeckPress would be more adequate to say „could theoretically be used“, as this implies huge h2 and/or electricity demands

Carbon Capture: all Germany’s captured CO2 can be used by its chemical industry. 50Mt from steel, cement, lime, chemicals, waste = predicted demand by 2045. So storage problems go away go.shr.lc/3qYX0KW #carbon #CO2 #CCS #CCUS #CDR #steel #cement #lime #chemicals #waste