Yves Nadon

So let me get this straight... Canada is in a recession—the only G7 country currently in one. Unemployment is up. Inflation is rising. Food insecurity is at a record high. Yet the highest proportion of Canadians since 2017 now say the country is on the right track. That's either a remarkable display of optimism—or a sign that many Canadians aren't getting the full economic story from the news they consume.

🇪🇸 Here is Spain, where thousands of centuries-old olive trees are being uprooted and replaced with solar panels. Trees, bees, and insects — all gone. You know… to save the planet… 🤡

@FoodProfessor Et je ne serais pas surpris que ce soit vos écrits sur ma taxe carbone qui auraient justifié leur geste…

Some personal news to share. My regular column with La Presse has been suspended indefinitely this week, after 25 years and more than 1,000 columns. This was not my decision. The decision is linked to recent public comments I made on social media regarding the evolving media landscape in Canada, including reflections on government support for media and its potential implications. I understand that these are sensitive and complex issues, and my remarks may not have aligned with the publication’s perspective. While I am disappointed, I fully respect their decision and remain grateful for the opportunity I’ve had to contribute over the years. I would also like to note that my contributions were always made on a voluntary basis. I was never compensated for my columns, and have personally supported La Presse through a paid subscription throughout that time. It has truly been a privilege to write for such an important institution. I continue to believe that open, thoughtful discussions about the future of media in Canada are both necessary and healthy.

@FoodProfessor Dommage. Un plaisir de vous lire, et de lire différentes perspectives. Et La Presse vient de perdre une voix solide et différente. Et dissidente avec intelligence.

@MurielBlaivePhD Same weird Logic in Canada.

Please feel free to jump in and correct me, as I want to get this right: but do I understand correctly that the UK counted as "unvaccinated" against Covid anyone who was vaccinated for less than 21 days and who might have died either of Covid or of the vaccine, while simultaneously counting as "Covid death" anyone who died within 28 days of a positive test to Covid, no matter what the cause of death might have been, even a traffic accident? If it really is so, in what universe does this make sense from a scientific point of view? And: if it is so, then what are the real statistics of Covid in the UK? And what is the real proportion in the vaccinated vs. unvaccinated deaths? Real questions - please spare me the usual conspi responses...

@A1an_M @ClareCraigPath 🤣

Just imagine how much healthier Djokovic would have been, if only he'd had all his COVID vaccines.

@strauss_matt Will there be consequences to this jugement?

BREAKING: The Liberal government, egged on by Mark Carney, violated the Charter rights they claim to revere. In particular, they violated the fundamental freedom to expression protected by Section 2 and the freedom from unreasonable seizure protected by Section 8 of the Charter. This is now a matter of fact, established by two separate Federal courts. Will the Liberals now apologize for violating the basic rights of Canadians?

@fgagnon5 @elatraverse @mariodumont J’étais enseignant quand c’est arrivé. Trois fois, trois négociations. J’ai refusé les trois fois. Et des copains dans le milieu culturel ont fait faillite.

@elatraverse @mariodumont bizarrement quand ce sont les syndicats qui ont annulé les sorties culturelles comme moyens de pression , on en a pas entendu parler tellement.

@guy_fradette 🤨

😏

@MurielBlaivePhD @AlexTaylorNews 👏

@AlexTaylorNews To be honest, both the US and the EU are censoring and the one who started to censor in the US is Biden, not Trump. So no one has anything to be proud of - they all do it. The only loser is freedom of speech.

The US criticises Europe for lack of free speech - the same US where this week the most famous news programme on CBS, now owned by a Trump supporter, pulls a report critical about Trump's key policy

@ChristianRioux7 @MadPharmacist1 Je vous lirai ailleurs, j’espère. Et je dirai mon désaccord avec cette direction.

Le Devoir et la censure Ma dernière chronique… qui ne sera pas publiée dans Le Devoir Christian Rioux Cela se passait au coin d’Ontario et de Viau à deux pas du terrain vague d’une zone industrielle où poussaient des herbes folles. Il habitait à deux pas avec sa mère au troisième étage d’un immeuble où l’on gelait l’hiver. Pour des raisons qui seraient longues à expliquer, il passa cette année-là loin de l’école à errer dans ce quartier ouvrier où les enfants se chamaillaient dans les ruelles et parlaient une langue noble et savoureuse. C’est là que, sortant de ses rêveries, il se rappela que Le Devoir était le journal de son grand-père. Il se rendit donc au coin d’Ontario et Viau déposer son petit dix cents dans la fente d’une boîte à journaux ouverte aux quatre vents, à la pluie comme aux rafales de poudrerie. C’est ce qu’il fit quotidiennement durant toute cette année où le journal remplaça ses manuels scolaires. Le livre du peuple, dit-on. Par pudeur peut-être, j’ai rarement cédé à cette facilité qui consiste chez tant de chroniqueurs à se vautrer dans les anecdotes personnelles et à étaler sa vie de long en large. J’espère qu’on me pardonnera cet écart pour cette dernière chronique qui ne paraîtra pas dans Le Devoir puisque celui-ci, après 30 ans de loyaux services, ne veut plus de votre humble serviteur. J’avais treize ans à peine et l’on comprendra la fierté qui fut la mienne lorsque des années plus tard je devins le premier correspondant à Paris de ce journal qui occupait jusqu’à tout récemment une place à nulle autre semblable au Québec. À cette époque, Le Devoir était encore ce quotidien de référence qui dans la tradition des Laurendeau, Ryan et Bissonnette parlait au pouvoir. Il lui parlait de notre survie comme peuple, de notre langue, de notre avenir économique et même de souveraineté. Il suffit de ces quelques mots pour mesurer le fossé qui s’est creusé depuis peu entre ce journal et celui qui défile aujourd’hui sur votre écran. Lentement sans qu’on s’en aperçoive, il s’est enfermé dans une bien-pensance idéologique qui le fait parfois ressembler au journal étudiant du CÉGEP où j’ai commencé à écrire. Lentement, imperceptiblement, une sorte de carcan idéologique et d’entre-soi s’est imposé. Plus grave encore, il n’est plus ce lieu où devraient s’affronter les idées qui feront le Québec de demain. Il ne s’agit pas de dénigrer le professionnalisme de ses chroniqueurs et journalistes. Force est pourtant de constater que, malgré ces talents, lentement s’est installée une forme de conformisme et même de censure qui cherche insidieusement à susciter l’autocensure. Une censure où celui qui ose sortir du rang doit dorénavant se battre pied à pied pour défendre chaque mot, chaque figure de style, chaque phrase de ses articles face à une direction qui a cédé au diktat des minorités et au qu’en-dira-t-on des réseaux sociaux. Surtout ne pas faire de bruit, ne pas susciter de controverse. Le Devoir est devenu un journal où contrairement à ce que clame sa publicité, la liberté de penser se porte mal. Il m’arrive parfois de relire certains de mes articles écrits il y a dix ans à peine et de conclure qu’ils ne passeraient plus l’épreuve des censeurs. Mon tort aura été de penser le contraire. Je ne suis pas le seul chroniqueur à avoir fait les frais de cette nouvelle censure. Depuis un an, d’autres n’ont eu d’autre choix que de claquer la porte. Et ils risquent de ne pas être les derniers. Au moment de rendre mon tablier, mes remerciements les plus sincères vont à notre chère Lise Bissonnette sans qui rien n’aurait été possible, aux regrettés Bernard Descôteaux et Jean-Robert Sansfaçon, à mes rédacteurs en chef Josée Boileau, Michel Venne et Claude Beauregard, à l’ex-directrice du cahier Livres, Marie-Andrée Lamontagne, ainsi qu’à tous les autres pour qui la liberté de penser n’est pas un vain mot. À ces lecteurs fidèles qui, même s’ils sont parfois en désaccord avec mes prises de position un peu rudes, croient que la vérité ne peut surgir que d’un débat franc et honnête : nous nous retrouverons. Nul doute que ce journal reprendra ses esprits, renouera avec sa mission historique et retrouvera son âme. Je ne crois pas trahir mon grand-père en disant que le Québec en a cruellement besoin. Paris, 18 décembre 2025

@elonmusknews30 Yes

@MurielBlaivePhD 👏👏👏

The Guardian in January 2021: "Covid lies cost lives – we have a duty to clamp down on them. When governments fail to ban outright falsehoods that endanger their citizens, they are neglecting their primary duty." The Guardian in June 2021: "Covid’s ‘lost generation’ may be more resilient than we think. The fact most mental health problems begin in adolescence doesn’t mean that most adolescents will suffer mental illness." The Guardian in October 2025: "UK government owes children apology for damaging Covid errors, inquiry hears. Children’s commissioner during pandemic says long lockdowns caused explosion in vulnerability among young." The clearest demonstration if ever that censorship is unacceptable and highly damaging. If there can be no debate because those who speak out are deemed "dangerous," while the dogma of the day is simply wrong, then correction can only come far too late. And the bonus point: the fact that authorities enforced a policy that everyone must now admit was completely wrong — and often did so violently — has only further undermined both authority and the rule of law. Censorship is wrong. In fact, censorship kills. It was a disgrace for our democracies. Let's at least learn from our mistakes.

@guy_fradette Oui, mesquin. Il est humaniste par-dessus tout. Au moins, le titre admet la colère.

Anti-élites, anti-écolo… Alexandre Jardin, agitateur des colères françaises Un article bien mesquin… lemonde.fr/m-le-mag/artic…

@guy_fradette Stupidité stupéfiante

Test COVID: un voyage de 3 h aux États-Unis coûte 10 000 $ à un couple 🤮 lenouvelliste.ca/actualites/act…

Encore une fois, à l’aéroport, Air Canada, en retard, nous donne au compte goutte des infos, toujours cette incompétence à être honnête avec les gens.@AirCanada

@Definingf8 @edtrimmer @PierrePoilievre wsj.com/arts-culture/b…

@edtrimmer @PierrePoilievre Uh okay, I see you're an anti-vaxxer which means you go along with conspiracy theories without ever taking a look at scientific publications or listening to immunologists, virologists or infection control specialists. There can be no meaningful discussion with the un-informed.

Let’s get this straight: while rampant violent offenders are released hours after their most recent charges & antisemitic rioters vandalize businesses, terrorize daycares & block traffic without consequences, the Crown wants 7 years prison time for the charge of mischief for Lich & Barber. How is this justice?

@JohnCunnington5 😡

In July 2025? Insane: nonbelievers need not apply. ‘NO JAB, NO JOB’: Globe & Mail enforces vaccine mandate while touting equity westernstandard.news/news/no-jab-no… #

@APouliotPCQ @MadPharmacist1 lesoleil.com/opinions/edito…

@fgagnon5 lesoleil.com/opinions/edito…

BOUM 💥 c’est ça le Québec ! Un majorité de peureux moutons qui ne veulent surtout pas savoir qu’on leur a mentis et qu’ils ont mis de côté la supposée importance qu’ils accordent à la démocratie , quand ça fait leur affaire. Des délateurs/ espions parmi eux en plus. Sérieusement faudrait jamais que le Québec vive une guerre sur son territoire !