PhiloZ

8.2K posts

PhiloZ

PhiloZ

@naimega007

Private business owner, sharing daily learning, investment, and business tips. 尊重邏輯,尊重常識,尊重事實.

San Francisco Katılım Eylül 2023
7.5K Takip Edilen246 Takipçiler
司马平邦
司马平邦@chinasmpb·
【“韬定律”问世,全世界颤栗,任正非是谁?再一次被证明|2218】 A)其实,只一天,其实还不到一天,也就十数个小时时间,我认为华为就已经成了,从定义权角度上说,“韬(τ)定律”已经大成。 原本如此通信产业上的一个重要定理,不但需要数月或者数年的验证的传播,才能或者被证明成立——或者被证明不成立,但这次由华为公司董事、半导体业务部总裁何庭波在5月25日,在上海的国际电路与系统研讨会(ISCAS 2026)上发布的“韬定律”(Tau Scaling Law)恐怕会在一个极短时间里走一条完全逆向的成就路线,会反推着它作为一条半导体产业的新定律被塑造成功。 B)所谓“韬”,也就是τ(Tau),是第十九个希腊字母,大写为Τ,汉语发音其实是“套”,是第四声,不是第一声,其玄妙处正在于此;在古希腊语中,τ(Tau)象征着生命与复生,小写的τ在物理学中表示力矩、剪应力和时间常数,在数学上则用于逆序数和圆周率的两倍值。 我来引用一些业内专家们的解释,何庭波所说的“韬(τ)定律”来自于物理学,τ代表时间常数,即一个系统响应和传播信号所需的基础耗时,信号走得越快,τ越小,系统越高效,τ越短。 C)虽然从何庭波公布这个“韬定律”十几个小时以来,全世界科技和时事媒体都在传播着它,都在试图用各种各样理解来解读它,但我看并没有人研究一下,为什么华为公司现在会把这种芯片制造上的逻辑折叠(Logic Folding)技术确定为“韬(τ)定律”。 而我认为,可以认定,华为部署于其麒麟芯片上的逻辑折叠技术是海思公司之前十数年刻苦研发的一项优秀成果,但是将这项优秀成果最后与希腊字母τ联结在一起,变成了“韬定律”(Tau Scaling Law)——这一定出自任正非作为企业大师、科技大师的真正大师之作,背后的水深着呢。 D)虽然,作为芯片逻辑折叠技术,其打磨要经历十几年时间,但如果没有“韬定律”在过去十几个小时里,在全球传播媒介上和在全球的通信产业里如火山大爆发一样的轰动性效应,恐怕它最后也不过是一个普普通通的行业技术而已;但现在完全不同,“韬定律”的大成恐怕会反过来颠覆掉从前压迫在芯片产业和通信制造产业头上几十年的如摩尔定理在内的那些技术原则。 “韬定律”会逆向推动全球通信产业,也会逆向推动全球高技术产业的转型和突破,并按照华为公司和中国制造最需要的路线实施转型和突破,这中间既有有意识的前进,也有无意识的跟从。 E)其实,何庭波只是说了,将于今年秋季面世的新一代华为麒麟手机芯片已经基于率先采用了“韬定律”的逻辑折叠技术,性能将大幅提升。她还说,从2020年之后,与合作伙伴一起,华为付出了巨大努力,使自己设计制造的手机芯片重回市场,2025年推出麒麟9030Pro后,华为手机芯片进入性能“饱和区”,为此,基于以“时间缩微”替代“几何缩微”的新定律,找到了一条新路径,可以使手机芯片性能上实现阶跃式提升。 她说2026年全新的麒麟手机芯片是逻辑折叠技术的首次成功实施,基于全新的自由逻辑设计理念,由单层扩展至双层,并实现了晶体管密度等指标的大幅提升。她还说,未来10年,华为会持续走向全面的折叠,走向更多层的折叠,持续优化从器件、电路,到芯片和系统的全栈性能。 “韬定律”的核心,是把芯片进步指标从传统的“晶体管越做越小”转向“系统信号与数据传输时间越压越短”,也就是用降低延迟、缩短信号路径、优化互连和数据流动来继续提升性能。我理解,其实“系统信号与数据传输时间越压越短”也是基于“晶体管越做越小”技术上的,并不真正矛盾。 F)何庭波还称,其逻辑折叠技术架构会先用于麒麟芯片,未来会用于昇腾AI芯片,并提出一个看似更为恐怖,但有可能是水到渠成的新目标,到2031年会实现相当于1.4nm制程密度/性能水平的目标。现在对此最感恐怖的应该是美国的英伟达公司,之前英伟达公司老板黄仁勋随特朗普访华,但中国还是没有对英伟达芯片放开市场,何庭波公开“韬定律”的一刻,真相应该了然了。 G)一些美国媒体现在明显为了抵消何庭波释放出来的这一波“颠覆地震波”,还在解读为,这是华为在先进光刻机受限、美国制裁持续背景下寻找“后摩尔时代替代路线”,同时强调,这并不是华为已经掌握了真正的1.4nm光刻制程,而是实现了“等效”目标,而且仍需要实际芯片性能、功耗、良率、散热和量产数据来验证——对啊,等效就等于一切,这就是中国逻辑,有错吗? 但问题重点是,那些即使头脑清醒的美国媒体,也不得不跟从对“韬定律”的广泛传播,正如路透社的一篇评论认为,其实全球芯片业本来就都在探索所谓后摩尔方案,但中国因先进制程一直受限而更为迫切。 H)路透社还认为,“韬定律”不是类似于摩尔定律那种已被长期验证的基础规律,而更像是华为公司对后摩尔路线的系统化命名、工程整合和战略表达;它能否上升为真正原创理论,要看后续麒麟、昇腾芯片能否用实测性能、功耗、成本和量产良率证明,看得出来,美国人很不服气,但不服气有什么用呢?你们真能在市场上挡住华为手机和鸿蒙汽车吗? 其实,使用“韬定律”颠覆摩尔定律——这原本也不在何庭波演讲的意图里,是全世界都“想多了”,因为天下苦美久矣,于是天下人都在帮助华为把“韬定律”解读为对摩尔定律的颠覆,虽然,其实这几十年来全世界高技术产品消费者们一直是受惠于摩尔定律带来的技术进步。 I)但是,当摩尔定律完全被与美国霸权和对这种霸权的迷思紧紧绑定之后,它实际上成为了对人们的束缚,“韬定律”的出现,其实所针对的,和要打破的,并非摩尔定律本身,而是打破美国霸权——从更严格意义上说,何庭波在演讲中阐述的华为逻辑折叠技术也是基于既有的包括摩尔定律在内的传统通信技术之上的,但是“韬定律”的出现,又出自于华为公司之手,而不是出自于小米或者其他中国公司之手,那就带着助力中国高技术制造颠覆美国霸权的重要使命。 所以我才说,逻辑折叠技术是出于华为海思之手,但将这项优秀成果最后与希腊字母τ联结在一起,变成了“韬定律”,一定是出自任正非之手。 那么,由任正非的“韬定律”造就的对美国技术霸权的打破,是不是真能做得到呢?很简单,这有它被发布后十几个小时里在全世界如火山大爆发一样的传播为证,跑不了了,已经大成了。 J)当然,火山大喷发之所以能形成,最重要原因之一也是被地壳压抑太重太久,“韬定律”的大喷发亦然,没有美国以超乎强大的不可思议的长期打压,也不可能有今天“韬定律”的火山喷发式传播。 当然,在全世界,在全中国,受到美国霸权打压的目标多了去了,好像也只有华为实现了如此之火山大爆发,这就是问题的另一面了,要不又怎么说任正非这个人非常伟大呢? 也许再过不了几天,美国媒体,美国半导体产业,甚至所有美国人,都会突然醒过来,并试图抑制“韬定律”的大喷发,但那时候恐怕为时已晚了。 K)更主流的解释还认为,华为的“韬定律”的提出并不在于替代摩尔定律,并非传统意义上的物理定理,而又是一种工程学上的优秀创新方法论,核心是以“时间缩微”替代传统的“几何缩微”;通过设计、电路与系统级协同优化,绕开先进制程工艺和EUV光刻机的限制,其关键工程学内涵如下: 🔻技术目标:是系统性降低信号传播的时间常数(τ),即压缩延迟,提升芯片整体性能与等效晶体管密度。 🔻核心技术:以逻辑折叠(Logic Folding)技术重构芯片内部逻辑门的空间排布,通过三维布局或高密度互连,将原本水平串联的信号路径在垂直方向上折叠,大幅缩短传输距离。 🔻多层级协同优化:贯穿器件、电路、芯片到系统层面的设计革新,不依赖单一制程进步。 🔻实施效果:需要能在14nm/7nm等成熟制程基础上,实现等效于更先进节点(如5nm甚至1.4nm)的性能与密度。至2031年,基于该定律的高端芯片晶体管密度将达到1.4nm制程的同等水平。 🔻深度解构:何宣布其芯片技术有望在2031年实现和1.4nm制程相媲美的性能,被认为是有可能暗示已经找到绕开光刻机限制的途径,这势必引发美国方面的进一步焦虑。 L)而纯以我个人的理解,还可以给出另一种解读:其实,现在中国在高科技高技术上的成功,相比于美国已经领先数十年的高科技高技术,更多的也是从工程创新路线上走通了,我们中国人称之为弯道超车——然而我们也知道,在田径比赛里,想在弯道竞赛上实现超越难度极大,比天大,然而我们中国人拥有更多极多的工程建设机遇,中国的社会主义制度更是提供了更多工程建设上的需要。 或者说,从中国被老外们定性为“基建狂魔”那一天起,这条路线就已经被确定好了,而且全世界也只有中国能走得通,这意味着,现在无论是美国还是欧洲,以及其他国家,再想反过来在这条路线上超越中国,根本已经没可能了,除非再探索一条更新的路,但中国自己也在探索。 M)从稍微的微观意义上说,华为的“韬定律”确实是给了全世界的半导体技术和智能制造技术以另一种可能性,因为它从孕育那一刻起,就已经与全世界最大规模的通信业工程创新、产品制造绑在一起,就像庖丁解牛的故事,此牛———就是美国旨在全球垄断和封锁目的的技术霸权,而在何庭波公布“韬(τ)定律”的时刻,应该就是《庖丁解牛》里的那12个字,即“动刀甚微,謋(huò)然已解,如土委地”所描述的瞬间的到来——当然,这也需要在未来进一步验证。 但无论是摩尔定律,还是“韬定律”,最终说了算的,还在于产品制造端,再其实,即使“韬定律”没有被公布,从产品制造端上说,华为公司和中国企业的工程创新已然大成,这也是我认为“韬定律”的出现就是美国的技术霸权走到了“动刀甚微,謋(huò)然已解,如土委地”那一时刻的理由。 N)在这里,还可以再做一番更为深入的解读。其实,自从1917年俄国“十月革命”胜利和1949年新中国建立以来,用社会主义制度替代和颠覆掉资本主义制度,就一直被视作一种人类政治文明的理想目标存在,而且也被反复实践;但到1990年代初,苏联和东欧社会主义国家大解体,全世界无产阶级革命和社会主义运动遭受重大挫折,那一刻起,包括绝大多数中国人在内,几乎全世界都认定,社会主义颠覆资本主义是不可能的——所以不如大家都继续搞资本主义吧——但是事实上,中国共产党却貌似依此,进行了社会主义国家的改革开放,在40多年后却又成功建设起了中国特色社会主义制度,这其实就是一条工程创新的政治制度革新路线。 相比之下,今天的世界,真正形而上学地僵化固守于意识形态壁垒里的是美国人,是欧洲人,而不是我们中国人,我们中国人才不管哪种社会建设逻辑是社会主义的,还是资本主义的呢,我们是确立了一个伟大光荣正确的远景建设目标,然后再把所有可取的制度和技术路线都合并进来,完全为我所有,最后还要把它们进行逻辑的再折叠,就有了现在的中国特色社会主义国家,就有了现在强大的国家基础建设,、强大的国防军事实力,有了强大的国家民生保障,有了强大的工业、农业和科学技术实力,等等等等。 O)从微观上说,“韬定律”包含了摩尔定律,但又有其创新性的更多技术逻辑,总之都要奔向华为自己设计的那个工程实现革新目标,但摩尔定律并不包含“韬定律”;从宏观上说,现在中国的政治制度文明其实也包含了美国的政治制度文明的精华——又排除了糟粕——当然,还是以中国人在1949年和1979年两度的政治制度大创新造就出来的制度体系为核心。 总之,中国人奔向的目标,与美国和整个西方世界完全不同,那个目标是什么呢?中国政治制度文明的工程实现目标都已经写在宪法里了,写在党章里了,写在政府工作报告里了,写在了“十五五”规划里了。
司马平邦 tweet media司马平邦 tweet media
司马平邦@chinasmpb

【一周接待6国来访高层,73岁王毅外长连轴转,3天内还要出访两国】 日前,外交部发言人宣布,5月26日,王毅外长将飞赴纽约参加联合国会议,28日至30日再转往加拿大访问。在此之前,王毅外长已经在一周时间内,接待了6国高层来访。 5月15日送走特朗普,18日见塞舌尔外长,19日会见利比里亚外长,深夜亲自迎接到访的普京,21日同摩尔多瓦副总理兼外长会谈,算上24日来访的塞尔维亚总统武契奇,王毅外长上演了一场真正的“连轴转”。 这种高强度的外交节奏,放在任何国家的外交首长身上都堪称极限,而放在73岁的王毅外长身上,更不寻常。除了令人称赞的精力和体力,王毅外长这一串紧锣密鼓的日程背后,是中国外交正在大放异彩。 其实,这股访华热潮并非五月独有。自今年开年以来,爱尔兰、加拿大、芬兰、英国、德国等西方领导人相继到访。3月底之后,巴基斯坦、泰国、西班牙、阿联酋、莫桑比克、纳米比亚、越南、乌拉圭各国高层密集来华。时间跨度之长、密度之大,可谓前所未有。 而中方的接待几乎无缝衔接,王毅外长本人更是高频出现在机场、会谈厅和发布会现场。有人统计,仅仅半年内,安理会四常已全部完成对华访问,法国总统马克龙、英国首相斯塔默,再到特朗普和普京,中国成为全球主要大国领导人唯一集体到访的国家。 与此同时,G7国家中除日本外,德国、加拿大、意大利领导人或外长也纷纷到北京“打卡”。这种全方位、跨阵营的访华潮,放在几年前几乎不可想象。 如此密集的高层互动,背后说明一点,世界越乱,中国越稳。特朗普2.0时期,“美国优先”大行其道,关税战暂且不提,对委内瑞拉动武,强掳马杜罗夫妇;悍然空袭伊朗,还对格陵兰岛和古巴蠢蠢欲动。而欧洲没了俄罗斯天然气,深陷能源危机,产业竞争不过中企,俄罗斯自是不必说,深陷俄乌冲突无法脱身。 在这种背景下,各国需要寻找一个定心丸,市场足够大、政策够稳定、立场够坚定,而中国就是这样一个国家。无论外部形势如何变变化,中国始终强调对外开放、全球化和多边合作,这种“不变”,在动荡形势下成了最稀缺的资源。 从来访的这些国家来看,发达国家、发展中国家、全球南方国家,并没有明显阵营划分,但无一例外,都是对中国有所求。 首先是美国,眼下困于对伊战争,霍尔木兹通航受阻,全球能源动荡,美国通货膨胀,11月份的中期选举就要开始,为了稳住选票,特朗普主动来中国谈经贸问题,拿着协议回国。而俄罗斯,在美西方极限施压环境下,俄罗斯需要全面向东看,深化与中国的战略合作。还有其他中小国家,他们需要在动荡的国际形势下,寻找新的发展机遇。 值得注意的是,这次访华,特朗普和普京几乎前后脚到访,美俄元首出现在同一个外交场所,这在冷战结束以来从未有过。这说明,中国正在成为真正意义上的“国际会客厅”,当美伊针锋相对,当欧洲摇摆不定,唯有中国能游刃有余同各方保持对话。 而73岁的王毅外长连轴转,不仅仅体现出个人的勤勉,更反映了出中方的务实。机场送特朗普、接普京,都是亲自到场,这种高规格礼遇,既是对来访者的尊重,也是对外传递一个明确态度,中国重视每一个合作伙伴。 三天后,王毅外长将再次启程出访两国,这意味着,在结束一周接待6国的高强度任务后,他甚至没有喘息空间,就要从主场迎客切换到客场出访。这一变化背后,不是一个人的忙碌,是中国角色在逐步转变。可能王毅外长的连轴转会结束,但中国外交的这种节奏,恐怕才刚刚成为常态。

中文
6
4
10
1.4K
PhiloZ retweetledi
吴仁华
吴仁华@wurenhua·
《戒严部队的挺进目标和路线》示意图 我在《六四事件中的戒严部队》一书中对北京戒严部队执行天安门广场武力清场命令时的挺进目标和路线,做了详细的文字记录,最近有一位热心的推友以此为依据,利用AI技术制作了两幅戒严部队的挺进目标和路线示意图,具有相当的参考价值,感兴趣的推友可以下载收藏。 非常感谢这位热心的、不愿意透露姓名的推友!
吴仁华 tweet media吴仁华 tweet media
中文
46
69
272
28.4K
PhiloZ retweetledi
茶先生
茶先生@liaoping2020·
云山雾罩的云语言:陈云的本色表演(3) 上节啰哩啰嗦,从各个角度来溯源云求婚那一句“老实人和老实人合得来”的台词背后的功力。 奥斯卡·王尔德说:“女人是用耳朵恋爱的,而你们男人如果会产生爱情,却是用眼睛来恋爱的。” 共产演员云未必知道王尔德,但“云木(陈云与于若木)之合”却是对王尔德这句隽语的注脚之一,于即使真如木头,耳朵也被云那些话锯穿。 云的语言看起来朴实无华,其实每每暗藏玄机,如不熟悉共党之语言迷魂阵,往往根本不知道他们在说什么。 先举一例。 老茶前面贴子中曾引用《李锐口述往事》中“臧否人物”部分评论陈云的话: “改革开放是以邓小平为首,搞特区、市场经济;陈云不赞成,主张‘鸟笼经济’,胡耀邦时代,开不成常委会,因为邓小平讲,他和陈云谈不拢,耀邦就没有办法。政治上,’六四’陈云是反对开枪的” 有X友反对说:“陈云公开支持过邓戒严。” 在云的语系里,这两者同时存在,却毫不违和,也并无矛盾。 要解释清楚这一点颇费笔墨,但非如此,不能对这一语系有真正的认识和破译。 云的秘书许永跃(后执掌国安部近十年)对云如何表态有详细而生动的记录: “1989年5月26日中顾委召开常委会,这是陈云同志担任中顾委主任后主持的唯一一次中顾委常委会。 5月25日下午,我向陈云同志汇报说,(薄)一波同志让我跟您说一下,明天要开中顾委常委会,一波同志的意见是您能不能参加一下,中顾委要传达和学习党中央和国务院关于反对动乱、维护社会安定的一系列重要指示精神,并发个消息。 他考虑了一下说,一波同志主持,我就不参加了。 但第二天早上,陈云同志让警卫员把我叫去,说他还是要参加26日上午的会,他想了一夜,要去主持这个会。 陈云同志一走进会场,所有的人都站了起来,他走过去和每个人都握了握手。坐下之后,他问大家,什么时候、在哪儿参加的革命,在革命的过程中,家里人、战友有没有牺牲的? 问完一遍之后,他说,谢谢老伙计们,我和大家是同一代人,我们都是在毛主席的带领下参加了中国革命。 你们刚才都说了,有亲人和战友牺牲了,我和你们一样,长征路上,我的警卫员走着走着就看不见了,一回头,别人告诉我,他陷到草地的泥坑里牺牲了。 陈云同志还说,为了社会主义的江山,一共死了2400多万人,有民主人士,有同情革命的,也有共产党人,与其说我们这些人是两万五千里长征走过来的,还不如说是从死人堆里爬出来的。也就是说,社会主义江山来之不易,我们应该珍惜,但现在有人要另起炉灶,我提议我们要坚决拥护以邓小平同志为‘头子’的中国共产党党中央,赞成的请举手。 后来在公开发表的时候,我建议陈云同志将‘头子’改成‘核心’。这就是1989年5月27日《人民日报》发表的消息。” 李锐先生当然知道云的这段话,但他为何仍作上述的评论呢? 李锐所言,要害在于“政治上”三字,这是党文化中的黑话,与其对应的是“组织上”。所以该帮有“宁犯政治错误,也不犯组织错误”的金科玉律。 理论上说,在帮内发表不同的个人意见,即使说错,也只是思想/政治问题;但把不同意见捅到帮外,那即是违反帮规,等着被家法。 云在“政治上反对‘六四’开枪”,在组织原则上却“拥护”邓作为“头子”,其玄机正在这里。 云及其“同情兄”兼亲家宋任穷都做过五年的中组部部长,很多帮规和家法就是他们亲手立的。 云的说法中,还有一个值得挖掘的细节,他提议拥护的是以邓为“头子”的党中央,并不是邓的个人决定。这一点前文中说的很明白。 云如此正说反说,使其进退裕如,无论将来情势如何发展,云都在云端,立于不败之地。 云一夜未眠,想出这一段说辞,把“头子”的帽子扣在邓的头上,以退为进,为未来卸责埋下伏笔。 云的讣告中,对八九及“六四”只字未提,想必也是云的生前意志。 云对自己一生的言论,最自重的是15个字:“不唯上、不唯书、只唯实;交换、比较、反复。这十五个字,前九个字是唯物论,后六个字是辩证法,总起来就是唯物辩证法。” 他这个自称“老实人”,既然“不唯上”,同时又把“头子”的帽子扣到邓头上,唯邓马首是瞻。 这岂是老实人的做派? 这也反证出,云的“只唯实”中之“实”,不是事实之“实”,而是实力之“实”,所以才要“交换、比较、反复”。哈哈,云拉的就是这团屎。 老茶之所以说前面引述许永跃的大段记录有趣,还有一个原因是这些话充满机心。最后的玄机还在于,许顺便还为自己争夺“核心”提法的发明权,而且看起来很自然,有些漫不经心,其实这才是重点。 许秘书从老板那里学到不少,但云如果泉下有知,还是要批评他不及格,不晓得“夫唯不争,故天下莫能与之争”的道理。 天下都以为“摸论”(摸着石头过河)是邓的发明,但遍查邓选,此言一次都没出现过。其年谱,也没有其说过这句话的记载,与邓工作过、接触过的人撰写的回忆文章或访谈材料,也没提到邓说过这句话。 有论者研究,此说法进入党的语系,首倡权当属云,20世纪50年代到改革开放新时期,至少可以找到7处云引用这句话的记载…… (待续)
茶先生@liaoping2020

云知道:陈云的本色表演(2) 上节写云求婚,那一句“老实人和老实人合得来”的台词,表面如此质朴,却是精心做旧得来的。 云看似“云无心以出岫”,云淡风轻地抱得美人归,其实充分展现了一个共产演员的基本修养。 云们沐侯🐒而冠后,按照水浒传的戏码,最初排出了“毛刘周朱陈林邓”这样的座次,这7位之中,在青少年时期就有舞台经历里却寥寥无几。 首当其中的当然是周,南开中学时即长袖善舞婀娜多姿,而且雌雄同体,男女通吃。晚年那句不断重复的“(林妹妹),我来迟了”的经典唱腔,唱得地动山摇,金石为开,催泪无数,这是老听客们都熟悉的,不赘。 不为人熟知的是,云15岁时也有粉墨登场的经历,出演过《叶名琛》。 更早之前,云被舅父收养后,最爱干的事就是到“长春园”听评弹,在三弦、琵琶和惊堂木的起落中,听惯了刀光剑影,洞悉到世故人情。 云的这一爱好和唯一的享受,一直坚持到生命隧道的尽头。那时,云想再听听上海人民广播电台录制的评弹《闯王进京》。可惜身边没有这盘带子,工作人员马上给上海打电话,请尽快送来。遗憾的是,没等送到,云已曲终云散,最后听的是《五鼠闹东京》。而那时,江泽民正在赶来医院的路上…… 坊间有传言,马云的“云”字来自本文的云。马云爸爸马来法,八十年代做之江曲艺协会秘书长时,即与云有过多次公开的有据可查的面谈;马云的母亲也恰好做过评弹演员。所以坊间的传闻并非完全空穴来风,至于他们之间的恩情到底有多深,却只有云知道。 云作为共产演员,得到更高级的培训,最初来自伍豪。 1927年初春,这两位江苏青年仿佛金风玉露相逢于上海十里洋场,彼此都有那种宝哥哥初见林妹妹的那种感觉,似乎从前在哪里见过。 云《年谱》中说:“1927年3月中旬,陈云和徐梅坤﹑章郁庵等陪同中共中央军事委员会委员﹑上海区委军事委员会书记﹑领导上海工人第三次武装起义的特别委员会委员周恩来﹑赵世炎多次到商务印书馆工作。周恩来﹑赵世炎召集商务的中共党员和工会骨干开会,了解前两次起义情况,并观察东方图书馆周围地形。” 《年谱》中没有说的:之后即发生所谓“四一二”大屠杀,一些人(汪寿华、陈延年、赵世炎)相继掉了脑袋,而伍豪则躲进礼查饭店(后更名为浦江饭店)311房,隐蔽了两个多月。 礼查饭店是公共租界里的高级西商饭店,住客多为外国人和“高等华人”。伍豪西装革履,小超身穿旗袍、脚踩高跟鞋,化装成富商夫妻。 这个秘密藏匿处,只有云等极少同人知道。 伍豪为逃避追杀,几乎足不出户。不全是排遣寂寥,也发现云其实是块璞玉,稍加雕琢,即可登台入室。于是倾囊相授。(多年后,伍豪作了总理,忙于国内事务与出国访问,云曾四次代理总理一职。) 云是“算账派”,云计算:伍豪夫妻住如此高级饭店,要花多少钱?钱从何来呢? 云那时尚在商务印书馆上班,月薪7元,干革命尚是业余爱好。从伍豪这里,云看到了职业革命家的魅力与风度。 是年秋,云从商务印书馆辞工,全心全意走进红潮,从此不归。 当伍豪再次来沪时,云协助其建立“特科”,批判的武器不能代替武器的批判,以牙还牙、以血还血,具有天然的正当性。 革命是如此的残酷,对付敌人的屠刀也会拿来对付曾经的同志。云把评弹中的刀光剑影搬进了现实。 云非常活跃,曾几何时,只有7元月薪的云居然能“花了几千块钱,由一些同情革命的可靠人士出面,办了一二十个小铺子”。这些铺子散布市区各地,起到重要掩护作用。 云有7年的伙计经验,这时做起老板,得心应手。 比如,在上海红庙路,云派人开了一家木器家具店。那时风云变幻,特科经常根据形势变化,设立或撤销某个机关办公点。有了这个家具店,“机关搬家的时候,东西都弄到那里去,要成立机关,没有家具又可搬来,很方便,是仓库,又做商店,又接头”。如此顺理成章,也不易引人注意。“开铺子做买卖”使大家“有了可靠的社会根基,更利于开展隐蔽斗争”…… 木在延安窑洞里遇见的那个男人, 外表看起来“木讷”、“老实”,其实是已经是天然去雕饰的出演。 一个如花似玉的大家闺秀,遇到一个大自己十四岁的老登,而且还是有气无力的病腔子,居然会觉得“自己幼稚无能”,不配他! 这种PUA的高超手段,是从那无数的弹词里,七年柜台上的迎来送往,伍豪的耳提面命,特科的血雨腥风, 经过多年的高压打磨,才淬炼得炉火纯青。 他那一流的记账功夫,算的不只是阿堵物的进出,更是人心的人情账、性格的亏盈账。 他太清楚什么样的表情能让人放下戒备,什么样的姿态能激起名门闺秀或知识女性天然的“母性与同情心”。这种长年累月的底层伪装,让“老实”成了他一生最坚固、最具有欺骗性的防弹衣。 如果你拒绝他,是不是太欺负老实人? 自己是不是太不老实了?😊😊 云计算无人能敌。

中文
26
6
30
20.5K
PhiloZ retweetledi
Ada YU
Ada YU@AdaYU007·
美国著名生物骇客 Dave Asprey 分享白发并非只是“变老”,主要由两大原因造成: ◇ 铜元素严重缺乏 ◇ 体内过氧化氢过多 改善方法: 1. 补充铜元素: 牛肝是含铜最高的食物~ 大家可以每周吃2-3次~ 2. 使用分子氢(喝氢水或外用)来清除过氧亚硝酸盐。
中文
9
52
236
70.9K
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
为什么在中国,用自己的钱买外国股票是违法的? 本来我觉得我讲的很清楚了,但还是有很多小伙伴对这个话题非常感兴趣,讨论的不亦乐乎,其实这个命题本身就是错误的。 在中国从来没有禁止买外国的股票,买外国的股票也并不是违法的,这是事实。 比如 QDII、港股通、跨境理财通、员工持股计划或期权计划等都是合法的。 而且外汇局文件也写得很清楚,境内个人可以通过银行、基金管理公司等合格境内机构投资者 QDII 进行境外固定收益类、权益类等金融投资,员工持股、认股期权也可以通过公司或境内代理机构向外汇局申请后办理。 所以个人持有或者购买海外的股票在中国是合法行为。 但这句话需要一个前提,必须是通过中国官方认可的合法境外投资通道购买才可以。当然即便是现在通过非合法的途径购买了,中国官方也从来没有表达过要没收个人资产这么一说。 (当然前提是购买股票的资金来源是合法的) 那么问题出在哪里呢? 但问题在于,中国没有开放境内个人“自由换汇出境,直接去海外券商买外国股票”的通道。 本质原因是中国实行的是资本账户管制,人民币还不是资本项目下完全自由可兑换货币。这条需要牢记!! 为什么人民币不能自由兑换?主要是为了防止资本大规模外流。 如果 14 亿人口都能自由把人民币换成美元买美股、买美债、买海外房产,人民币汇率、外汇储备、银行体系流动性都会受到压力。 如果放任让你选,你会选人民币还是美元?当然会有小伙伴问,为什么美国或者欧洲没关系可以自由兑换? 因为欧美选择了另一套金融制度。资本项目基本开放,汇率市场化,货币国际化程度高,同时用税务、反洗钱、制裁、券商监管和信息申报来管理风险。 中国限制的是资本项目自由兑换。美国和欧洲大多数国家则已经完成了资本账户开放,居民可以把本币换成外币,买外国股票、债券、基金、房产,但前提是资金来源合法、税务申报合规、不能违反制裁和反洗钱规则。 核心是美国和欧元区承担得起资本自由流动,中国现在不想承担这个代价。 因为国际金融里有一个不可能三角,一个国家不可能同时拥有固定或强管理汇率、资本自由流动、独立货币政策。最多只能三选二。 美国为什么可以?因为美元是全球储备货币,美国不需要像新兴市场一样担心本币突然被集中抛售后外汇储备枯竭。资本流出美国,很多时候最后又会回流美元资产,美元体系本身就是全球资金的蓄水池。 欧洲为什么也相对可以?因为欧元也是主要国际货币,欧盟内部资本自由流动是金融一体化的一部分,成员国金融监管、税务信息交换、反洗钱体系比较成熟。 中国为什么不一样?中国并不愿意让居民、企业和金融机构随时大规模把人民币换成美元资产。否则会出现几个问题: 第一,人民币汇率压力会变大。 如果居民和企业都可以自由换美元买美股、美债、海外房产,人民币贬值预期一旦形成,资金会集中出境,央行就要消耗外汇储备去稳定汇率。 第二,国内流动性会被抽走。 中国希望储蓄留在国内银行体系、债券市场、房地产市场、A 股和实体融资体系里。如果资本项目完全开放,居民可能直接把钱转去美国资产,国内资产定价和融资环境都会受冲击。 第三,货币政策独立性会被削弱。 如果资本完全自由流动,中国央行降息,资金可能流出。美国利率更高,资金可能买美元资产。这样中国自己的利率政策会被美联储牵着走。 第四,监管和税收穿透难度会提高。 个人直接去境外券商买股票、买基金、买保险、买房产,如果没有完善的申报、征税、反洗钱和追责体系,监管很难判断资金来源、收益归属和税务责任。 所以最核心的问题还是中国要保人民币汇率稳定、保外汇储备、保货币政策独立、保国内资金池,所以必须对货币进行管制。 #Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
Phyrex tweet mediaPhyrex tweet mediaPhyrex tweet mediaPhyrex tweet media
Phyrex@PhyrexNi

有点代表性,聊两句: 中国外汇管理局版本的《个人购汇申请书》。里面写得很清楚境内个人办理购汇不得用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。违规的可能被列入关注名单,当年及之后连续 2 年不享有个人便利化额度,并可能依据《外汇管理条例》等处罚。 这里很多人误解了 5 万美元额度。并不是说中国允许每年拿 5 万美元去境外自由投资,而是说境内个人每年有等值 5 万美元的便利化购汇额度,在额度内银行可以凭身份证件和用途申报相对便利地办理。 如果是真实留学、医疗等经常项目需求,超过 5 万美元也不是绝对不行,而是要提供真实用途材料,由银行审核后办理。 为什么不能用来境外买股票、买房? 因为中国没有完全开放个人资本项下自由兑换。个人直接拿人民币换美元,然后买美股、买海外房产,本质是居民资本外流。对一个资本账户没有完全开放的国家来说,是会影响外汇储备、人民币汇率、跨境资本流动、国内资产价格、货币政策独立性和金融稳定的。 别的国家是不是也这样?不完全一样。 美国、新加坡、欧盟多数国家基本没有这种个人年度购汇额度限制。比如欧盟法律原则上禁止成员国之间以及成员国与第三国之间的资本流动和支付限制,当然税务、反洗钱、金融审慎和制裁仍然要管。 但也不是所有国家都完全自由。印度就是一个典型例子。印度有 LRS( Liberalised Remittance Scheme)居民个人每个财政年度可以在规定用途下汇出最多 25 万美元,范围包括旅游、留学、移民、赡养亲属,也包括部分允许的境外投资。 至于“自己的钱,为什么不能想转多少转多少”,这个问题从个人权利角度看当然很容易理解。但从国家外汇制度角度看,人民币不是完全可自由兑换货币,中国也不是资本账户完全开放国家。拥有人民币资产,不等于天然拥有无限制把人民币换成美元并转出境外的权利。 跨境换汇和跨境资本转移,在中国属于被监管许可的金融行为。 如果 14 亿人的资金都可以无限制换美元出境买股票、买房、存款,那么在人民币贬值预期、国内资产回报下降、外部风险上升的时候,很容易形成单向资本外流。资本外流会消耗外汇储备,冲击汇率,倒逼央行加息或加强管制。 剩下的就不能多说了😂,开展自己的联想能力吧。

中文
250
276
1.4K
674.5K
PhiloZ retweetledi
香港王富贵
香港王富贵@fugui8·
在香港混了三年的实话:这破身份,越品越有意思 在香港待满三年,我从前在北京的那点盲目优越感,算是被这片地方彻底治好了。 早先我是真看不上香港。 地方逼仄,人挤人,跟罐头沙丁鱼没区别。物价不讲道理,楼旧路老,基础设施看着一点不新潮。我心里一直犯嘀咕:就这地方,到底有什么可吹的?说白了,就是个看着光鲜、住着憋屈的小圈子 直到前段时间券商整改那事儿闹得满城风雨,我才沉下心琢磨明白一件事:香港身份从来不是什么镀金招牌,它最大的用处,就是给普通人留退路、留余地、留选择权 这年头做人做事,别赌满、别all in,手里多几张底牌,比什么虚头巴脑的体面都管用。 一、香港的税,简单坦荡,不玩阴的 内地税制繁琐,条条框框多,赚点钱层层剥离。香港不一样,规矩摆在明面上,直来直去,透着一种笨拙的实在。 属地征税,本地挣钱本地缴税,境外收入不掺和、不找茬。 薪俸税最高十七个点,再扣完免税额,普通中产压根没什么税负压力。 最实在的是四项全免: 无资本利得税、无股息税、无增值税、无遗产税。 我在这三年看得真切,身边不少做投资的朋友,钱放在香港,落袋就是自己的,没有乱七八糟的损耗。 现在全球都在加税收割,到处收紧管控,唯独这里,给资产留了一条透气的口子。 不夸张说,这份宽松,当下真的稀缺。 二、特区护照,是实打实的自由通行证 以前觉得出国签证是小事,真折腾过才知道有多磨人。 排队、填表、审核、等待,一堆流程耗光耐心。 香港永居护照不一样,一百七十多个国家和地区免签落地签。 我带着家人出境,欧洲、日韩、东南亚,基本就是订完机票直接走。 没有审批掣肘,没有人为刁难,这种说走就走的自由,平时不起眼,用到的时候才知道有多值钱。 家里有跨境需求、想让孩子多见世面、未来有涉外规划的,这本护照就是最省心的底气。 三、教育不赌一条路,留足了后手 讲句公道话,内地顶尖公立基础教育,抓习惯、抓基础,是真扎实,这点香港比不了。 但香港身份的优势,不是赢在单一赛道,是赢在容错率。 三条路并行,不用死磕内卷: 十五年免费公立教育,踏实兜底; 国际学校IB、DSE体系,直通海外名校; 满足条件走华侨生联考,国内升学门槛更低。 人生最忌讳把路走死。 孩子的未来,多一个选择,就少一次被动。这种备用赛道,是最务实的远见。 四、医疗不算完美,但胜在稳妥兜底 香港公立医疗槽点很明显:排队久、耗时间,体验谈不上舒服。 但优点也很真实,政府高额补贴,永居居民就医、手术、体检,成本极低,医疗水准稳定靠谱。 日常小病小检、常规诊疗,性价比足够高,完全够用。 真遇到重大病症,该回内地、该去新加坡,没人死磕香港。 成年人的逻辑从来不是完美,是多一个靠谱选项,就少一分慌张。 五、最值钱的从来不是福利,是永久居留权 这是我三年悟出来最核心的道理。 所有福利都是锦上添花,永居居留权才是压箱底的底牌。 自由出入、自由居住、自由工作、自由创业,不用签注、不用审批、不受政策拿捏。 世道越是变幻不定,这种不受束缚的居住、生活、经营权利,就越珍贵。 再加上香港普通法体系、资金自由流动的规则,不管是资产隔离、财富保值,还是家族传承,都有独一份的安全感。 这才是香港身份真正的内核:稳,且自由。 最后说点最实在的真心话 我从不吹香港是天堂。 房价离谱,居住局促,节奏飞快,压力无处不在。 这三年的拥挤、高压、不舒适,我一天没少体验。 所以聪明人从来不死磕 最优解永远是双身份布局: 家人保留内地户口,吃尽基建完善、生活便利、日常低成本的红利; 个人配置香港身份,守住税务优势、资产自由、国际通路和人生退路。 不偏不倚、不孤注一掷,进退有据、双向兜底 成年人的安稳,从来不是赌赢大势,而是永远给自己留足余地 刚刚从杭州回深圳,下回讲讲,杭州和深圳的区别?
Block Tiger@0XTiger666

以前的我对香港身份不屑一顾,什么破地方,又小又拥挤,基础设施又差,直到前天看到对富途和老虎证券的处罚,让我开始严肃认真的考虑这个问题了。 香港身份可以自由交易美股港股,资本利得税为零,也可以拿外国护照,一家人最好的组合应该是家庭成员既有北京户口也有香港身份,即可享受内地便利的基础设施和便宜的物价,也可以享受香港的政策红利。至于教育,基础教育我更认可内地的顶级公立学校,其他的到了高中和大学再看,欢迎大家补充。

中文
216
167
1.1K
656.5K
PhiloZ retweetledi
李承鹏(大眼哥)
为什么在中国,用自己的钱买外国股票是违法的? 在美国,任何人可以无限制开户买日本股、德国股、港股。在德国,买法国股票和买德国股票一样简单,欧盟资本自由流动。在英国,炒美股就像网购。在法国,散户直接投资全球市场,只需申报税务。 在日本,打开手机在乐天证券开户,就能买苹果、特斯拉股票,这和买丰田一样简单。 在台湾,买美股的手续和买台积电一样。在香港,资金自由进出是最基本的金融原则,这也是它作为国际金融中心的根基。 中国大陆不行。每人每年只有五万美元的合法换汇额度,绕开政府监管投资炒股视为违法。 不是说,台湾和香港属于中国吗。 有人说:日本金融厅也规定,外国券商必须持有日本牌照才能招揽客户,这和中国打击富途老虎是一样的道理。 不一样。日本这个规定是为了保护消费者,确保出了纠纷有监管机构可以找。中国的资本管制就是为了防止资金外流。 一个是保护你,一个是关住你。 富途老虎被打,因为它们帮人在池子边上开了个洞。而在中国,一切必须国家可控,子宫、教育、钱财、思想。
中文
553
558
4K
387.3K
PhiloZ retweetledi
ilovelife
ilovelife@ilovek8s·
来个眼尖的帮看下这是什么输入法?
中文
88
13
214
145.1K
PhiloZ retweetledi
Ken W
Ken W@kenw_2·
整个广东都在下着破纪录的暴雨,虽然在新闻看起来没多大事,阳江更是24小时内降雨量相当于北京两整年。 最近的广州实现了天河有河、海珠有海、番禺有鱼、荔湾有湾,欢迎大家来玩水。
中文
219
69
532
143.5K
PhiloZ retweetledi
KK.aWSB
KK.aWSB@KKaWSB·
2008年,全球金融危机爆发,华尔街一片哀嚎。 几乎所有的顶级对冲基金,都在疯狂做空汽车产业。 因为经济大萧条,大家都不买车了。 作为欧洲最大的车企,大众汽车成了全世界空头们的首选猎物。 巨量资金疯狂借入大众的股票并抛售,准备等价格跌到谷底再买回来平仓。 但是,这群华尔街的数学天才们,忽略了一个致命的细节。 德国有一家规模比大众小得多的跑车公司,名叫保时捷。 在过去的一年里,保时捷一直在暗中执行一项惊天计划。 为了规避监管机构的信息披露要求,保时捷并没有直接在市场上扫货。 而是通过极为隐蔽的衍生品(现金结算期权),悄悄锁定了大众汽车海量的流通股。 就在空头们准备开香槟庆祝的时候,保时捷突然发布了一份极其简短的周末公告: “我们已经掌握了大众汽车 74.1% 的股份。” 算上德国下萨克森州政府死死持有的 20% 法定股份。 华尔街突然惊恐地发现,市面上真正还在流通的大众股票,只剩下不到 6%! 而空头们之前借来砸盘、现在急需买回来平仓的股票缺口,却高达 12%! 这是一个根本不可能完成的数学题。 所有的空头,全都被“关门打狗”了。 为了避免违约和破产,空头们只能红着眼,不计成本地疯狂抢购市面上仅存的那 6% 的股票。 大众汽车的股价瞬间像坐上了火箭,无视所有宏观经济的崩盘,直接涨破天际。 在短短一两天内,大众汽车的市值短暂超越了埃克森美孚,成了当时全球市值第一的公司。 那几天,无数做空大众的对冲基金血本无归,直接倒闭。 而保时捷,通过这场史诗级的“屠杀”,兵不血刃地赚取了上百亿欧元的暴利。 🖊️这就是金融史上最暴力的“轧空”惨案。 很多人对“做空”有一种迷之向往,认为那是只有聪明人才能驾驭的高级操作。 但做空的数学模型,其实极其反人类。 当你做多时,你最多亏掉 100% 的本金,但你的潜在收益是无限的。 而当你做空时,你最多只能赚 100%(标的跌到零),但你的潜在亏损却是无限的(因为价格可以无限上涨)。 在高杠杆金融市场里。千万不要因为看到一个项目基本面极烂、被所有人唾骂,就盲目地跑去高倍做空。 因为极端的低流通量和极度拥挤的空头仓位,正是庄家发动“逼空”最完美的燃料。 在资本的猎杀局里,庄家拉盘往往根本不需要任何利好消息。 他们拉盘的唯一目的,就是为了打爆你的空单,用你被迫买入的资金,来成就他们的流动性。
中文
19
29
172
43.5K
PhiloZ retweetledi
FBI
FBI@FBI·
CASE UPDATE: Four of the World’s Largest Container Manufacturing Companies and Seven of Their Executives Indicted for a Global Conspiracy Affecting Billions of Dollars of Commerce Seven Chinese executives and four of the world’s largest shipping container manufacturing companies were indicted for conspiring to restrict the output of — and fix the prices of — nearly all of the world’s standard unrefrigerated shipping containers for over four years, spanning as early as November 2019 to at least January 2024. Learn more about the investigation by the #FBI and our law enforcement partners: justice.gov/opa/pr/four-wo…
FBI tweet mediaFBI tweet media
English
140
1.1K
2.9K
252.5K
PhiloZ retweetledi
颜克权
颜克权@yantanzhang·
不愧是武大培养的高材生,真牛逼。
颜克权 tweet media颜克权 tweet media颜克权 tweet media
中文
369
55
1.1K
654.8K
PhiloZ retweetledi
Sophy Zhang
Sophy Zhang@sophyzhang2003·
溥杰1983年回忆录透露:他在紫禁城伴读时,一次与溥仪无意中进入养心殿东配殿的佛堂,溥仪闲极无聊地摆弄佛龛,发现佛龛内好像有什么东西,拽出来一个明黄色的包裹,包裹黄缎子上为乾隆御书:如后世有开看者,便不是我的子孙。好奇心驱使下,他们打开了包裹,看到里面放着雍正杀其弟允禩、允禟的密诏。
Fenng@Fenng

青年学者普遍有较强的外语能力,对新材料的使用比上一代学者强太多了。 孙立天「从一套在罗马尘封三百余年,由昔日往来清宫内廷的传教士所作的记录入手,综合运用清宫档案、官修实录、私人笔记等传统文献,钩沉还原被掩盖和篡改的大量历史细节,挖掘出雍正对历史记载进行系统清理的诸多证据,为康熙朝储位之争带来了一系列前所未闻的新故事,同时对雍正如何操纵历史、掩埋真相的手法进行了深度揭示。」 谁能想到,九子夺嫡这事儿,传教士那里居然留下了一份档案。

中文
14
24
248
276.1K
PhiloZ retweetledi
茶先生
茶先生@liaoping2020·
当年“江选研讨会”就这张书单搞过一个“大新闻”。他考据这张书单,走进书单的秘密花园,有令人吃惊的发现,以致网友感叹:“有的人,书单是粉丝考据出来的;有的人,书单是自己吹出来的。” 以下是他的发现过程概要: “一个人的全部会映射在他所读的书上,有时这种映射是如此完整而精妙,而借书证和普通书单不一样,书单是分享行为,分享难免不包含展示的成分在内,借书证更单纯,一如学生时代的恋爱,单纯、纯粹,从某种角度上说,借书证暴露的不仅仅是一个人的喜好——而是你是一个怎样的人,你的喜好你的品位你的心路历程,都在人面前一览无余。江本人也没想到自己的借书证会在四十多年后被人翻出来,这是他“一丝不挂”的“闺房”,出于同是一名爱书人的好奇,更多也是窥私欲的作祟,笔者吃了一个月泡面斥重金购入了江入学那年的南京中央大学的图书目录,封面还有当时校长樊仲云的题字。我就像一个莽撞的后生,假装不小心的闯入江的秘密花园一探究竟。 江一年时间(1943)内借还书记录。 江第一本书是11月11日借的,这一天去图书馆借书确实是件挺孤单的事,巧合的是五十年后在同一个校园里,这一天几个男生庆祝单身,并逐渐在南京高校流传开来,成为光棍节的起源。江借的第一本是《电工学原理》,译者为顾毓琇老先生,光棍节这天书架上偶然的邂逅,让两个人生开挂的人,纠缠一生,三年后在交大,顾毓琇成为了江的老师,顾回国期间江还邀请他去中南海做客,97年访美江还特意去费城看望了他。细究借书日期,还可以发现专业类图书多在秋冬天借阅,而《往事》、《寄云的信》、《恋爱的妇人》、《两条血痕》、《春天》、《归来》这六本纯文学的书则全部在三、四、五三个月内借阅,看来春天容易让人变得柔软。 江自小接受的是传统私塾教育,中学阶段在扬中接受的是西式教育,在那里他爱上俄罗斯文学和西方文学,起码在刚入大学的第一年的借书记录里看,像所有十七八岁的青年一样,江开始对新文学乃至革命文学产生了兴趣。冰心的《往事》当时付梓时为纯散文集,包含六篇散文,语言隽永流畅,成就高于早期诗歌和小说。《寄云的信》则为海派作家徐蔚南寄给妻子的书信集,平素写作“喋谈性欲”的他却在书信中表现出了清新脱俗。 《恋爱的妇人》这本书值得一提,这是借书证上唯一的一部戏剧,这部剧很小众,法国的心理剧作家Porto Riche所著,著名语言学家王了一翻译,三幕剧的剧本主要讲述男主替朋友向一个少女表白,谁知少女爱上他了,婚后她爱他的激情不减,导致男主厌烦“用恋爱的方式来专制人家,精神上,物质上,都受痛苦”,便将她拱手让给朋友,事后男主却痛苦万分,最终还是回归家庭成了爱情的俘虏。所有好的文学都是悲剧,爱人是痛苦的,被爱也是痛苦的,不知江在他人的故事里是否流下了自己的泪,但后来江似乎并未被这渗出纸面的爱情虚无主义影响,其婚姻长跑到今年已是第66个年头。 《两条血痕》则为日本短篇小说、剧本合集,周作人在日本文学翻译方面对其他译者来说几成碾压之势,其特有清隽幽雅略带涩味的味道为作品打上了周氏印记。有点意思的是,看图书目录,江是在一堆鲁迅作品里选择了他的弟弟,结合以上四本书来看,小清新的写作风格是江这一阶段的偏爱。 ……回望这张借书证,你会发现江每个月都有借书,一次两到四本,几无断绝,这样的阅读习惯伴随一生,文革中,无论在武汉被撤职接受批斗还是河南渤海农场“五七”干校接受再教育,江始终手不释卷,甚至在探望同样被批斗的汪道涵时,还建议他读读莎士比亚,读书最好的目的就在于此,你会发现凭借自身阅读构建起来的小世界,能以体恤式的温柔,消解自身的苦难。 江的阅读经历自始而终,令人信服,而突兀的抛出庞大书目、追求磅礴气势是一种恶劣的美学倾向,读书不是打架,可以倚多取胜。” 哈哈,借钟馗打鬼,关键在于打鬼。这个你懂的。
茶先生 tweet media
Asteroid阿斯特@Asteroid92311

苟利国家生死以……

中文
21
41
258
104.9K
PhiloZ retweetledi
鸟哥 | 蓝鸟会🕊️
有声书刺客要失业了! 开源工具 Audiblez 直接把 EPUB 扔进去,几分钟给你吐出一本 M4B 有声书。用的 Kokoro 语音模型,才82M参数,听感自然得你怀疑人生。 ① T4 GPU跑完《动物庄园》只要5分钟 ② 中英法日等9国语言随便切 ③ 图形界面,不会代码也能用 ④ pip install audiblez 一行命令装完 以后谁还花钱买有声书? 🔗 github.com/santinic/audib…
鸟哥 | 蓝鸟会🕊️ tweet media
中文
52
287
1.1K
62.9K
PhiloZ retweetledi
Rohan Paul
Rohan Paul@rohanpaul_ai·
Terence Tao says the math behind today’s LLMs is actually simple. Training and running them mostly uses linear algebra, matrix multiplication, and a bit of calculus, material an undergraduate can handle. We understand how to build and operate these models. The real mystery is why they work so well on some tasks and fail on others, and why we cannot predict that in advance. We lack good rules for forecasting performance across tasks, so progress is largely empirical. A key reason is the nature of real-world data. Pure noise is well understood, perfectly structured data is well understood, but natural text sits in between, partly structured and partly random. Mathematics for that middle regime is thin, similar to how physics struggles at meso-scales between atoms and continua. Because of this gap, we can describe the mechanisms but cannot yet explain capability jumps or give reliable task-level predictions. That mismatch, simple machinery versus hard-to-predict behavior, is the core puzzle. ---- Video from 'Dr Brian Keating' YT Channel (Link in comment)
English
98
574
3.2K
569K