Duke Yu
1.1K posts
An 18-year-old kid gets stabbed in the street. He’s running for his life, begging for help, and instead of saving him, the police handcuff him while he bleeds out because the attacker claimed “racism.”
They let him choke on his own blood. No urgency. No humanity. Just cold, ideological policing.
Months later? Still no names. Still no suspensions. Still no accountability.
Meanwhile, the same UK police have arrested over 12,000 people for social media posts.
They move at lightning speed to jail citizens for tweets and online comments, yet they can’t even name or discipline the officers who allegedly let a stabbing victim die in handcuffs on the street.
This is the definition of two-tier policing: aggressive against ordinary people speaking online, but protective when it comes to their own failures and protecting the narrative.
The British people deserve real justice, not another cover-up.
Justice for Henry Nowak.
English
一个观察
学历的信号价值，在推特上被反复验证。
同样是博士，简介里标了 PhD 的人，涨粉速度明显快于没标的。
嘴上说学历不重要，手指却很诚实。
在高噪音、低信任的信息流里，学历依然是一个压缩率极高的信任标签。
说到底，反学历崇拜，不等于反学历信号。
中文
@quarktalksss 这是加拿大自己的英语媒体 CTV 报道的加拿大2023-2024年高达23,000 因为没等到看医生 ， 活活等死的 文章。 多看一些实际的医疗数据，你就明白加拿大医疗有多么拉胯了。 我现在基本有急病 都花钱去美国看。 你不能拿加拿大医疗跟中国比。 要比也是跟同样 G7水平的国家比。
ctvnews.ca/health/article…
中文
保胆取石：一个听起来合理、实则错误的选择
一、最大的误解：胆汁是胆囊产生的吗？
很多人听到"切除胆囊"，第一反应是："胆汁没有了怎么消化食物？"这个担忧背后，藏着一个极为普遍的误解——胆汁是由胆囊产生的。
事实恰恰相反。
胆汁由肝脏产生，而非胆囊。
肝细胞每天持续合成约500–1000 mL胆汁，通过胆管系统流向小肠。胆囊在这个过程中的角色，只是一个"储存罐"和"浓缩器"——它在空腹时收集胆汁、加以浓缩，在进食后受胆囊收缩素（CCK）刺激而收缩，将浓缩胆汁释放入十二指肠，帮助消化脂肪。
切除胆囊，切除的是储存功能，而非产生功能。 肝脏在术后依然每天不间断地产生胆汁，只是改为持续、少量地直接流入小肠，而不再集中在饭后大量释放。
二、切了胆囊，身体会有什么变化？
这种从"集中释放"变为"持续滴流"的改变，确实会带来一些适应期的不适，但这些症状通常在术后数周至数月内随着肠道适应而消失。调整饮食习惯（少油腻、少量多餐）可以明显减轻过渡期的不适。
关键结论： 这些短期不适，与一个"已经生病的胆囊"反复引发的急性胆囊炎、胆管炎、胆源性胰腺炎相比，完全不在一个风险量级上。
三、那为什么不能只取石、保留胆囊？
既然胆囊有储存功能，"保住它、只取出结石"听起来两全其美。问题在于：这个逻辑忽视了胆囊结石的形成机制。
胆囊结石不是"掉进去的异物"，而是在胆囊这个环境中生长出来的产物。形成结石的根本原因是：
1胆汁成分异常（胆固醇过饱和）
2胆囊收缩功能减退，胆汁淤积
3胆囊黏膜长期慢性炎症
取出结石后，这三个病因一个都没有解决。胆囊依然是那个"容易生石头"的环境。
数据印证了这一点：
•经皮保胆取石术后，结石复发率在48个月时高达44%，且持续随时间增加
•即使是技术最成熟的胆道镜保胆取石术（3511例大样本），年轻患者（≤20岁）5年复发率达16.8%，多发结石患者复发率更高
•保留胆囊的患者，胆管结石复发风险是胆囊切除患者的3.2倍（<50岁人群），且年龄越小、差距越大5
四、胆囊还有一个不能忽视的风险：癌变
慢性胆囊炎合并胆囊结石是胆囊癌的独立危险因素。保留一个已有长期炎症、反复受损的胆囊，等于长期保留了一个潜在的癌变病灶。切除后，这一风险随之彻底消除。
五、结语
"保胆取石"这个名字听起来温和、保守，但它的核心逻辑是错误的：把一个已经是"病因"的器官当成值得保护的"功能器官"。
切除胆囊 ≠ 切除胆汁来源。 肝脏才是胆汁工厂，胆囊不过是一个仓库——而且是一个已经反复出问题的仓库。
对于有症状的胆囊结石患者，腹腔镜胆囊切除术是目前循证医学支持的标准治疗。短期的消化适应期，换来的是永久解决问题、消除癌变风险、避免反复复发手术的长期获益。
蔡子博士Chris@caiziboshi
美国软件工程师放弃美国医疗，来到中国东莞“保胆取石”！ 根据 ChinaJob 这篇英文报道，事情脉络是：30岁的西雅图软件工程师 Sherwin Castor 两年来反复右上腹疼痛，2025年12月3日在华盛顿州检查发现一枚约2.9厘米可移动胆结石。美国常规方案偏向胆囊切除，但他不愿失去胆囊，于是长期寻找替代方案。2026年4月，他借助AI检索到东莞市肝胆医院王三贵团队的“保胆取石”方案，发邮件咨询后，被确认适合手术。4月29日，他和妻子从西雅图飞香港，再坐高铁到虎门、地铁到东莞。到院后，他称两小时内完成血检、B超、CT、MRI等检查，而在美国这些检查可能要排数月。5月2日，王三贵为其做微创手术，取出约3厘米胆结石，并同时处理胆囊息肉和疝气；5月5日出院，随后继续去广州、深圳旅行。
中文
海外华人的孩子该不该学中文，这还用问么，肯定应该啊。多学一门语言有什么坏处？更何况，家里说中文，孩子学中文几乎不需要付出什么努力。
孩子能融入移民国当然好，但这个和学中文不矛盾。中文说得好，当地语言也说得好，这是优势。
未来社会，一定是多语言掌握者有更多的机会。更何况随着中国经济的发展，未来孩子去哪里就业，到哪工作，工作使用什么语言，这些都可以让孩子自己选，作为家长，能在孩子还小的时候，为他创造更多的机会，算是家长的责任吧。
恨中共没必要很中国，更没必要恨中文，尤其没必要让孩子也跟着恨中文。如果连中文和中餐都嫌弃，那心态就明显不健康了。
中文
这是典型没有在海外养过孩子的人的头脑简单想法。多学一门语言确实多一个机会，那么多学一个钢琴也多一个机会，学什么没有多一个机会？
但问题是，是不是你只是家长心中的一个执念，逼着孩子痛苦地学呢？孩子在海外成长，为了获得更多机会，需要学的东西太多了，你要结合优先性、实用性和孩子的兴趣吧。学汉语确实满足所谓的不忘本的执念，但是从优先性和实用性的角度，这是海外长大孩子学中文的重要性甚至不如孩子学一项运动的重要性要大，更别说违背孩子兴趣，对孩子的折磨了。
孩子能不能和愿不愿意学中文？这个取决于天意。其实那些逼孩子学中文的家长，归根到底还是心中一个所谓的根的执念。身在墙内的那些人，天天泡在母语里，就真的爱国吗？好像爱国不忘本这个要求，只面向海外华人一样。
中文
西雅图这边有个中文老师，教中文，大班教学，强度比较大，效果还可以。
我帮她估算了一下年收入少说1个M。
北美刘索隆@ZoroLiu20
"家里说中文，孩子学中文几乎不需要付出什么努力。"一看王局就是不怎么操心孩子学习吧？出生在海外的华人小孩，学中文是要使出浑身力气的。稍微不努力一点就学不会了。根据我身边的经验，想要听说读写全都掌握，每天要至少付出一个小时以上的时间专门上课加做作业。
中文
这奇姐是人大硕士毕业， 也是上市公司高管。我估计她年龄比我还小。 但看着她走样的身材， 疲惫不堪的面容，看上去可能比我老不止十岁了。🙄真是令人唏嘘。你们觉得她这样培养孩子， 孩子将来能成才吗？不过是一个高阶一点的韭菜吧。
白骏知识分享@cj3214567667
北京海淀区的妈妈给儿子报8门辅导班，把孩子逼疯 就算把孩子送到她理想的985，然后呢？孩子们大学毕业结婚生子，再教育下一代上985？ 人生不应该是这样
中文
Chicago Alderman William Hall wants to see Walgreens face charges for closing (over a shoplifting crisis)
English
@DrEliDavid @elonmusk Yes, it’ll be remembered, for very long time 😂😂😂
English
其实人工智能也是1992前后的热点。
人工神经网络，主要是BP 神经网络，在80年代末，90年代初也是热火朝天。
甚至当时的日本还设计了专门的BP神经网络的芯片，ASIC。
但是很快发现BP神经网络有很多的局限性。比如容易过拟合，可推广性差，然后就寂静了。 再往后火过一波，SVM，支撑矢量机。 模式识别领域一直在往前发展。只不过大家谁也没有想到，NLP领域的突破，最后能吃掉一切。
Jeff Li@jefflijun
我只能说，幸亏国家当时没有投举国之力到AI领域
中文
