ningyue
10.2K posts


@quarktalksss 判断力和年龄关系不大,和你做成过多少有价值事情有关。
做成一件事可能是运气,做成两件说明你会思考总结,做成三件事,那我可以认为你真的是有判断力。
有些35以上的人很可惜因为家庭原因无法全身心投入,失去了一些接触有价值项目的机会。然后02/03年的小伙子经过几次硬战已经在公司脱颖而出。
中文

@Gorden_Sun 非线中的接触力学
这个方向上,abaqus LSdyna Radios 算是通用非线,这个算是专精方向的。
说有多难肯定很难,但是你说它多有用真的是too simple了。
MARC这种优秀的求解器都被埋没了,这东西能干嘛?
CAE市场是高度的马太效应的,NASTRAN都只能在航空航天苟延残喘,这么个极小方向的小软件能有什么?
中文

ZOZO(日本最大服装电商)开源了他们内部的物理仿真接触求解器 ppf-contact-solver。
这套工具专门解决布料、绳索、软体在仿真中的碰撞接触问题,能保证完全无穿透、面料拉伸严格不越界(不会像游戏一样穿模),单个场景能处理超过1.8亿个接触点,有Blender插件。
Github:github.com/st-tech/ppf-co…
中文

@ZhangDajun 书生无用,空谈误国。
普世价值在哪儿?昂撒老家只剩足球,法兰西斯坦都是黑人。
心浮气躁你妈B,急功近利你妈B。
一万年太久,只争朝夕。
中文

中国近代以来的各种乱象的重要根源之一是,人们都太心浮气躁,急功近利。
西方人没见到几个,就大谈昂撒文化和法国精神;
西方书没读过几本,就大谈自由民主和普世价值;
西方社会没生活过,就大谈极乐世界和永恒归宿;
西方文明没体会过,就大谈理性精神和超验信仰。
这是新文化运动留下的严重病根和轻浮扭曲的思想文化、人格道德遗产。
在此之前,清末民初的人也有不少信口开河者,但基本上还懂得自我约束,不像后来者不知天高地厚却总喜欢信口开河。
从陈独秀、钱玄同到毛泽东、鲁迅,这种风气愈演愈烈,在文革时达到最顶峰。中国1980年代的开放在某种程度上不过是这种风习的延申和变形。
不幸的是,当今的各类思潮,不管其具体主张如何天差地别,却都在相当程度上继承了新文化运动的恶劣文风与心态。这样的思想文化主张和现实路径探讨,当然不会结出任何有长远意义的健康果实。
如果想建设美好的共同体,请从自己开始,从自己的心态、人格与教养开始。
中文

没人敢信:打败瑞士天价巧克力垄断的,居然是中国一群炼钢工人
很多人一直以为,巧克力好不好吃,拼的是配方、是原料、是品牌手艺
但行内真正的真相特别颠覆:高端巧克力的丝滑口感,90%不取决于配方,只取决于一根钢辊的精度
过去整整一百年,全球高端巧克力的核心设备,死死攥在瑞士、德国两家巨头手里
一套进口高端研磨设备三百八十万,单单替换一根核心钢辊,就要十六万
设备坏了不能就地修,只能寄回欧洲,等两三个月是常态
国内巧克力厂家年年被卡脖子,天价设备成本、高额维保费用,最后全部转嫁到消费者身上
这也是为什么,平价国产巧克力以前总带着颗粒感、不够丝滑,不是我们做零食的师傅手艺差,是根本拿不到能磨出顶级口感的核心设备
更让人想不到的是,打破这百年垄断的,不是深耕食品机械的大厂,而是江苏一群天天守着炼钢炉、轧钢辊的老师傅
我跟厂里的负责人聊过,他说的话特别实在:
“外人看着我们跨界很离谱,炼钢和磨巧克力八竿子打不着。但我们天天做的活儿,就是跟极致精度较劲。几百吨压力压钢坯,要求钢材不变形、表面零偏差、高速运转不震动。我们练了十几年的本事,刚好对上了国外死守的技术壁垒。”
很多人看不懂,一根小小的钢辊,到底难在哪?
为什么全世界几十年都没人能突破?
今天把这行最硬核、最折磨人的三大顶级难点,一次性讲透
第一,极致的圆度控制,误差不能超过0.001毫米
这个尺寸,只有头发丝的六十分之一。
大家别觉得这一点点误差无所谓,对巧克力来说是致命的
钢辊只要有一丢丢椭圆,研磨的间隙就会忽大忽小,磨出来的可可粉粗细不均匀
最后成品口感就是发涩、有颗粒、不够绵密,瞬间从高端口感跌成廉价零食质感
过去国内做不出来,最大的问题就是,无论怎么打磨,都稳不住这微米级的圆度
第二,高速运转必须零震动
巧克力精磨机是多根钢辊高速对滚研磨,转速极快
只要钢材密度不均、内部有一点点应力残留,运转时就会产生微震动
哪怕只有0.002毫米的震动幅度,可可粉的细度就会从顶级的20微米,直接崩到80微米
食品机械厂根本解决不了这个问题,他们没有重工业的消应力、热处理工艺。
只有常年做承压钢辊的炼钢车间,才有这套成熟的核心工艺
第三,也是最无解的百年行业悖论:耐磨和镜面光滑,天生互相矛盾
太软的钢材,能抛出完美镜面,但用几天就磨损变形,口感直接翻车
太硬的钢材,耐磨不变形,但永远抛不出零纹路的镜面,研磨出来的可可粉自带细微颗粒
欧洲企业靠百年积累的特种合金配比、独家热处理曲线,死死卡着这个平衡点,垄断了整整一个世纪
这群江苏炼钢师傅,实打实啃下了这块硬骨头
两年时间,报废了上百根成品钢辊,反复调试了72版热处理参数
一次次推翻重来,终于做到了:钢材超高硬度不变形,同时表面达到食品级超镜面零纹路
行业机械专家的评价特别中肯:
很多人以为食品设备门槛低,其实高精尖轻工业,拼的全是重工业的底层精度。这群工人不是简单复刻了一台机器,是直接拉平了全球巧克力设备的顶级工艺壁垒
也是从这一刻开始,整个行业的格局彻底变了
Nancy独家深度观察:
很多人只看到“炼钢工人跨界做巧克力设备”的热闹,却看不懂背后真正的行业颠覆
第一,这不是一次简单的国货平替,是底层工业维度的降维打击
欧洲百年垄断,卖的从来不是机器,是微米级冶金工艺的溢价
以前高端巧克力的天价定价,一半是品牌营销,一半是被设备成本绑架
国产钢辊落地后,同款设备造价直接降低62%,单根辊筒价格只有进口的四分之一,彻底打碎了外资的暴利定价体系
第二,它解决了国产零食行业的核心短板
以前国货巧克力做不出高端口感,所有人都怪配方、怪原料,没人关注上游设备卡脖子。现在精度壁垒被打通,平价原料、成熟配方终于能发挥作用,普通人几十块的价格,就能吃到以前几百元进口巧克力的丝滑质感
第三,中国制造最动人的地方,从来不是一蹴而就的创新,是死磕到底的攻坚
上百根钢辊报废、几十版参数迭代、熬无数个通宵微调精度。没有炫酷的宣传,没有资本的造势,一群传统重工业手艺人,用自己十几年的功底,悄悄推翻了欧洲守了百年的行业规则
所谓打破垄断,从来不是一句口号,
是无数次报废、无数次重来、无数次死磕那1微米的精度,换来的底气
连这样的技术壁垒都能成功突破,还有什么难题能难住踏实肯干的中国制造呢?




中文

我从来不用VPN。
很多人不了解,我是极度风险厌恶性人格,从不碰任何风险。
虽然莫须有是古往今来的王朝习俗,还是尽可能的不给有司增加筹码。
Lee by Ralph@Leebyralph
天朝的VPN能好点了吗?
中文

曾批评中国的所罗门群岛反对党领袖,当选新总理。 #Echobox=1778827729" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/world/sto…
中文

@HytidelLegend 其实是个数学分布问题,A8以上的人和A8以下的人使用AI的分布曲线是大致一致的。但是A8以上的人很少,所以你看他们常用的AI就是豆包,因为总量太少了,所以使用克劳德Codex的人极少能遇到。而在A8以下的人,你的圈子身边恰好是那些使用克劳德的人,所以得到了上面的观察。
和美女文理科分布是一个问题。
中文

豆包的收费版也要来了,免费的大餐终于到了快要收割的那一天。
其实也真的是时机已到,最近一段时间在做线下培训的时候,发现大家对于现在免费版豆包的能力,的确是已经有一点点不满意了。
我自己的感受是用户不是不愿意付费,现在免费跟付费之间的结果差异已经巨大了。在这种直观的比较之下,用户的付费意愿还是真实存在的。
接下去豆包要做的就是把即梦里面最新的模型全部接进去,然后再把 Trae编程能力接进去,再把 Coze里面的智能体能力接进去,领先 OpenAI 把那个 One in one 的超级大 APP 先做出来。
至少到目前为止,这个生意的核心理念还是在卖底层模型的能力。相对而言,至少现在豆包已经是进入了第一梯队。然后配合上他们无敌的产品能力,使用的体验就是会比国内的所有的竞争对手好得多得多。
豆包开始搞付费真的是一件好事,又一次承担起了完成用户教育的重任。所有 To C、To B、To G 的 AI 行业从业者,接下去也都能理直气壮地谈钱了。


中文
























