Sabitlenmiş Tweet
Nir Gazit
2.1K posts
Nir Gazit
@nir_ga
CEO @traceloopdev (YC W23). Ex @Google, ex-chief architect @Fiverr. Tweets mostly in Hebrew
Katılım Nisan 2016
1.3K Takip Edilen1.9K Takipçiler
אחד העיתונאים המאוזנים והמעניינים בנושאי אירופה בכלל וגרמניה בפרט. מתישהו אמור לחזור לעוד שיחה בגיקונומי, והפעם על דנמרק.
אסף אוני, ברלין@AssafUni
1/5 קשה היה להחמיץ את השפה הלא-דיפלומטית שבה מנהיגי אירופה דחו ביממה האחרונה את הבקשה האמריקאית לסיוע במצר הורמוז. אירופה היא מומחית בהצהרות מעורפלות, אומנית בדחייה לעתיד, אבל במקרה הנוכחי, מנהיגי אירופה אפילו מתגאים בכך שהם לא משתתפים - ולא ישתתפו - באבטחת המצרים.
עברית
Never again do I invest in companies based in Israel. This withholding shakedown is fucking stupid. Move to the US if you want to participate in Silicon Valley.
English
עברית
היי טוויטר! מלחמה בחוץ אז חשבתי שזה זמן טוב לספר לכם ש-@traceloopdev, החברה ש-@GalKlm ואני הקמנו, נרכשה על-ידי ServiceNow!
איכשהו בין טיל לאזעקה נחתם היום הסכם הרכישה (סיפור משוגע בפני עצמו, שנשמור לימים רגועים יותר)
עברית
This video was uploaded by OpenClaw. I didn't do anything. I just told @OmriBarak to send the video to my OpenClaw bot, and then it just uploaded it to my LinkedIn profile (hopefully!).
This is what the future looks like.
A lot of people have been asking me lately - what's the big deal with OpenClaw? Why is everyone talking about it?
In my opinion, it comes down to 3 things:
1. Cron Jobs. Not a new concept - they've been around since the early days of Linux. Schedule something, and it happens. Simple. With OpenClaw, I've been using one to scrape Tel Aviv apartment listings and get a WhatsApp message every day at 7pm with the results. Old idea, powerful new use case.
2. Messaging channels. OpenClaw plugged into WhatsApp, Telegram, and more. And this matters more than people think. When I interact with it over WhatsApp, it genuinely feels like texting a person. The interface isn't an app or a dashboard - it's a conversation. That changes everything about how you think about automation.
3. It has its own computer. It can browse the web, read and create files, check my LinkedIn, install packages - basically anything you'd do on a machine. It's not just answering questions. It's actually doing things.
Take those 3 ingredients - scheduled tasks, natural messaging channels, and a computer of its own - and you get something that feels less like a chatbot and more like a digital employee.
Are we one step closer to AGI? Maybe. But we're definitely one step closer to a world where agents just... handle things for you.
What would you automate first?
English
@nir_benz @PnL63962200 חייב לומר שהצ׳אט של קרסר פשוט גרוע. כל כמה חודשים אני מנסה אותו שוב ואני משתגע מכמה שהוא פחות טוב מקלודקוד
עברית
@nir_ga @PnL63962200 אוטוקומפליט מצוין שקורא את המחשבות שלי
וצ׳אט טוב שחוסך לי לצאת לדפדפן לדברים פשוטים
עברית
@PnL63962200 ניסיתי וחזרתי בזחילה. עדיין רוצה stupid AI לפעמי פה ושם וזה של VSCode טיפש מדי. ספר לי מה עבד לך
עברית
עברית
We checked our data and firewall logs and see no such thing. In fact, we see zero failed requests. That gentleman has since deleted their LinkedIn post. hayotkiss.com is up and looks like a really nice website.
Many times people report they've succeeded in attacking a host because they get blocked or throttled by our DDoS mitigations 😂 Possibly what was in play here…
English
מישהו בשם אופק שמואלי הפיל את האתר של שאול אמסטרדמבקי @amsterdamski2 והלך להתרברב כאילו הוא פרץ לפנטגון. לכו להגיד לו מה אתם חושבים על הגאונות שלו linkedin.com/posts/ofeks_%D…
עברית
החלק השני של הציוץ הזה הוא לא היה מוצלח ויצא קונספירטורי מדי. אני לרב לא עובר על תגובות (למען השפיות שלי) אז בהתחלה חשבתי שהמגיבים העיקרים לקריאה שלי להתאגד בהייטק היו אנשי פורום קהלת למיניהם שמקבלים כסף מההון לדפוק עובדים. אבל הבנתי שזה בעיקר העובדים עצמם וזה בעיקר מעציב אותי
Eli Cook@Eli_B_Cook
200 אלף צפיות ושיחת היום בטוויטר על ציוץ הכי גנרי שלי על זה שההייטקיסטים צריכים להתאגד. ציוץ כזה היה פעם מגרד לי 40 לייקים במקרה הטוב ונעלם. בעלי ההון (ושליחיהם הליברטריאנים) מגיבים ותוקפים דווקא בגלל שהם מ-פ-ח-ד-י-ם. והם מפחדים כי עמוק בפנים הם יודעים את האמת - אני צודק.
עברית
React is the worst framework for coding agents. Here's why Ruby on Rails might be making a comeback.
When you use Claude Code or any other coding agent to work on a React codebase, the agent has no idea where anything is. Your DB models, your API calls, your business logic - they can sit literally anywhere. In a large codebase, this is a massive problem.
The agent ends up spending a huge chunk of its context window just searching for the right files. And the more context it burns on navigation, the less it has for actually writing good code.
Now think about the opposite scenario. What if the agent knew exactly where everything was from the moment it touched your codebase?
That's Ruby on Rails. And yes, I know - we're talking about a framework from 2010. But hear me out. Rails has a strict convention: models go here, controllers go there, API calls live in this folder. Every Rails app follows the same structure. GitHub was built on it. Shopify still runs on it. Twitter started on it.
That convention, which developers used to find restrictive, is exactly what makes coding agents 10x (maybe even 30x) more productive. The agent doesn't need to explore. It just starts working.
React gave us flexibility. But flexibility has a cost when you're working with AI agents that rely on understanding your codebase structure to do their job well.
Next time you're starting a weekend project and plan to use a coding agent heavily - consider Rails over React. The performance difference might surprise you.
What framework are you using with your coding agents? Have you noticed the same issue?
English
@Tamir114 @ronenbergman פשוט תתנצל תגיד שטעית איזה עולם מחורבן אנחנו חיים בו שאנשים כבר לא מסוגלים להגיד ״סליחה״
עברית
מאחר שאני דורש ממך תשובות ענייניות במקום התחמקויות חוזרות ונשנות, ואני כמעט לעולם לא מקבל אותן ממך - נאה דורש, נאה מקיים.
1. כידוע אני לא משפטן ולכן התייעצתי עם משפטן מקצועי ובקיא בחוק ובפרשנותו. הוא כמובן סתר אותך לחלוטין.
2. אני בהחלט משתמש ב-AI לתרגומים (בודק אותו אחרי זה), בדיקת עובדות לטקסטים שכתבתי (כנ"ל, בודק היכן שיש חשד שהוא טועה) ובמקרה הזה חיפוש פסקי דין בדיעבד במקום לחזור למשפטן בשר ודם (טעות, אסור לעשות את זה).
3. לעומת זאת בניגוד אליך, אני לעולם לא משתמש ב-AI כדי לכתוב עבורי טקסטים או חלקים מטקסטים בשום נושא. על פניו עשית זאת שוב ושוב בטקסטים שנחזו לשלך, כפי שכבר הצביעו לפניי גולשים אחרים. לדעתי זה מביך ומשקף תת-רמה עיתונאית הרבה יותר מכל דבר אחר, ואם לא כך הדבר אשמח להתייחסות ראשונה מצדך לנושא כדי להבהיר טעויות שחלילה נפלו בקשר לכתיבתך המקורית והאותנטית (טיפ: תחשוב טוב טוב לפני שאתה מכחיש)
ולבסוף, כל זה לא משנה את העובדה שלא הצלחת להשיב עד עכשיו על השאלה המהותית של הוויכוח - כיצד אתה מסביר את העובדה שהיועמ"שית לא פתחה בחקירה נגד נתניהו אם לטענתך הוא עבר על החוק? האם זה בגלל שגלי בהרב מיארה נוטה להפלות לטובה את בנימין נתניהו, או בגלל שגם היא יודעת שכל מה שכתבת ואמרת באולפנים בנושא זה הוא בבל"ת אחד גדול, נעדר כל בסיס משפטי, עד שאפילו בהרב-מיארה בכבודה ובעצמה לא מסוגלת לעוות זאת לכדי כתב אישום?
(השתדלתי לחזור כמעט מילה במילה על נוסח השאלה שכבר ימים ארוכים אתה מסרב להשיב עליה)
נשיקות 😘
עברית
מר מורג,
לפני מספר ימים פרסמת את הציוץ הארוך והמקיף כאן למטה.
נתחיל מהסוף- כל מה שכתבת כאן לא נכון והוא פרי המצאה פרועה שלך או של מי\מה שסייע בידך בכתיבה (ושהייתי שוקל במקומך לנתק ממנו קשר).
אין המדובר בפרשנות משפטית בדחק, בלחץ, בקווץ', אלא פשוט בהמצאה מוחלטת ובהזייה מושלמת, שזורה במילים גבוהות מלאות ביטחון עצמי, כאילו שיש לך מושג על מה אתה מדבר.
כתבת את הציוץ אפרופו התנפלות רבת ציוצים וגידופים שלך עלי אחרי שהסברתי שלראש הממשלה אין סמכות להתיר לפרסום חומרים מסווגים (זולת פרוטוקולים של דיוני ממשלה וקבינט, ובפרשנות מרחיבה- גם חומרים מסויימים של השב"כ וגם אלו תוך עמידה בכללים ונהלים שלא בוצעו).
כאן הבאת מעין חוות דעת משפטית, לרבות פסקי דין של בג"צ, "המקורות המשפטיים הרלוונטיים".
כתבת בידענות כי "המסד המשפטי שמאפשר לראש הממשלה את שיקול הדעת, לא רק לגבי פרסום מידע מישיבות קבינט אלא לגבי פרסום מידע ביטחוני בכלל, כל כך רחב, שאני מטיל ספק רב בהעמדת הפנים שלך כאילו אינך מודע לו... פרשנות משפטית שקיבלה תוקף בפסיקה ובהחלטות מעשיות לאורך שנים."
ואז, כיאה וכיאות לחוות דעת משפטיות אתה פורס את המקומות בהן קיבלה הפרשנות המשפטית תוקף בפסיקה. "לך בבקשה לעיין באלה ותחזור אליי (רשימה חלקית)" אתה כותב.
הבעיה איננה אם אני אלך לעיין בהם, אלא שברור שאתה לא עשית זאת, כי אם היית עושה זאת במקום למהר ולנסות לנצח בויכוח אבוד, היית מגלה ששלושה מתוך הארבעה כלל לא קיימים, וכולם לא מתייחסים כלל לנושא בגללו הזכרת אותם.
הנה הפרטים על אותם ארבעה פסקי דין ששלחת אותי לקרוא "לפני שאתה מתבזה פעם נוספת ומוליך שולל את קוראיך"
בג"ץ 10271/02 פריצקי נגד ממשלת ישראל
אין פסק דין כזה.
מספר ההליך שייך בכלל לפסק הדין פריד נ' משטרת ישראל שעוסק בזכותו של אזרח נגדו נפתחה חקירה לעיין בחומר חקירה מתוך תיק משטרה הסגור שהתנהל בעניינו.
בג"ץ 465/93 תנועת אמונה נגד ממשלת ישראל
אין פסק דין כזה.
מספר ההליך שייך בכלל לפסק הדין טרידט ס.א. חברה זרה נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה הרצליה, אכן תקדים די חשוב אבל בנוגע לדיני תכנון ובנייה, הפקעת מקרקעין ושיהוי מנהלי
תנועת אמונה אכן הגישה בג"צים בעבר בנוגע למינויים פוליטיים, אבל מספר ההליך שונה לגמרי וממילא- לא קשור לנושא.
בג"ץ 7052/03 עדאלה נגד שר הביטחון
אין פסק דין כזה
מספר ההליך אכן מתייחס לעתירה של עדאלה אבל היא בכלל נגד שר הפנים בדיוק תקדימה על חוק האזרחות והכניסה לישראל.
בג"ץ 680/88 שניצר נגד הצנזור הצבאי הראשי
זהו פסק הדין האמיתי היחיד ברשימה ששמו ומספרו תואמים.
זהו פסק הדין המכונן הנוגע לחופש העיתונות בישראל מול הצנזורה (הושג בזכותו של העיתונאי שעתר, אלוף בן, כיום העורך הראשי של עיתון "הארץ"). פסק הדין נועד להגביל את סמכותו של הצנזור ולהגן על עיתונאים. אין בו שום אמירה על ראש הממשלה וסמכותו לפרסם מסמכים מסווגים.
לסיכום: מתוך 4 פסקי הדין שהבאת, שניים לא קיימים בכלל (מספרי ההליך שייכים לפסקי דין בנושאי עיון בתיקי משטרה והפקעת קרקעות בהרצליה), במקרה אחד, העותר נכון והגורם נגדו עתרו- מומצא וממילא מדובר על חוק האזרחות ואיחוד משפחות ואחד עוסק בהגנה על עיתונאים מפני הצנזורה.
ואחרי שהמצאת לך עולם משפטי עם חוקים שמעולם לא נחקקו, הלכה משפטית שלא נפסקה, ופסקי דין שמעולם לא נכתבו אתה חותם במשפטים שאף תסריטאי בקומדיה-טרגדיה שאולי תיכתב עליך יום אחד, לא יכול היה להמציא:"ואני מציע בחום, מר ברגמן, שמאחר ומדובר בסינתזה משפטית שהתגבשה בפסיקה, בחקיקה ובחוות דעת, ולא בחוק או בפסיקה יחידה, הפעם תחרוג ממנהגך לתת לבינה המלאכותית לנסח את תשובותיך ותתייעץ עם משפטן רציני"
תמיר מורג Tamir Morag@Tamir114
מר ברגמן, המסד המשפטי שמאפשר לראש הממשלה את שיקול הדעת, לא רק לגבי פרסום מידע מישיבות קבינט אלא לגבי פרסום מידע ביטחוני בכלל, כל כך רחב, שאני מטיל ספק רב בהעמדת הפנים שלך כאילו אינך מודע לו. אתה גם מודע היטב (בעצם, האמת שאני כבר לא בטוח, אבל נניח) לעובדה שלא מדובר על חוק אחד או על פסיקה אחת, אלא על פרשנות משפטית שקיבלה תוקף בפסיקה ובהחלטות מעשיות לאורך שנים. את כל זה אתה שוב בוחר להסתיר מקוראיך ולהוליכם שולל בכחש. מייד אפרוס בפניך חלק מפסקי הדין והמקורות המשפטיים הרלוונטיים (אין לי שום כוונה להיכנס לכולם - הביסוס שסותר את דבריך פשוט רחב מדי), אבל לפני כן אציב שאלה פשוטה למדי: אם, כטענתך, ראש הממשלה ביצע עבירה על החוק, כיצד תסביר את העובדה שלא נפתחה נגדו חקירה פלילית? האם זה בגלל שהיועמ"שית נוטה חסד לבנימין נתניהו ונוהגת להפלות אותו לטובה? או שמא בגלל שגם היא יודעת שדבריך הם בבל"ת גמור, נטול כל יסוד משפטי או חוקי, עד שאפילו גלי בהרב-מיארה אינה מסוגלת לעוות את העובדות המשפטיות לכדי כתב אישום? עם יד על הלב, מר ברגמן, מה נראה לך (ולקוראינו) יותר סביר? לך בבקשה לעיין באלה ותחזור אליי (רשימה חלקית): בג"ץ 10271/02 פריצקי נגד ממשלת ישראל. בג"ץ 680/88 שניצר נגד הצנזור הצבאי הראשי. בג"ץ 465/93 תנועת אמונה נגד ממשלת ישראל. בבג"ץ 7052/03 עדאלה נגד שר הביטחון. ואני מציע בחום, מר ברגמן, שמאחר ומדובר בסינתזה משפטית שהתגבשה בפסיקה, בחקיקה ובחוות דעת, ולא בחוק או בפסיקה יחידה, הפעם תחרוג ממנהגך לתת לבינה המלאכותית לנסח את תשובותיך ותתייעץ עם משפטן רציני לפני שאתה מתבזה פעם נוספת ומוליך שולל את קוראיך. המשך ערב נפלא.
עברית
We all saw the demos of Claude Cowork last month. They looked incredible. But honestly? I think we’re getting a little ahead of ourselves.
Anthropic isn't quite solving the real problem yet. If you’ve ever tried to build a genuine AI copilot, you know there are two massive headaches you have to deal with:
1. Context Engineering: How do you engineer and build the right context so that the AI can actually answer your questions or solve your problem? For that, you can either use chunking (so you build a context that is right for answering a specific question), or using an agent. Then, you just give the agent the entire directory of data that you have, and then the agent can selectively choose the data that it needs to actually answer or solve the problem.
2. Integrations: This is much bigger, because you need to actually connect different data sources to your AI copilot or agent.
All of this is largely solved for code just because code is basically text files in your computer. So you can give Claude Code access to your desktop directories and it just works.
When thinking about productivity or an AI copilot for everything else, you need to connect to a lot of different tools. Think Gmail, Zoom, Calendar, and Notion, and many, many others. We tried to solve it with MCP, but it didn't really work.
So, here is a wild thought.
Maybe the solution isn't better APIs. Maybe the solution is just… files.
Imagine if your Notion workspace was just a folder of markdown files on your desktop. Imagine if your Zoom calls were just text files sitting in a directory.
Suddenly, you don’t need complex integrations. Claude Code could just read your "productivity stack" the exact same way it reads a Python script.
I’m seriously thinking about testing this workflow. Has anyone else tried treating their entire work life as local files?
English
@SadeYuval למה צריך להקים שדות נוספים אם רוב האוכלוסיה היא במרכז הארץ? זה פשוט יהיה עוד פיל לבן כמו רמון
עברית
משרד האוצר דוחף מאוד שהרפורמה ברשות שדות התעופה תיכנס לחוק ההסדרים. רק שימו לב מה לא כתוב בציוץ הזה - מה הרפורמה כוללת. אז מה יש בה? אפשרות שהשדה החדש יופעל על ידי זכיין פרטי. זה טוב? זה רע? אפשר להתווכח על זה. אבל לחלוטין אפשר להקים שדות תעופה חדשים גם בלעדיה.
משרד האוצר@Israel_MOF
בשורה לצפון ולדרום, או משבר תעופה ועליית מחירי טיסות בפתח? כבר למעלה מעשור שממשלת ישראל מדברת על הצורך בהקמת שדות תעופה משלימים בישראל. נתב"ג קרוב מאד לתפוסה המקסימלית שלו, ובקרוב הוא לא יוכל לקלוט את מספר הטסים. זה יביא לעליית מחירים משמעותית של הטיסות ויפגע בקשרים שבין ישראל לשאר המדינות. בשנתיים האחרונות, ובעיקר בשנה החולפת הנחו הממשלה וראש הממשלה בצורה ברורה ביותר לקדם את הקמת השדות החדשים. כעת עולים קולות הקוראים לעכב את החקיקה, מה שעשוי להכניס בקרוב את ישראל למשבר תעופה חריף ועליית מחירים חדה. בנוסף, שדה תעופה הוא עוגן כלכלי שיביא איתו לתושבי הצפון והדרום אלפי משרות חדשות ואיכותיות, תנופה עסקית וגידול בתיירות וחיזוק משמעותי לכלכלת האזור. חשוב ביותר שהצעת החוק תתקדם בימים הקרובים לקראת אישורה בכנסת, במסגרת התכנית הכלכלית לשנת 2026.
עברית
לדעתי, אחת הסיבות שסטארט-אפים מצליחים בישראל (מעבר להון האנושי), אך פחות במקומות אחרים בעולם (אירופה למשל), היא העבודה סביב השעון.
העובדה שבישראל העובדים חיים את החברה 24/7, מאפשרת להתקדם ולהתפתח במהירות.
לא תמיד, אבל לרוב- הקצב הרגוע הורג חברות הזנק, בעוד ש'אטרף' בונה אותן.
בני בניו זילנד@BennyinNZ
עדכון חיים אישיים: סגרתי חוזה קבוע בחברת הסטארט-אפ שבה עבדתי בשנה וחצי האחרונות. מעבר לאחוזים בחברה, החוזה מציין ששעות העבודה שלי הן בין 10:00-14:00 ועוד 10 שעות שאני יכול לבחור מתי להשלים במהלך השבוע (מהבית). אז כן, זה סטארט-אפ וברור שכשצריך, אעבוד יותר. וכן, אני לא מתקרב לשכר שקיבלתי בארץ. ועדיין - מדובר בתנאים נדירים שאף אחד לא היה נותן לי בישראל, בטח לא בחברת סטארט אפ טכנולוגית. החוזה נבנה בתנאים שלי, כדי שאוכל להיות עם הילדים כשצריך ולבלות זמן עם המשפחה - משהו שלא היה לי מעולם ואני מעריך את זה מאוד.
עברית
בדיוק היום הייתה לנו שיחה דומה בצוות על התשלום הגבוה ל Hubspot ושאולי עדיף לעשות לנו אלטרנטיבה זולה ופשוטה יותר.
יחסית בהתחלה של בייס כתבתי שגבר כזה בדיוק יקרה והנה לאט לאט זה קורה.
ועדיין, יש המון דברים שצריך לחשוב עליהם כשעושים מעבר שכזה.
Maor Shlomo@MS_BASE44
Just heard of a customer that terminated a $350k contract with Salesforce for the custom solution they built on top of base44 I’ve been getting those stories on a ~weekly basis now
עברית
די מדהים שבעיר הגדולה ניו יורק אין רכבת לשדה התעופה
Omer Raz@_spez_
@KhenFrenkel @the500th_ בניו יורק אין רכבת לJFK, צריך לקחת את הסאבווי ואז להחליף ל"פיפל מובר" AirTrain. בשדה תעופה בלוס אנג'לס גם את זה אין (למרות שהם התלבטו עוד משנות ה60), אבל אמור להפתח השנה סוף סוף גם פיפל מובר כזה שיתחבר למטרו
עברית