ちそちそ

なんか勘違いしてる人多いけど 大阪大学と慶應大学って天と地ほどの差があると思いません？

女子枠を設置しているのって基本的に偏差値高い大学で、実際にそういう大学に既にいる女子学生は肩身が狭い思いをしているので、優秀な女子学生を本人の自由意思を歪めずに学問を修めさせるのに一定の女子学生は必要、って制度だと思うんだけどなぁ。

Fランに対する補助金を潰せという阿呆がいくら潰しても出てくる。「令和7年度私立大学等経常費補助金」は全部で、ざっくり2800億円。トップ3の早慶立命だけで240億取ってる。そこから河合塾の偏差値一覧を持ってきて、その大学の最低偏差値がBFになっている大学を抽出、合計額を算出してみたところ660億円程度（まだ細かい検証してないので多少ブレるかも）。早稲田慶應の単独の補助額にすら足りない。ちなみにBFと判定されているのは8割くらい地方大学。結構大きいところも入る。Fラン大学を潰しても地方が疲弊して、ますます中央だけしか働けなくなるだけで、何もリターンがない程度だよ。「財務省の陰謀」とか言ってる人もいるけど、こんなケチ臭いことはやらんだろう。 ちなみに、これ全部ChatGPTでやりました。文章書かせるよりこういう作業が優秀だね。いい時代。

入学時偏差値の低い大学を馬鹿にする者はこう言いがちだ。「誰でも入れる大学で4過ごし、大卒なのに頭が悪くて使えない。」 しかし4年間大学にいれば、人は不勉強のつもりでも、多くのことを知る。本も読む。議論する。 18歳とは比較にならないくらい彼らが成長していることを正視しない人が多すぎる。

うちの母親はマジで一切何も言わない人で、理由を聞いたら 「あんたが勉強しなくても私は何も困らないし私に何か不利益があるわけでもない。なのに私がわざわざ勉強しろ勉強しろと言う意味がわからない。人生を良くするも悪くするもあんた次第。全部自己責任だよ」 と言われそっちの方が怖かった

過去に女性だけ減点するような差別入試を行った大学にのみ女子枠を設置するべきではないでしょうか。 ほとんどの大学は入試において女性差別を行った事実はありません。