nomadae

Hola, acá “viviendo” un buen programa. Pregunta: ¿The Warning se hacen las difíciles? #VivePoderoso

Bayes’ theorem is probably the single most important thing any rational person can learn. So many of our debates and disagreements that we shout about are because we don’t understand Bayes’ theorem or how human rationality often works. Bayes’ theorem is named after the 18th-century Thomas Bayes, and essentially it’s a formula that asks: when you are presented with all of the evidence for something, how much should you believe it? Bayes’ theorem teaches us that our beliefs are not fixed; they are probabilities. Our beliefs change as we weigh new evidence against our assumptions, or our priors. In other words, we all carry certain ideas about how the world works, and new evidence can challenge them. For example, somebody might believe that smoking is safe, that stress causes mouth ulcers, or that human activity is unrelated to climate change. These are their priors, their starting points. They can be formed by our culture, our biases, or even incomplete information. Now imagine a new study comes along that challenges one of your priors. A single study might not carry enough weight to overturn your existing beliefs. But as studies accumulate, eventually the scales may tip. At some point, your prior will become less and less plausible. Bayes’ theorem argues that being rational is not about black and white. It’s not even about true or false. It’s about what is most reasonable based on the best available evidence. But for this to work, we need to be presented with as much high-quality data as possible. Without evidence—without belief-forming data—we are left only with our priors and biases. And those aren’t all that rational.

If you believe free speech is for you but not your political opponents, you're illiberal. If no contrary evidence could change your beliefs, you're a fundamentalist. If you believe the state should punish those with contrary views, you're a totalitarian. If you believe political opponents should be punished with violence or death, you're a terrorist.

Los invito a escuchar a este cura y si creen conveniente me ayuden compartiendo su mensaje

Escuchen a una mexicana ejemplar: @ReynaRo78488165

Subieron este video de @JTrianaT hace unas horas. El portal del congreso lo bajo (¿Órdenes de @Claudiashein?) A la mala. Ya era viral, Triana lo hace excepcional. No aguantaron y lo censuraron. Va de nuevo, ahora sí, ayuden compartiendo, difúndanlo, denle RT, que les duela. .

@Tatatiu #TatatiuEnConvoy Ya que estamos en mis 80s, ¿qué tal Asia / Only Time Will Tell?

@DHLMexayuda De un envío de 4 artículos se hizo una entrega parcial la semana pasada. La fecha de entrega del faltante dice no disponible. Sin aviso ayer intentaron entregar, no me encontraron. No dejaron tarjeta de visita para saber qué procede. ¿Se intentará un nuevo envío hoy?

@DHLMex De un envío de 4 artículos se hizo una entrega parcial la semana pasada. La fecha de entrega del faltante dice no disponible. Sin aviso ayer intentaron entregar pero no me encontraron. No dejaron tarjeta de visita para saber qué procede. ¿Se intentará un nuevo envío hoy?

@stefifm @DiegoZorrero @FranciscoAure El punto, entiendo, es no simplificar demasiado los argumentos. Hay que simplificar, claro, no se pueden analizar 90 carreras, pero año 1 ¿funcionó? pienso que dirás que sí. ¿Año 2?, pienso que sí pues hubo año 3 ¡que claro que funcionó! ¿qué pasó año 4? Es la pregunta.

@DiegoZorrero @FranciscoAure Y entonces, por qué está fuera de Red Bull?

Al final, Marko triunfó (aunque no me creo eso de una rivalidad con Horner) Red Bull ya probó a los de afuera (Pérez y De Vries) y recuperar pilotos (Ricciardo) y no les funcionó. Volvieron a las bases, apostar por su academia.

“Los derechos humanos están en riesgo cuando el poder no puede ser contenido”, advierte Norma Piña, presidenta de la SCJN

@XochitlGalvez ¡¡¡ Por favor, al menos tengamos un diagnóstico de lo que pasó !!! Por lo pronto todos guardemos, cada uno, foto de los resultados de la mayor cantidad posible de casillas @SocCivilMx @AtypicalTeve

Así el resultado de mi casilla: 66.2% vs 28.8% Mándenme los suyos. 🩷💙❤️💛

@ChumelTorres Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.

@ClouthierManuel Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.

@CartonCalderon Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.

@MXvsCORRUPCION Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.

@V_TrujilloM Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.

@SocCivilMx Si te obligan a tomar foto de la boleta, marca el logo del partido que te obliga, toma la foto y luego pon un “no” a esa marca; ahora marca el partido que eliges y ponle un “si”. TU VOTO SERÁ VÁLIDO Y LIBRE. Comparte el mensaje cuanto puedas.