普通伊凡 / Normal Evan

哇操 早上一打開X 突然被大佬留言給驚醒

@dotey 希望整併後 codex 不要被影響原本迭代的速度跟體驗， codex版本更新的速度真的海放google 跟 claude

ChatGPT 和 Codex 要合二为一 OpenAI 周五对内宣布新一轮组织调整。联合创始人兼总裁 Greg Brockman 正式接管公司产品战略，旗下 ChatGPT、编程智能体 Codex 以及面向开发者的 API 业务被整合进同一个核心产品团队。Brockman 在内部备忘录里说，公司决定把 ChatGPT 和 Codex "合并成一个统一的体验"。 Brockman 此前是临时负责产品，因为原本主管这块的 AGI 部署 CEO Fidji Simo 上个月开始病休。现在临时变成正式，Simo 仍在病休中，OpenAI 表示这次调整方案是她和 Brockman 一起敲定的，公司预期她会回归。 原 Codex 负责人 Tibo（Thibault Sottiaux） 升任核心产品和平台主管，统管消费、企业、开发者三条线。Codex 是 OpenAI 史上增长最快的产品之一，Tibo 是主要操盘手。 讲真，Codex App 是做的真不错！ 执掌 ChatGPT 三年多的 Nick Turley 调任新岗位，主攻企业产品改版，同时继续看 ChatGPT。他 2022 年接手这款产品，如今 ChatGPT 周活已经超过 9 亿。 OpenAI 正在为 IPO 做准备，最快今年内可能提交申请。上市前要把故事讲清楚，产品线得收得更整齐——目前的重心被压缩到三件事：ChatGPT、Codex，还有那个传了很久但还没露面的"everything app"。 另一个原因是被 Anthropic 打疼了。Brockman 在备忘录里点的两个关键词是"agentic future"和“消费、企业双线作战”。翻译过来就是：在编程领域，Anthropic 用 Claude 把开发者市场抢走了一大块；在消费级聊天产品上，Google 也咬得很紧。 至于合并意味着什么 Brockman 给的官方理由是 OpenAI 的产品本来就在自然趋同——Codex 正越来越多地驱动 OpenAI 的消费和企业产品。让 ChatGPT 替用户自主执行数字任务的能力，底层用的正是 Codex 那套东西。 落到具体形态上，未来普通用户在 ChatGPT 里大概率能更深地调用 Codex 的能力，而开发者用 Codex 时也会感觉它和 ChatGPT 越来越像同一个东西。三个产品团队合一，意味着资源不再分散，代价是过去几条产品线各自的独立节奏会被打破。 顺便一提，上个月 OpenAI 还有一批高管彻底离开，包括主管科研 AI 工作空间的 Kevin Weil、Sora 负责人 Bill Peebles，以及企业应用 CTO Srinivas Narayanan。

@Leoskie_L 最近老是一堆這種偽人帳號 連回覆都充滿AI味...

這個炸彈般的消息.對ＣＰＯ來說不太好. 台積電這次直接從帽子裡變出一隻超大隻兔子，卻沒幾個人注意到這隻兔子有多大。 全球首顆 200Gbps 微環調變器（MRM），2026 年量產。 不是 roadmap PDF、不是會議白日夢，是明年就要出貨的真實產品。 位元誤差率（BER）低於 1E-08。 這數字代表訊號乾淨到比發燒友最愛的黑膠還要純。這不是實驗室幻想，是晶圓廠等級的現實。 真正刺激的來了…… 媒體沒講清楚的關鍵數字： • 相較銅線，基板上 CPO 直接提升 4 倍功耗效率• 90% 延遲降低 —— 現在就能做到 • 之後導入中介層？10 倍功耗效率 + 95% 延遲砍殺 • 後續 roadmap：400Gbps → 多波長 → 2030 年達到 4Tbps/mm² 頻寬密度 這就像把鄉間小路直接升級成高鐵，五年後再變成瞬間傳送。 這不是 incremental 改善，這是會直接殺死舊商業模式、同時催生新帝國的等級躍進。 就像智慧型手機秒殺卡片相機，但速度更快。 為什麼這對 6451（訊芯） 是直接一擊？ 訊芯的整個 CPO 故事就是：「我們是把光學晶片封裝到板子上的最佳中游，供應鏈裡沒人做得比我們好。」 這個論述原本沒錯，也確實撐了一陣子。 但 COUPE 代表台積電要把光電整合直接拉回晶圓廠內部，用晶圓級製程完成。 不再需要獨立的封裝步驟。中游？被壓縮了，甚至可能變得無關緊要。 就像全城餐廳的麵包都跟你買，結果你自己開了一堆餐廳……那些餐廳還需要跟你買麵包嗎？ 6451 的 CPO 溢價，從今天開始正式被圍攻。2026 年就是倒數開始。 先別急著 panic-sell 或 YOLO 大家忽略的重點： 6451 還沒死，遠遠沒死。 鴻海封閉供應鏈仍是堡壘，越南 China+1 產能在關稅與地緣政治時代依然重要。 而且非 CPO 業務 —— ALS 感測器、SiP 封裝、電源管理 —— 這些都是實打實的營收，不 care COUPE。 真正的問題不是「CPO 會不會死」，而是：6451 的股價裡，有多少比例是建立在 CPO 信仰上？ 本益比 1838 倍的時候…… 市場早就把非常非常多的 CPO 期望塞進去了。 而今天，台積電親口告訴大家：這份信仰，有到期日了。

@NintendoGC 所以要的是全端？

感謝推特，我們還需要更多人… 徵求正職長期工作夥伴約 10 名 Java Developer: Spring Boot、Spring MVC、MyBatis etc... 歡迎符合以下任一資格的夥伴加入： - 無經驗之資管/資工/資科等本科系社會新鮮人（我們會進行後續培育） - 兩年或以上 Java Web 開發工作經驗 男須役畢或免役 專科（含）以上畢業 具 Vue.js 或 Angular 開發經驗有加分 待遇面議（經常性薪資達 4 萬元或以上） 我們是中華電信子公司，不是人力派遣公司。 執行中央政府機關專案，極少加班、免輪班、免 on-call。 上班地點在台北市中正區，捷運站旁（部門所有人都在這，不用擔心到處外派）。 公司福利及履歷投遞請至以下連結（不用理會網頁的需求人數，那個我沒權限改）： 104.com.tw/job/8s4sb - 無應徵過本公司者：初面為線上面試，初面通過還需一場實體複面（複面不問技術，僅與主管聊聊，主管話多 XD） - 有應徵過本公司者：一場實體面試（無複面，含技術交流及與主管聊聊） 線上面試含： 1. HR 主持線上 Java 考試（時間：30 分鐘，參考用） 2. 視訊面試（除非臨時有公務，否則面試官是我） 3. HR 介紹公司福利

我每個專案都有一個task skill，每次開始新對話都在.mission 生成三個檔案 1. summary.md ->每次任務開始時，把這次對話的重點摘要，並且之後不會再做任何更動。在執行所有任務之前先看這個，確保沒有重複的任務，而且可以節省直接看task跟todo 的上下文浪費 2. task.md ->每次任務任務結束前都要把本次的對話結果摘要在這裡 3. todo.md->每次規劃完成都要把任務做成todo，並在任務完成之前檢查todo是否都完成

收菜两次失败，感觉 cc + opus 4.7 下的 /goal 不好用，我个人觉得 opus 4.7 太急于宣布自己成功了。 长程任务这块还是更建议使用 codex 的 /goal，在做超长任务前，养成良好习惯, 单独用一个文档追踪进度 参考如下的表头, 在长程任务之前 务必多聊，把进度细化到 todo 表格级别（规划/细化成 todo 这两件事情都可以用 /goal 再做） TASK ID | 文档是否有 | 产品代码是否实现 | 当前状态 | 证据路径

@ijliao 不是… 0050市值更大為什麼人家可以

看來是沒救了 quote : 富邦台50 (006208) ETF 分割案停滯。主因非技術或法規，而是受益人大會召集門檻高、成本，及關鍵通路與受益人資料掌握於競爭同業，導致表決動員困難，使提案受阻。 006208分割何時啟動？業界傳通路阻力大  恐遙遙無期 businessinsider.tw/article/2925

@stacygodbout 最好是啦=屁啦=真的假的= マジ 但也有んなわけあるか的意思 要看口氣

意味わかんない 😇 請問大家 台灣人說「最好是啦」是什麼意思？

@hylarucoder 我有一個明確的結果，比如我需要一個舊框架專案，升級到特定版本這樣，但過程中可能有框架升級產生的breaking change ，我沒辦法完全知道有哪些會影響，但我希望他可以幫我一起解決 這樣算不明確的任務嗎？

@normal_evan 需求不是很明确并且结果不可控的任务不该塞进去。 要么明确，要么不明确也可防可控的任务才可以。

强烈推荐大家试试 codex 新出的 /goal 写好计划已经背着我干了一夜的活了。 以前还需要套个 py 上点马具才能跑，现在列好计划，goal开干就对了。

有事問推 我想做長時間任務來測試 codex pro 有沒有人能回答 網頁前端有什麼東西可以讓AI跑幾個小時的

最近在公司推廣 codex 我的說法是，你就用，然後等他重置

要是哪一天 slidev 也有這種工具就厲害了

@zoizuoyi @cat88tw 因為可以拿資金博眼球啊

@cat88tw 大陆薪资更低，为什么这么着急转

欸 原來台灣產業不急於 AI 轉型的原因是這樣呀...🫣

@duckhugh @cat88tw 光等指令都可能在等兩到三輪claude重置，你要這麼快幹嘛🤣

@cat88tw 但Opus可以做的事情比台勞多又快……你是不是暗示台灣企業很慢😅🤣😅

@yamplove23 @bluepigeon0810 我這輩子還沒看到我身邊有人白飯能幹過我的🤣🤣

@normal_evan @bluepigeon0810 任何東西適量就好，太多真的會有反效果

原型食物碳水一直都不是問題，你很少會看到單純白飯吃太多而肥胖的人；但精製加工碳水就是大問題，你會遇到一堆喜歡吃滷肉飯、炒飯、白醬義大利麵、拉麵、鍋貼水餃水煎包而過重的人。 重點真的不是碳水本人，而是精製加工碳水中的高油及添加糖。 註：白飯絕對算原型食物，當然選擇糙米飯、全穀飯更佳。

@yamplove23 @bluepigeon0810 應該不是 應該是我真的吃太多

@normal_evan @bluepigeon0810 那就是你體質問題囉，我就沒這事

這人說 5.5 模型在 SWE 分數弱於 opus 4.7 選擇性忽略下方有寫 SWE 存在模型記憶問題的說明 結果被其他人抓包常常護航A廠 就見笑轉生氣 開始質疑對方動機不單純 我就說 A廠很擅長行銷吧 連網軍攻勢都跟台灣如出一轍🤣

早上一到公司就被同事說 5.5的token消耗有點快 昨天稍微看過 PPT 我其實不意外，畢竟有提到這件事情 正當這件事情就這麼結束的時候 我在 PPT上發現一個滿驚人的事情 5.5 的 medium 分數與 5.4 xhigh 比幾乎持平 但 token 消耗卻只有1/3 我後來用了一下 5.5 medium 跑了一下最新的 Browser use 指令來跑測試 體感跟 5.4 hight 的結果差不多 所以各位如果覺得 5.5 的 token 消耗有點快 可以嘗試看看用 medium 效果滿驚人的