Norther

7.3K posts

Norther banner
Norther

Norther

@northorer

Detroit, MN Katılım Ağustos 2024
258 Takip Edilen101 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Norther
Norther@northorer·
Gotta learn stuff through denial and error
Norther tweet media
English
0
0
6
1.7K
Norther
Norther@northorer·
@RBReich How about we fully segregate voting. Like you democrats wanted. Let’s go back to the father of progressivism Woodrow Wilson who segregated federal government employees. Don’t be a pussy.
English
0
0
0
3
Robert Reich
Robert Reich@RBReich·
Reminder that any political party trying to make it harder to vote is sending a clear message: they can't win on their ideas alone.
English
2.2K
2.5K
11.3K
171.8K
Norther
Norther@northorer·
@Gebo___ Maybe obama would flip to the page where Mohammed banged a kid
English
0
0
0
7
Norther
Norther@northorer·
@MYDFL Damn democrats mad about ending segregation? Go figure.
English
0
0
0
2
Minnesota Young DFL
Republicans can’t win on the merit of their ideas so they cheat and lie instead. We should expand the Supreme Court.
English
196
8
32
7.5K
Norther
Norther@northorer·
@TaritaC @ok_post_guy @LJODreams Democrats elected the farthest left politicians who have consistently failed and they all continued to not learn their lesson. It’s a stupidity problem.
English
0
0
0
34
TaritaC.bsky.social
TaritaC.bsky.social@TaritaC·
@LJODreams If leftists were smart enough to elect Democrats THEN push them left, we might have gotten somewhere. Instead leftists decide to kneecap Democrats and lose more and more rights and power every cycle.
English
28
10
85
4K
TaritaC.bsky.social
TaritaC.bsky.social@TaritaC·
Welp, we lost minority voting rights today. Lost since leftists started voting 3rd party in 2000: -Voting rights -Climate change legislation -Abortion rights -Minority voting rights -3 forever wars -Progressive taxation Is this the revolution Susan Sarandon assured was coming?
English
340
964
5.1K
171.3K
Governor Tim Walz
Governor Tim Walz@GovTimWalz·
History may have its eye on our state - but we are writing our own story.
English
1.4K
57
442
134.4K
Norther
Norther@northorer·
@AntiwarMN Iran had it easy. We could have glassed them and we would have been totally justified.
English
0
0
0
11
MN Anti-War Committee
MN Anti-War Committee@AntiwarMN·
Today we confronted Army & National Guard recruiters at a Hennepin County career fair. After less than 15 minutes of chanting & calling out war crimes being committed by the U.S in Iran, the recruiters packed up their tables and left. They are not welcome in our communities!
English
150
48
238
8.7K
Norther
Norther@northorer·
@GovTimWalz No more segregated voting blocs, terrible news for democrats
English
0
0
0
2
Norther
Norther@northorer·
@Ilhan What’s fucked up is that normally we would help these people but we can’t because you and your comrades will pilfer every last penny
English
0
0
0
2
drew
drew@ImNotOwned·
@elimiddleman they cant "pull Biden out." The party structure is weak. Biden had to make a massive mistake and embarrass himself and then chose to step down. He could have fought it and he would have won.
English
3
0
51
2.7K
Norther
Norther@northorer·
@brivael Liberals just don’t understand this. It’s like they skipped every economics class or something. It’s weird.
English
0
0
1
19
Brivael
Brivael@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
2.6K
12.4K
46.9K
57.5M
Norther
Norther@northorer·
@DisinfoIsBad If baby eating Hillary had won we would probably be pre WW2 Germany rn
English
0
0
0
90
Disinformation Destroyer
Disinformation Destroyer@DisinfoIsBad·
2016 was the most consequential election of our lifetimes. By a mile. Every other election now going forward is just a battle for survival.
English
41
1.4K
10.5K
108.7K
Norther
Norther@northorer·
@micah_erfan What happens when this isn’t in your favor anymore? You gonna cry and piss and moan? Yeah.
English
0
0
0
5
Micah Erfan
Micah Erfan@micah_erfan·
Even without the VRA, Democrats could still come out ahead in the redistricting wars. However, this is a race to hell. We need a nationwide gerrymandering ban.
Micah Erfan tweet media
English
423
859
7.9K
290.2K
Norther
Norther@northorer·
@akafaceUS If we cut income taxes and removed all benefits it would solve the problem entirely, forever. Well, until a socialist weasels they way into power again.
English
0
0
0
1
Norther
Norther@northorer·
@AndrewYang Damn even leftists are beginning to understand
English
0
0
0
1
Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸
I don’t think wealth taxes are a good idea in practice, and they’re definitely dumb at the state level.
English
724
188
4.3K
460.7K
Norther
Norther@northorer·
@CoreyWriting Race is more important if you are constantly using it to get free stuff
English
0
0
0
3
Norther
Norther@northorer·
@joakial_ I disagree, the highest engagement content is the most controversial. That’s why nobody likes using BlueSky or truth social.
English
0
0
1
31
Joakim 🌹🇳🇴🇪🇺
I don’t think democracy can survive if public opinion is constantly manipulated by algorithms designed to maximize engagement rather than truth.
English
182
1.1K
8.1K
110.2K
Norther
Norther@northorer·
Bro I live surrounded by leftists and liberals of all forms and I’ve heard every talking point from friends family relatives not to mention social media and traditional media not to mention I used to be a leftist. I will die on this hill, I understand their theory better than they do.
English
0
0
1
10
i/o
i/o@avidseries·
I'll concede that, on average, informed rightwingers can describe liberal views better than informed leftwingers can describe conservative ones, but that doesn't mean they necessarily have a better theory of mind about the other. Most people on both sides really don't understand what makes people on the other side tick.
English
31
0
84
7.4K