nr39
576 posts


@iorikyox @caijingshujuku 确实,同样都是企业。
要求外企要严格遵守中国劳动法。
放宽本土企业不遵守劳动法无法无天。
违反自由市场精神,还被贬低竞争力不足。我笑了。
中文

@torontobigface 中国是为了出口竞争力,0%还是20%关税中国不在乎。这一轮往美国出口的竞争对手增税比20%只多不少。所以该买中国商品还是买中国商品。多的那20%也是美国人付钱的。至于这个税种叫关税还是消费税,重要吗?
中文

白宫公布了中美贸易和谈的细节
简述下来大概是
中方要做的:
帮助美国打击芬太尼
取消稀土管制
取消3.4日起的所有报复性关税以及大部分制裁
购买美国大豆(但购买力度和2024年一致)
购买美国其他产品(具体数量没说)
美方要做的:
芬太尼关税降低至10%,解放日关税降低至10%(最终综合关税45%-47%,构成为25%-27%贸易战前关税+10%芬太尼关税+10%解放日关税)
取消根据301条款对中国造船业调查
取消50%穿透性规则
如果只看纯粹的条款结果谁赢了呢?
毫无疑问是川普
最简单的输赢比较方式是看贸易战前后的对比
这一轮贸易战打到现在对比贸易战之前的变化是什么呢?
就是美方凭空对中国多征收了20%的关税
并且中国撤回任何大型回击
小粉红所谓的中方也报复了,中国依然保持了部分报复性关税,至少在特朗普的公报中看不出来
贸易和谈的结果就是 0% VS 20%
而不是很多人解读的10% VS 10%,或者20% VS 20%
当然如果从另一方面也可以说中共赢了
这个赢呢,主要是确实在这一轮贸易战中,中国还是和美国过上几招了
并且因为过上几招,所以最终付出的代价也还算好
最终以低付出,换取只增加20%的关税
在川普这一轮无差别关税战中看起来还行
属于我和faker对线20分钟只被单杀一次的状态
那确实也能吹一下,比之前一直被吊打强
但是赢法绝不是变成很多连关税都没看算明白的人眼里的,我已经单杀faker一次了

中文

@gabrielinwinter @c_o_c_ool @DaBingJingDuo 总体税率,大部分都是10%,有一些汽车钢铁100%一综合就47%了。当然100%税率的根本就没量,就是说出来好听。
中文

川普和习近平的此次会议基本上以中国的巨大阶段性胜利而告终。此次会议双方达成的主要协议有5点:
1,中国推迟稀土限制一年
2,美国将对中国关税下降10%
3,中国恢复进口美国大豆
4,中国努力遏制流入美国的芬太尼
5,协议为期一年,明年重新谈判
其中所有问题都是两国政府凭空制造的“危机”,川普认为使用贸易战能够卡中国的脖子,结果被中国稀土一招反卡脖子而立即收手,且一年内不得进行反击。
总体来说此次会议标志着川普上任以来雄心勃勃的遏制中国计划彻底破产。川普发现美国问题的解决需要中国政府的配合,否则国将不国。
稀土就不说了。2023年芬太尼在美国因吸食过量致死人数大概7万,占所有药物过量致死人数的70%,是美国重要的社会问题。而中国国内芬太尼问题基本为零,也就是说中国政府若想控制芬太尼产品的流出并不困难。而大豆问题,每年只涉及区区100-150亿美元的价值,但是影响的人群主要是重要的共和党票仓和重要摇摆州(比如俄亥俄)。这两个问题,中国配合川普政府对中国的国家利益没有什么损害,所以甚至算不上让步,顶多只能算卖个人情。而这两个问题都属于凭空制造的用来拿捏美国的政治筹码。
从现在来看,美国在1年内无法反制,而稀土问题上美国即使布局成功也需要5年以上才能逐渐摆脱中国,在1年内之后的会议上只能继续与中国延长类似于现在的贸易停战协议。
总的来说,川普的进攻被中国成功化解,并且在可预见的未来围堵战略严重受挫。可以说美国对中国的遏制大旗基本已经被叫停。
中文

@caiming @HeQinglian 国内最危急的时刻已经过去了。危机是从川普第一任的18年贸易战开始的,房地产被压崩盘了,然后传导效应非常强烈,各行各业都受到决裂波动。其实是有可能崩盘的。之后就是拜登4年,没给任何压力,重心全跑到俄乌了。没这4年真不一定能缓过来。川普第二任再次尝试,时机已过,5月份的贸易战效果并不理想
中文

@HeQinglian 美国有一派认为中国国内危机重重,加大压力就会崩溃,美国能速胜。至少暂时这一派是出局了。中国本身体制就是个高压锅,共产党制造维护他同时给他加上放气阀。美国的外压看来无法摧毁这个体系,反而会加强内部的凝聚力,证明习上台后的政策完全正确。
中文

《川普政府将重新审视对中关系 不再轻敌》 川习APEC期间拉边会后,美媒普遍认为川普输了。其实只是赢得不多,如果从双方经济受伤程度来看,中国要严重得多。但从两国国力来看,这是中方能够取得的最佳成果了。中国争取到一年时间,川普有了一份成绩单(尽管被讥讽为解决自己制造的麻烦),算是“双赢”。
中国做出对等妥协,缘于国内经济压力太大。从2018年至今争取到的六七年时间,习近平将《中国制造2025》的许多重要目标实现了,这也是这次能够独扛美国压力的重要原因。川普2018年3月开始对华贸易战之后,除了在2020年1月与中国签了一纸第一阶段贸易协议之外,收获不大。今年开始的关税战硝烟四起,至今对华关税战没赢,川普需要迅速以赢的姿态阶段性了结这场争战。除了回到原点:大豆继续请中国做买家、稀土继续从中国采购,暂时未找到更好的方式。
但美国与西方都认识到致命的自负带来的后果,检讨了过去西方媒体对习近平的轻视,重新评价了中国于2015年发布的《中国制造2025》,德国墨卡托中国研究中心的卡特娅·德林豪森的说法很有代表性,承认在“习近平上台时,这些规划仍被视为官方套话,但过去十五年的情况表明,这些规划蕴含着影响力,特别是如果与投资、资源和激励措施相结合的话——这套模式已经取得了成效。” upmedia.mg/tw/commentary/…
中文

@s0910219 @laomanpindao 那怕买点大豆,芬太尼让步,老川给点面子降20%,只要船舶港口费不取消,其实根本 没有意义,都不能直航了,当前这种局面哪个国家还敢接东大的转口贸易呢?!🤭
中文

@7011Huazhong 这个没说漏。因为本来还没收,加之中国临时出台对美征收船只泊费,美方只好收兵了,反正这次就一个词:对等。你一拳,我必一脚,谁痛谁知道。
台湾最高兴,本来以为这次要被卖了。
中文

川习会会谈结果:川普很满意,称习近平是伟大领袖。美方所获:稀土、农产品、能源采购等方面的成果。中方所获,对等关税与穿透式惩罚暂缓一年。一年之内,双方友好相处,台湾问题未谈,美国鹰派高兴。
川普在“真相社交”上贴文称,“习主席授权中国开始大量采购大豆、高粱和其他农产品,我对此深感荣幸。我们的农民一定会非常高兴!事实上,正如我在第一任总统任期内曾说过的那样,农民们应该立即去购买更多的土地和更大的拖拉机。我要为此感谢习主席!”
“此外,中国已同意继续畅通、无阻碍地输送稀土、关键矿产、磁体等。非常重要的是,中国已明确表示将与我们密切合作,阻止芬太尼流入我国。他们将帮助我们结束芬太尼危机”。“中国还同意启动购买美国能源的程序。事实上,可能会有一笔规模巨大的交易,涉及从伟大的阿拉斯加州购买石油和天然气。赖特(能源部长)、伯古姆(内政部长)以及我们各自的能源团队将举行会议,探讨能否达成这一能源协议”。
关税问题:川普在会晤后表示,将下调对中国征收的20%关税。这意味着华盛顿对芬太尼相关关税降低至10%,那么对大多数中国进口商品的平均关税将降至约45%。中国商务部还提到,对中国商品加征的24%“对等关税”将继续暂停一年。
稀土问题:中国商务部在会后答记者问时表示,中方将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年,并将研究细化具体方案。作为交换,美方将暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则一年。这意味着,双方就近期针锋相对的高科技与稀土管控方面各有妥协。
双方的友谊表态(一年为期):习近平说“中美关系在我们共同引领下,保持总体稳定。两国做伙伴、做朋友,这是历史的启示,也是现实的需要。”
川普:“我与中国的习主席进行了一次非常棒的会晤。我们两国之间有着高度的相互尊重,而此次会晤只会进一步加深这种尊重。我们在许多方面达成了共识,其他一些非常重要的问题也即将得到解决。
本人展望:下一阶段的友谊,大概等到10个月后,川普会开始表态。习近平的态度应该还是:维持友谊,欢迎;不维持,那就拳脚相见。川普总统任期内,稀土不可能全面解决供应,友谊的浓度视此而定。

中文

@7011Huazhong @HeQinglian 船舶费和稀土都是虚空造牌,各自暂缓一年。芬太尼管控换了10%关税。购买大豆换了企业穿透制裁(荷兰事件主因)。一句话,公平交易,各取所需。是和是战大戏在后面。
中文

@TaihuiLiu @xchen156 中国的牌也是凭空造的啊,稀土以前也卖,现在还变成了仅售一年,量上想控制,一句产能不足就行了。大豆说的是开始买了,结果一看,比往年反而少买了很多。芬太尼更不用说了,本身就是走私
中文


這次中美框架協議三個內容:1.這次中共做了三方面妥協。1)暫停稀土新管制措施12個月。2)買美國大豆。3)完全放行TikTok交易。2.美國做了一項妥協。美國暫停加徵100%的關稅。3.雙方同意對芬太尼問題、雙方管制問題、船舶費問題和更廣泛貿易問題繼續溝通。


LT 視界@ltshijie
究竟這次中共做了哪些妥協?美方透露交易對價;為何習主席又信心爆棚?國師給了三顆定心丸。 youtu.be/CqmkaxXL7u8
中文

CNN报道,中国最新航母「福建号」预计很快将举行入列仪式,但两位前美国航母军官观察,福建号的飞行甲板布局限制了战机起降速度,其空中作战能力可能仅达服役50年的美军航母「尼米兹号」的60%左右。
曾在两艘美国航母服役的海军上校舒斯特,以及海军退役少校史都华在察看福建号飞行甲板的照片后,均指出甲板布局限制了战机同时起降。
他们指出,福建舰的两条前部弹射轨道靠近降落跑道中前段,导致战机降落时需经过弹射区,从而暂时阻断起飞操作,降低出动效率。此外,福建舰的降落跑道仅与舰体中轴线成6度夹角(美舰为9度),且跑道过长,占用了前方甲板空间,进一步限制了飞机调度和安全间距,可能增加甲板碰撞风险,因此只能降低起降频率以避免事故。
「海军有句老话,所有航母作战的规章制度都是用鲜血写成」,史都华表示,自己亲眼目睹过好多人在飞行甲板上丧生,深知那里有多么危险。 「建造一艘崭新的航母固然不错,但我认为中国人对航母作战『一无所知』」,他说,这只能透过在各种条件下的练习才能学会。

中文

@qiaohuanxin 这人根本不懂啊。完全是开局一张图,然后就乱喷。光伏他连1:4的转化比都不知道,连储能2:1的最低比都不知道,就开始说2-3元一瓦的建设成本了?换句话说,你如果需要10MW的负荷,那么你光伏+储能需要建设60MW,就这样还不能全离网。你算算成本去。怎么X老把这种傻逼推我时间线上啊。
中文

中美核电站建设成本比较。中国目前的成本大概是美国的 1/7 到 1/8。中国目前还在疯了一样地建设太阳能和风能电站,其成本比核电站还要低一个数量级 (中国太阳能电站成本约 RMB2-3/瓦)。而美国在老董当政下已经基本放弃了太阳能和风能,转而扩大油气和煤发电的规模。
可以想见,在下一个10年的 AI 竞争中,由于 AI 算力中心是耗电的超级大户,美国AI的成本将大大超过中国。谁会赢得最后的胜利,不言自明。
大国竞争,真的没有阴谋,都是可以小学算术就算得出来的情况。
另外,在下一个十年,由于美国胡作非为的能源政策,加上货币的超量增发,化石燃料的价格,会在全球范围内爆炸式增长。那些不在这个十年内老老实实建设新能源的国家,特别是贫油国,比如日本,比如欧洲,会面临灭顶之灾。

中文


















