どんぐり

21.9K posts

どんぐり banner
どんぐり

どんぐり

@oak_tree3

特になし

Katılım Ekim 2016
974 Takip Edilen779 Takipçiler
どんぐり retweetledi
中島
中島@Thesatomonkey·
@47news_official 英国を成功例として語ってる時点で全く説得力がないなw君らそんなにいい国じゃないぞ
日本語
0
2
8
133
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@moon_wolfoo @takayoshi06 ですね。 市長は労基法で守られる被雇用者ではなく被雇用者を使う側であり、被雇用者の権利を保障し守る立場の職種ですね。
日本語
0
0
0
9
月と狼
月と狼@moon_wolfoo·
@oak_tree3 @takayoshi06 そもそも勤務日、勤務時間等を自分で決める権利を持ってますからね
日本語
1
0
1
18
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@fuwarin13 ですね…そう思ってる人は少なくないんじゃないかな。 今回の市長さんの職責に対する考え方、それが社会に与えるメッセージは、首長職のような重職を志す若い女性たちにむしろ不利益に働くんじゃないかなって思います。
日本語
0
0
1
14
ふわりん
ふわりん@fuwarin13·
@oak_tree3 もう最高責任者は男にすれば解決するって思ってしまう 家庭を犠牲にしてまでやらんでよろし
日本語
1
0
3
269
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@48HZA1PqutMynIe 確かに、考えてみたら表現間違えてる。 怒りの感情で腹いせに他人や公権力を使って仕返しする有毒な女らしさ、が正確かも。
日本語
0
0
0
9
フィリップス工業
フィリップス工業@48HZA1PqutMynIe·
@oak_tree3 「その時の怒りの感情で後先考えず相手を罰しようと衝動的に行動して自分の意図しない結果を招いた」のはこの人なのでは
フィリップス工業 tweet mediaフィリップス工業 tweet media
日本語
1
0
1
36
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
そうかな… 今回の件、その時の怒りの感情で後先考えず相手を罰しようと衝動的に行動して自分の意図しない結果を招くの、 "有害な女らしさ"の典型だなって感想しかない。
🌙KOHANEKO🧸🏁@marnek0

男性って自分がやった悪い事がバレた時に大っぴらに泣き出す人が多いよね。 「泣いて許されると思うな」って女性であれば確実に大勢によってたかって言われるけど、男性の方がよっっぽどその傾向にあると思う。

日本語
1
0
12
392
どんぐり retweetledi
meimei
meimei@meimei881·
働いている母親を なんかかっこいいみたいに持ち上げるのもやめよーぜ。 子育て他人にぶん投げてその時間作ってるだけなんだから
日本語
2
8
101
1.5K
どんぐり retweetledi
Kevin Bass
Kevin Bass@kevinnbass·
The truth is called hateful in Belgium. Therefore speaking it is against the law. This is more frightening than calling the truth "misinformation". They have stopped pretending completely. They are openly admitting that they have criminalized the truth.
Dries Van Langenhove@DVanLangenhove

A very sad announcement. I have just been convicted a second time for 'hate speech' and it is only due to a technicality that I could not immediately be sent to jail —to the judge's frustration. In an ironic turn of events it's actually thanks to my previous prison sentence (for memes in a private group chat) that I am now still free —in a physical sense, at least. Call me naive but I didn't think they would take it this far, given that this precedent criminalises many of the arguments used by even the most moderate politicians critical of mass migration. In February 2024 I gave a lecture at Catholic University Leuven wherein I linked mass migration to crime and a deterioration of our quality of life. Every single point I made was 100% the truth and based on scientific evidence. Cynically, even the judge that convicted me admits as much by writing in his verdict: “Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.” That's a lot of words just to say he wants to send me to prison for speaking the truth. Even the regime media write: "It did not matter to the court that Van Langenhove was quoting scientific sources. The judge argued that Van Langenhove's main message was that a big part of the societal problems like insecurity, housing shortages and lowering educational standards are due to mass migration." You may think the regime media are being sympathetic to me in the first sentence, but in reality they are warning people: even if you speak the truth, if you go against our narrative, we will crush you in every way possible. Both the public prosecutor and the judge did not present a single real argument as to how or against whom I would have incited hatred. So even if I would accept their crazy, dystopic law, I still did not break it. The only argument they present is that I created a "hostile atmosphere of us versus them” in regards to migrants. But even this silly argument (which is not even a punishable offence) is not true. To me, the deadly disease is self-hatred and one of its worst symptoms is replacement migration. My enemy is thus NOT the migrants themselves but those orchestrating the mass migration. Sadly, in Belgium, evidence is not needed and ‘vibes’ are enough to put someone in jail. Given the fact that I have another court case coming up in September and that I have a dozen active criminal investigations for hate speech, time is running out for me. I have already paid more than €420,000 in legal fees and there is no ending in sight. I have been in an intense battle of attrition for eight years and must now regroup to make sure I can still win. If you want to help me, you can do so via the links below. If you can help in other ways, please contact me via DM. If you live in a country that still has free speech, never let them touch it, however noble they make the motives sound, because this is where it leads to.

English
391
2.5K
13K
19.4M
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@takayoshi06 それはそだね。 それとは別に、 産休育休が特別職に与えられた権利でない事は事実だよ。
日本語
1
0
1
22
たかよし
たかよし@takayoshi06·
@oak_tree3 決めるのは市民なんで 外野がうだうだ言わないよ 市民が問題だと思うなら議会から不信任案出されるだけ 批判するにも真っ当な方向から
日本語
1
1
2
19
どんぐり retweetledi
meimei
meimei@meimei881·
そろそろ吐き気するんだよ ママなのに働いてる私かっこいいみたいな空気を 政治が作ろうとしているの。 それ、母親業務の蔑視 一種の赤ちゃん軽視ですからね。 だから少子化するんだよ 30年やってまだわからないの?
日本語
13
87
708
15.2K
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@yjsg8 職務の性質上、基本よくない派。 ただ、やるならば 緊急対応体制、権限、責任の範囲、 報酬など含め職務代理体制の整備をする必要があると思う。
日本語
0
0
2
12
vcns
vcns@yjsg8·
@oak_tree3 ルール作れば休んでもいい派?
日本語
1
0
1
21
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@mocajima 行政執行機関の最高責任者という立場は公共性が非常に高く市民の生命・財産・生活をあずかる重い責任を負います。キャリア・自己実現の追及という個人の希望を満たす為に与えられた地位や権利ではなく、有権者から負託された職責です。 長期間職務に専念が不可能であれば、辞任が適当だと考えます。
日本語
0
0
1
17
もかじま:供給能力を太らせる方向で需要創造をして欲しい
@oak_tree3 はい。責任を負っているからこそ、担当者が機能できない事態への備えは必要だと思います。 また、そのことは1個人の幸せを追求することを諦めることとは関連しなくて良いとも考えます。 職務遂行不能期間が長いのが問題だとしたら、それを問題としなくて済む組織を設計することに注力すべきかと。
日本語
1
0
1
10
もかじま:供給能力を太らせる方向で需要創造をして欲しい
首長が産休を取るべきでは無いとの主張は、『寝るな、飯食うな、トイレ行くな、24時間働け!』の方向を向いている感じがする。組織を編成して、各員が都合悪い時間をカバーし合う方向で良いのではないかと思う
どんぐり@oak_tree3

市行政の最高責任者って、下手な仕事とは別次元に重要な職責を負ってると思うよ。

日本語
1
0
1
44
どんぐり retweetledi
鷹熱神@暗号通貨
鷹熱神@暗号通貨@takane_tukami·
@antitaxhike 市長は有権者から直接負託された職。 産休を取るなら事前制度整備と不在中の責任範囲を明確化すべき。 ただ産休中も週1報告+電話対応なら実質テレワークで、母体保護の趣旨から外れている。 中途半端な状態で社会問題化するより、潔く退職して新しい市長を選ぶ方が子供と市民の両方を守れる。
日本語
0
3
24
592
どんぐり retweetledi
Rの堂
Rの堂@lovereen7·
@antitaxhike 復職後に働く女性や子育て関連でいいから圧倒的な実績を残してくれないと、もう次の若い女性市長が生まれにくくなってしまう。 あとは休暇中(特に入院中)に災害等の緊急事態が一切起きないように祈るしかない。 八幡市は日本でも有数の活断層密集地域で洪水リスクも高いから、マジで人命に関わる。
日本語
0
5
22
808
みゆき嬢
みゆき嬢@abazurebitch·
本当にそうで、そういう女って常日頃横暴なんですよ たくさんの被害者がいることを考えたら無視はできません キッチリわからせてやるのが大人の役割です
どんぐり@oak_tree3

@abazurebitch 😂😂😂 横暴に振る舞っても周囲は大目にみて許されてきたから、他人にケンカ売ることの"危なさ"が分かんないんでしょうね😅

日本語
1
0
5
599
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@ShinShinohara 妊娠出産に限らず疾病や介護問題などで長期不在とならざるを得ない場合は、辞職が妥当と考えています。 議員と違って首長職はその権限も責任も重いので。
日本語
0
0
1
89
shinshinohara
shinshinohara@ShinShinohara·
高齢市長が入院しているケースを参考にしたらいいんじゃないですかね。
どんぐり@oak_tree3

@ShinShinohara 週1のウェブ会議で自然災害とか緊急時の指揮どうやって執りますのん?

日本語
1
7
19
2.2K
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@ShinShinohara 週1のウェブ会議で自然災害とか緊急時の指揮どうやって執りますのん?
日本語
0
0
0
2.3K
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@ShinShinohara 長期不在にどうやって最高責任者としての職責が果たせるの?
日本語
0
0
0
2K
どんぐり
どんぐり@oak_tree3·
@ShinShinohara 副市長が二人いたら最高責任者の職責は不問になるの?
日本語
0
0
0
1.7K