Thorin

@ShinKayman @gbl_holy A preservação da missa tridentina era desejada por Lefebvre. O barroco era desejado pelo protestantismo?

@gbl_holy Então quem está numa paróquia que tem estilo barroco tem uma dívida com os protestantes? O Missal tridentino, quem o usa, tem uma divida com os protestantes? O credo que professamos, estamos em dívida com os arianos?

"Que Deus abençoe os Institutos Ecclesia Dei pois eles são verdadeiramente católicos." Tudo bem. Mas vamos lembrar uma coisinha que a galera Ecclesia Dei adora fingir que esqueceu: vocês NAO EXISTIRIAM sem Dom Marcel Lefebvre. Vou repetir devagar, porque dói: vocês - NAO - EXISTIRIAM - sem - Dom - Marcel - Lefebvre. O motu proprio "Ecclesia Dei Adflicta" (João Paulo II, 02/07/1988) foi assinado DOIS DIAS depois das sagrações episcopais de Écône. A própria letra do documento se refere ao entre muitas aspas "ato cismático" como motivo direto da sua promulgação. Em outras palavras: sem as sagrações de 30 de junho de 1988, esse motu proprio não teria nascido. Sem ele, não tem FSSP, não tem ICRSP, não tem IBP. Verifica vc mesmo: vatican.va/content/john-p… Antes de 1988, tradicionalistas "em comunhão regular" tinham o quê? O Indulto Quattuor Abhinc Annos (1984), que dependia de autorização do bispo local. Bispo modernista nenhum no mundo dava. Resultado: a Missa Tridentina estava EXTINGUINDO. Quem mantinha viva, no campo, na clandestinidade, na resistência aberta? Advinha.... Sim, a FSSPX. E os fundadores da FSSP? 12 padres reunidos em Hauterive, Suíça, 18 de julho de 1988. Quase todos ex-FSSPX, formados em Écône, no seminário do Lefebvre. Sem o seminário dele, esses caras nem padres seriam, quanto mais celebrantes da Missa de São Pio V. O Pe. Josef Bisig, primeiro Superior Geral da FSSP, foi ordenado padre por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quem? por quemmmmmm? Lefebvre :) Na prática: A liturgia que vocês celebram, o ordinário do Missal de 1962, as rubricas, os pontificais, os caeremoniales: tudo isso só chegou vivo a 1988 porque Lefebvre desobedeceu Roma na década de 70 e manteve a tradição funcionando. Vocês herdaram intacto o que ele preservou contra ordens explícitas. A demanda que justificou Summorum Pontificum (Bento XVI, 2007) foi criada por quem? Pelas capelas FSSPX espalhadas pelo mundo. Não foi por geração espontânea de fiéis cantando Kyriale Iubilate em comunhão com o bispo modernista local. Os seminaristas que vocês formam hoje aprendem a celebrar com livros, manuais e tradições orais que sobreviveram porque a FSSPX manteve seminários funcionando enquanto o resto do mundo virou Vaticano II e queimou os Caeremoniale Episcoporum. Então quando você diz "que Deus abençoe os Ecclesia Dei pois eles são VERDADEIRAMENTE católicos", o que você está dizendo na real é "que Deus abençoe os filhos de Lefebvre que aceitaram acordo com Roma". Beleza. Mas quem te deu seminário, quem te deu Missa, quem te deu rubrica, quem te deu o motu proprio que te legaliza, foi o "cismático" que você implicitamente despreza pra parecer obediente. Não tô aqui pra discutir status canônico da FSSPX. Discussão legítima, canonistas dividem até hoje. Tô aqui pra registrar a dívida histórica que os Ecclesia Dei devem pagar e raramente pagam: sem Lefebvre, vocês não rezariam um Confiteor em latim hoje. Estariam concelebrando Novus Ordo guitarra-mesa-karaokê como o resto. Devoção histórica básica: agradeçam ao homem antes de canonizar a si mesmos contra ele.

„W wyniku obłąkańczej filozofii, która wzięła się z herezji Nowinkarzy oraz z ich zdrady, ludzie masowo postradali zmysły i Rewolucja mogła wybuchnąć, a jej zasięg okazał się tak wielki, że wstrząsnęła chrześcijańskimi fundamentami społeczeństwa, i to nie tylko we Francji, ale również w mniejszym lub większym stopniu w innych krajach. Jak tylko autorytety Kościoła został oficjalnie odrzucony - gdyż zrezygnowano z uznawania religii za strażniczkę i obrończynię praw, obowiązków i ładu w państwie - natychmiast ogłoszono, że władza pochodzi od ludu, a nie od Boga, i że wszyscy ludzie są równi z natury oraz w oczach prawa, i że każdy ma swobodę działania zgodnie ze swoim upodobaniem, byleby nie naruszał prawa, i że nic nie posiada mocy prawnej, jeżeli lud wcześniej tak nie postanowi, a nade wszystko przyjęto opinię, że wolność myślenia w kwestiach religijnych oraz wolność rozpowszechniania wszelakich poglądów nie jest niczym ograniczona pod warunkiem, że nie zostają naruszone niczyje dobra. Mówiąc ogólnie, właśnie na tym zasadza się polityka od czasów Rewolucji; te właśnie zasady stanowią wielkie zagrożenie dla społeczeństwa, a tymczasem dla ich obrony ślepe namiętności i zacietrzewienie partii zbroją ludzkie rzesze; te zasady są ogólnie znane od ich ogłoszenia, od tej Deklaracji praw człowieka i obywatela.” Papież Benedykt XV (7 marca 1917 r.)

@dorachan2se Fatos semelhantes ocorrem no Brasil. É comum que os padres retenham as espécies sagradas até que o fiel se levante e aceite receber nas mãos. Alguns fazem isso; outros, constrangidos, retiram-se da fila.

日本のある小教区では跪いて口で受ける家族がいた。たったその数人のために毎回毎回、聖体拝領の前に典礼員会がマイクで「聖体拝領は立って受けてください」ある時は「ローマに従って下さい」まで追加して槍玉に上げていたのを思い出した。

„To, że państwo musi być oddzielone od Kościoła, jest poglądem absolutnie fałszywym, najbardziej szkodliwym błędem. Pogląd ten (...) w pierwszym rzędzie winny jest wielkiej niesprawiedliwości wobec Boga, gdyż Stwórca człowieka jest także Tym, który ufundował ludzkie społeczności i utrzymuje je w istnieniu, tak jak utrzymuje nasze istnienie. Dlatego winniśmy Mu nie tylko prywatny kult, ale publiczne i społeczne oddawanie czci, dla uhonorowania Go. Poza tym, pogląd taki jest oczywistą negacją porządku nadprzyrodzonego (...) Dlatego Rzymscy Papieże nigdy nie milczeli, gdy wymagały tego okoliczności, w obalaniu i potępieniu nauki dotyczącej rozdziału Kościoła i państwa.” Święty Pius X

« Une femme traverse la cour de Saint-Damase du Vatican vêtue de la soutane violette, d’une ceinture, d’un col romain, d’une croix pectorale et d’une bague épiscopale. Des cardinaux la saluent, lui ouvrent des portes, la conduisent au bureau du Pape. Elle posera aux côtés de Léon XIV. Elle recevra les honneurs dus à un primat. Elle bénira les uns et les autres, selon l’usage des évêques. L’image parcourra les unes, ouvrira les journaux télévisés, s’imprimera dans les manuels d’histoire œcuménique. Et l’image dira, sans mots mais avec une extrême éloquence, ceci : devant cette personne et devant le successeur de Pierre, les signes sacramentels sont interchangeables. Cette équivalence visuelle est fausse. Et elle l’est d’une manière qui importe, parce que les signes sacrés ne sont pas des ornements protocolaires. Ce sont ce que saint Augustin appelait des verba visibilia, des paroles visibles : ils communiquent une réalité théologique. […] Ils signifient que celui qui les porte a reçu par imposition des mains en succession apostolique ininterrompue le pouvoir d’ordre, le caractère sacramentel. […] Ce pouvoir est, dans la foi catholique, la seule raison pour laquelle l’évêque s’habille comme il s’habille et bénit comme il bénit. Lorsque le signe se sépare de son contenu, il ne reste pas neutre : il devient actif en sens contraire. Il communique que le contenu n’a jamais vraiment importé ». « Ce type de gestes ne correspond pas à un œcuménisme basé sur la clarté doctrinale, mais dilue les limites que l’Église elle-même a définies avec précision ». Ainsi s’exprime le site « Infovaticana », un site conservateur fondé par le journaliste espagnol Gabriel Ariza. Chacun – du moins parmi ceux qui ont encore gardé la foi catholique et la droite raison – conviendra qu’il serait difficile de lui donner tort. Et que dire de plus ? Cette femme qui a arpenté les couloirs du Vatican en cette fin d’avril 2026 n’est autre que Sarah Mullaly, le Primat de la communion anglicane, l’archevêque de Cantorbéry. Elle fut bel et bien reçue par le Pape Léon XIV en cette matinée du lundi 27 avril 2026. Mais aujourd’hui encore, elle est à la tête d’une pseudo-église, qui est en réalité une rupture d’avec la vraie Eglise, double rupture d’un schisme et d’une hérésie. La communion anglicane est en effet issue du schisme provoqué en 1534 par le Roi d’Angleterre Henry VIII Tudor, (1509-1547) avec l’Acte de suprématie qui est le principe même du refus de la juridiction du Pape, l’évêque de Rome, sur l’Eglise d’Angleterre. Pire : sous le successeur d’Henry VIII, le jeune roi Edouard VI (1547-1553), à l’instigation de l’archevêque de Cantorbéry, Thomas Crammer, le royaume d’Angleterre passe à l’hérésie protestante. Après le Jubilé oecuménique, après le voyage en Turquie et la récitation du Credo amputée du « Filioque » pour ne pas déplaire aux orthodoxes, le Pape Léon XIV donne ici dans le surréalisme. Cette venue de Sarah Mullaly dépasse en effet la portée d’une simple visite diplomatique. Nous avons clairement affaire ici à la visite d’une « cheffe » religieuse, reçue comme telle par un autre chef religieux, l’archevêque de Cantorbéry et l’évêque de Rome, deux chefs d’Eglises qui se considèrent comme sœurs. Déjà dans le Message qu’il lui adressa à l’occasion de son intronisation, le 20 mars dernier, le Pape a exprimé la reconnaissance officielle de la mission de dame Sarah, en invoquant pour elle, à plusieurs reprises, le Saint Esprit, et en demandant pour elle l’Esprit de Sagesse. Ce faisant, Leon XIV donne l’impression de considérer la pseudo Eglise anglicane comme un instrument de salut, dans la mesure où il encourage Madame Mullaly - qui n’est pas plus évêque que sainte Jeanne d’Arc - dans sa mission. En autorisant aussi tout ce protocole, qui n’est pas qu’un simple protocole, comme le rappelle le site « Infovaticana », le Pape Léon XIV se met en contradiction ouverte avec ses deux prédécesseurs, Léon XIII qui a déclaré l’invalidité des ordinations anglicanes et aussi Jean-Paul II qui, par la Lettre apostolique Ordinatio sacerdotalis du 22 mai 1994, a condamné la possibilité d’ordonner des femmes aux fonctions sacrées du sacerdoce. Les derniers scrupules qui pourraient encore faire hésiter certaines conscience, depuis que le Supérieur Général de la FSSPX a annoncé de nouvelles consécrations épiscopales pour le 1er juillet prochain, devraient trouver ici de quoi faire piètre figure. Sans doute, oui, l’opération envisagée par la Fraternité présente-t-elle quelque allure paradoxale, puisqu’il s’agit de consacrer des évêques à l’encontre de la volonté du Pape. Mais le paradoxe le plus outrancier, n’est-il pas ici, de la part du Pape Léon XIV, cette attitude qui pousse la complaisance oecuméniste au-delà de ses limites ? Quel crédit le Souverain Pontife pourrait-il trouver, après cela, à excommunier ceux qui veulent demeurer fidèles à l’enseignement de Léon XIII, déclarant l’invalidité des ordinations anglicanes ? Voire à celui de Jean-Paul II déclarant l’impossibilité d’ordonner des femmes évêques ?... Les sacres du 1er juillet prochain vont-ils décider Léon XIV à faire preuve d’une rigueur et d’une sévérité que l’on ne lui a pas encore connues jusqu’ici ? Certains le prophétisent déjà. S’il le faisait, il donnerait à la sainte Eglise de Dieu, déjà bien affligée à cause des suites incessantes et toujours pires du concile Vatican II, le scandale sans nom d’une injustice des plus criantes. Restant jusqu’ici sourd aux démarches entreprises par Don Davide Pagliarani pour obtenir de sa part une simple audience, le Pape reçoit avec tous les honneurs dûs à un archevêque la représentante officielle du schisme anglican, qui encourage le lobby LGBT, qui se déclare ouverte à la possibilité de l’avortement et qui a reçu une ordination invalide, perpétrée au mépris du droit divin. fsspx.news/fr/news/leon-x…

Sarah Mullaly, kobieta podająca się za „arcybiskupa”, otrzymała do dyspozycji katolicki kościół św. Ignacego Loyoli w Rzymie, gdzie odprawiła „anglikańskie nieszpory” w obrządku swojej sekty. Homilię wygłosił zaś jeden z kardynałów Świętego Kościoła Rzymskiego. To de facto ubliża nie tylko orzeczeniu Leona XIII, ale i licznym angielskim męczennikom.

“Eles não vão considerar isso como opinião.” Um cidadão, dentro da própria casa, exibe uma faixa genérica. Sem nome. Sem ameaça. Só uma palavra: “LADRÃO”. A resposta? “Nosso superior vai vir para impor.” É assim que começa: primeiro dizem que é “orientação”… depois deixam claro que é imposição. O mais grave não é a faixa. É o recado da Gestapo do regime instalado no Brasil.

Exclusivo: a irmã do delegado Marcelo Ivo — expulso dos EUA por arapongagem contra Ramagem — já respondeu processo por integrar quadrilha do PCC, acusada de levar recado para o número 2 da facção dentro de presídio. Poderia ser uma coincidência isolada. Mas a sócia de Gisele foi presa pela própria Polícia Federal por ligações com o CV numa rede de narcotráfico. E em 2010, a antidrogas paraguaia encerrou dias de monitoramento de um hotel em Pedro Juan Caballero e interceptou um veículo. Dentro: a irmã do delegado, ao lado da advogada de Marcola. Enquanto isso, Marcelo Ivo ascendia da direção do maior aeroporto da América Latina à superintendência da PF na Paraíba e ao posto de oficial de ligação dentro do ICE. Leia em A Investigação: ainvestigacao.com/p/exclusivo-ir…

The State of Israel has turned the Holy Land, where Jesus walked, was crucified, and was resurrected, into the Gay Pride capital of the world. Reminder that they cancelled Easter due to “security concerns,” but the LGBTQ Pride parade continues two weeks later without a hitch. There is no excuse for this. It’s disgusting and appalling.

Teve ministro anulando quebra de sigilo da família do Toffoli, e nada melhor que esse momento pra lançar o episódio 2 da série mais amada do Brasil 🇧🇷 - Episódio 2, Os Intocáveis

Gilmar Mendes pede a inclusão de Romeu Zema no inquérito das Fake News por causa deste vídeo satírico 👇🏻

Segundo análises de veículos como Gazeta do Povo e Ranking, o governo Lula/Haddad adotou entre **24 e 37 medidas** que elevaram a arrecadação via impostos ou criaram novos tributos desde 2023 (ex.: taxa das blusinhas de 20% em importados até US$50, IR de 15-20% em fundos exclusivos/offshore, reoneração de PIS/Cofins nos combustíveis, IOF maior, taxação de bets em 18%, IPI em armas e importados em +1 mil produtos, fim de isenções como Perse etc.). A reforma tributária (IVA dual CBS/IBS) também alterou a estrutura, com estimativa de alíquota em torno de 28%. Não é só "quantos", mas o impacto na carga tributária (chegou a 32,3% do PIB em 2024). Dados públicos no site da Fazenda confirmam as MPs e leis.

🚨 NATIONAL SECURITY ALERT (TO BE VERIFIED): ALLEGED MASSIVE LEAK OF 251 MILLION CPFs (BRAZIL) 🇧🇷 A catastrophic post has been detected in which a threat actor claims to possess the largest database in Brazilian history, called "MORGUE." The report indicates a massive exfiltration that would exceed even the current living population of the country. 🏢 Allegedly Affected Entity: Gov.br Portal / Brazilian National Registries 🇧🇷 👤 Threat Actor: Buddha 📂 Leak Volume: 251,720,444 records (25.1 GB) 📊 Allegedly Compromised Data (PII): CPF (National Identification Number), Full Names, and Gender. Date of birth, Mother's and Father's names. Death data: Status of death and date of death (which explains why the figure exceeds 212 million living inhabitants). Race and City/State of birth. 📅 Date of Data: According to the actor, the information corresponds to March 15, 2025. 🔍 Status: Alleged / Not officially verified. Although the actor has published a free sample of 20,000 rows to validate its authenticity. Monitor: analyzer.vecert.io #CyberSecurity #Brazil #GovBr #DataBreach #Buddha #MorgueLeak #CPF #Hacking #InfoSec #VECERT #Cybersecurity #Privacy #BiggestLeak 🇧🇷🛡️💀

@emlindy @Xtopher_Uzo Você claramente não sabe qual é a definição da própria Igreja Católica sobre o que é a infalibilidade papal.

@Xtopher_Uzo That's interesting. I guess you just proved papal fallibility since Paul rebuked Peter after his "appointment".

Jesus said to Peter "Simon, son of John, do you love me more than these?” Peter: “Yes, Lord; you know that I love you.” Jesus: “Feed my lambs.” Jesus again, the second time: “Simon, son of John, do you love me?” Peter again: “Yes, Lord; you know that I love you.” Jesus: “Tend my sheep.” Jesus yet again, for the third time: “Simon, son of John, do you love me?” ....Peter was grieved because he said to him the third time, “Do you love me?” Peter: “Lord, you know everything; you know that I love you.” Jesus: “Feed my sheep.” Do you understand now? To follow Jesus Christ is to obey the Pope. He cannot misguide you.

Mgr Lefebvre, messe à Lille (France), 1976 : S'opposer aux autorités les plus grandes dans l'Église, être suspens a divinis pour un évêque, c'est une chose grave, une chose très pénible. Comment peut-on supporter une chose comme celle-là, sinon pour des raisons excessivement graves ? Eh oui, les raisons de notre attitude et de votre attitude sont des raisons graves : c'est la défense de notre foi. Je faisais une œuvre tout à fait semblable à celle que j'ai accomplie pendant trente années, et voici que tout à coup, je suis suspens a divinis, peut-être bientôt excommunié, séparé de l'Église, renégat, que sais-je... Est-ce possible ? Est-ce donc que ce que j'ai fait pendant trente ans était susceptible aussi d'une suspense a divinis ? Je pense au contraire que si, à ce moment-là, j'avais formé mes séminaristes comme on les forme maintenant dans les nouveaux séminaires, j'aurais été excommunié. Si j'avais à ce moment-là enseigné le catéchisme qu'on enseigne dans les écoles, on m'aurait dit hérétique. Et si j'avais dit la sainte messe comme on la dit maintenant, on m'aurait dit suspect d'hérésie, on m'aurait dit aussi hors de l'Église ; alors je ne comprends plus. Quelque chose, précisément, a changé dans l'Église. Je veux qu'à l'heure de ma mort, lorsque Notre-Seigneur me demandera : « Qu'as-tu fait de ton épiscopat ? Qu'as-tu fait de ta grâce épiscopale et sacerdotale ? », je ne puisse pas entendre de la bouche du Seigneur : « Tu as contribué à détruire l'Église avec les autres. » #catholique #eglisecatholique #traditioncatholique #fsspx #sspx

O professor virou uma locomotiva de verdades incômodas, que tratorada!!!

Neil Gaiman: Jewish family background (raised in a mix of Judaism and Scientology; describes himself as culturally Jewish but a "terrible Jew these days"). David S. Goyer: Jewish on his mother's side (Ashkenazi; attended Hebrew school). Allan Heinberg: Grew up Jewish. Sam Kieth and Mike Dringenberg: No public info available on their religions. (Note: Gaiman, Goyer, and Heinberg are the primary exec producers/showrunner for the Netflix series; Kieth and Dringenberg co-created the original comic.)

If you haven’t read Bugninni’s own enormous volume on the changes he made, and why, and his diary of what happened, don’t tell me that the NO was inspired by God. This reprobate admits openly to how he made the Mass more Protestant. The Protestants who helped also wrote books.

Sim, procede. Análises dos 1.565 páginas de dados apreendidos no celular de Daniel Vorcaro (Operação Compliance Zero) revelam PIX para Guilherme Amado, jornalista cuja matéria sobre a "viagem de Filipe Martins aos EUA" (30/12/2022) foi citada pela PF e usada por Moraes para justificar prisão por risco de fuga. EUA confirmaram via CBP: Martins não entrou no país; registro era errôneo. Vorcaro tem mensagens com Moraes no dia da própria prisão. Fatos do inquérito público.

Fique firme, soldado, lembre-se pelo o que está lutando