吊顶高松灯

我有个暴论：所谓 ai 味只是一种以人类中心主义为出发点，产生的一种防御性错觉，这其实很类似于一种歧视，只不过 ai 无法 fight back 即使是梵高的真迹，被打上 ai 的标签后，人们也会倾尽全力去证明它是 ai 画的 讨论这些其实很没意义，人们终会学会和另一个存在相处 说白了就是几点： 1. 人们不想看到同质化的东西，especially 它缺乏真正人类经验的来源 2. 确认偏误。如果一个东西被认为是 ai 产出，人们会更倾向于寻找其中的「特征」，僵硬的、不自然的细节 3. 创造力是人类的神圣领域。非人的存在不可染指这一点。这是为了维护人类的不可替代性和优越感。 4. 原先对于算法的厌恶，这其中也有 1 的相互影响

体验下来似乎 gpt-5.6-sol 更喜欢用 skill 了？（就是根据 meta 头去匹配用什么 skill） 感觉是好事，给一些有 cli 的 skill 和 tool 同等的地位了，不过对于 skill 装很多的人来说可能不那么好（

因为最近吐槽了太多 AI slop 产品了，就想把 AI slop 的特征给做个图鉴，方便大家识别哪些是 AI slop，以便对 AI slop 有个共识。 但细想一下，这是其实是一个特别有风险的工作，因为这个产品本身我肯定也要用 AI 去开发它，所以它本身极有可能成为 AI slop 的一部分，实现了AI slop 的内循环。 后来我又想一下这虽有 AI slop 自举自己打自己脸的风险，但只要它能够对大家产生帮助，也是有价值的。所以我就创造了 kill AI slop 这个网站，来帮助大家识别分辨什么是 AI slop，以及如何优化。这个网站虽然是 AI 写的，但是却是我所有产品中最消耗人力以及 human in the loop 最频繁的。因为我要打开各种奇形怪状的产品努力欣赏完毕后给 AI 一个一个地截图并详细描述哪些是 AI slop，为什么是 AI slop，该如何改进。以及让这个产品本身不要包含 AI slop （我发现最难的是让文案不要充满 AI slop）也花费了我大量精力。 最后我也推出了一个 kill AI slop skill 来方便大家使用 AI Agent 一键快速清除掉自己产品中的所有 AI slop。 地址见评论区。

llm 无法想象它没有见过的东西，就算你和他对齐了很长时间上下文，训练数据的惯性也会把它拉回原点 我不认为这是通过编排上下文就能解决的问题，上下文并不是一切 给 llm 所有物理理论，它并没有办法从中产生新的理论 在 crud 和简单的业务场景中，我们可以说「哦，你需要更多的上下文」，因为这些场景是需求不明确 但在那些需要创造新事物（即使是编排已有算法来取得想要结果）的工作中，编排上下文并无法解决这个问题 这个故事很漂亮，但很可惜它并不成立