הרבה אנשים מסתכלים על הונגריה ומפנטזים שזה יקרה בקרוב בישראל.
ספויילר:
אתם הולכים להתאכזב.
בישראל אין אופוזיציה אידיאולוגית כמעט.
קחו את @gantzbe@gadi_eisenkot@naftalibennett@AvigdorLiberman@yairlapid
איש מהם אינו איש שמאל.
גדי אייזנקוט ביקר אמש במאחז בלתי חוקי שאנשיו אלימים.
לפיד בירך את ראש המוסד החדש וחסר הכישורים והרקוב.
בנט מחפש חיבורים פוליטיים עם גנץ, פוליטיקאי שאיוולתו אומנותו ושכבר הוכיח את בוגדנותו כלפי ציבור הבוחרים.
סליחה, ככה לא בונים חומה לא כל שכן אופוזיציה.
נתניהו בתעלוליו יאכל אותנו בלי מלח.
זה אולי רק כדורסל, אבל השיעור שדני אבדיה מעביר בפורטלנד, גם אם בלי להתכוון, הוא שיעור אסטרטגי בקיום.
אין היום מקום מאתגר יותר להיות בו ישראלי לאומי וגאה מאשר פורטלנד, אורגון. הלב הפועם של צפון-מערב ארה"ב הוא מעוז פרוגרסיבי רדיקלי והמגרש הביתי של אנטיפה, הזרוע הצבאית של הפרוגרס. זו עיר שחגגה ונדליזם פוליטי שחירב רחובות שלמים במהומות 2020; זו עיר שבה דגלי אש"ף מול מתקני רשויות ההגירה וקריאות פלסטין בחינם הם הפסקול הקבוע, על רקע משבר הומלסים וצרכני סמים חסר תקדים. זה מקום שבו שמות כמו דונלד טראמפ, בנימין נתניהו או מדינת ישראל הם עילה לסיכון מילולי ופיזי.
ודווקא לתוך בית השחי הפרוגרסיבי הזה נחת ילד מהרצליה. הוא הפך שם לכוכב, למנהיג, והמשחק הלילה מול פניקס העלה אותו לדרגת אייקון שהקהל המקומי פשוט מעריץ. תראו את הסרטונים מהברים בפורטלנד אחרי סל הניצחון שלו: הם לא רואים קולוניאליסט פריבילגי. הם רואים את האיש שלהם.
והתובנה נטולת סנטימנטים: ניצחון הוא התשובה היחידה למאבק הקיומי שלנו. במזרח התיכון, כמו ב-NBA, אין פרסים על כוונות טובות. כשאתה הכי טוב על המגרש וכשאתה מביא תוצאות, אתה לא צריך להסביר את המציאות, אתה יוצר אותה והיא מסבירה כבר לבד. וכשאתה אקטיבי ונחוש, אתה שולט בגורלך, תוקף בטהרן ואיספהאן, ולא מחכה למסוק שלא מגיע כדי שיוריד נוחבות על טויוטה.
התגובות ברשתות כלפיו ימשיכו להיות אנטישמיות, האויבים וההייטרים ימשיכו לטנף, אבל הם ייאלצו לעשות את זה עם פה מלא בקצף של תסכול. העולם לא מרחם על חלשים ולא מקשיב למפסידים. לא בפורטלנד, לא בבארי, לא במטולה ולא בתל אביב. דני אבדיה מוכיח שהדרך היחידה של יהודים לשרוד היא להיות חזקים, מנצחים ולא מתנצלים.
אז תשכחו מהסברה. תביאו תוצאות.
9 שופטים של "בית המשפט העליון" מנסים כעת להדיח את השר בן גביר. בואו נבדוק מה העדה שלהם:
יצחק עמית - אשכנזי,
נעם סולברג - אשכנזי,
דפנה ברק-ארז - אשכנזיה,
דוד מינץ - אשכנזי,
יעל וילנר - אשכנזיה,
עופר גרוסקופף - אשכנזי,
אלכס שטיין - אשכנזי,
יחיאל כשר - אשכנזי.
חאלד כבוב - ערבי.
למה לא מצאו אף שופט יהודי מזרחי?
ניגשים אליי פה מחוץ לבג"ץ כל מיני. חלק נחמדים, חלק אומרים לי 'חלאת המין האנושי'. נו, בסדר. אבל יש פה שולי שוליים שמדברים אליי בחיקוי גרמני. אחר זורק לי 'דור שני ושלישי לנאצים", "למה לא הוציאו קרונות עם 2 קומות" וכאלה.
עכשיו ברור לי שאלה קצוות, אבל כמה נמוך אפשר להגיע
ממליץ לעו"ד דוד פטר לפתוח סטקייה,
האיש לוקח את שופטי בג"ץ, תשעה מפגרים, לרבות ההכלאה של הצבוע והשפן, המכונה סולברג, שם אותם - מטאפורית - על המנגל, מראה את שיטחיותם, את חוסר הבקיאות שלהם בפסיקה, בחוק ובתקדימים של עצמם, הופך אותם כמו סטייקים, מתבלן קלות בלשון החוק ובדברי שופטי העבר, מוסיף קורט מאמרים מקצועיים, ומגיש אותם לציבור על מצע עלי היגיון בריא ורוטב צ׳ימצ׳ורי קונסטיטוציוני השוואתי, על מגש המשפט המקומי והבינלאומי, בתוספת צ׳יפס וקולה על חשבון הבית!
את הגרפס הציבורי בסוף טיעוניו ירשנו וקיבלנו ביושר ובצדק לנוכח הבינוניות של תשעת המפגרים שיושבים מולו ומתהפכים באי נוחות מובנת כשהוא צולה אותם - מטאפורית - על המנגל המשפטי.
האיש לא רק תותח משפטי וטוען מספר אחד בישראל, הוא גם אמיץ לב, מתמודד עם צבר טענות מטופשות, שנורות אליו מכל עבר, ועם מוח רב ערוצי מצליח לענות לכל אחד מתשעת המפגרים היושבים בדין, ואף לתקן את "כבוד השופט" גולדפריינד בנוסח התלמוד בעניין "חוצפא ישגא" על הדרך כבקשיש...
אפשר לדעתי בזאת לפטר את כל שופטי העליון ולמנות אותו במקומם, הוא גם יהיה יותר יעיל, גם יותר חכם, וגם ישפוט משפט צדק בניגוד לחבורת הזבל שיושבת מולו בדין!
עו"ד פטר - יישר כח מסוס זקן שחשב שראה כבר הכל, ולומד היום שמתברר שעוד לא אבדה תקוותינו ויש לו עוד מה ללמוד ולראות!
@ptr_dvd
אהרן ברק והשואה
ברק נולד בליטא (קובנה) בשנת 1936, ובמהלך השואה היה ילד צעיר. הוא שרד את גטו קובנה, ובשלב מסוים הוברח מהגטו והוסתר בזהות בדויה אצל משפחה לא-יהודית. חלק גדול מבני משפחתו נרצחו.
השואה היא טראומה לאומית עבור עם ישראל. עבור ברק היא גם טראומה אישית, שממנה הוא מסיק מסקנות לאומיות. בעבר ציין כי הניסיון האישי שלו מהשואה גרם לו להאמין במדינה יהודית (בלי מדינה, היהודים יושמדו) ודמוקרטית (הנאצים לא שמרו על זכויות האדם). הוא גם התבטא בעבר ואמר שהביא ארבעה ילדים לעולם – שניים לצורך דור ההמשך של העם היהודי, ושניים כדי לפצות על השואה.
לפני ארבעים שנה, בפרשת לאור נ' המועצה לביקורת סרטים ומחזות, אהרן ברק דן בעתירה לבג"ץ נגד פסילת המחזה "אפרים חוזר לצבא", שבו מוצגים חיילי צה"ל כקלגסים נאצים. ברק קיבל את העתירה נגד הצנזורה וקבע שפגיעה ברגשות, גם במקרה כזה, אינה מצדיקה צנזורה. כאן ברק חיבר בין החוויה האישית שלו בשואה לבין פסיקתו:
"אני עצמי, ילד הייתי בשואה, וחציתי גדרות וגבולות הנשמרים על ידי הצבא הגרמני, כאשר על גופי דברים שהעברתם אסורה. ההקבלה בין חייל גרמני העוצר ילד זה לבין חייל ישראלי העוצר נער ערבי צורבת את לבי. עם זאת, אנו חיים במדינה דמוקרטית, אשר בה צריבת לב זו היא לב ליבה של הדמוקרטיה."
אתמול ברק חצה קו אדום בהשוואה לשואה. כשעמית בכר, הסנצ'ו פנסה של היוריסטוקרטיה הישראלית, מזמין את פרופ' אהרן ברק לאירוע ציבורי על השואה – בשיא המשבר החוקתי בישראל – הוא לא עושה זאת סתם. הוא מזמין אמירה שמשווה בין מי שסבור שהיוריסטוקרטיה הישראלית, שברק הוא הארכיטקט שלה, היא מערכת רקובה מהיסוד – מערכת שפוגעת בזכויות האדם, מטייחת פרשיות שחיתות חמורות (רוגלות, פצ"רית), מייצרת אפרטהייד משפטי – לבין הנאצים.
כי כשברק אומר אתמול בערב יום השואה ש"אם זה קרה במדינתו של בטהובן, באך, זה יכול לקרות גם אצלנו. לכן, אם הדמוקרטיה לא תשמור על השופטים, השופטים לא יוכלו לשמור על הדמוקרטיה", הוא מהדהד את דבריו של יאיר גולן, שלפיהם הוא מזהה בישראל תהליכים שהתקיימו באירופה של שנות השלושים. הוא אומר שאנחנו נאצים.
אהרן היקר, הכוח המוטרף שהיוריסטוקרטיה הישראלית לקחה לעצמה אינו שומר על הדמוקרטיה. הוא התנקשות ישירה בדמוקרטיה ובעקרון ריבונות העם. לעשות שימוש ציני בטראומה הלאומית הקשה ביותר בתולדות עם ישראל כדי לקדם אג'נדה מופרעת של כוח ללא גבולות, אנטי-דמוקרטית, של אוליגרכיה צרה שמנותקת מעם ישראל ומשורשיו – זו אמירה חצופה ופוגענית.
אז עם כל הכבוד לטראומה האישית שלך, ויש כבוד, אל תעשה שימוש נלוז בה כדי להציג את מי שנלחם למען דמוקרטיה, למען ריבונות העם, כנאצי. אתה מבזה בכך את כל היהודים שנרצחו בשואה. אתה מבזה בכך את עם ישראל מתוך תאוות שמירת כוח מופרעת וחסרת תקדים בכל עולם דמוקרטי שאתה מקדם. אפילו ביום השואה.
החלטה מזעזעת של שופטי בג״ץ - לאסור על כניסת הציבור לבג״ץ הדחת בן גביר.
קודם כל - האולם לא שלכם אלא של הציבור והוא זכאי לראות מה קורה בדיון.
דבר נוסף, המסר שעובר הוא שהשופטים לא מסוגלים להתמודד עם מפריעים.
בשביל זה יש משמר ויש למרבית האירוניה משטרה שאמורה לוודא שהסדר נשמר.
אנחנו לרגע לא מניחים שזה לא יכול לקרות גם כאן, מר ברק.
למעשה, זה כבר מזמן התרחש וממשיך להתרחש כאן, ממש בתוכנו.
זה התרחש כאן כשיהודים גורשו בבושת פנים מתפילות יום כיפור.
זה התרחש כאן במפגני שטנה מול הציבור בדתית והחרדי.
זה התרחש כאן בהתערטלות מכוונת לעיני בחורים חרדים.
זה התרחש כאן בהשפלת בחורים חרדים באמצעות זריקת שטרות לעברם.
זה התרחש כאן כאשר מנחת טלוויזיה הרשתה לעצמה לכנות ציבור שלם "מוצצי דם" - ממש כמו אז, בגרמניה של 1938.
זה התרחש כאן בהטרדת נערות חרדיות ובהשפלת נשים דתיות בשל לבושן וכיסוי ראשן.
זה התרחש כאן כאשר יהודים נרדפים בשל יהדותם, בשל דבקותם במסורת ובאמונה.
זה מתרחש ע"י ציבור קטן, אך קולני, שתמיד, אבל תמיד, תופס את צד האויב - ומכה את בני עמו.
זה ממשיך בקריאות לבטל את עולם התורה, לבזות את היהדות ולמחוק כל סממן יהודי מן המרחב הציבורי.
וברייקינג ניוז, מר ברק - כל התהליכים הללו מתרחשים ע"י מי שרואה בך אליל. ע"י המעריצים שלך ברק!
אז מה זה אומר עליך?
רוצים לדעת מהו ביזיון? ובכן, קבלו.
בטח תהיתם לאן נעלמה הפצ"רית ומה עלה בגורלה?
פניתי בשאילתא פשוטה ביותר למשטרת ישראל:
"שלום. אבקש לדעת מהו הסטטוס העדכני של חקירת פרשת 'שדה תימן'.
1. האם מבחינת המשטרה והפרקליטות החקירה הסתיימה?
2. האם צפויים להיות מוגשים כתבי אישום?
אם כן,
3. נגד מי?
4. מתי?
כמו"כ, אבקש לדעת:
5. האם הפצ"רית לשעבר תומר ירושלמי נמצאת כעת במעצר בית? אם לא, מדוע? באלו תנאים מגבילים היא מצויה, היכן? ומכוח איזו החלטה?
בברכה".
וזו התגובה שקיבלתי ממשטרת ישראל לאחר שישבו שעות על המדוכה:
"אשר לשני האירועים בפנייתך- יש לפנות לפרקליטות".
פניתי כמובן לפרקליטות עם אותה השאלה.
רוצים לנחש מה הם ענו?
נכון.
"יש לפנות למשטרה".
קלאסיקה של ביזיון. מערכות עקיפת החוק. ישראל, 2026.
הניסיון להטיל דופי ביושרתו של אלוף רומן גופמן קצין עתיר זכויות ומפקד מוערך הוא לא פחות מניסיון התנקשות באופי המבוסס על סילופים בלבד. הטענה כי הוועדה למינוי בכירים התעלמה מעובדות היא משוללת כל יסוד שכן הוועדה פועלת על סמך חומרים מודיעיניים ומשפטיים סדורים ולא על פי גחמות של גורמים המבקשים לייצר כותרות שקריות.
האשמה בדבר עדות כוזבת בתחקיר צהל היא טענה חמורה הגובלת בלשון הרע באופן מובהק. תחקירים מבצעיים עוברים בקרה דקדקנית של הפרקליטות הצבאית וגורמי הפיקוד העליון ולו היה שמץ של אמת בטענת הדיווח הכוזב המינוי לא היה עובר כלל את סף דלתה של הוועדה המקצועית.
השימוש במונחים קיצוניים כמו הפקרה וסכנה לביטחון המדינה כלפי מפקד שהוכיח אומץ לב תחת אש הוא מניפולציה זולה וחסרת אחיזה במציאות. הניסיון לקשור בין אירועים עמומים מהעבר לבין כשירותו המקצועית לשרת במוסד הוא כשל לוגי מובהק. מינויו של גופמן אינו סכנה אלא נכס אסטרטגי למערכת הביטחון והניסיונות לבלום אותו באמצעות השמצות לא יחליפו את בדיקת העומק המקצועית של מדינת ישראל.
וצריך להגיד עוד משהו פשוט: גופמן לא מתאים להיות ראש המוסד.
בלי רקע מודיעיני, בלי ניסיון מתאים, ובעיקר מינוי אישי של נתניהו.
תראו איך המשטרה נפלה עם מינוי מפכ"ל כושל,
תראו מה קורה בשב"כ עם המינוי של זיני.
הבא בתור ליפול זה המוסד.
אה. ולגבי השופרות. את זה נשאיר באמת לראש השנה.
אתמול דיברתי אליכם, אזרחי ישראל, כדי לעדכן אתכם על ההישגים הכבירים של לוחמינו – ועל האתגרים שעוד נכונו לנו, ואותם נשיג יחד 🇮🇱
מי שידר:
ערוץ 14 ✅
ערוץ 15 ✅
ומי בחר לא לשדר?
תבהלה 12 ❌
ערוץ 11 ❌
ערוץ 13 ❌
האמת תנצח – גם בלי הצנזורה שלהם!