@KTYDRCB @MIKITO_777 ワンピの喫煙シーンが海外版でキャンディに変えられてるの聞いたことない？
喫煙は置き換えで済んだけど、今回はどういう形で規制されるんだろうね。
日本語
しびー
51.1K posts
あなたの好きな『鬼滅の刃』はもちろん、規制対象ですよ
無惨様のパワハラ会議なんて処刑・虐待のオンパレードだし（鬼だから『殺人』ではないかも）
KTYD@KTYDRCB
殺人、処刑、虐待の場面は規制されるべきだろ。何言ってんだ
日本語
@tacchin5555 @neouma7 それが俺もついこの間経験したんだけど、7人乗りのレンタカーで5人旅行の荷物載せるのでめっちゃギリギリだったよwお土産も入れると最終的に荷台(トランク)範囲では収まらなくて困った(笑)
日本語
「レンタカー代、割り勘ね」
その後、僕は警察に捕まった。
6人で旅行。車は2台。
友「レンタカー代、みんなで割ろう」
僕「僕、自分の車出してるよね？」
友「共通経費じゃん」
僕「じゃあ、→
日本語
@segata3tarou お金配ることは肯定してるのよ。
対象がおかしいってだけで。
あなたは困窮者には公的な支援があるって言ってるけど、富裕層には支援の必要がないやん。
親の年収1250万以上の学生が金銭的支援を受けられて、その1/3かそれ以下の年収の親を持つ学生が、同じ支援を受けられないって異常だと思わんの？
日本語
@onge_hamham 何でもって支援するかってのは支援する側が決めることやんけ
行政ならともかく一事業体がやるなら金配るのが一番手っ取り早く適切だと思うが
日本語
もう100回くらい言ってるんですが、女性に安全な住居のニーズがあることは認めていますし、そのための支援が重要であることにも同意しています。その上で、「なぜ男性を支援したらいけないのか」という指摘をしています。
「女性を支援すること」が男性差別なのではなく、「男性を支援対象から外すこと」が差別であると言っています。
新人のマリちゃん🦖@srktlove
『レイプ加害者の99.6%以上が男』 『レイプ被害者の97%以上が女性』 家賃補助は、こういった実情を踏まえて女性の性被害を抑えるために取られた一時しのぎの措置だから。 「男からの性暴力を実費で予防しなければならない女性への金銭的補助」を「男性差別」とは言わないんだよ。
日本語
@onge_hamham アファーマティブアクションってやつだってあるやんけ
金があったって社会参加への道が限られてるなら援助せんとあかん
それに低所得層への支援は奨学金ってもんがちゃんとあろうよ
日本語
@onge_hamham なんのために索めたいかだと思います。
図工でこのような作品を作ったのをビニール袋で持って帰ります。ビニール袋の容積は最低何Lか？
のような問題であれば引かないのがよいかと
日本語
話逸れるけど、立方体36個ちょうどすべて使って高さ5㎝の直方体（？）作れるな
shelfall@shelfall
これ例えば「高さが5cmの直方体」だったら「解なし」になるわけで、直方体が存在するか確認せず脳死で36㎤って答えた人は浅はかよね もちろん算数だから「解なし」は無いという前提はあるにしても、本当の意味での正解者は、ちゃんと「3×3×4」の直方体があることを確かめて36と答えた子だけ
日本語
@mrpl93876557 @SDLxhxGwzZ9709 この問題で問われてるのは算数的な考え方じゃなくて、問題文を正しく読み取れているかだと思う。
1個1円の飴が36個でいくらでしょう。と同じ形の問題だと分かれば計算する必要ないんだし。
日本語
「高さが4cmの直方体を作りました」
↓
「高さが5cmなら解無しになりますよね？（ドヤァ…）」
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
あと答えは計算がどうではなく1立方センチメートルが36個なのでどう組み合わせても36立方センチメートルになるっていう問題ですね。
shelfall@shelfall
これ例えば「高さが5cmの直方体」だったら「解なし」になるわけで、直方体が存在するか確認せず脳死で36㎤って答えた人は浅はかよね もちろん算数だから「解なし」は無いという前提はあるにしても、本当の意味での正解者は、ちゃんと「3×3×4」の直方体があることを確かめて36と答えた子だけ
日本語
学生時代バイトしてた古本屋でパワハラ社長にキレて辞めたら同様に「空調消し忘れ代」「制服代」など多額の謎請求をしてきたので、合同労働組合みたいなとこに相談して訴えたら逆に数十万もらえて、古本屋辞めたがってた社員に教えたら同じ労組経由でもっと巨額の賠償金ゲットして全員辞めて楽しすぎた
にゃんすけ@nyansukestudy
地方の中小企業はこの手の連絡してくる会社マジで多いから退職する時は気をつけようね。
日本語
@segata3tarou 東大生の親の世帯年収知らんの？
半数が950万超えてるし、2割は富裕層なんよ。
普通に生活どころか余裕のある生活をしてるところに、なぜ支援が必要なのか。
そんなところに支援するより、性別関係なく10％以下の450万未満の家庭に支援した方がええやろ。
日本語
@onge_hamham 困窮してなかろうと性加害は起こりえるんだからしゃーないだろ
普通に生活してるだけなのに余計に金がかかる相手に支援するのがなぜ嫌なのよ
この国の弱者支援全部にひっかかってくるぞ？
日本語
日本語
@segata3tarou それは困窮していない学生に支援する理由になってない。
「困窮しててセキュリティの高い住居の家賃を出せない家庭」が支援対象なのはわかるんよ。
親にお金あるなら出せばええやん。
出さない家庭に何で支援するの？
日本語
これ例えば「高さが5cmの直方体」だったら「解なし」になるわけで、直方体が存在するか確認せず脳死で36㎤って答えた人は浅はかよね
もちろん算数だから「解なし」は無いという前提はあるにしても、本当の意味での正解者は、ちゃんと「3×3×4」の直方体があることを確かめて36と答えた子だけ
愚痴講師@TYPFNJvx94LvMko
この問題の小6の正答率が4割なんだけど、こんなの即答して欲しい。
日本語
@Saijyaku02 付与された時、だからそれであってるんじゃない？
1個でも2個でも同じタイミングに付与されるなら、「付与された時」は1回だと思う。
日本語
日本語
@kagakutetsugaku だからそれは当然大学の予算が限られてる以上、学生への補助も必要なものを判断して行わなきゃいけないからだろ。
支援してもいいが、大学にそんな財政的余裕があるのかは別の話だ。
文句があるなら東大に言え。
日本語