Sabitlenmiş Tweet
綿谷雫🩵WATAYA Shizuku
155.8K posts

綿谷雫🩵WATAYA Shizuku
@kapt0nH
よみかき♡27歳♡会社員
Chiba-ken, Japan Katılım Şubat 2018
771 Takip Edilen918 Takipçiler
綿谷雫🩵WATAYA Shizuku retweetledi
綿谷雫🩵WATAYA Shizuku retweetledi

@kphonyh3 「文とは全く違う状態」、とは「文」はシニフィアンであって「状態」はシニフィエであるのでもとより異なるものと思いますが、言葉のその程度の濫用を許すのであれば、今回のこれも長方形を作ったと見做してよいのではないでしょうか
日本語

@kapt0nH これはフレームは体積を持たない直線として見て、その直線からできるであろう平面(そこが平面かは人間の想像力、そしてそれからできるであろう立体が見えるようにあくまで「表現した」だけで、
1cm^3の立方体で直方体を「作った」という文とは全く違う状態です。
日本語

話逸れるけど、立方体36個ちょうどすべて使って高さ5㎝の直方体(?)作れるな

shelfall@shelfall
これ例えば「高さが5cmの直方体」だったら「解なし」になるわけで、直方体が存在するか確認せず脳死で36㎤って答えた人は浅はかよね もちろん算数だから「解なし」は無いという前提はあるにしても、本当の意味での正解者は、ちゃんと「3×3×4」の直方体があることを確かめて36と答えた子だけ
日本語

@onge_hamham なんのために索めたいかだと思います。
図工でこのような作品を作ったのをビニール袋で持って帰ります。ビニール袋の容積は最低何Lか?
のような問題であれば引かないのがよいかと
日本語

@keimaru1260 空洞部算入しないかどうかは怪しいかと。直方体の檻の体積を索めよと言われて鉄棒の体積だけを索めるかと言われたらそうではないと思いますので
日本語

@kotorichen @Just_A_Raindrop そうですね。私もこれを直方体と呼ぶときは棒の部分の体積だけを考えずに75㎤とするかと思います。
日本語

@kapt0nH @Just_A_Raindrop トライアングルを三角形と捉えたとしても
その三角形の面積や体積を考えろと言われたら
細い棒の部分だけを考えるのは感覚として不自然だと思う
日本語









