P🅰️mel🅰️ 🌳
18.2K posts

P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi

Si te gusta la buena música, boleros, tango, jazz y baladas, esta es una oportunidad imperdible para escucharla en las manos del maestro Valentín Trujillo! Este miércoles 27/05, a las 20:00 hrs, en el @Teatro_NESCAFE . Sortearemos 2 entradas entre quienes compartan la publicación

Español

@Eneatipo7 Excelente !!!! Pensé … si este Sr. leyera la columna, ¿entendería?
Español
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi

LA DECONSTRUCCIÓN DE UN VOCERO
Análisis de la semántica de una frase mal construida.
Hay frases torpes. Hay frases confusas, y luego existen frases como esta:
“Los gobiernos que NO comunican lo que NO hacen, NO tienen buena receptividad ciudadana”.
Construcciones donde el pensamiento parece tropezar consigo mismo. La declaración del vocero Claudio Alvarado, no es sólo un error comunicacional; es en sí misma, una demostración involuntaria de cómo el lenguaje puede destruir una idea y de paso dejar en evidencia la precariedad comunicacional de un gobierno.
El problema central está en la doble negación incrustada en una estructura defectuosa. El hablante probablemente quiso decir:
“Los gobiernos que no comunican lo que hacen no tienen buena receptividad ciudadana”.
Esa formulación sería simple y coherente: si un gobierno no comunica sus acciones, la ciudadanía no percibe positivamente su gestión.
Pero al introducir “lo que NO hacen”, la oración cambia completamente de significado. Literalmente, termina afirmando que los gobiernos deben comunicar aquello que no realizan. Es decir, la ausencia de acción. El vacío convertido en objeto comunicacional.
La frase cae entonces en una contradicción pragmática: comunicar lo que no se hace equivale a informar omisiones o inexistencias. Parece sugerir que el problema de los gobiernos no es ocultar sus logros, sino no difundir suficientemente sus inacciones.
Desde la psicología cognitiva, el problema es todavía más evidente. El cerebro humano procesa con dificultad las dobles negaciones porque obligan a realizar operaciones mentales adicionales. El oyente debe negar una acción y luego reinterpretar toda la estructura para reconstruir el sentido probable. Eso genera fatiga cognitiva y aumenta el riesgo de confusión.
En comunicación política, aquello es letal. Un vocero no sólo transmite información: debe transmitir claridad, orden mental y seguridad conceptual. Cuando alguien emite una frase sintácticamente caótica, el receptor percibe vacilación intelectual.
Desde la retórica clásica, la frase fracasa en los tres pilares aristotélicos.
Ethos: deteriora la credibilidad del hablante.
Logos: destruye la coherencia argumentativa mediante una estructura contradictoria.
Pathos: provoca desconcierto o burla, exactamente lo contrario del efecto persuasivo buscado.
Desde la lógica filosófica, la frase incurre en una inversión del objeto discursivo. Normalmente, el lenguaje político comunica hechos y acciones. Aquí, el objeto de comunicación pasa a ser la inexistencia del acto. El “no hacer” adquiere entidad política.
Desde la lógica formal, la estructura puede representarse así:
¬C(¬H)
Donde:
C = comunicar
H = hacer
Es decir:
“No comunicar aquello que no se hace”.
El resultado semántico indirecto implica que sí debería comunicarse lo no realizado, algo absurdo como principio comunicacional.
En lógica booleana, la doble negación produce una cancelación parcial de sentido. El receptor termina corrigiendo mentalmente la frase para entender qué quiso decir realmente el emisor. El público trabaja reconstruyendo la oración que el vocero no supo construir.
Desde el análisis discursivo, el episodio revela algo más profundo: el deterioro del lenguaje político contemporáneo. Muchos voceros hablan en tiempo real sin procesar cognitivamente la arquitectura de sus propias frases. La velocidad mediática reemplaza a la precisión conceptual.
El resultado, son declaraciones que intentan sonar sofisticadas, pero colapsan bajo el peso de su propia sintaxis.
Y allí aparece la dimensión más simbólica del problema. Un vocero representa la voz ordenadora del gobierno. Su función es traducir complejidades en mensajes claros. Cuando ocurre exactamente lo contrario, el lenguaje deja de ser instrumento de comunicación y se convierte en evidencia pública de improvisación intelectual.
No es solo una frase mal dicha.
Es una pequeña radiografía del desorden conceptual de un gobierno.
@MisColumnas
Español

@MuseoTuitero Para detener las olas de migracion 😏😏😏
Español

Ministra Steinert admite que "no esperaba" la exigencia de un plan de seguridad formal y promete uno biobiochile.cl/noticias/nacio…
Español
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi

🔴 Humberto Maturana, la educación pública y el financiamiento de la ciencia
Humberto Maturana contaba que cuando niño vivía en una vivienda muy pobre. Que su madre era asistente social y que en los momentos en que las cosas mejoraron se cambiaron junto a su abuela a un cité.
Decía que si hubiera nacido en estos tiempos, su suerte hubiera sido muy distinta a la que en definitiva tuvo: convertirse en médico de la Universidad de Chile, neurofisiólogo del University College de Londres, doctor en Biología de la Universidad de Harvard, autor de decenas de libros, entre ellos clásicos como El árbol del conocimiento y El sentido de lo humano.
Decía que esa suerte se llama educación gratuita. Y también salud gratuita: “Me enfermé del pulmón y la medicina pública me mantuvo gratis un año en el hospital y un año en el sanatorio... ¡Yo se lo debo todo a este país! ¡Todo! Sin la medicina pública, yo no me mejoro; sin la educación pública yo no puedo llegar a la universidad; sin la universidad gratuita... Y ahora resulta que me entrevistan porque soy una persona ‘tan importante’ y si me preguntan a qué se lo debo, les digo: al país, a Chile”. — A ese Chile que hoy no existe, que fue destruido por la dictadura.
En el Chile de hoy Maturana podría no haber existido. Ya que las autoridades no logran ver el potencial de las personas, todo lo traducen a cifras, a emoleos ... Debemos luchar para tener más Maturanas, para que muchos niños y niñas, y científicos, tengan la "suerte" que él tuvo.
(Dundee, Scotland. 2012)
Español
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi

Mara Sedini miente: “Hay adultos mayores que pierden sus casas por no poder pagar las contribuciones”
Ciper @ciper: Adultos mayores no perdieron sus casas: datos de la tesorería indican que entre 2020 y 2025 no se remataron viviendas por contribuciones
ciperchile.cl/2025/12/10/adu…
Español

Hoy salió en @chvnoticias el reportaje que nos hicieron al Movimiento Vecinal Por La Defensa del Humedal Paicaví.
Todo bien con el reportaje, excepto por el GC.
No es "cerca" de un humedal. La construcción de 3 proyectos, 32 torres y 1.010 departamentos, es DENTRO del Humedal.
Español
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi

Súmate al living ciudadano. Formemos la Comunidad del Pensamiento...
Cuenta de respaldo@EnStockTV1
El Living Ciudadano está nuevamente disponible 👊🏽. Sigue siendo parte de la #ComunidadDelPensamiento. Asegura tu lugar sumándote a las redes de #EnStockTV en Youtube, X, Instagram, TikTok y Facebook. @Freddy_Stock @mdaza_abogado
Español
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi
P🅰️mel🅰️ 🌳 retweetledi












