P-J
2.3K posts

P-J
@peegee35138779
Husband, Father, reader, cyclist, engineer. Writing software for money. Trying to stay free.



Rechts: moslims zijn antitrans!!! Ook rechts: Petra De Sutter is een man.





‘We mogen de uitdagingen/problemen in de moslimgemeenschap niet benoemen.’ Echt waar, we doen niks anders, al jaren.




Alstublieft zeg, @RuttenGwendolyn. De VRT heeft een zinloze containercategorie "buitenlandse origine" gecreëerd in deze studie, en die vervolgens vol Nederlanders en andere Europeanen gepropt omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden. En wanneer dan nog stééds bleek dat die groep intoleranter was dan de Belgen, hebben ze maar instructies gegeven aan hun journalisten om dat balkje helemaal weg te moffelen. En dan ligt de fout bij mij? Terwijl we uit onderzoek weten dat homohaat zeer duidelijk samenhangt met de islam—en hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit is ook zo in andere religies). En dat was al lang voor de opkomst "manosfeer" waarover VRT vol op het orgel ging, zonder enig bewijs uit hun onderzoek. Maar de religieuze factor wilden ze kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden het verdrinken in die zinloze container. Ik heb vooraf trouwens alle data opgevraagd vij VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele powerpoint. Extreem teleurstellend voor een "liberale" politica.


Volgens VRTNWS is de dalende acceptatie van holebi en transgenders onder jongeren én vooral jongens volledig te wijten aan "de oorlogsmachine van sociale media en de manosfeer". Maar is dat zo? Er is daar bitter weinig onderzoek naar. Wie zegt dat dan wel? Wel, VRTnws gaat volledig af op de mening van één "expert" van VZW Keertij en "Move Men". Voorheen VZW Zijn en een dozijn andere afsplitsingen. Ze krijgen win-for-life subsidies uit het intussen beruchte potje van "socio-cultureel volwassenwerk". Hetzelfde potje waar "experten" subsidies krijgen vor therapiesessies met geloof in draken. Laat die Move Men nu net een geweldig vooringenomen en anti-wetenschappelijke organisatie zijn. Ontstaan uit Rosa, het eveneens gesubsideerde en zeer radicaal-links ideologisch gedreven project van Bieke Purnelle. Waarvoor de "manosfeer" en "mannen" tegenwoordig de oorzaak van alle problemen zijn. Je vindt op hun website pareltjes zoals "mannen zijn verantwoordelijk voor klimaatverandering" en meer van dat moois. Good luck om met zo'n "mannelijkheid is slecht"-boodschap ook maar één jongen te bereiken. Je kan op z'n zachtst gezegd geen rationeel debat verwachten van deze radicale VZW's. Ze zijn voor hun subsidies net afhankelijk van een voorafgaande stelling: "mannen zijn het probleem, de manosfeer is het probleem, sociale media zijn het probleem". Dat is hun bestaansreden. Het is alsof je aan klimaatactivisten een rationeel debat over klimaatbeleid vraagt. Geen enkel echt onderzoek is van tel. Is het echt zo dat jongens massaal in de fnuik zwemmen van Andrew Tate en co? Of zijn andere oorzaken dominant? Je kan er bijna geen rationeel debat meer over overen. Helaas wordt het publiek debat - ook in het parlement- daarom steeds meer geleid door dit soort mumbo-jumbo VZW's.













