P-J

2.3K posts

P-J banner
P-J

P-J

@peegee35138779

Husband, Father, reader, cyclist, engineer. Writing software for money. Trying to stay free.

Brugge Katılım Ağustos 2021
302 Takip Edilen44 Takipçiler
The Brinkster
The Brinkster@BrinkWvd·
@gerrieickhof @NOS Liefde voor zichzelf, vooral. Een orgastische circlejerk vol exibitionistische geilheid van de eigen deugdzaamheid. Kijk mij, kijk ons, kijk onze glimmende, kloppende barmhartigheid, pijp jezelf gerust, dan spuiten we samen dikke klodders deugd in deze bukkake van zelfkickerij.
Nederlands
4
6
77
1.2K
Jonathan Swift II
Jonathan Swift II@JonathanSwiftII·
@leenders_geert Ok laat dan je penis afsnijden en je inspuiten met hormonen, mevrouw 😉 Kijk .. ik ben geen transfoob want ik noem je reeds mevrouw. Maar ik zou er niet mee instemmen om jou van een hoog gebouw te gooien. Dus toch een beetje islamofoob, en dus extreemrechts? You can't win em all
Nederlands
3
0
2
23
P-J
P-J@peegee35138779·
@10pondt Kijk hier “het “buikgevoel” 😉
P-J tweet media
Nederlands
0
0
1
18
Els T.
Els T.@10pondt·
Kunnen we het nu eens hebben over de 1 op 5 Vlamingen tussen 18 en 24 die het blijkbaar ok vonden om een vrouw te slaan? Daar verandert die representativiteit niets aan, hoor. Want ondertussen in de UK…👇
Els T. tweet media
Nederlands
3
2
4
153
P-J
P-J@peegee35138779·
@leenders_geert Dat onken ik niet. Wont die on that hill. Heb geen zin om extremen te verdedigen. Ik zeg alleen dat jij aan projectie doet. Links is net zo inconsequent als jij beweert over rechts.
Nederlands
0
0
2
21
Geert Leenders
Geert Leenders@leenders_geert·
@peegee35138779 Onzin? Lees maar eens op welke "fraaie schrijfsels" radicaal-rechts Petra Desutter zoal trakteert.
Nederlands
2
0
0
66
P-J
P-J@peegee35138779·
@10pondt Vind er niet in terug dat het voor 20% van de vlamingen het ok is om een vrouw te slaan… Maar bon, 20% van de vlaamse jongeren komt wel overeen met het aandeel moslims/tate fans. Zou kunnen, mss moet iemand dat eens bevragen hé
Nederlands
0
0
0
15
P-J
P-J@peegee35138779·
@leenders_geert Links wanneer een conservatief een biologisch feit uit: “schande, slechte mens!!”. Ook links wanneer een islamist een homofiel van een flatgebouw gooit : kijkt de andere kant op, niets gezien….
Nederlands
0
0
0
51
P-J
P-J@peegee35138779·
@50_henk Fifo , is een keuze hé
Nederlands
0
0
0
16
Henk 50
Henk 50@50_henk·
Veel reacties. Ik vind remigratie op basis van etniciteit ongewenst. Maar als Baudet zo ongenuanceerd voor remigratie pleit moet hij ook consequent zijn. Net als Trump, zoon van immigranten en Wilders, getrouwd met een Hongaarse vrouw.
Henk 50 tweet media
Nederlands
139
14
86
5.7K
P-J
P-J@peegee35138779·
@AndresAlvar3z Maar bon, je hebt een punt. Niet helder denken is idd keigrappig. Links is idd vaak grappig
Nederlands
0
0
1
52
Andres
Andres@AndresAlvar3z·
De spreidstand die rechtse mensen moeten doen om moslims en mensen met migratieroots de schuld te geven van transfobie en tegelijkertijd zelf te kunnen foeteren op "WoKe", de "genderideologie", Petra Desutter, etc. is keigrappig. Al hun intoleranties conflicteren met elkaar. 🤣
Nederlands
46
13
67
2.1K
P-J
P-J@peegee35138779·
@AndresAlvar3z Denk je dat nu echt? Kijk, als een conservatief een biologisch feit uit, reageert links met “wat een schande, hoe inslecht kun je zijn”. Als een islamist een homofiel van een flat gooit dan kijkt links gewoon weg. Hoezo rechts is niet consequent? Juist wel. Links projecteert
Nederlands
0
0
1
95
P-J
P-J@peegee35138779·
@KavehRand Het onderzoek had duidelijk een doel. Aantonen dat conservatieven = slechte mensen. Nu ja, what else is new
Nederlands
0
0
0
10
Kaveh Randjandiche
Kaveh Randjandiche@KavehRand·
When in a hole, stop digging
Maarten Boudry@mboudry

Alstublieft zeg, @RuttenGwendolyn. De VRT heeft een zinloze containercategorie "buitenlandse origine" gecreëerd in deze studie, en die vervolgens vol Nederlanders en andere Europeanen gepropt omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden. En wanneer dan nog stééds bleek dat die groep intoleranter was dan de Belgen, hebben ze maar instructies gegeven aan hun journalisten om dat balkje helemaal weg te moffelen. En dan ligt de fout bij mij? Terwijl we uit onderzoek weten dat homohaat zeer duidelijk samenhangt met de islam—en hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit is ook zo in andere religies). En dat was al lang voor de opkomst "manosfeer" waarover VRT vol op het orgel ging, zonder enig bewijs uit hun onderzoek. Maar de religieuze factor wilden ze kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden het verdrinken in die zinloze container. Ik heb vooraf trouwens alle data opgevraagd vij VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele powerpoint. Extreem teleurstellend voor een "liberale" politica.

English
1
0
1
136
Kaveh Randjandiche
Kaveh Randjandiche@KavehRand·
@jdceulaer @Mauritsvdr Waarom 2 onderwerpen mixen? Vrtnws geeft objectief weer dat er een probleem is, 1 op 2 mannen is intolerant tav trans Dat de verklaring eenzijdig is, kan wel zijn, maar de hoofdboodschap moeten we toch niet ondersneeuwen, wat maurits duidelijk doet.
Nederlands
2
0
4
553
Joël De Ceulaer
Joël De Ceulaer@jdceulaer·
Dit is een belangrijke en accurate observatie. Ik ben bang dat @Mauritsvdr gelijk heeft.
Maurits Vande Reyde@Mauritsvdr

Volgens VRTNWS is de dalende acceptatie van holebi en transgenders onder jongeren én vooral jongens volledig te wijten aan "de oorlogsmachine van sociale media en de manosfeer". Maar is dat zo? Er is daar bitter weinig onderzoek naar. Wie zegt dat dan wel? Wel, VRTnws gaat volledig af op de mening van één "expert" van VZW Keertij en "Move Men". Voorheen VZW Zijn en een dozijn andere afsplitsingen. Ze krijgen win-for-life subsidies uit het intussen beruchte potje van "socio-cultureel volwassenwerk". Hetzelfde potje waar "experten" subsidies krijgen vor therapiesessies met geloof in draken. Laat die Move Men nu net een geweldig vooringenomen en anti-wetenschappelijke organisatie zijn. Ontstaan uit Rosa, het eveneens gesubsideerde en zeer radicaal-links ideologisch gedreven project van Bieke Purnelle. Waarvoor de "manosfeer" en "mannen" tegenwoordig de oorzaak van alle problemen zijn. Je vindt op hun website pareltjes zoals "mannen zijn verantwoordelijk voor klimaatverandering" en meer van dat moois. Good luck om met zo'n "mannelijkheid is slecht"-boodschap ook maar één jongen te bereiken. Je kan op z'n zachtst gezegd geen rationeel debat verwachten van deze radicale VZW's. Ze zijn voor hun subsidies net afhankelijk van een voorafgaande stelling: "mannen zijn het probleem, de manosfeer is het probleem, sociale media zijn het probleem". Dat is hun bestaansreden. Het is alsof je aan klimaatactivisten een rationeel debat over klimaatbeleid vraagt. Geen enkel echt onderzoek is van tel. Is het echt zo dat jongens massaal in de fnuik zwemmen van Andrew Tate en co? Of zijn andere oorzaken dominant? Je kan er bijna geen rationeel debat meer over overen. Helaas wordt het publiek debat - ook in het parlement- daarom steeds meer geleid door dit soort mumbo-jumbo VZW's.

Nederlands
22
13
276
32.1K
Geert Leenders
Geert Leenders@leenders_geert·
@sthbracke @mboudry @deafspraaktv Bart vraagt om het geheime document in te zien, Dhr Boudry steekt het terug in zijn achterzak. Een document dat plots naar boven komt.. het was zelfs niet bedoeld voor hem, maar het komt toch wel bij hem terecht. Heel merkwaardig.
Nederlands
13
0
10
2.8K
Siegfried Bracke
Siegfried Bracke@sthbracke·
Dit is ongezien: @mboudry gooit een bom in @deafspraaktv. Hij bewijst dat van de zogeheten VRT-studie over wat mensen denken niet alles mocht worden gepubliceerd… Met name de data over de herkomst mochten niet worden bekendgemaakt. Een staande schande.
Nederlands
101
390
2.2K
45.9K
P-J
P-J@peegee35138779·
@BartJocque Haha. Mss moet je eens een rekenmachine gebruiken als het uit het hoofd niet lukt 😉
Nederlands
0
0
0
8
i/o
i/o@avidseries·
This is my core political value: To make progress, you must start with the descriptive (what actually is) rather than the normative (what ought to be). This is why data are central to my politics. Progressives eschew data because they believe moral imperatives and principles (e.g. equality, antiracism) should drive politics. The problem is that the best data often shows these moral imperatives to be detached from statistical and scientific reality.
i/o tweet media
English
80
207
1.9K
34.4K