Pierre ➜ repokit.io
37 posts

Pierre ➜ repokit.io
@pirjs_
Software Engineer
Florianópolis, Brasil Katılım Kasım 2024
140 Takip Edilen11 Takipçiler
Pierre ➜ repokit.io retweetledi
Pierre ➜ repokit.io retweetledi

@ChristoPy_ Por que devs vieram se gabar no x que com ia produziam 10x
Português

@andreeliasdev Use o @zeddotdev, ele tem uma ótima integração com o claude e deixa a experiência como a do cursor, sem falar que é muitoooo mais leve
Português

Cancelei o Cursor para testar o Claude e estou usando a umas 2 semanas
E honestamente?
Achei ruim demais a experiência de uso.
Pô, eu quero fuçar meus arquivos, adicionar assets, escrever código na mão, rollback de código etc. e pelo terminal isso é horrível!
“Ah André, aí é só usar junto de um editor de código”
Pois é, o Cursor!
Mas antes de vir xingar, tem pontos positivos:
1. Modelos mais baratos que pela API/Cursor
2. É isso.
André → andreelias.dev@andreeliasdev
Cursor vs Claude Code ?
Português

@ChristoPy_ Tomando um cafézin e olhando ela fazendo merda
Português

A verdade é que ninguém liga pro brave o suficiente para dar hate.
Hélio Costa@heliotsx
pensa em um navegador com zero haters em
Português

@clarinhatech Se você já tem a ideia, procure validar ela. Chame pessoas para bater um papo e veja se realmente é uma dor delas. Te recomendo ler o the mom test
Português

Tem vários fatores aqui.
Levando em consideração que nosso cérebro tenta economizar o máximo de energia possível.
Será que quando o dev 1 começar a usar IA, não vai se transformar no dev 2?
Antunes - appsafe.ai@osideantunes
Quem você demitiria primeiro? 1. Um dev que não usa IA 2. Um dev que depende de IA @sseraphini
Português

Única vez que tive um QA no time, ele detalhava bem onde foi erro, quando foi, quais seus passos, e isso facilitava muito.
O mínimo é ter regras para gerar uma task, principalmente as de bug que podem ser algo bem específico.
PokerDev@pokerdev7
O QA do seu time abre card de qual maneira? 1 - “Erro ao clicar no botão Salvar” 2 - “Clicar no botão Salvar retorna erro 403 forbidden no endpoint xyz”
Português

@LucasGab208 @whotfisabreu A única coisa que tenho a reclamar do opus é o grande consumo de tokens
Português

@pirjs_ @whotfisabreu sim, isso eu concordo contigo (recentemente testei ele via CLI) achei ele muito bom em corrigir bugs (diferentemente do gemini 3.1 pro) que eu achei que tem um ´´gargalo´´
Claude 4.6 opus também não tenho oque reclamar, muito bom
Português

@LucasGab208 @whotfisabreu Cara, tá sim viu. As vezes sinto que o codex ainda é melhor, principalmente na resolução de bugs
Português

@pirjs_ @whotfisabreu na programação os dois tão no mesmo nível?
(se tiver) então talvez o codex no CxB seja melhor mesmo
Português

@FelippeRegazio Tive um gestor uma vez que me chamou para uma call e tentou me convencer de que não precisamos mais de código limpo e patterns, já que a IA iria entender tudo independente de como estivesse.
Português

@whotfisabreu Sou dev tem uns 6 anos e já tem dois anos que entrei para faculdade de engenharia mecatrônica. Curtindo bastante
Português

@CodeEdison NestJS for fast delivery of APIs (CRUD-heavy and modular apps), and Go for high-throughput, latency-sensitive services and microservices.
English














