Klaus Peter

The jokes just write themselves!

@_freidel @RWI_Leibniz Die Wähler sind keine Experten und die Experten im ÖRR sind zum größten Teil auch keine. Natürlich will man was Gutes tun - wer will das nicht? Der ÖRR müsste hier aufklären, und zwar nach Faktenlage. Tut er aber nicht.

Spannende Umfrage des @RWI_Leibniz heute in der F.A.Z. Eine überwältigende Mehrheit der Deutschen glaubt nicht, dass das Land 2045 klimaneutral wird. Trotzdem steht die Mehrheit hinter diesem Ziel. Das zeigt, welch kapitalen Fehlschlüsse noch immer durch die Debatte geistern. 🧵

@gri_mm Leider muss man die Sonnenstrahlung auf einer riesigen Fläche einsammeln. Es ist wie mit dem Gold im Boden. Es ist massenhaft da, nur das Einsammeln ist exterm teuer. Bei Kernenergie ist alles konzentriert - wie wir es brauchen.

Jeden Tag schickt die Sonne 10.000 Exajoule Energie auf die Erde. Der Tagesbedarf der Menschheit beträgt 1,7 Exajoule. Wir brauchen kein Öl. Wir brauchen mehr Ambition.

@libertas_HH Wir könnten auch morgen die Einkommenssteuer abschaffen.

Jetzt wird wieder über ein Tempolimit diskutiert wegen möglicher Ölknappheit Aber mal ehrlich warum soll das auch für Elektroautos gelten? Die fahren weder mit Benzin noch Diesel Wenn es wirklich ums Sparen von Öl geht dann müsste man konsequent sein Tempolimit für Verbrenner freie Fahrt für Elektro Alles andere ist einfach nur widersprüchlich

@_FriedrichMerz Alles klar. Aber ganz ohne eine strategische Neuorientierung in der Energiepolitik, dem Wespennest in Deutschland, wird es nicht gehen. Es ist wie beim Zahnarzt - wenn Sie es richtig machen.

„Das, was die Sozialdemokraten gut können, ist Schulden machen, Steuern erheben und immer höhere Staatsausgaben. Jetzt geht ihnen das Geld fremder Leute aus. Wir haben jetzt knapp 900 Mrd. Euro Steuereinnahmen. Können wir uns mal mit dem Gedanken beschäftigen, ob wir auf der Ausgaben-Seite ein Problem haben?“ (tm)

@Nitzsch81034688 @J_DuerrPucher Geothermie ist super und allem anderen überlegen - vielleicht mit der Einschränkung, dass der optimale Platz sehr nah an einem aktiven Vulkan sein sollte (z.B. Island). Leider bei uns nicht brauchbar, weil die Exergie aufgrund der geringen Wassertemperatur zu gering ist.

@J_DuerrPucher @pjmuc2 Klar weil Geothermie so erfolgreich ist und war.

Fast alle Länder weltweit setzen auf günstigen und klimaschonenden Solarstrom. Das Gerede vom deutschen Sonderweg der Energiewende ist falsch, ebenso die herbei fantasierte Renaissance der Atomkraft. Solarboom weltweit: Photovoltaik-Ausbau bricht Rekorde p.dw.com/p/5AxYq?at_med…

In der Summe passt das? Ich stehe am Strand, mit den Füßen im Wasser. Der Kopf ist 1,40 m über Wasser. Wie lange kann ich jetzt mit dem Kopf 1 m unter Wasser sein, damit es passt? Antwort A) genauso lange, wie ich vorher am Strand stand, weil im Mittel der Kopf 20 cm über Wasser ist. Antwort B) bis mir die Luft ausgeht, was in ca. 2 Minuten spätestens der Fall ist?

@pjmuc2 Im Sommerhalbjahr mehr Solarstrom, im Winterhalbjahr mehr Windstrom in Summe passt das, wenn Wasserkraft, Biomasse und Geothermie das Fundament sind.

Ich will eine Partei, die mit neuem Selbstbewusstsein die politischen Debatten in diesem Land anführt, statt ihnen hinterherzulaufen. Deutschland wartet nicht auf eine FDP, die sich in akademischen Diskussionen verzettelt, sondern auf eine, die dieses Land groß gemacht hat: klar im politischen Inhalt und ebenso klar in der Sprache. Für die Freiheit. Deshalb werde ich den Delegierten meiner Partei im Mai ein Angebot machen, bei dem sie sicher sein können: Ich werde alles tun, die Partei wieder erfolgreich zu machen. WK

Wenn eine Ministerin gewählt ist, hat sie die Legitimation des Parlaments, ihre Politik durchzusetzen. Ihre Beamten haben zu gehorchen. Die linken Kader unter der Beamtenschaft haben sich aber die Abschaffung der Demokratie auf die Fahnen geschrieben. Wie das geht, kann man im Wirtschaftsministerium beobachten. Reiche will den Wahn mit sogenannter erneuerbarer Energie beenden. Das ist legitim. Es ist ein politisches Anliegen. So haben Wähler gewählt, so hat der Bundestag sie gewählt. Nur ist das Ministerium voller linker Beamter, die auf neue Mehrheiten und damit neue Politik keine Lust haben. Und anders als der kreuzbrave konservative Beamte versteht sich der linke Beamte nicht als Staatsdiener, sondern als verlängerter Arm der eigenen Parteipolitik. Reiches Beamte arbeiten seit Anbeginn gegen die Ministerin. Nur: Die Ministerin ist politisch legitimiert, die Beamten sind es nicht. Jetzt greift Reiche zu einem Notmittel und engagiert externe Berater, die den Job erledigen, den sie erwartet und den die hochbezahlten und pensionsberechtigten Beamten verweigern. Daraus folgt: Ein politischer Wechsel von links nach rechts ist in Deutschland dank jahrzehntelanger Kaderpolitik von SPD und Grünen im gesamten öffentlichen Dienst nicht mehr möglich. Es spielt keine Rolle, wen die Wähler wählen. Der linke Apparat versteht es bestenfalls als vorübergehende Unterbrechung weiterer Linkspolitik. Damit ist die Demokratie suspendiert. Also sollte es kein Berufsbeamtentum mehr geben. Die Ministerin sollte unfähige und/oder unwillige Beamte feuern dürfen. Nicht unter Vorwänden, sondern ganz offen, offiziell begründet mit Unfähigkeit oder Unwilligkeit. Eine Massenentlassung linker Beamtenkader wäre vermutlich das beste Demokratieprogramm, das man sich vorstellen kann.

So ist es. Ich mag nicht, dass die Leute wie die Verrückten auf der Autobahn fahren und andere dabei gefährden. Aber das ist ein technisches Problem und bedarf einer technischen Lösung - und kein Verbot. Vielleicht sollten wir ja mal in diese Ecke nach dem Optimalen suchen - anstelle jeden Fortschritt durch ein Verbot zu verhindern - mit dem Begleiteffekt, dass alle Autos schlecher werden, weil ja niemand mehr schnell fährt.

@pjmuc2 @VeroWendland Dann ist Deutschland das einzige fortschrittliche Land auf der ganzen Welt? 🤔

Tempolimit? Könnt ihr haben. Aber nur, wenn ihr zustimmt, den Atomausstieg zu kassieren.

This is a number that sounds reasonable, and it of course depends heavily on the latitude of the installation, local climate patterns, and if you are lucky enough to have a sun-facing slope. It is very likely the reason why here in Germany I know nobody, who was able to cut the power line, im contrast to mobile users, who in droves cut the phone landlines.

“Baseload” solar isn’t cheap, it’s the most expensive option on the grid. Our modeling shows that delivering 24/7 power with solar + storage can cost up to $600/MWh—nearly 10x more than natural gas. The reason? Massive overbuild + costly load balancing.

Markus #Lanz: „Diese Abhängigkeit von russischem Gas, die sie gerade beschreiben, die hat doch ganz viel damit zu tun, dass wir vorher aus der Kernkraft ausgestiegen sind.“ @peteraltmaier: „Ja.“

@FridayForFuture Das ist leider kein Scherz. Die gesamte Energiewende basiert auf diesem Gas-Backup. Was glaubt ihr, was Rot-Grün mit der Schröder-Putin-Connection gemacht hat? Jetzt hilft nur noch Basisstrom aus Kernkraft, um die fossile Abhängigkeit zu vermindern. Solar und Wind sind ausgereizt

@MoormannRainer x.com/pjmuc2/status/…

Altmaier zum Vorwurf von Lanz, Atomausstieg und Gas Abhängigkeit von Putin hätten Deutschland ungemein geschadet: „Wir können das aus heutiger Sicht als Fehler bezeichnen, ja. Aber es war aus damaliger Sicht keiner, und er hat dem Land auch nicht geschadet.“ "Es gab keinen=>

Die Frage ist falsch gestellt, bzw. eine wichtige Information fehlt: Die Abschaffung des Ehegattensplittings bedeutet, dass die Familie in der Summe erst mal mehr Steuer bezahlen muss, und dass die Steuergrenzbelastung dazuführt, dass Ihr Mann vielleicht weniger verdienen will, weil es überhaupt keinen Anreiz gibt, mehr zu arbeiten. Das Problem ist nicht das Splitting, sondern der progressive Steuertarif. Man könnte natürlich den Steuertarif abhängig von Arbeitsstunden machen, nach dem Motto: Die ersten 8 EUR pro Stunde sind steuerfrei, und so weiter.

Lars Klingbeil: "Aber in der Tat treffe ich viele Frauen, die sagen, 'ich würde ja gerne mehr arbeiten, aber dafür müsst ihr das Ehegattensplitting abschaffen, weil es gerade uns steuerlich überhaupt keine Anreize gibt, mehr zu arbeiten."

Wenn Sie sich ein wenig mit der Materie beschäftigen würden, würden sie feststellen, dass der Atommüll sehr wenig mit Müll zu tun hat, und es eine tolle mathematische Eigenschaft dieses Stoffes gibt und er eine Gemeinsamkeit hat mit einem alltäglichen Müllbeseitigungskonzept hat, was urgrün ist: Der Komposthaufen.

@Dr_Rainer_Kraft Also mein großes Problem mit Kernkraft ist ja, dass nach wie vor kein Endlager gibt. Und keiner will das im Vorgarten haben. Und wir sind nun 24 Jahre nach 2002 und sind uns nicht einig.

Meine 16 Thesen wie viel besser Deutschland mit Kernkraft gefahren wäre. Die richtige Energiepolitik ist Wirtschafts-, Sozial- und Sicherheitspolitik. Konventionelle Energiepolitik ohne Kernkraft ist Blödsinn, Energiewende ohne Kernkraft ist ebenfalls Blödsinn. Bezahlbare Energie ist das Fundament unserer Zivilisation. Wer das leugnet, handelt gegen die Interessen unseres Volkes und unserer Nation. Wenn Deutschland im 21. Jahrhundert noch eine Rolle spielen will, brauchen wir Kernkraft.

Unsere gesamte Energie ist in jedem Fall Kernenergie: Wind, Solar, Biomasse, Öl, Kohle, Geothermie und auch Fissionsenergie sind alle Formen von gespeicherter Solarenergie. Die Fission hat mit Abstand die höchste Energiedichte. Wind und Solar sind die am schwierigsten zu verwertenden Quellen, da es keine inhärente Speicherung gibt. Wieso sollte man das machen, wenn es etwas anderes gibt, was einfacher ist? Work smarter - not harder!

Wer würde heute noch als privater Investor in Atomenergie einsteigen? Bei Fusion wird es ähnlich sein. Da wir knapp an Steuermitteln sind bleibt nur: weiter teuer auf Gas, Öl und Kohle. Oder rascher Umbau zu Wind und Solarenergie