pyrochlore
390 posts
特朗普论台湾：
中国是一个非常、非常强大的大国。台湾是一个非常小的岛屿。
想想看，它离中国只有59英里远。我们却相距9,500英里。这是一个有点棘手的问题。
如果你回顾历史，台湾之所以发展起来，是因为我们有过那些根本不知道自己在干什么的总统，让台湾偷走了我们的芯片产业。 x.com/clashreport/st…
中文
川普透露了这次和习近平会谈的一个细节：习近平当场拍板，订购200架波音飞机——波音自己只想要150架的订单，结果多拿了50架。川普说这是"大量就业岗位"。
这种大单子，时机太巧——贸易战打得正酣，突然甩出一个采购大礼包，这是北京的老套路：用商业订单换政治缓冲。波音高兴，川普高兴，习近平那边也买到了喘息空间。
中文
真的，只有大牛才敢站出来这么说！
全世界公认的最聪明的人之一，Terence Tao，亲自站出来把AI最致命的缺陷直接戳破了。
他问了一个所有人都回避的根本问题：
“我们该如何使用一个强大、却极度不可靠的工具？”
AI的核心方程写得清清楚楚：
W = ∑(wᵢ ⋅ xᵢ) + b
它不是在追求“正确”，
而是在追求“看起来正确”。
所有权重都被优化成plausibility（似是而非），而不是veracity（真实性）。
于是我们造出了一个超级会“装”的镜子：
它在医学、金融、法律等领域，能用最自信、最流畅的语气，
给你最危险、最错误的建议。
“Convincing”和“Correct”之间的鸿沟，
才是AI时代最致命的风险。
我们越是依赖它，它就越容易把我们带进自己都看不出来的陷阱。
当最顶尖的数学家都在认真讨论“如何安全使用不可靠的AI”时，
我们普通人还在为“它写代码好快”鼓掌吗？
这段视频值得每一个用AI的人反复看。
Mathematica@mathemetica
Terence Tao is answering a fundamental question regarding the safety and reliability of modern AI: "How can we use a tool that is powerful, but unreliable?" W = ∑(wᵢ ⋅ xᵢ) + b AI isn’t just about “smart”; it’s about the probability of *looking* right. We’ve built systems where the weights (wᵢ) are optimized for plausibility, not veracity. This creates a “convincing mirror” that confidently serves dangerous advice in medicine or finance. The gap between “convincing” and “correct” is the most critical variable we need to solve for.
中文
中國出大招了。
想撤出中國？北京這次的手段，是連你的員工都不放出國門。🤯
過去，外資或台商如果覺得大環境不對，打算打包走人，通常預期會遇到的阻礙是查稅、資金匯出被卡，或是冗長的行政審核。但本來以為最糟只是錢帶不走，結果現在連人都可能被留下來。
北京剛剛頒布了一項新的供應鏈規範。根據《金融時報》報導，這項新規直接將矛頭對準了那些試圖將供應鏈移出中國的「國內外企業」。如果公司打算把產線搬走，面臨的嚴厲懲罰將包括直接扣押企業資產，甚至對相關員工實施「出境禁令（exit bans）」。
這背後反映的是中國決策層難以掩飾的焦慮。隨著中美及西方國家地緣政治日益緊繃，越來越多的製造商正加速將生產線轉移到印度和越南等地。
北京官方給出的理由，則是將這些限制與遠在中東的伊朗牽扯在一起。他們主張，因為美國威脅要對購買伊朗石油的中國銀行實施制裁，這給中國企業帶來了「溢出風險」，所以必須祭出新規來防禦。
但這跟我們有什麼具體的關係？
過去幾年，全球供應鏈正在劇烈重組。許多台商為了避開高額關稅與不可測的政治風險，正努力執行「China+1」策略，將部分產能移往東南亞或印度。這項新規定，無疑是在台商撤退的路上拉起了一道通電的拒馬。
這意味著，當一家企業決定將核心產線轉出時，不僅廠房設備和資金可能面臨被扣留的風險，就連被派駐在當地的台灣幹部、高階主管，都可能隨時被掛上「出境禁令」，直接困在當地。
許多外資分析師已經提出警告，這種極端手段只會讓中國與貿易夥伴的關係更加惡化，甚至產生嚴重的反效果。這項立法原本的目的是想阻止投資、技術跟人才流失，結果反而會讓外資感到恐懼，促使他們加速逃離。
過去在那裡打拚，總覺得不管生意再怎麼難做，大不了就是認賠殺出，買張機票回台灣。但當轉移產線這件事，已經變成可能被限制人身自由的紅線時，那張回家的機票，就再也不是理所當然了。
中文
曾经的支持无怨无悔，现在的反对问心无愧。
我们都曾坚定地支持川普。
那不是喊几句口号，而是我们一段真真切切投入过的人生。
我们捐过款，不是一两次；
我们参加过集会，从黎明到黄昏；
我们在人群中挥舞旗帜、声音喊到沙哑；
我们自发组织社区活动，为他和共和党争取选票；
我们购买他家的产品，用得上用不上的都买，出差到任何地方，先找有没有他家的酒店，把自己的身份、情感，甚至在现实生活中的关联，都押在了这份支持上。
这不是冲动，这是信任。
因为他承诺美国优先，他说要带领大家一起让美国再次伟大。
我们选择相信他的竞选承诺，最打动我们的一点就是，他说他要做和平总统，绝不轻易发动战争，他说美国经不起折腾，他说要把资源精力金钱都留给美国人民。
我们记得他在第二任期第一次出访就是中东，他带着包括马斯克在内的一众企业家，在沙特那次面对中东的王公贵族和普通百姓，他发表精彩的演讲。他说，美国今天给中东带来的是投资，是和平，是稳定与繁荣。他说，我们不再选择输出我们的民主，不再选择颠覆其他国家的政权，我们想要平等自由的贸易，美国要做世界的榜样。
那一刻，我们很激动，因为我们知道这样的美国才会赢得世界尊重。事实上也如此，那次在中东的演讲之后，中东各国纷纷表示要对美国巨额投资，投资总额高达数万亿。
……
可仅仅一年时间，他就违背了自己的承诺，冒然发动对伊朗战争。理由是：如果伊朗拥有了核武器，以色列就要亡国，如果我们不打，以色列也会打，最后还是连累美国，不如一起打。
这个理由充分吗？北朝鲜有了核武器，南朝鲜还好好的。中国有了核武器，台湾还是好好的，俄罗斯有了核武器，四年多了也没用核武器打击乌克兰……怎么伊朗有了核武器，以色列就要亡国呢？
战争目标呢？起初是要打掉核武器，推动政权更迭，到现在浓缩铀不知去向，伊朗政教合一政权未见瓦解，反而把开战之前有板有眼的反对运动变成了今天的一片沉默。以至于现在只有一个目标了，那就是伊朗必须打开霍尔木兹海峡。问题是，开战之前，霍尔木兹是畅通无阻的。而今天的伊朗，竟然把霍尔木兹海峡这条公共能源通道变成了自己私家收费站。
开战理由不是因为对美国迫在眉睫的威胁。开战目标也游移不定，到最后世界经济命脉被伊朗拿捏。
战争过程中也是丢尽大国的颜面：误炸了伊朗女子学校导致170多孩子死亡，却坚决否认甚至还把责任推到伊朗身上。面对伊朗的不屈不饶，一再声称要打击伊朗民用设施，把伊朗炸回石器时代，甚至威胁要消灭伊朗文明……
以至于全世界都发出战争罪的追问。
更可惜的是，作为世界老大，理应一个好汉三个帮，可这次的伊朗战争，盟友纷纷反目，一个个离得远远的，让美国成为孤家寡人。
……
这场伊朗战争，违背了美国优先，闹僵了与盟友关系，造成了世界能源危机，粮食危机，芯片危机，还有惨重的难民人道危机，几百万包括伊朗黎巴嫩中东难民流离失所，而所有的这一切都会通过不同方式传导到美国，今天美国平均油价超过4.1美金，食品大幅涨价，通胀已在路上，而更可怕的滞涨正在前方……还有因为与伊朗结上了这个难解难消的深仇大恨，美国本土和在外的美国人都将变得不再安全。
最令人担忧的是因为这场战争，共和党大概率会以大差距输掉中期选举，连很有把握的2028也要因为这场战争蒙上阴影。如果共和党输掉了中期选举甚至2028，川普还可以被称为伟大的总统吗？每一个伟大的总统都是要留下遗产的，你随着性子干了四年，但给共和党和爱国者留下一堆烂账的话，情何以堪？
所以，对过去的一切付出，我们无怨无悔。
因为那是我们心甘情愿做出的选择。
但也正因为如此，今天的现实，才更加让人难以接受。
当战争的阴影笼罩中东上空不散，当承诺的和平变成战争，当世界变得更加紧张和危险，当美国人民的生活变得沉重不安……
我们看着这一切发生，心里不只是失望那么简单。是困惑，是愤怒，是无奈。
我们依然热爱美国。依然希望这个国家强大、稳定、有尊严，而不是在一场又一场冲突中消耗自己；我们依然在乎普通人的生活，在乎每一个家庭的压力，在乎这个国家未来的方向。
正因为我们曾经那样认真地支持过、付出过、投入过，所以今天，当我们看到川普在错误的时间发动的这场不明不白的战争，我们同样必须认真、坚定地说出反对。至少，我们不会为这场战争叫好。
支持，不是盲从。
热爱，不能沉默。
我们为过去的选择负责，
也为今天的立场发声。
愿上帝保佑美国🇺🇸🙏
海阔天空@wshngknshji1
战争远未结束，裂缝到处产生。 一场伊朗战争，打满了一个月，还远没到结束的时候：浓缩铀不知去向，还让伊朗把霍尔木兹变成了自己的收费站。 现在打通海峡成了美国首要任务，而要打通海峡，地面战似乎不可避免。 而地面战一旦开打，如何脱身，何时脱身，都是未知数。 伊朗战争短期看不到尽头，但战争带来的裂缝早已四处绽放。 在美国外部： 一，川普与内塔，美国与以色列：关于战争目标的分歧一直都有，当川普宣布延后打击伊朗电力设施的当天，以色列就打击了伊朗的核电厂，以色列的目标是拖着唯一的盟友美国将战争进行到底，而美国方面，无论是川普，万斯还是卢比奥的发言，都透露出想尽早结束。 二，美国与欧洲盟友：去年就因关税战产生缝隙，这次打伊朗，欧洲盟友做壁上观。当美国方面一再邀请欧洲盟友参战和打通海峡，英国首相斯坦默甚至说，这不是我们英国的战争。德国总理默茲说，美国没有颠覆伊朗政权，战争就是失败……欧洲盟友这次集体罢工，历史罕见。 三，美国与中东盟友：本来中东各国答应给美国投资好几万亿美金，但因为战争，美国的中东盟友都遭受伊朗报复，油气田设施遭到重大打击，经济，旅游，民生遭受重创，现在给美国的投资大概率会泡汤，更重要的是中东盟友不是铁板一块，都有小算盘：当得不到美国扎实的保护的时候，很多国家开始改变态度，转而寻求与伊朗和好。而昨天，川普一句沙特王储亲吻他的屁股的话语，引起中东盟友极大反感。这场战争之后，美国是否还能在中东各国驻军？不仅伊朗不答应，恐怕中东盟友各国都在打退堂鼓了。失去了中东，美国就失去了石油美元的坚实基础。如果出现这个结果，美国的国运就到头了。 …… 在美国内部： 一，共和党内部反对战争的声音越来越清晰有力，已经有好几个议员在追问战争和反对追加战争经费了。 二，共和党的非MAGA支持者与MAGA之间的裂缝已经深不见底，几乎无法相容了。 三，MAGA内部凡是派与理性派，美国优先派与新保守主义干预派之间也是水火不容。 甚至昨天在德州达拉斯保守派大会上竟然出现了惊天动地的“弹劾”的呼声。 三，原来都是挺川的有影响力的媒体人和自媒体人，因为支持战争与反对战争更是吵得不可开交。连一向温和理性的博客第一人乔•罗根都说“MAGA愚蠢”。 …… 可见，这场伊朗战争，无论是在共和党内部或共和党支持者中间都产生了短期无法愈合的分歧和裂缝。 至于战争给美国经济和民生带来的影响，相信大家在股市在油站在超市都感受到了，而最坏的情势还在后面。 而这一切，对共和党的中期选举都意味着噩耗。 偏右媒体福克斯昨天发布了决定美国大选的群体独立选民的民调：反对川普的占了75%，支持川普的只有25%。 本周末，在美国很多大城市又出现了声势浩大的反对川普的游行。 ⋯⋯ 这一切的发生，不过就是一场战争，不过就是一个月时间。😂😂😂 这场战争，这个局面，外面的俄罗斯和中国在窃喜不已，而美国内部的民主党睡觉都要笑醒。
中文
@qsfkbwIhuWLhnjI Is this using a battery as a weapon to shoot out? The surrounding cars are getting caught in the damage too.
English
