rationaltheorie

551 posts

rationaltheorie

rationaltheorie

@rationaltheorie

Katılım Şubat 2014
42 Takip Edilen3 Takipçiler
Christoph Beisler
Christoph Beisler@ChristophBeisl1·
Wir brauchen keine große Reform des EEG: Bereits jetzt ist ab 7 kWp neu installierter PV-Anlage ein Smart Meter Pflicht und man bekommt bei negativen Börsenstrompreisen keine Einspeisevergütung mehr. Das bringt Hausbesitzer dazu mehr Ost-West- und Nord-Anlagen zu installieren.
Christoph Beisler tweet media
Deutsch
13
18
105
3.9K
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Was wäre daran komplex? Die 15 min Abrechnung ist völlig banal. Dann wäre aber die Verantwortung für die Steuerung nur beim endkunden, was für eine viel simplere Regulierung sorgen würde.
Deutsch
1
0
1
33
Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦
Es wäre halt sofort machbar und in Summe wird nichts gezahlt, jedoch manchmal zu viel und manchmal zu wenig, aber in der Summe passt es! Ihr Post zeigt, was Deutschland kennzeichnet, es ist ein Feind von pragmatischen Lösungen, weil es ja eine kleine Ungerechtigkeit geben könnte. Also Folge wird die deutsche Lösung so komplex, dass keiner die Ungerechtigkeit mehr versteht und dann ist man zufrieden.
Deutsch
1
0
0
31
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Und wenn wir unser altes Preisniveau als Referenz nehmen, ist entweder der Speicher nicht rentabel, oder unser Strom bleibt deutlich teurer. Und in dieser Betrachtung fehlt wie gesagt der deutlich teurere saisonale Speicher.
Deutsch
1
0
0
13
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Ich verstehe das sehr gut. Wenn aber der Speicher diese 150 €/MWh einnimmt, haben wir halt so hohe Preise. Wenn der spread geringer ist, sinken die Preise und die Einnahmen durch den Speicher. Und die neuen billigen Speicher machen die alten so unrentabel.
Deutsch
3
0
0
19
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Und nichts für ungut, aber wenn wir jeden Tag bei 150 €/MWh bleiben, wird das Stromsystem extrem teuer. Wir kommen von einem relativ konstanten Niveau von 40€/MWh Und das ist ja der „gute“ Fall wo ein BESS greift. Das saisonale Backup wird ja nochmal teurer.
Deutsch
1
0
0
19
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Auch eine Durchschnittsvergütung ist Quatsch. Nur der Marktpreis, und jeder PV Besitzer muss in einen dynamischen Tarif. Alles andere führt unweigerlich wieder zu neuen Problemen, die mit mehr PV dann immer größer werden.
Deutsch
2
0
0
20
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Und wie sinnvoll es ist EE zentral zu vergüten, die dann aber regional in Preiszone hängen… Da sind die nächsten ineffizienten vorprogrammiert. Und da wir so sau dumm waren dies für 20 Jahre+ zu garantieren, kommen wir nicht so wirklich gut aus der Situation raus.
Deutsch
1
0
0
22
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter @ChristophBeisl1 Die EEG Mängel waren als EE irrelevant waren „keine“. Mit mehr Relevanz wurde dann auch die Probleme relevant. Und bis heute tun wir uns schwer diese fixpreis-Vergütung abzuschaffen. Die Redispatch Kosten sind ja nur das letzte Glied in der Kette.
Deutsch
1
0
0
19
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@carot001 Können sie mir dieses EE System nennen welches konstant AKWs ersetzen kann und billiger ist? Spoiler: Nein Die skalierbaren Optionen mit PV/WKA/BESS sind noch zu teuer.
Deutsch
0
0
2
21
woker Gutmensch
woker Gutmensch@carot001·
EE-Gegner gerne so: wer soll das alles bezahlen 😱 EE-Gegner auch so: lass uns mal AKW und Gas-KW bauen, die teuerste Form der Stromerzeugung.
Deutsch
9
28
180
1.2K
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@Matze0106 @heimi_o Aber der Überschuss ist nur kurz vorhanden. Es bräuchte dafür also extrem viel Leistung, die 90% der Zeit sinnvoll rumsteht. Und bei so einem invest geht das halt nicht auf.
Deutsch
1
0
1
34
Matthias Bienefeld 💚🌻🇪🇺
Mit dem Strom aus PV und Wind,der abgeregelt werden muss, kann man im Jahr rund 250.000 t grünen Wasserstoff produzieren. Für wenig Geld , einlagerbar und fähig energieintensive Industrie zu versorgen. Die verschenken wir, weil die CDU und AfD blockt.
Deutsch
109
54
227
5.9K
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter Da wird aber mit deutlich mehr Zyklen geplant. Einfach Mittag-Abend ist nicht rentabel. Das kann durch Kopfrechnen schon abgeschätzt werden.
Deutsch
0
0
0
108
Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦
Ideologen erkennt man daran, dass Sie in einem EE dominierenden Stromsystem, wie z.B. das Deutsche, Großbatteriespeicher ablehnen. Jede MWh Speicher spart ab 18:30 Uhr 2 MWh Gas ein! Nur Fossilliebhaber argumentieren dagegen! Dabei würden derzeit zusätzliche 50GWh für rund 7 Milliarden € reichen, um die heutigen Überschüsse in den Abend zu verschieben. Das wären dann 25GW für 2 Stunden oder 12 GW für 4. Merke, wir geben jedes Jahr 100 Milliarden € für Fossile aus! x.com/energy_charts_…
Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦 tweet media
Deutsch
179
231
758
20.1K
Norwich Rüße
Norwich Rüße@norwichruesse·
"Physikalisch unmöglich" - so haben die großen Energieversorger auch mal argumentiert, als sie behauptet haben, die Windkraft könne niemals mehr als 5(!) Prozent des deutschen Energiebedarfs decken. Die #Energiewende wird immer wieder ausgebremst - und setzt sich doch durch!
Marco Junk@MarcoJunk

Das Verrückte an der #Energiewende ist, dass man von Anfang an wusste, sie ist physikalisch-ökonomisch unmöglich. Es gibt keine Speicher für Tage, keine suffiziente Wasserkraft und auch keine Topologie, Pumpspeicher bauen zu können. Von Anfang an im Ergebnis sicher schachmatt.

Steinfurt, Deutschland 🇩🇪 Deutsch
150
23
160
16.9K
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@XaverFischer8 @bjoernstengel Die ganze Datenschutzproblematik hat durch das alte EEG ja erst zu diesem Problem geführt. Wir hätten ja nicht unser eigenes Süppchen kochen müssen. Ohne fixe Vergütung wäre wir da so nicht angekommen.
Deutsch
0
0
0
15
Björn Stengel
Björn Stengel@bjoernstengel·
Wer heute die „Grüne Energiewende" für teuren PV-Überschuss verantwortlich macht, sollte erklären, warum der Netzausbau hinkt und Abnehmer wie BEV jahrelang bekämpft wurden. Blockierte Trassen, Erdkabelmandate, quer durch die Parteien. Das Thema trägt nicht eine politische Farbe.
Deutsch
90
48
240
6.4K
rationaltheorie
rationaltheorie@rationaltheorie·
@HelmPeter Welcher bürokratische Aufwand entsteht denn einen PV Park zusätzlich mit einer Batterie auszustatten ? Und wie wird das durch Reiche verhindert?
Deutsch
2
0
5
241
Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦
Heute Abend könnten Großbatteriespeicher Gaskraftwerke verdrängen und so die Stromkosten senken und den Gasbedarf reduzieren, tun Sie aber nicht, weil die Fossillobby die Anschlussbedingungen so abändert, dass von dem enormen Anschlussbegehren nichts übrig bleibt. #Reiche #EON
Peter Helm 🇩🇪 🇺🇦 tweet media
Deutsch
153
219
587
22.3K