囧森JonShon

@ai_xiaomu 这个点上 跟之前的敏捷转型、数字化转型 是一个道理。

帮企业用上 AI，或者帮老板用上 AI， 这个方向的，都属于FDE， 如果你把 FDE 做成了进驻企业服务， 那是吃力不讨好，交付重，续费难， 容易做成一次性体力生意。 企业 AI 落地，老板一定是关键， 但目前老板认知还没跟上，很难靠销转去说服， 这个市场还需要被教育，最好是被同行敲醒。

@imwsl90 关键的关键，网站应用的数据更容易被爬虫、agent爬取。

最近才开始理解某位知名独立开发者以前讲的一句话 「网站应用价值远大于app」 所以能不做app就不做app 网站有哪些优点？ - 上线简单 反馈也及时 - 跨平台 手机端体验也足够好 - 独立性强，不受平台的控制

你们共享同一套底层逻辑： - 从第一性原理出发（不从竞争对手出发） - 限定边界（知道不做什么比知道做什么更重要） - 用系统化方法替代意志力 - 成本优先于规模 这一点很重要，因为这意味着你的目标客户画像不是"需要敏捷培训的公司"， 而是"有梁文锋式思维但还没系统化的技术管理者"。

#我与梁文锋唯一的交集 今天跟AI交流, 让它分析一下我的文章风格和知识体系, 它给了我一个有趣的观察视角：😂 你在AI导入/实施文档中天然地、几乎不费力地吸收了梁文锋的框架——从"克制是一种战略"到 API 定价逻辑。 这不是你在"学习"梁文锋，而是你和梁文锋在同一个认知波段上...

@precisox 编程语言分一下类主要就是：底层（驱动）C，后端Python，前端Javascript。 不过底层和前端的可用语言相对稳定，后端则选择太多，比如现在如日中天的 Rust、Go、Java（Java相对老一些）等。

Sólo existen 3 lenguajes de programación: - C - Python - javascript No hay ninguna razón para utilizar nada más.

看到很多人仍在争相搞个人站, 除了归因互联网时代的落日余辉, 一种个人简历的需要、以传播影响力 另外一层也许有人已意识到, 未来每个人的自有数据、个人创作内容，都应该自己掌控。 每个想访问这份私有数据的爬虫、Agent 都需要经过拥有者授权、且付费使用. 这就是未来每个人去中心化的数据权利

@foxshuo 初读elsewhere那个投资会议浓缩稿还挺提气, 觉得DeepSeek及其创始人真是一家与众不同的公司. 但读完完整录音稿, 会给许多人造成一个不容乐观的态势, 从开发者的角度, 软件模型一直跟随的状态, 这差距追赶很是不容易.

梁文锋的4小时投资发言基本被全网下架了，而且不是来自企业投诉，先上热搜、再做屏蔽的转折，说明影响是在动态变化的，而且从「扬我之国威」变得「长他人志气」，故而还是回归到韬光养晦的策略上，猛虎落山丘，潜伏爪牙忍受。 尤其是把谈算力的部分断章取义出来，就能得到梁文锋亲口承认了美国进行出口管制确实有效的结论，中国的模型厂商正在承受芯片短缺和生态切换的阵痛，并真实打击到了商业回报，比如Kimi K3那么快就要停掉订阅保供API，就是一个标志性的例子。 但从长期来看，美国也存在两难的问题： 坚持不卖英伟达的GPU，就只适得其反的看着自己最想掐灭的华为逐渐实现国产替代，在被制裁之后变得越来越强大，以实际行动削弱美国铁拳的权威。 这不是我说的，观点来自「华尔街日报」刚刚刊出的深度报道「中国全力追赶美国AI芯片的内幕」，考虑到采写时间，这篇稿子肯定没有赶上梁文锋的那段讲话，却非常准确的呼应了讲话里的核心信息，那就是中国芯片产业本质上是美国一手「帮助」建立起来的： - 3年前，在接连遭到光刻机和芯片的禁售打击后，由国务院排名第一的副总理牵头，中国重启了对标20世纪60年代中苏关系破裂之后自主制造原子弹的全面动员模式，组建了一个高规格委员会，开始打造关键芯片领域的国产供应链； - 这不是中国第一次试图建设自主芯片产业，但多次受制于腐败、投机和套补贴等问题，这次政府决定纠正错误，不再只用产业政策这一项工具，资本市场也被纳入进来，借助「看不见的手」调控优劣，即便是华为，要和其他芯片公司竞争； - 在第一年里，计划并不顺利，市面上的国产芯片几乎都无法稳定训练大模型，而工程师们已经习惯了英伟达的生态，遭到禁售的GPU也通过第三国转运等方式，被用在了AI大厂的作业里，政府开始引入更多的专家协助制定决策； - 转折出现在2025年，主要是两件事情，其一是华为造出了昇腾950，性能非常出色，同期阿里巴巴的平头哥等公司也都提交了自研芯片的乐观报告，其二是美国的得意忘形，在获批可以卖给中国H20后，美国商务部长在电视上公然宣称允许中国购买英伟达「第4好」的芯片，这让中国倍感羞辱，并要求企业停止采购英伟达产品； - 夹在中间的英伟达就很难受了，既要游说华盛顿抬高枪口，又得面临北京的不确定性，去年年底好不容易争取到了H200的出口权，但中国市场也没那么傻白甜了，企业被要求只能在必要时才能下单H200，而且必须配货采购更多的国产芯片，进一步刺激国产替代的产能； - 华为的最新报告显示，中国对于海外芯片的依赖已经从2021年的90%降低到了2025年的60%以下，且有信心在2030年压缩到25%，华为的高管直言——「如果不是美国把我们的国家、行业和公司逼至绝境，我们永远做不出如此成就」； - 华为的进展催生出一些新的信号，比如拒绝使用国产芯片将成为一种政治事故，重要的是这也并非无中生有，中国科技公司的管理层确实感受到了本土芯片的变化，打破了以前认为完全无法取代英伟达的固有思维，越来越多的团队开始尝试用全国产化的生产环境来训练大模型； - 当然，一切的终点都会回到EUV光刻机这个命门上，华为是在用相对落后的DUV光刻机来生产芯片，并用各种堆叠式的工艺创新来突破限制，这会不可避免的降低生产效率，只有自研出EUV光刻机才能海阔天空，这非常难，但如果真实现了，那可就是秦始皇摸电门喽。

@huangyihe 意思就是 模型中间商的生意机会很大... 😅

国产开源模型越多，模型本身越容易商品化；模型越商品化，价值就越向Routing、Eval、Workflow和算力调度层转移。 letters.newtype.pro/p/the-more-chi…

@imwsl90 讽刺的另一面，一些真正热爱数学的人，却又不擅长搞数学竞赛或做题，自然就进不了高等级的学校或研究所…

看了王虹的采访 突然意识到一个问题 很多搞数学竞赛的人也许也不怎么热爱数学 只不过数学竞赛恰好是那条捷径罢了 挺讽刺的

@Mononofu @JensenHuang This is a false equivalence. Everyone has the right to keep their code private. The problem is when someone tries to stop OTHERS from open sourcing.

今年的菲尔兹奖获得者之一 邓煜 还是个诗词爱好者. 他有诗集名为 《百千集·邓煜诗词选》 来品鉴一下其中一首： 俯仰天涯岁易过。 三千世界一长歌。 繁花历历缀芳树, 蜃景茫茫浮海波。 欲出真珠寻混沌, 曾于微粟见星河。 华灯落尽尘声远, 只有清江月色多。 ---新年有感(2026)

How to adjust the brightness of an external monitor using a mouse or keyboard? 如何用鼠标或键盘调节外接显示器亮度? youtu.be/ocEboKeCoQQ?si… @YouTube

在闲鱼🐟上试着发了几个技术服务： - AI智能体搭建与配置 - AI智能炒股 - AI知识库搭建，基于Obsidian 好像也没有大家传说中的那么热销啊～ 或者说得花功夫运营、搞量才行？总之也挺卷的，这种服务看到有几块钱、几毛钱的都有在干的… 😂

@wangdefou 发起的这群人，估计没有找过国内开源这些人吧？美国内自己人发起向政府倡议，也更有说服力

为开源模型发声为什么这么奇怪？ 没有Kimi， 没有Deepseek，没有GLM，没有Minimax，没有Stepfun，没有Mino，没有Qwen

@XiaWan27472 感觉你这身份不一般哎 😯

上周有个小事情挺开心的：我写的一个提案，统战部采用了，其中三条建议已经转化为措施落地。政协和统战部也分别跟我沟通了办理情况。 另外一条建议，估计明年能见成效。 嘿嘿，“键政”，我是认真的。

这个Sam圆滑一些，毕竟搞创业、投资起家，生意嘛，未来还是要做的，无论是东边、还是西边。 那个Anthropic的达里奥是科研、技术起家，个性又比较轴，如果一直转不过弯来，容易把自己未来的路堵死…

@wangjupaian 真正有人下单估计有点难… 它得不断运营，那得消耗多少token哎

【一句话让 Codex 自己赚钱，它真跑去闲鱼开店了】7月23日，一位网友给 Codex 下了一道特殊指令：“自己出去帮我挣100块，挣不到不要回来。” 没想到，Codex真的开始执行任务。它主动登录闲鱼，发布了一件商品，不仅自己撰写了商品文案，还设计了封面图和详情页。

@chupachups1990 想象力很丰富 😄

@realjonshon 手搓一个AI西游宇宙？

在通往AGI的道路上，这个世界两极分化得厉害，一个能称圣，一个沦为畜… 🥹

@xiaohu 模型不是关键？那是重点在优化Agent能力？

Anthropic 投资人 Matt Murphy 访谈：Anthropic 营收突破 470 亿美元，模型本身不是胜负关键 详细：best.xiaohu.ai/article/matt-m…

@Vincent_AINotes 它们是先驱者，好东西被后来者都学去了，然后做了更多人性化、易用性的改进。

有个很奇怪的现象： Hermes 和 OpenClaw 刚出来时，全网都在晒自己的“24 小时 AI 员工”；现在两个项目明明还在高速更新，外面却突然安静了。