Yoprogramo 🍥

4.5K posts

Yoprogramo 🍥 banner
Yoprogramo 🍥

Yoprogramo 🍥

@realyoprogramo

CTO - emprendedor - informático empedernido - Comprobando día a día que la estupidez humana no tiene límites.

Alcorcón Katılım Mayıs 2009
480 Takip Edilen255 Takipçiler
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@iworkwithyou @tomas55676379 @javierburonc El precio es muchísimo mas alto en turístico y los inquilinos van y vienen con lo que los problemas son siempre "transitorios". Además, hay fondos que compran edificios enteros solo para eso y ahí si que no les interesa nada fijo que pueda estorbar futura venta.
Español
0
0
0
20
César Martín #WhatsApp #Widget
Entiendo que comparas vivienda de alquiler y turístico. La pregunta es ¿por qué a un propietario le sale mejor alquilar turísticos que a larga duración? tu crees que es mejor: - pagar a la plataforma (un 15- 20%) - pagar a una empresa de gestión (lo más probable) (5%) - pagar a un servicio de limpieza - estar pendiente de los inquilinos - que alquilar una vez cada 5 años y ya.
Español
2
0
0
50
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@brivael Poner una parrafada llena de conceptos vacíos para intentar que la civilización vuelva al medievo. Wokismo es un concepto de la derecha más reaccionaria intentando ridiculizar el pensamiento crítico. Eliminalo y volverás a pensar solo en lo que el amo te permita.
Español
0
0
1
74
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. La déconstruction est le virus mental le plus efficace jamais conçu contre une civilisation. Il a été fabriqué en France entre 1966 et 1980 par trois hommes : Foucault, Derrida, Deleuze. Il a été exporté aux États-Unis, hybridé avec le puritanisme racial américain, et il est revenu trente ans plus tard sous le nom de wokisme paralyser l'Occident entier. Voici comment il fonctionne, et pourquoi il faut le détruire. La thèse est simple. Toute vérité n'est qu'un rapport de pouvoir déguisé. Tout texte sacré, toute loi, toute science, toute norme, toute hiérarchie, toute identité, toute institution cache en réalité une domination. Déconstruire, c'est montrer le rapport de force sous le vernis du vrai. C'est arracher le masque. C'est "démasquer". Formulé comme ça, ça paraît inoffensif. Voire utile. Qui n'aime pas un peu d'esprit critique ? Le piège est là. La déconstruction se présente comme une méthode. Elle est en réalité une ontologie. Elle ne dit pas seulement "interrogeons les normes", elle dit "il n'y a *que* des rapports de pouvoir". La différence est civilisationnelle. Une société qui interroge ses normes reste debout. Une société qui croit que ses normes ne sont *rien d'autre* que de la domination s'effondre. Parce qu'elle ne peut plus rien défendre. Plus une frontière, plus une loi, plus une science, plus une langue, plus une histoire, plus une biologie, plus une famille. Tout devient suspect. Tout devient négociable. Tout devient "construit donc déconstructible". C'est la première raison pour laquelle c'est un virus. Il s'auto-réplique. Une fois inoculé, il transforme tout ce qu'il touche en cible. La science est patriarcale, donc déconstruisons-la. Le langage est colonial, donc réinventons-le. La méritocratie est raciste, donc abolissons-la. Le sexe est une construction, donc choisissons-le. Il n'y a plus de roc. Tout est sable. Deuxième raison. Le virus est *non-falsifiable*. Si vous défendez une norme, c'est que vous êtes l'oppresseur. Si vous niez être oppresseur, c'est la preuve de votre privilège inconscient. Si vous citez des faits, vos faits sont contaminés par le pouvoir qui les a produits. Si vous citez la raison, la raison elle-même est blanche, masculine, occidentale. Il n'y a aucune sortie possible. Le système est conçu pour rendre toute objection irrecevable par définition. C'est exactement la structure d'une secte. Et c'est exactement ce qui s'est installé dans les universités, les RH, les médias, les administrations, les conseils d'administration depuis vingt ans. Troisième raison. Le virus s'auto-réfute mais ne s'auto-détruit pas. Si toute vérité est pouvoir, alors la phrase "toute vérité est pouvoir" est elle-même du pouvoir, donc sans valeur. Logiquement, la déconstruction se mord la queue dès la première phrase. Mais elle s'en moque. Parce qu'elle n'a jamais cherché la cohérence. Elle cherche l'efficacité politique. Et son efficacité politique est immense. Elle désarme ses ennemis et arme ses militants. Elle paralyse le défenseur et libère l'attaquant. C'est une arme asymétrique parfaite. Quatrième raison. Le virus produit des humains diminués. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Elle sait soupçonner, jamais admirer. Elle voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Elle peut produire mille pages sur le caractère opprimant de Shakespeare et zéro ligne qui vaille la peine d'être lue dans cent ans. Elle a confondu l'intelligence critique avec la pose critique. Elle est stérile par construction. Un esprit nourri à la déconstruction est un esprit qui ne sait plus rien édifier. Cinquième raison, la plus grave. Une civilisation se tient debout sur trois piliers. La croyance qu'une vérité est accessible à la raison. La croyance qu'un bien se distingue d'un mal. La croyance qu'un héritage mérite d'être transmis. La déconstruction a méthodiquement dynamité les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui avait nourri ses prophètes. Mais le résultat est là. Une civilisation qui ne croit plus en sa vérité, ni en son bien, ni en son héritage ne se défend pas. Elle s'excuse en attendant la fin. Voilà ce qu'on a fait. Voilà ce qu'il faut nommer. La bonne nouvelle, c'est qu'un virus mental ne survit que tant qu'on lui cède l'autorité du discours. Il meurt dès qu'on cesse de jouer son jeu. Dès qu'on réaffirme tranquillement qu'il existe une vérité, un beau, un bien, un héritage. Dès qu'on cesse de demander la permission aux déconstructeurs pour bâtir. Dès qu'on refait. Dès qu'on transmet. Dès qu'on crée. Les bâtisseurs ont toujours le dernier mot sur les commentateurs. Toujours. Parce qu'à la fin il reste ce qui est construit, et rien de ce qui a été déconstruit. Alors aujourd'hui je déconstruis la déconstruction. Et demain je construis.
Brivael Le Pogam@brivael

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.

Français
931
5.8K
18.1K
4.8M
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@devruso @GBCLopi El mayor gasto es de personal y la subida de los salarios ha sido bastante menor que el IPC. Como digo nada debería justificar una degradación del servicio con estos presupuestos.
Español
0
0
0
22
Diario de un picateclas
fíjate que el % de incremento sin inflación parece mucho, pero una vez que calculas con inflación no es casi nada. y como ya dije, eso es inflación oficial. en la práctica los precios han subido bastante más. podemos tomar como ejemplos lo que costaba un bisturí, una máquina de rx o cualquier otro material en el hospital y vas a ver que la diferencia de precios entre el 2022 y el 26 es notablemente más grande que la inflación oficial.
Español
1
0
0
33
Gonzalo Bonet
Gonzalo Bonet@GBCLopi·
Me hace mucha gracia cuando los libertarios dicen que "el Estado te roba la mitad de lo que ganas" (lo cual es falso, para una renta mediana es un 35% aprox contando IVA). Pero luego les parece perfecto que le regales el 40% o más a un rentista a cambio de poder vivir bajo techo
Gonzalo Bonet tweet media
Español
140
105
328
19.5K
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@devruso @GBCLopi Incluso teniendo en cuenta la inflación la cifra es mayor en 2026 que en 2022. Si la cifra es mayor la calidad no debería caer como ha caído por culpa del presupuesto. Tiene que ser otra cosa.
Español
1
0
0
39
Diario de un picateclas
abre la calculadora de ipc del ine. mete 8783 en enero 2022 y mira lo que sale convertido a inflación enero 2026. y eso es inflación oficial. los precios han subido muy por encima de eso. la sanidad recibe menos dinero que antes (independientemente de si luego se va más a quiron o a pepito)
Español
1
0
0
56
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@devruso @GBCLopi No se donde miras los presupuestos. Por ejemplo, la comunidad de Madrid, una de las que menos invierte percapita y en la que más ha empeorado la atención...
Yoprogramo 🍥 tweet media
Español
1
0
0
36
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@devruso @GBCLopi Correcto, las pensiones son lo que son y hay que respetarlas. La deuda hay que reducirla, si, pero no se puede decir que la sanidad va peor porque tenga menos presupuesto (mira los presupuestos de sanidad de las ccaa) simplemente más dinero cambia de manos.
Español
1
0
0
51
Diario de un picateclas
@realyoprogramo @GBCLopi lo publico no va mal porque los políticos sean malvados (que también), sino porque no tenemos dinero para que vaya bien. así de simple. más de la mitad del presupuesto anual del país se va en pensiones, y un buen pico en pagar deuda.
Español
1
0
1
94
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@devruso @GBCLopi Controlar la narrativa. Lo publico va peor porque los responsables se empeñan en ello por intereses particulares. Cuando quiron sea quien controle la sanidad y suba a 500 €/mes la poliza la gente seguirá quejándose de los impuestos porque no les permite pagarse la sanidad 🥸.
Español
1
0
1
116
Diario de un picateclas
te lo explico en plan barrio sésamo. si la gente está pagando el 40% para algo (ya sea para que el Estado les robe o para pagar un piso), buscan algo a cambio. En el caso del Estado, ese algo son servicios públicos de calidad, espacios seguros y tranquilos, etc… En el caso del piso, pues lo que buscan es un piso en condiciones, en una zona buena, etc… En el caso del piso, cuando pagan el 40% de su sueldo a cambio de un cuchitril de 35m2 en el peor barrio de la ciudad, al lado la de las vías del tren, y con las paredes llenas de moho, pues hay un sentimiento hacia el propietario del piso de… de… de “te quiero apuñalar”. Lo siguen pagando, porque no les queda otra (porque en algún lado hay que vivir). Pero ahí está el sentimiento. En el caso del Estado, cuando pagan el 40% (o el 35, o el % que sea) a cambio de una sanidad de mierda con unas listas de espera para especialista de 2 años, unas carreteras que ya no hay quien conduzca por ellas, un transporte público desastroso, una sociedad cada vez más llena de individuos conflictivos, pues se genera el mismo sentimiento. Y el Estado les sigue robando porque puede. Pero ahí está el sentimiento. Gonzalo. Que ya se que los intereses tiran al monte. Pero escúchame. Todo está siendo tan desastroso ahora mismo, que la dificultad para hacerte bitchslaps (a ti y en general a los de “tu bando”) es tan baja, que deberías replantear la estrategia a hacer damage control en vez de cualquier otra cosa.
Español
2
3
39
1.5K
Yoprogramo 🍥 retweetledi
Harrison Ford
Harrison Ford@HarrisonFordLA·
May the fourth be with you
GIF
English
2.9K
51.7K
220.6K
7M
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@infovlogger36 Una generación - la de los nietos - que se lo está trabajando a lo grande siguiendo a inútiles interesados como tu que les lleva a la ruina segura.
Español
0
0
0
16
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@Recuenco @carlospadilla_3 Preferiría que convergiese para otro lado o que tendiese a cero... Pero estos son los ejemplos que estamos dejando para las futuras generaciones.
Español
1
0
1
53
Javier G. Recuenco
Javier G. Recuenco@Recuenco·
Prescindiendo de que Loaiza es completamente sucnormal y que @carlospadilla_3 es mi bro, me parece fascinante que nadie haya entendido a Vito como lo que es, una inversión del tropo performer clásico de izquierda desenvuelta aupado por las circunstancias. Y que lo usan ambos.
Fonsi Loaiza@FonsiLoaiza

Tú eres el que ha dado voz y espacio por likes y visualizaciones a este acosador ultraderechista presentándolo como "un reportero que mezcla preguntas razonables y momentos de puro entretenimiento". Para soplapolleces y gilipolleces ya te tenemos a ti, @carlospadilla_3

Español
12
6
74
6.9K
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@Recuenco @carlospadilla_3 He dicho COMO este, es decir que acose, insulte, acorrale, empuje y mande adlateres para provocar reacciones chungas. Todos esos que dices pretendían reírse de/con el interpelado no molestarles para que saltasen.
Español
1
0
1
53
Javier G. Recuenco
Javier G. Recuenco@Recuenco·
@realyoprogramo @carlospadilla_3 CQC, El informal, el follonero… lo que pasa es que la derecha se toma su tiempo para pillar las tendencias Psyop. Ya van por los ‘90, no perdamos la esperanza.
Español
1
0
1
84
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@javiernegre10 Creí que sabías algo de inglés, se ve que solo sabes leer guiones de ficción.
Español
1
0
4
1.3K
Javier Negre
Javier Negre@javiernegre10·
El socialista Mamdani ha declarado que la ciudad de Nueva York está en bancarrota y ha pedido ayuda a Trump. 4 meses ha tardado. Es lo que tiene prometer y regalar cosas “gratis” El socialismo no funciona ni el la ciudad más rica del mundo.
Español
616
2.9K
8.1K
605.7K
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@Jesule16 @elequidistante Mídelo como quieras. Km de carretera, de ferrocarril, número de hospitales, colegios, plazas de universidad... Solo mira a tu alrededor.
Español
1
0
1
11
El Equidistante
El Equidistante@elequidistante·
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa. Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid. Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos. El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €. Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad. Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad. Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €. Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos. Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible. En el mismo país. En la misma ciudad. ¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja. Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013. Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%. Ocho puntos más por el mismo sueldo real. ¿De verdad vivimos mejor? Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
El Equidistante tweet media
Español
1.3K
11.2K
29.7K
2.4M
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@IAFG1982 @Catesomi Si no lo ves no tengo la culpa. Parece ser que alguien obliga a punta de pistola a los constructores a no construir, a los propietarios a vender a precio de pirámide egipcia o a alquilar a cambio de sangre de neonato... No se, muy planificado no me parece.
Español
1
0
0
24
CATESOMI
CATESOMI@Catesomi·
Llevo años diciéndolo: La política intervencionista y absurda ley de vivienda ha convertido al pequeño propietario en sospechoso y ha puesto una alfombra roja a los fondos internacionales que calibran riesgos y funcionan con excel. El gobierno ha metido en el mismo saco a mi tía —3 pisos heredados— y a Blackstone. ¿La culpa? 100% del Gobierno: señala, enfrenta a particulares y no construye ni una vivienda.
Carles Tamayo@TamayoStuff

INFILTRADO EN EL REAL STATE Ayer se emitió “Se Nos Ha Ido De Las Manos”, un programa documental donde retratamos desde dentro la locura del mercado inmobiliario, donde el beneficio económico manda por encima de todo. #TamayoVivienda

Español
29
75
566
87.5K
Yoprogramo 🍥
Yoprogramo 🍥@realyoprogramo·
@DarkWizard2030 @Catesomi Gente que insulta y que preferiría vivir en chabolas mientras estas pudiesen ponerse en el suelo que les salga de los cojones al precio que les venga bien...
Español
0
0
0
15
What
What@DarkWizard2030·
@realyoprogramo @Catesomi el mercado no es libre subnormal, está hiper regulado por el suelo donde se puede construir, su precio y la normativa de la construcción. Cómo puedes ser tan gilipollas? sin acritud
Español
4
0
1
41