In einer der besten Harvard Kliniken wurde KI mit Ärzten in Notfallversorgung verglichen. Selbst unter diesen extremen Bedingungen gab die KI mehr korrekte Diagnosen als Ärzte. In wenigen Jahren wird KI die komplette Medizin verbessern. Ein neues Zeitalter science.org/doi/10.1126/sc…
@JBGPale00@fdp Zucker wie Alkohol guter Effekt möglich. Grundsätzlich aber kein Freund von ständigen Steuererhöhungen, weil die Regierung einfach nicht mit unserem Steuergeld umgehen kann.
@returnoftobi@fdp Hast Zucker vergessen. Mit den zusätzlichen Einnahmen kann man jedoch die Lücken in der GKV teilweise stopfen mit dem Geld derer die viele der hohen Kosten verursachen
Regierung Merz (28.04.26):
▪️ „Wir führen eine Zuckerabgabe ein“
▪️ „Wir führen eine Plastikabgabe ein“
▪️ „Wir erhöhen die Tabaksteuer“
▪️ „Wir erhöhen die Alkoholsteuer“
▪️„Wir erhöhen die Steuern auf Krypto“
Die Schuldenkoalition wird auch zur Steuererhöhungskoalition. Irre!
@JBGPale00@fdp Bei Alkohol solider Effekt möglich. Bei Zigaretten leider nicht, da die geringe Preiselastizität kaum die Nachfrage beeinflusst. Also am Schluss nur eine weitere Steuer ohne Effekt für hauptsächlich Geringverdiener.
@fdp Bis auf Krypto und Plastik sogar valide. Je weniger Zucker, Tabak oder Alkohol konsumiert wird desto gesünder sind die Leute. Spart mit richtigen Reformen den Krankenkassen langfristig viel Geld.
@kelch_ninja@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Ich will eine von der Gesellschaft gewählte Währung und keine von der Politik vorgegebene. Subventionen sind Defizit finanziert und genau das führt zu Problemen wenn Staaten zeitgleich die Währung kontrollieren. Die Versuchung das zu missbrauchen ist zu groß, siehe Türkei.
@returnoftobi@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Also willst du eine restriktive Geldpolitik, kann man ja wollen ist vertretbar. Aber du wirfst echt alles durcheinander. Subventionen sind steuergeld- oder defizitfinanziert und sind damit Teil des Haushaltes. Anteilig also genauso durch Geldschöpfung finanziert wie alles andere.
finde das lowkey ranzig dass wirtschaftskompetenz von der mehrheit der bevölkerung immernoch eher rechten parteien zugeschrieben wird. links sein heisst nicht zu befürworten, dass alle broke sind, sondern dass auch broke leute nicht befürchten müssen auf der straße zu landen
@returnoftobi@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Ändert nichts daran dass das Fiskalpolitik ist. Wie die Defizitfinanzierung später ausgeglichen wird ist eine gänzlich andere Fragestellung. Darum trennen wir in der VWL Fiskal- und Geldpolitik.
@returnoftobi@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Österreich hat eine höhere Staatsquote als Deutschland und u.a. historisch verstaatlichte Industrie, bei höherem BIP pro Kopf. Die beiden sind sind wohl vergleichbar und ich könnte dir spontan dutzende Beispiele geben.
@kelch_ninja@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Die Wirtschaft Australiens basiert hauptsächlich auf Rohstoffen. Das ganze ist nur so ungerecht, weil der Staat selbst so viel Kontrolle und Macht hat und damit erst diese Art von Lobbyismus möglich macht.
@kelch_ninja@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Rechnerisch möglich ein Beispiel hierzu fällt mir nicht ein. Unabhängig davon entsteht die Ungleichheit aber nicht durch den Kapitalismus per se, sondern durch staatliche Kontrolle der Geldmenge und daraus entstehende Interessenkonflikte.
@returnoftobi@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Einiges falsch hier. Natürlich geht es dem Durchschnitt bei höherem Bip pro Kopf besser, weil es der Definition nach der Durchschnitt ist. Wäre aber trotzdem rechnerisch möglich, dass der Median bei hohem BIP pro Kopf geringer ist als bei Ländern mit weniger. Ungleichheit.
@kelch_ninja@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Du sprichst hier aber eine Kritik gegenüber dem Geldsystem und nicht der Wirtschaftsform aus. Natürlich behindert der Staat die freie Wirtschaft die ohne Lobbyismus aufgrund von marktwirtschaftlichen Effekten stärker wäre. Dennoch im Vergleich ist die USA wie auch China frei.
@returnoftobi@KruemeIeistee@Fuchswerk@Neutralshiftx@sarahtoninx9 Umso freier die Wirtschaft umso höher das BIP ist auch gerade mit Blick auf die beiden Wirtschaftsmächte China und USA lustig, da beide eine aggressive staatliche Industriepolitik fahren. Die US Wirtschaft trägt ihr BIP durch Silicon Valley, massiv subventioniert vom Staat.
@returnoftobi@sonnenfanger@Tim_Vollert Die Beamten verzichten schon seit Jahren auf das was ihnen zusteht. Wenn Staat und Gesellschaft das nicht mehr möchten stehen auch andere Dinge wie das Streikverbot zur Debatte
@Agent0rng@sonnenfanger@Tim_Vollert Und deshalb muss man mit allen Mitteln verhindern, dass diese Verwaltung immer weiter wächst, siehe aktuelle Zuwachs im staatlichen Sektor :)
@returnoftobi@sonnenfanger@Tim_Vollert Völlig korrekt, die Funktionalität einer innerstaatlichen Verwaltung bemisst sich nicht nach normalen Wettbewerbsprinzipien...
@returnoftobi@sonnenfanger@Tim_Vollert Das große Problem ist mangelnde Wettbewerbsfähigkeit, die Bürokratie ist daran teilweise mitschuldig, das ist aber nicht die alleinige Antwort. Aber glaub was du willst.
@Agent0rng@sonnenfanger@Tim_Vollert Die Staatsquote ist in den letzten 4 Jahren von 43% auf 52% alleine gestiegen. Während der Staat immer mehr einstellt, sinken die Stellen in der freien Wirtschaft. Die genannten Felder von dir sind Cherry Picking. Das große Problem ist die Verwaltung.
@returnoftobi@sonnenfanger@Tim_Vollert Die Staatsquote in Deutschland liegt seit Jahren auf einem ähnlichen Niveau und auch in Europa absolut im Durchschnitt. Das ist das nächste Stammtischargument. Dass die Wirtschaft stagniert ist korrekt, das ist aber nicht die Schuld der Feuerwehr, Polizisten, Justizbeamter etc.
@Bilbo2810@sonnenfanger@Tim_Vollert Klar: pro Kind deutlich mehr Kindergeld. Unkündbar. 80% Rente vom letzten brutto. Kaum Abgaben auf sein Brutto. Soll ich die Liste noch weiter führen oder erkennst du auch die Privilegien?