@Valance27 @aiHax_on_X @stadtvermieter Ändert nichts daran, dass der Staat das Problem ist. Gelöst würde es ganz einfach durch das Finanzamt.
Deutsch
Reyar1337
139 posts
@reyar1337 @aiHax_on_X @stadtvermieter Irgendwer muss trotzdem feststellen dass du Kinder hast, wie viele Kinder du hast, wie viel Anspruch du hättest und das dann entsprechend über einen Freibetrag o.ä veranlassen. Also Behörden würde es trotzdem brauchen. Aber darum geht’s hier auch nicht.
Deutsch
Ich will ein Kind ohne Vater aufziehen.
Ich entscheide mich für eine anonyme Samenspende.
Ich will trotzdem Unterhalt vom Vater - auch ohne Vater.
Ich verklage den Staat auf "Vorschuss" (ohne Rückgriff).
Ich verlagere die Konsequenzen meiner Lebensentscheidung auf den Staat.
Daniel Eck 🇺🇦@eckilepsie
WTF?!! 🤯 Das ist vollkommen irre. Es gibt in Bremen jetzt auch Unterhaltsvorschuss an Mütter, die den Vater nichtmal kennen - weil es eine Samenspende war. Ergo: Der Staat KANN sich das Geld nirgendwo zurückholen, weil ja niemand weiß wo. Damit ist ein völlig absurder Missbrauch dieser Leistung jetzt gerichtsfest. 🤣
Deutsch
@Valance27 @aiHax_on_X @stadtvermieter Ja, ist er! Du könntest das Elterngeld etc. einfach von der Steuerlast abziehen, dann braucht es keinen Behörden dafür.
Deutsch
@aiHax_on_X @stadtvermieter Also der Staat ist das Problem, weil immer weniger Netto vom Brutto bleibt aber wenn der Staat dann alleinstehende Mütter unterstützt ist’s auch nicht gut?
Deutsch
@Nicccc6 @Die_Libertaeren Ja! Also sag an, was sind die Kernaufgaben?
Deutsch
Malte Kornfeld@makornfeld_
@Die_Libertaeren Ihr versteht nicht, wie Steuern funktionieren. Steuern nehmen Leuten was weg, machen sie also ärmer. Staatsausgaben geben den Leuten etwas, machen sie reicher. Das jeweils eine kann auch ohne das jeweils andere gehen. Es wird kein Geld "umverteilt", es wird verteilt und entzogen.
ZXX
@Nicccc6 @Die_Libertaeren Das ist interessant? Was sind denn die Kernaufgaben?
Deutsch
@Die_Libertaeren Denen kommt nicht mal in den Sinn, dass Steuern im Kern dazu gedacht sind, dass der Staat seine Kernaufgaben erfüllen kann und nicht um Kapital zu entziehen und zu verteilen.
Es ist... erschreckend wie schlecht die Bildung mittlerweile in Deutschland ist.
Deutsch
Wer keinen Sozialismus will, will auch keine Freiheit.
Manuel Schwalm@coolservativ
Richtig Bock auf Wahlkampf. Für unsere Heimat. Für Berlin. Freiheit statt Sozialismus.
Deutsch
@mikeryko1 Wie löst du denn die Probleme bei der Vermögenssteuer? Bewertungsprobleme etc.?
Deutsch
Das Problem bei Liberalen ist, dass sie lieber Einkommen statt Vermögen besteuern wollen.
Deutsch
@Daheizungsbauer @Die_Libertaeren Und wo ist das Problem, wenn ein Haus 36cm zu hoch ist? Würdest du es auch akzeptieren, wäre es dein Haus?
Deutsch
@Die_Libertaeren Der Bauausschuss jeder Gemeinde setzt diese Regeln fest. Und der besteht aus gewählten Mitglieder des Stadt- oder Gemeinderats.
Deutsch
Diese "Regeln" wurden nicht "gemeinsam erstellt". Ein paar Parsiten in Berlin, die alle paar Jahre auf einem Zettel stehen haben sie sich ausgedacht.
derheizungsbauer@Daheizungsbauer
@Biefell @Die_Libertaeren So funktioniert Gemeinschaft. Es gibt gemeinsam erstellte Regeln und Normen. Und wer dagegen verstößt wird sanktioniert.
Deutsch
@OssiDan @davstier Interessant, in deinem ersten Tweet schriebst du, MMT “widerlegt den Dogmatismus von Fuest”. Jetzt sagst du, MMT widerlegt gar nichts, es beschreibt nur. Welche Version gilt? Du hast deinen eigenen Ausgangspunkt aufgegeben. Das ist keine Widerlegung von Fuest, das ist ein Rückzug
Deutsch
@reyar1337 @davstier Fuest argumentiert als seien die politischen Beschränkungen sinnvoll, oder technisch notwendig, beides ist falsch. MMT belegt oder widerlegt aus meiner Sicht dahingehend gar nichts, es beschreibt das System und reale tatsächliche Grenzen, was man daraus macht gibt sie nicht vor.
Deutsch
Diese Entpolitisierung des Geldes ist brandgefährlich und zeigt, wieso es wichtig, dass die Funktionsweise des Geldsystems verstanden wird.
Die #MMT beweist, dass es keinen Zwang zum Sparen gibt. Sie widerlegt den Dogmatismus von Fuest. Sie ist die Basis für Veränderung.
INSM@insm
Die Staatsausgaben steigen immer weiter und so kann es nicht weitergehen, so @FuestClemens, @ifo_Institut. Der Staat muss jetzt konsequent sparen, es ist Zeit zu wenden!
Deutsch
@reyar1337 @davstier Das sind dann aber Probleme die politisch gewollt sind, keine technische Notwendigkeit. Auf die „Märkte“ ist man dennoch nicht angewiesen, zumindest nicht in der Form wie das gemeinhin erscheint. Es gibt die Bietergruppe und die verdient gut an den Anleihen, ohne Risiko.
Deutsch
@reyar1337 @davstier Der Bund hat ein Konto bei der Bundesbank, was die Deutsche Zweigstelle der EZB ist, wenn der Bund eine Zahlung anweist, dann sinkt die Deckung des Bundeskonto oder geht ins negative, falls die Deckung nicht ausreicht. Dabei wird (Zentralbank)Geld geschöpft durch den Bund.
Deutsch
@OssiDan @davstier Der Bund schöpft kein Geld das macht die EZB. Die ist explizit unabhängig von nationalen Regierungen.Deutschland kann die EZB nicht anweisen, Bundesausgaben zu finanzieren. MMT funktioniert nur,wenn Zentralbank und Staat zusammenarbeiten. Im Euroraum tun sie das per Design nicht.
Deutsch
@reyar1337 @davstier Die MMT Logik greift für den Bund auch innerhalb des Euro, da der Bund auch in Euro bei seinen Ausgaben Geld schöpft. Es gibt nur politische Korsett von Maastricht und Schuldenbremse
Deutsch
@Christian62614 @HellwegBernhard @realPlebejer Beantworte doch bitte meine Frage. Danach können wir gerne auf den Sozialismus eingehen.
Deutsch
@reyar1337 @HellwegBernhard @realPlebejer ohne die idee des sozialismus hätte es auch nie eine soziale marktwirtschaft gegeben und die war um einiges erfolgreicher als der reine kapitalismus. die idee des sozialismus ist grundrichtig.
Deutsch
Noch nie hat eine der kapitalistischen Diktaturen friedlich die Macht an den Sozialismus übergeben. Etliche sozialistische Staaten haben sich hingegen friedlich zugunsten der Kapitalisten ablösen lassen. Das war wirklich die größte Dummheit und der größte Verrat der Geschichte.
Deutsch
@Christian62614 @HellwegBernhard @realPlebejer Es gab keinen Sozialismus in Österreich. Es waren soziale Partnerschaften. Aber nun gut, wo führt der Kapitalismus in Not und Elend?
Deutsch
@HellwegBernhard @reyar1337 @realPlebejer uns in österreich ging es während der zeit des sozialismus eigentlich recht gut.
Deutsch
@Christian62614 @HellwegBernhard @realPlebejer Jetzt wird es interessant. Den Zusammenhang musst du mir bitter erklären.
Deutsch
@HellwegBernhard @realPlebejer nur gut, dass liberalismus-kapitalismus nirgendwo not und elend hinterlassen. wenn ich mir so ansehe, was deren kolonialismus hinterließ, dann wird mir nur schlecht.
Deutsch
@thinkBTO Die meisten Menschen ziehen es vor, von Kapitalisten beherrscht zu werden, als von einem Politbüro unter der Führung von Heidi Reichinnek.
Deutsch
@thinkBTO Die EZB konnte die Inflation nie effektiv bekämpfen, weil die dafür notwendigen Mandate fehlten.
Das ist u.a. das Ergebnis des NMK, der Geldschöpfung privatisierte und kommerzialisierte, gleichzeitig ermöglichte Löhne zu drücken.
Geld(schöpfung) gehört vergesellschaftet.
Deutsch
Heute bei BTO: neben fiskalischer Dominanz droht finanzielle Dominanz aufgrund der Fragilität des Finanzsystems und auch wegen zu hohen Unternehmensschulden. Ergebnis: EZB und FED können Inflation nicht mehr richtig bekämpfen.
Deutsch
Der Kapitalismus ist einfach das beste System von Allen.
Der Prof der Bärli@ProfCha0s84
Jugendlichen helfen ist halt unwirtschaftlich
Deutsch
@heuebrngi87032 @JrgenHe2 Dann erzähl mal. Wie genau soll das umgesetzt werden ?
Deutsch
@JrgenHe2 Das Vermögen der reichsten deutschen ist letztes Jahr um ca. 50 Milliarden gestiegen. Spätestens da sollte man mal nachdenken und drauf kommen, dass die 100 Mrd. Steuerhinterziehung quatsch sind. Oder man liest die Studie und weiß es, bevor man Phantasiezahlen verbreitet.
Deutsch
Mein Tipp an diese Bundesregierung: Führt das 9 € Ticket wieder ein, macht 'ne vernünftige Erbschafts- und Vermögenssteuerssteuer, treibt 100 Milliarden Steuerhinterzug ein, saniert damit Schulen und die gesamte Infrastruktur und die AfD ist Geschichte.
Wollt Ihr nicht, oder?
Deutsch
Die Staatsausgaben steigen (zum Glück), weil die privaten Investitionen sinken und nicht umgekehrt.
Seit 20 Jahren stagnieren Löhne und damit auch sie inländische Nachfrage, während die Reichsten immer reichen werden.
Das ist kein Sozialismus, sondern Kapitalismus.
Holger Zschaepitz@Schuldensuehner
Good Morning from Germany, where the road to socialism is paved with ever-rising govt consumption. Since 1999, state consumption is up 63%, while GDP has risen only 31% and capital investment a meagre 16%. The public sector keeps expanding, but the investment base is stagnating. Germany is becoming less of a market economy and more of a state-led redistribution machine.
Deutsch