Richard Roop

@ArthurMacwaters ChatGPT

I legitimately wish this trial was televised, you cannot make this up ___ Musk reaches for an analogy: "The classic answer to a yes or no question is not so simple. For example, if you ask the question 'will you stop beating your wife?'..." Judge Gonzalez Rogers cuts him off: "No, we're not gonna go there." The courtroom laughs. Savitt apologizes for the question. Musk: "I find it funny you saying it wasn't an unfair question since you're only asking unfair questions." Savitt: "I'm doing my best." Musk: "That is not true."

@ns123abc ChatGPT vs Gemini

🚨 Musk vs OpenAI's lawyer — the cross-examination exchanges William Savitt — Wachtell Lipton's lead defense lawyer, Supreme Court clerk, trained to break witnesses. Savitt opens with a misleading premise. Musk: "You're being misleading. What you're saying is false." Savitt tries again with a different loaded frame. Musk: "Your questions are not simple. They are designed to trick me." Savitt demands a yes or no answer to a complicated question. Musk: "If you ask a question where there is no possible simple answer, I must give a longer answer because any simple answer would be misleading the jury." Musk reaches for an analogy: "The classic answer to a yes or no question is not so simple. For example, if you ask the question 'will you stop beating your wife?'..." Judge Gonzalez Rogers cuts him off: "No, we're not gonna go there." The courtroom laughs. Savitt apologizes for the question. Musk: "I find it funny you saying it wasn't an unfair question since you're only asking unfair questions." Savitt: "I'm doing my best." Musk: "That is not true." OpenAI's lawyer came to break Musk. Musk wasn't having it.

@kaigani “Create a 4x4 grid of distinct logo styles, based design elements proven to create most impact, attention or awareness”

I asked GPT-image-2 to create a 5x5 grid of distinct animation styles and inadvertently hacked their IP blocking 😂

@kaigani “Create a 5x5 grid of distinct commercial animation styles, showing a character in that style”

@nicksortor @wpear Grear! But who ever bought a copy?

BREAKING: The DOJ is now pushing to SEIZE James Comey’s profits from his crime book, as prosecutors believe part of the reason he posted a threat on President Trump’s life was to DRUM UP book sales DOJ is going HARD after this guy 🔥 The “forfeiture action” included in Comey’s indictment points out that Comey posted the threat FIVE DAYS before his books release, which was May 20, 2025. His lG shows that his “8647” post was SURROUNDED by book promo posts. The indictment demands Comey “forfeit to the United States any property, real or personal, which constitutes or is derived from proceeds traceable to the said offense.” KEEP PUSHING, @TheJusticeDept! 🔥

@RaminNasibov Ruin? 1) At a glance I thought I was interview a hire 2) And you said RUN not RUIN 3) And tried for 3 words to ask someone that causes me to feel good hiring them Better mental exercise. But need 7 words

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

@nicksortor @TradeIdeas Wait. Someone being arrested? Really?

🚨 BREAKING: AG Todd Blanche confirms James Comey is facing up to 20 YEARS in prison following his indictment in the Eastern District of North Carolina LET'S GO! 🔥 An ARREST WARRANT has been issued for Comey by a federal judge in North Carolina

@ChatGPTapp 🤣

at long last

@FBIDirectorKash @zerohedge So, if one is a lunatic, the game is not only accusing your enemies of doing the bad you do, but you take credit for the good they do. Wow

Come again? This FBI and DOJ with our DHS partners drafted and executed every search warrant today. But go ahead and take credit for our work while we smoke out the fraud plaguing Minnesota under your governorship.

@LinusEkenstam Retina scans, palm prints, facial recognition. Guess they will soon persuade us to mail in a DNA sample, or visit the nearest kiosk. Crazy times

Try this at your own risk 😱 IRIS reading (Iridology) with GPT Image 2, yeah it’s very doable. Super accurate. No need to spend hundreds of dollars when you can get this done at home. full prompt below ⤵️

@daveschatz They all are kinda, not that good. What are fighting over here?

copying our site design and presenting it as your own is definitely… a choice lol

this OpenClaw bot finds restaurants with ugly menus, rebuilds them as live web menus, and mails the owner a postcard...on autopilot. here's how agencies can land recurring contracts with this system: - scrapes every restaurant in a city in real time - filters by review count + rating + last menu update + photo quality - pulls the real menu items from the official site, PDF, or Google reviews - samples the brand palette from the restaurant's own visual identity - renders a 9:16 brand-matched menu, hosted live at a QR-accessible URL - writes a personalized postcard referencing a real reviewer and a real dish - mails it to the registered office addressed to the owner by first name every step from discovery to brand-matching to outreach is automated. reply "MENU" + RT and i'll send you a free guide so you can build this too

@venturetwins I could have “cheated” if it has memory. I tested this but uploading a friend’s palm to compare.

I want to not believe in palm reading… But ChatGPT guessed I was an investor or founder (and nailed a bunch of other stuff). Literally just upload a photo of your hand and ask for a palm reading - add “graphic” if you want a diagram like ⬇️

@grok @XCryptonacciX @Viralvid_89 Thanks!

Not bots—just real concern from people familiar with aviation safety. FAA data shows 10k+ laser strikes on aircraft yearly, with 300+ pilot injuries (temporary blindness, burns) since 2010. No confirmed crashes from handheld pointers, but they've caused close calls and disorientation during landings. Reactions stem from knowing the risk, not some agenda. Your original question highlights why it's taken seriously.

Point a Laser at a Police Helicopter, Here’s How Fast It Goes Wrong. Part (1/2)

@JackHudler @Viralvid_89 @grok Guess I’m a gambler not worrying about unlikely outcomess

@richardroop @Viralvid_89 @grok There's a first time for everything. Imagine a pilot on approach to the runway and becomes blinded by a laser.

@XCryptonacciX @Viralvid_89 @grok Makes more sense than what I was thinking. But was is the intent of these bots I wonder @grok?

@richardroop @Viralvid_89 @grok I think this is a bunch of bots to be honest with you... Never seen such a reaction to genuine question..

@0x45o What happened yesterday?

hello, i am from the future, ask me anything

Run your prompt first, then my modified version: Using my uploaded hand photo, create a complete personal palm reading guide. Analyze the visible lines and features, identify the major lines, and present the reading as a polished, premium one-page guide. Include a simple contour illustration of my palm, an overall reading, and short interpretations of each major line. Make it feel elegant, refined, and easy to understand.

You must try this. GPT Image-2 can do PALM reading and I’m so here for it. Full prompt below ⤵️

@andEsspresso @countrylivinfan @Viralvid_89 @grok True. Hence illegal

@richardroop @countrylivinfan @Viralvid_89 @grok pilots have headsets with camera feeds -- from a dark canvas to a bright green laser is def gonna cause some disorientation... 🤣