Ridefixer

För att bringa lite ordning och reda bland mina olika trådar blir denna "innehållsförteckning" fastnålad. Inlägg för att styrka min tjänst trots jag inte gått med namn: Åklagarbricka twitter.com/FixerRide/stat… Tjänsteid twitter.com/FixerRide/stat…

@nejintehanigen Nix. Är inte med i någon sammanslutning.

@Ride_fixer Hur vet du det? Är du medlem?😁

Detta är en återkommande grej jag ofta ser på X, det här med Hilda och Ruben. Jag är ledsen att göra folk besvikna men det konspiratoriska kan läggas ner, det är inte ett slags jurist-illuminati som sammansvärjer för att förstöra för Sverige.

@GStrand45 Oj, här blev vi kränkta.

@Ride_fixer Dra åt helvete din jävla grindväktare i egen sak...... x.com/GStrand45/stat…

@SEkqvist Det är betydligt större risk för jäv på mindre orter.

@Ride_fixer Riksrevisionen har kritiserat kopplingarna mellan juristnätverken Hilda och Ruben och Domarnämnden, främst kring risk för jäv och rubbat förtroende för opartiskhet.

@bengt_dennis x.com/Ride_fixer/sta…

@Ride_fixer Någon får gärna förklara vad det är?

@LJHallgren x.com/Ride_fixer/sta…

@Ride_fixer Kan du tydliggöra vad de sysslar med? Vad är deras samtalsämnen? Vilken agenda finns?

@PangDuro Majoriteten av jurister i Sverige sysslar inte ens med straffrätt och migration...

@Ride_fixer Incitamenten för jurister är att stå på de kriminellas sida och att fullständigt skita i brottsoffren. Då blir juristerna rikare. På skattebetalarnas bekostnad.

@cmuggla Om vi säger så här då, vad är störst risk för jäv - en rikstäckande organisation där man kanske träffas ett par gånger om året eller en mindre ort där domare, försvarare och åklagare lunchar?

@Ride_fixer Nej, det är såklart inte en konspiration med syfte att förstöra Sverige. Men det kan likväl vara ett vänsterliberalt forum som är kritiskt till mycket av Tidö’s rättspolitik, (och som kritiserats för att det riskerar skapa jäv i olika situationer). Så kanske ändå ingen slump?

@MigiLeaks @aClassicLiberal @KristerThelin x.com/Ride_fixer/sta…

@Ride_fixer @aClassicLiberal @KristerThelin Vad är syftet med "Hilda" och "Ruben" som du ser det? Att ge karriärfördelar till varandra inom nätverket?

Hilda/Hulda nätverkens medlemmar verkar vara för det som användes i Tyskland efter WW2, "Militant Demokrati", dvs domares uppgift var att "skydda" "demokratin" från "nazism", idag från nationalism, populism och hårdare tag, se: x.com/aclassiclibera… @kristerthelin @ride_fixer

@whatdeuce @aClassicLiberal @KristerThelin Jag är inte med i någon sammanslutning.

@Ride_fixer @aClassicLiberal @KristerThelin Låter som något en Hilda medlem skulle skriva 😌

@JesperBeck @aClassicLiberal @KristerThelin x.com/Ride_fixer/sta…

@Ride_fixer @aClassicLiberal @KristerThelin Kan inte du då förklara för oss mindre bemedlade hu det kan bli så här? Hur kan åklagare sitta på twitter o peka ut människor som konspirstipnsteoretiker istället för att förklara? Vi har ju röstat fram tuffare lagstiftning, men den används inte?

@PangDuro Jahadu.

@Ride_fixer Alla jurister är korrupta. Alla jurister vill hjälpa de kriminella. Alla jurister vill ha fler kriminella i samhället. Alla jurister vill ha fler brottslingar på gatorna. Inte bara Hilda och Ruben. Alla jurister blir ju rikare desto fler kriminella de kan försvara i domstolarna.

@Intervenienten1 @SvecTweet Vi kan väl sammanfatta det så här: du tycker anknytning till Sverige ska väga över oavsett brott, jag tycker brottets svårighetsgrad ska vara huvudbedömningen. Olika syn utan "rätt" eller "fel"

@Ride_fixer @SvecTweet Andra fallet: Risk för fortsatt brottslighet av samma slag (mord), gängkriminalitet, planerat brott, viss (om än mycket svag) koppling till det andra landet. Inget av det finns här.

@Intervenienten1 @SvecTweet Jag hade köpt din invändning om det var en ostraffad herre som levde under ordnade förhållanden och dömdes till 12 år att det finns skäl att avslå en utvisning, men så var det inte i detta fall.

@Ride_fixer @SvecTweet Som jag förklarade i går, var premisserna inte desamma. Du gör vad du kan för att egenhändigt sänka din trovärdighet här. Tråkigt och onödigt.

@SvecTweet Det är en intressant fråga, men om vi säger så här, om du har bott här 30+ år men ändå inte lyckats kvalificera dig/bemöda dig att bli svensk medborgare får du kanske skylla dig själv om du begår grova brott som medför utvisning.

@DavidHbrg @MikaelSwahn Tillämpar olika lagstiftning och praxis.

@Ride_fixer @MikaelSwahn Men varför blir tillämpningen så skev? I ett fall utvisas personer för att de nu som vuxna saknar tillräckligt stark anknytning till sina föräldrar, medan grova brottslingar får stanna främst beroende på lång vistelse i Sverige.

Jag kan förstå om människor inte tycker att reglerna om utvisning (eller tillämpningen av dem) är särskilt tydliga. Skulle en överföring av frågan till Migrationsverket/förvaltningsdomstolar förbättra? Tja kanske. Gissar att det är något man har tittat på eller kommer att göra.

@MikaelSwahn Exakt, kan även tycka det är en bättre ordning med migrationsdomstol som *alltid* sysslar med migrationsrättsliga bedömningar jfr med tingsrätt som *ibland* sysslar med det.

@Ride_fixer Det skulle ju renodla brottmålsprocessen mer, som sägs i 2025 SOU:n. gissningsvis förekommer redan idag bedömningar av brottslig bakgrund i migrationsdomstolarna så det blir inget väsenskilt/artfrämmande för dem (om detta med ”vandel” utan brott införs = ytterligare skäl).