Rien de Böck

Draad met media rondom #PAISprotest, die door het weekend aangevuld wordt: 1) Interview in @ndnl met Linda en Eva en huisarts Jojanneke Kant (vragendokter). Over de ziektelast, gebrek aan erkenning en de noodzaak van @niethersteld en het protest.

🧵 WIA CIJFERS:  Het beeld van “onbetaalbare uitkeringskosten” of “massale instroom” ligt genuanceerder. Veel bijzondere situaties (pensioenleeftijd, COVID, indexatie, herstelacties) spelen mee. 1/7 #WIA #begrotingSZW #coalitieakkoord

@mauricedehond @NLUS_Politics Dus wat je eigenlijk zegt is dat GL+PvdA 4 jaar geleden een hogere uitslag had dan toen was gemeld. En dan is op de een of andere manier nu negatief nieuws. Aha.

De uitslag van GR2026 van woensdagavond bevatte een aantal storende fouten door een verkeerde classificatie van partijen. GrL/PvdA verloor meer en lokale partijen wonnen minder. Lees de uitleg: mdhnd.nl/GRand

@PatientPersists @RobWust @MarcBonten Deze kliniek is toch helemaal geen farmaceutisch bedrijf?

@RobWust @riendebock @MarcBonten Ik ben een grote voorstander van farmaceutische bedrijven (zie Clinical Trial Abundance), maar we mogen ze natuurlijk wel bekritiseren op slecht onderzoek en juridisch dreigen

De advocaat van de lidocaïne-kliniek heeft het maar druk. Ook @MarcBonten en Frits Rosendaal kregen een dreigbrief met belachelijke eisen nav inhoudelijke kritiek. Een kolossale verspilling van tijd en energie, terwijl er 0 euro voor nieuw onderzoek op de rijksbegroting staat.

Er is een gat en daar springen ze in. Ik zou het liefst een serieus maatschappelijk gesprek hebben over het gat en hoe we dat op de lange termijn kunnen vullen, maar daar krijg je bijv geen primetime slot bij Jinek voor. Als er iets afschrikwekkend is voor potentiële investeerders, is het wel deze hele affaire. En dat komt niet door mijn tweets of Bonten's inhoudelijke kritiek.

@riendebock @RobWust @MarcBonten Wetenschaps integriteit zou wel eens wat hoger op de agenda mogen staan. Als dit soort commerciële bedrijven plotseling een soort verdediging krijgen omdat er angst heerst dat farma niet investeert, dan gaat iets goed mis.

Dat zou goed kunnen, maar het lijkt er niet op dat deze bedrijven daarmee ambitieus aan de slag gaan voordat we een eenduidige biomarker hebben of tenminste een sprong in kennis. En langetermijn overheidsbeleid en -investeringen zijn nodig voor tenminste overbrugging en stabiliteit. Goed voorbeeld uit Duitsland waarbij overheidsbeleid een pharmareus tot actie beweegt: x.com/i/status/20019…

@riendebock @MarcBonten Rien, ik snap je frustratie, maar bedenk wel dat farmaceutische (lees commerciële) bedrijven de sleutel zullen zijn tot langetermijn oplossingen voor long COVID patiënten. Ik heb geen idee of er bedrijven zullen gaan investeren in dit type onderzoek.

@Bettje37 @ixabil Klopt, en dat is absoluut iets waar wat mij betreft iets collectief voor moet zijn. Maar dat probleem was er dus al bij WGA, dat is niet iets wat nu ineens komt. En je komt er sowieso pas 2 jaar na ziekmelding (of langer igv bezwaar/wachtlijst) achter of het IVA of WGA wordt.

@riendebock @ixabil voor kleine werkgevers is dat een grote post, vooral omdat er vaak al een nieuw iemand moet worden betaald. of via een uitzendbureau, wat ook duur is. Ik begrijp dat het voor zieke mensen het ergst is natuurlijk, maar voor kleine bedrijven zijn het grote bedragen.

De sociale zekerheid wordt gesloopt, arbeidsongeschikten uitgekleed. Ja, ja, gaap, zal wel, kabinet Jetten gaat door. Maar... Nu is er een lobbyist die in de T de werkgever tot het grote slachtoffer van deze kaalslag weet te framen. Zul je zien dat er nu ineens van alles kan.

Idem voor sociale huurwoningen, LGBT+ rechten, zorg, gemeentelijke diensten, etc, etc

"Verzorgingsstaat onhoudbaar door migratie" -Partij die zelf actief de verzorgingsstaat sloopt

@HoosMariska Verschil tussen IVA en WGA is voor werkgevers groot. Even plat gezegd, je IVA wordt betaald vanuit de premiepot, je WGA door je werkgever.

@riendebock Ik snap je even niet @riendebock . Wat zeggen ze nu weer dan? Kan het allemaal niet zo goed volgen dit...

Hij heeft een punt, ook werkgevers zouden inderdaad inleveren bij afschaffing IVA. Tegelijk gaan premie-afdrachten omlaag, wat hier *toevallig* niet genoemd wordt. Laat je niet foppen, de (toekomstig) arbeidsongeschikte is degene die hier gepakt wordt, dubbel nadat het kabinet de oren laat hangen naar deze lobby.

#Echobox=1773875684" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/opinie/kabinet…

@remcovanderg tweedekamer.nl/kamerstukken/d… Vraag 66

@riendebock Hoe kom je aan deze tabel, Rien?

Aantal arbeidsongeschikten groeit. "Forse financiële tegenvaller". Volgens UWV is Long Covid een vd hoofdoorzaken. Jetten wil fors ingrijpen. Niet met betere zorg, maar met gehandicapje pesten. Uitkeringen omlaag, minder toekennen, etc. Fors asociaal. Het is crepeerpolitiek wat er bij Long Covid en PAIS wordt bedreven. Het kabinet van lang verwaarloosde problemen aanpakken en "het kan wél"-optimisme zet 0 euro in voor nieuw onderzoek en ziet medische zorg voor Long Covid liefst zo snel mogelijk verdwijnen. Dan blijven we uitzichtloos ziek -excuus- dan blijven we een structurele financiële tegenvaller Rob.

@jimmydijk @Miranda_AW @markpijnappels @MDHeeremans @suusonline @edgarmulder1 Er is ook een aparte sociale premiepot waar elk jaar (veel) meer in gaat dan uit. De regering presenteert een licht lagere groei van die pot als probleem voor de rijksfinanciën als geheel. Dat kan alleen als ze al van plan waren die pot leeg te roven (voor rechtse hobby's).

@markpijnappels @MDHeeremans @suusonline @edgarmulder1 Al jaren is het aandeel uitgaven aan sociale zekerheid tussen de 11 en 13% van BBP. Dat gaat de komende jaren niet stijgen. Dus de aanname dat de kosten onbeheersbaar zijn en sociale zekerheid onbetaalbaar wordt, is gebaseerd op politieke overtuiging in plaats van op feiten.

Als @edgarmulder1 (PVV) het eens is met @jimmydijk (SP), betekent dat dat het serieuze shit is. Dijk vraagt waar de stelling op gebaseerd is dat de sociale zekerheidsuitgaven ontzettend uit de hand lopen. Dijk geeft aan dat niets erop wijst dat dat het geval is. Vijlbrief blijft ontwijkend reageren. #BegrotingSZW #TweedeKamer

@remcovanderg @jjwalthuis @RobJetten @ministerVWS x.com/i/status/20339…

@riendebock @jjwalthuis @RobJetten @ministerVWS @riendebock weet jij waar ik de cijfers kan vinden over premies vs uitkeringen, inclusief de ontwikkeling daarvan en het huidige saldo? Bvd.

@thankuneext @ChrisAalberts Juist daarom prima. Waarom zou alleen (uiterst) rechts ons land en onze nationale symbolen mogen claimen? Jetten won ook door plotseling overal Nederlandse vlaggen te zwaaien.

@ChrisAalberts lijkt een beetje op een BVNL of JA21 naam. vooral de toevoeging van het woord 'nederland' komt een beetje té patriottistisch over

Als dit de naam wordt gaan er meteen vijf zetels in rook op. #GroenLinksPvdA bnr.nl/nieuws/nieuws-…

Tja, strikt genomen is dat ook een betekenis van progressief. Maar de bijklank is cultureel links, betweters uit Amsterdam. Jetten en D66 noemen zich ook progressief, maar dat betekent niet bepaald economisch links, solidair, sociale zekerheid, werknemersrechten, kleinere vermogensongelijkheid, etc.

@riendebock @ChrisAalberts misschien verwijst progressief naar progressieve inkomstenbelasting 🙏