Raphael Iselin

@TruthDG19 @AlabamaBlueGir1 threatening to

@AlabamaBlueGir1 Uh huh, those would be war crimes. But that hasn't happened in Iran, which is what we were talking about. So WTH is your point exactly?

What's the "war crime?" @Angry_Staffer?

@SebastianBae Game 2, defending as RU. As suggested with my own choice of cards. We didn't realize what BMD means until I fired my iskander. Also some luck meant that I won on impulse 1... Cyber attack paralyzed both DDGs, Iskander on LHD, and my FFG sanl one of the DDGs

@rmiselin Thanks for sharing!!!

Playing LC: Baltics (TTS) against Claude. Desk full of physical cards. Claude helps me with the rules and at the same time challenges my tactical decisions. Ok, I wasted ammunition on that first strike. And yes I cannot land blindly, recon first @SebastianBae

@de_Abbeville @AnwaltSteiner Ich dachte an die 13. AHV. Wollen? Keine Ahnung, aber in der Praxis ist das Budget dafür in den letzten 25 Jahren doch sehr stark gestiegen. Besonders wenn mit Infrastrukturausgaben verglichen wird, oder?

@rmiselin @AnwaltSteiner Wer will Sozialausbau?

Etwas pathetisch, aber letztlich auf den Punkt "Welche Schweiz wollen wir?" "Der Druck auf Wohnungen und Infrastruktur bleibt. Und das Gefühl, das Land wachse schneller, als es allen nützt, verschwindet nicht. Beide Seiten erzählen nur die halbe Wahrheit. Wohlstand gibt es nicht gratis. Er braucht Arbeit, Wachstum, Dynamik – und Zuwanderung. Wer das will, muss die Nebenwirkungen tragen. Umgekehrt gilt: Wer mehr Ruhe, mehr Raum, mehr Vertrautheit will, verzichtet auf einen Teil dieses Wachstums. Auf Tempo. Auf zusätzliche Wertschöpfung." There is no such thing as a free lunch...sind wir bereit, die Folgen zu tragen? Manchmal kriege ich den Eindruck, wir seien nicht bereit, die Infrastruktur wirklich auszubauen. Dort liegt m.E. der Knackpunkt: Und dann sieht eben die Rechnung vielleicht anders aus. Wir profitieren seit 20 Jahren von einer "Zuwanderungsdividende" Irgendwann muss diese reinvestiert werden... ...oder das Stimmvolk zieht die Reissleine blick.ch/politik/die-10…

@de_Abbeville @AnwaltSteiner Zuwanderung + Sozialausbau? Das verschlimmert die Situation weiter

@AnwaltSteiner Eigentlich sollte es ein Trade-off sein zwischen Zuwanderung + Landesausbau oder weniger Zuwanderung / kein Ausbau. Leider sind wir aktuell in der schlimmsten aller möglichen Welten: viel Zuwanderung + komplette Wachstumsverweigerung.

@SebastianBae 3/3 That was awesome!

@SebastianBae 2/3

@SebastianBae Can I quickly ask: can MEU rotary lift resupply my DDGs?! Didn't find a rule against it, but seems weird... And it is allowed to plan an LRS with one AP, and resupply *after* firing, right?

@SebastianBae It's a really great way to learn the game! And Claude even roleplays as russian commander 🤣 I askes him to ask for each game whether he should think out loud or not. First evening was all preparation including creating a tactics and operations syllabus for me

@rmiselin That's awesome. Let me know how it goes

@gerhardpfister Es ist eine Pistole die bei mehreren Streitkräften im Einsatz ist. Wie kann die Bewertung "1/10" sein?! Die beurteilende Truppe hat sich hier in den eigenen Fuss geschossen. Und die lachende Linke nimmt den unforcierten Fehler natürlich dankbar auf.

Die Mehrheitsfähigkeit für zusätzliche Milliarden für Rüstung steigt nicht, wenn derartige Entscheide die Zweifel bestärken, ob die bereits bestehenden Millionen richtig verwendet werden. watson.ch/!137961869

@AnwaltSteiner Genau deshalb! Mir wurde das Problem lustigerweise erst durch die US Wahlen 2020 bekannt

@AnwaltSteiner Finde es problematisch Keine Angaben bis zur ersten Hochrechnung!

@ph_kaestli Muss mich übrigens korrigieren: "the goals are to end Iran’s pursuit of nuclear weapons, end the expanding ballistic missiles program, stop its development of ICBMs designed to reach Europe and eventually the United States, and neutralize threats to close the Strait of Hormuz"1/2

Wir wissen: Die Epstein-Files, die Mullahs, die Trump keinen "deal" gewähren wollen, etc. Aber hat eigentlich schon jemand ein militärisch erreichbares, nachhaltiges Ziel für diesen Krieg genannt?

@PeterRNeumann Es gibt keine erfolgreichen Beispiele von Regimewechsel nur durch Luftschläge. - 1999 bereits erklärt - Libyen war ebenfalls mit Bodentruppen in Form von Rebellen - Venezuela hatte Bodentruppen (SOF) und Kollaborateure im Regime

Hypothetisch gibt es 4 Wege, wie Luftschläge zu einem Regimewechsel führen könnten: (1) Luftschläge + Bodentruppen (Irak 2003), (2) Luftschläge zur Unterstützung alliierter Rebellen (Afghanistan 2001), (3) Luftschläge + interner Coup (Venezuela 2026), (4) nur Luftschläge (??). 1/

@Blickch @Georg_Haesler Szenario 2 lässt grüssen

An der Münchner Sicherheitskonferenz musste sich Bundesrat Martin Pfister für die tiefen Schweizer Verteidigungsausgaben erklären. Mit nur 0,7 Prozent des BIP liegt die Schweiz weit unter dem Nato-Ziel – und gerät international unter Druck. brnw.ch/21wZXga

@Norby_1960 @retolipp @tagesanzeiger Nein. Die NATO muss nicht „angreifen“, damit Russland ein Interesse an Schweizer Infrastruktur hat. Wer Transit, Energie und Knotenpunkte lahmlegt, beeinflusst einen Konflikt – ohne einen Schuss auf NATO-Gebiet. Danke fürs Demonstrieren, warum Desinformation so gut funktioniert.

@rmiselin @retolipp @tagesanzeiger Aha, die NATO will also Russland angreifen. 🤣

Wer ist die grösste Bedrohung für die Schweiz? " Aus militärischen Gründen vermutlich Russland", sagt Ems-Chefin Martullo. @tagesanzeiger

@armeeoffizier Diese Artilleriegeschützzahlen...! Die Russen verloren im Januar täglich unseren zukünftigen Gesamtbestand?! Wahnsinn

Detailed OVERVIEW of the LOSSES of the 🇷🇺 armed forces in 🇺🇦 up to February 02, 2026 (since February 24, 2022) Note: "Trench- & UAV-warfare"

@Norby_1960 @retolipp @tagesanzeiger Weil man mit Strom- und Transportinfrastruktur in der Schweiz direkt einen NATO Aufmarsch von West nach Ost massiv stören kann - ohne die NATO direkt anzugreifen. Bitte sehr.

@retolipp @tagesanzeiger Warum sollte Russland die Schweiz angreifen?

@Jack_Watling That's a great point! I do wonder if air manoeuvre is typically more brittle than ground (mechanized) forces. I can see a case for both sides

@Rebel44CZ @RUSI_org @roberttollast Breaches of operational security can bring about disaster in any offensive operation. It isn’t a variable that says anything about air manoeuvre.

Air Manoeuvre Forces in European Large-Scale Combat Operations, a new report written alongside my @RUSI_org colleagues @roberttollast and Nick Reynolds: rusi.org/explore-our-re…