royaltiest
25 posts
什么叫有效威慑？
答案很简单啊，看看中国周边就够了。
在中国周边的领土争端中，有一个耐人寻味的现象：无论哪个国家，无论局势多么紧张，无论对峙多么激烈，当冲突真正爆发时，各方都默契地只使用冷兵器。石头、棍棒、水炮，甚至是肢体推搡 - 就是不开枪。
为什么？
周边国家不是不想开枪，而是不敢开枪。不是因为他们没有枪，而是因为他们知道开枪意味着什么。这种“知道”，就是威慑。真正的强者，不需要通过战争来证明自己是强者。真正的威慑，是让战争在爆发之前就已经结束，在对手的脑海里结束。
“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”
Eason Mao☢@KELMAND1
与伊朗的战争进入整整一个月。一个月，足以让世界看清一件事：美国正在失去其最重要的资产 - 军事实力的声誉。而声誉一旦崩塌，紧随其后的便是“世界霸主”的地位。 这不是危言耸听。过去几十年，美国的全球霸权建立在两大支柱之上：一是美元的金融霸权，二是美军不可战胜的神话。如今，这场持续一个月的战争正在动摇后者的根基。 当全球观众通过实时画面看到，号称世界最强大的军队在伊朗的反制下陷入消耗，耗资130亿美元“最先进”的航母福特号被迫后撤，空中优势被逐步蚕食，所谓“美军不可战胜”的心理威慑便不复存在。 威慑的前提是对方相信你不可挑战。而当胡塞武装、伊拉克民兵、黎巴嫩真主党都敢频繁向美军基地发射导弹，而美国的回应始终停留在“有限打击”层面时，这种威慑便已瓦解。对手不再恐惧，盟友开始怀疑，旁观者重新计算站队的成本。这就是美国正在付出的代价：它不再是那个一声令下、无人敢动的超级大国。 一个更致命的信号是：美国连中东都搞不定，又如何震慑全球？中东是美国经营数十年的“主场”，驻军基地星罗棋布，盟友体系看似严密。然而这场战争证明，即便在自家后院，美国也已无法通过军事手段达成政治目标。伊朗没有倒下，海峡依然被伊朗封锁，地区格局正在重新洗牌。当“世界警察”连街区治安都维持不了，谁还会把它当成全球秩序的担保人？ 至于其他地区，影响力更是肉眼可见地衰退。美国在拉丁美洲的传统影响力或许还能维持一段时间，那里毕竟没有伊朗这样的反霸权力量，也缺乏足以撬动格局的外部干预者。但在欧洲、在非洲、在亚太，美国的战略信用正被这场战争持续消耗。欧洲盟友开始重新思考“战略自主”的紧迫性，亚太国家则在观望：美国是否还有余力兑现所谓“印太承诺”？当一个大国连一场地区战争都难以收场，它所谓“全球领导力”的说服力还能剩下多少？ 战争一个月，美国向世界展示的是“不敢全力以赴”的犹豫，和“无法彻底取胜”的尴尬。当这种印象固化，美国的全球地位将从“无可争议的霸主”退化为“一个需要艰难维持影响力的区域大国”。 当然，帝国从来不会一夜之间崩塌，帝国衰落的起点往往不是某次战败，而是某次战争让世界第一次看清：它原来没那么强。与伊朗的这一个月，或许正是那个时刻。
中文
royaltiest retweetledi
美国各地爆发反对特朗普的抗议活动 一半发生在共和党票仓
白宫发言人称这些抗议活动是“精神错乱症治疗活动”，并表示唯一关心这些抗议活动的“是那些拿钱报道这些活动的记者”。
组织者称，抗议活动近一半发生在共和党的大本营，得克萨斯州、佛罗里达州和俄亥俄州今天分别安排了超过100场活动，而爱达荷州、怀俄明州和犹他州等州的活动数量也达到了两位数。
Eason Mao☢@KELMAND1
美国民众发起百万人示威游行，反对特朗普。超过900万民众走上街头，举行大规模示威游行，反对美国总统特朗普。 此次游行由民主党人和部分共和党人组织，口号为“反对国王、反对极端主义、反对战争、我们的军队不出售”，旨在反对特朗普鲁莽发动战争的政策。 示威活动集中在多个城市，包括纽约、华盛顿、芝加哥、波士顿、费城等。 此次游行被认为是特朗普的反对者和美国和平倡导者首次尝试向政府施压，要求其停止战争。
中文
就在刚刚，国家统计局发布1-2月份规上工业企业利润。
这个增幅不出意料的出人意料了。
15.2%的增幅是惊人的，看图就知道有多惊人了。
这个数字与16号公布的工业增加值增加的趋势是一致的。
利润增幅中最大的版块有这几个：
制造业，增长增长18.9%；
计算机、通信和其他电子设备制造业，增长两倍；
有色金属冶炼和压延加工业增长1.5倍；
化学原料和化学制品制造业增长35.9%；
非金属矿物制品业增长16.2%；
纺织业增长12.6%。
同样也有下降的：
石油和天然气开采业下降16.8%；
汽车制造业下降30.2%。
中文
@TAM50145683 @FinWorldAI 是的呀，是的呀，自杀的作家那可就多了。川端康成，顾城，海明威，三毛，这个群体本身自杀率就高。
但落魄至死，那就是社会环境的问题了。
中文
Manus高管被边控这事，让小编感到张爱玲被严重低估了。1949年后，张爱玲选择留在上海，没有离开，而且开始接触新的文艺环境，逐渐融入主流文艺界。但是，1951年，面对铺天盖地的新中国宣传，她又仅凭一件“穿不穿旗袍”的小事，就判断出此地不宜久留，然后没过多久就应润尽润，在海外没有任何照应的情况下，孤身一人毅然决然先去了香港，再去了美国。要知道，此前Manus不但把中国团队都解散了，而且公司官网还屏蔽中国IP，国内的社交账号也全部清空，已经99%金蝉脱壳了。临门一脚，到底是不是国资问题？但看得出来，张爱玲的决断，真不是人人都能有的。
中文
@CaylorP91689 @Adam65207241 可拉倒吧，他2015年搞的全国货币化棚改，把房地产泡沫再次吹大。有个人魅力的领导不见得是好领导。
中文
李克强遇突发事件如何化囧为梗？
李克强总理作为大国政要，其个人魅力的展现并总不局限于一板一眼的事务性工作当中，临机应变更显从政智慧。
2015年10月23日，李克强来到中央党校做经济形势报告，这场原本中规中矩的报告会还没开场就别开生面，因为话筒“不听话”了。
主持人是常务副校长何毅亭，他连试了两回，话筒都拒绝合作，台下还出现了哄笑，急得他连忙跑到后台去指挥调试设备。
话筒恢复正常后，何校长一个劲地道歉。
这时，李克强主动为他打圆场说：“今天报告的前奏非常新颖，非常风趣。这体现了中央党校生动活泼的学风。
是不是某个方面，也反映了中央财政对中央党校的组织装备支持不够？”随后他话锋一转：“不过大家放心，这绝对不说明我们的经济形势不好。”
台下学员听后一片掌声笑声，这个尴尬的小插曲就这样化解了。讲座结束后，全场三次热烈鼓掌，经久不息，李克强两次起身鞠躬致谢，后来他笑言，“我不好三鞠躬了”，并用手在空中做了一个致意的姿势。
总理一年里参加这样的会议、调研、突发事件处置数不胜数，如何灵活应变、化囧为梗，自是有一套独门高招，诸如在中央党校遇到的“音响危机”就不是头一回，但他每次都是应对自如。
2013年5月21日，李克强在印度访问。在此，他将发表就任国务院总理后的首次海外演讲，全球高度关注。
演讲一开始，李克强使用的话筒突然出了问题，发出“嘟嘟嘟”的声音。面对这略显尴尬的一幕，李克强轻松地笑着说，“这是前奏。这是要表明，我郑重地代表中国政府和人民向印度人民致敬。”
这个幽默化解的不仅是现场尴尬。一个月前，中印双方在边境发生摩擦，形势一度十分紧张。
李克强此次访印，正是为了加强两国高层沟通，修复双边关系。他借助话筒的故障，巧妙地向印方抛出橄榄枝。台下听众也会心地笑起来，并报以热烈的掌声。
2015年5月25日，李克强在智利访问。智利总统巴切莱特举行国宴欢迎他，可播放国歌时却突遇音响故障，放不出音乐。
李克强遂提议现场歌唱国歌代替，并为中国代表团领唱。在随后的致辞中，巴切莱特感谢李克强的睿智和幽默解决这一“难题”。
李克强则回应说，音乐没有国界，我们都听懂了对方的歌声。
“超时”是领导人政务活动常要面对的问题。一次在与德国总理默克尔的联合记者会上，李克强回答记者提问的时间已经超过了预订时间安排，默克尔在一旁多次看表并耳语提醒李克强。
李克强立即表示，“默克尔总理告诉我，会见贵国总统的时间到了，她希望结束这场记者会，我只能是客随主便。”
另一次在瑞士的爱因斯坦博物馆中，由于现场民众的提问过多，已经挤占了李克强为博物馆题字的时间，馆长在旁边不停地看表，
李克强又一次注意到了对方看表的动作，于是他主动说：“我看你们的馆长已经看表了，我们在一起感觉时间过得太快了，时间都被压缩了！我要满足馆长的要求题字，他不让你们提问了。”在场的人都笑了起来。
Adam 🇬🇧🇺🇦@Adam65207241
x.com/MoQiuyao201314… 出师未捷身先死 长使英雄泪满襟 李克强在离任前的最后一年（2022年），其政治生涯演变成了一场极其悲壮的“权力余晖”下的困兽之斗。 这不仅是他个人仕途的终点，更是两种治理模式在特殊历史时段（动态清零与经济衰退）的最后一次公开撞击。 1. 2022：从“透明人”到“救火队长”的突围 在二十大召开前的那个春天，中国经济因极端防疫政策陷入冰点。 李克强在这一年展现出了前所未有的活跃度，试图利用宪法赋予总理的最后一点行政残余，对冲政治狂热。 “十万人大会”的孤注一掷：2022年5月25日，李克强召开了罕见的全国稳住经济大盘电视电话会议，规模直达县级。 这被视为他在被架空多年，甚至连他的讲话都被官媒封禁后，试图越过“领导小组”，直接向基层官僚系统喊话。 常识的回归：他在会上直言不讳地指出，中国经济在某些方面比2020年疫情初期还要困难。 这种“唯实论”与当时官媒营造的“形势大好”形成了尖锐的割裂。 2. 最后的碰撞：保经济与保路线的博弈 在这一年，中南海内部出现了一种奇特的“双回路”治理：一回路是习主导的“清零政治”，另一回路是李主导的“救火经济”。 视察中的“拒戴口罩”： 在深圳视察时，李克强在大众场合不戴口罩与民众互动，并喊出“黄河长江之水不会倒流”。这不仅是经济宣言，更是政治表态——他试图通过这种“身体语言”，向外界传递中国仍有回归常态、回归市场化、回归改革开放的火种。 权力的边界：然而，他的努力依然局限于“缝缝补补”。 由于他失去了对地方人事、财政命脉和防疫指挥权的掌控，他的“稳大盘”指令在很多地方被基层官员以“讲政治”为名消极抵待。 3. 二十大：彻底的谢幕与“人性”的告别 当二十大闭幕式上出现胡锦涛被架离席的惊人一幕时，坐在旁边的李克强表现出了那种典型的、受过高等教育的“书生式的局促与隐忍”。 他没有起身，也没有发声，这一刻将他性格中温和、守规矩甚至软弱但缺乏破局勇气的特质暴露无遗。 团派的全军覆没：随着李克强、汪洋的退位和胡春华的落选，李克强苦心经营十年的“技术官僚治理”彻底被“忠诚卫队治理”取代。 最后一段影像：李克强在向国务院办公厅告别时，最后一次提到“人在干，天在看”。 这句话在中文语境里充满了一种道德上的绝望——当一个国家的总理发现法律、规则和程序都已失效时，他只能诉诸于苍天和神灵。 4. 悲剧性的终结：一个时代的合影 李克强的离任与随后2023年的猝然离世，标志着中共党内“温和派”和“务实派”的彻底退场。 他的人性：体现在他对民生的真实关怀和对法治的某种向往。 他的软弱和局限：体现在他始终无法突破“党性”的紧箍咒，在权力被步步蚕食时，未能像一个真正的政治领袖那样发起决死反击。 他与夫人程虹在权力巅峰时的疏离，或许是他们早已看透了这台冷酷机器的运行逻辑。 他努力过，但失败了；他清醒着，却也痛苦着。 李克强的悲剧，本质上是“受过现代教育的理性人”无法在“极致的威权体系”中找到生存空间的悲剧。 因为在丛林的社会里，君子是永远斗不过流氓的。
中文
上周还说波兰央行应该不是第一个抛售黄金储备的，今天就看到土耳其央行准备动用黄金储备来稳定汇率。中金今天是一份名为“勿高估全球央行购金的动力”的研报
qinbafrank@qinbafrank
黄金大跌是因为购金主力收手了，进入26年全球央行增持黄金的购买量断崖式下滑。之前有聊过过去三年黄金走强各国央行的主权储备是第一驱动力，其他的都只能算是是边际增量。 2022年俄乌冲突是关键拐点： 此前十年全球央行年均净购金约500吨； 2022-2024年连续三年突破1000吨（2022年1080吨、2023年1051吨、2024年1089吨）； 2025年大幅回落至863吨，跌破千吨关口。 占比层面，央行购金占总需求比例从过往约10%，2022年后飙升至20%以上。 但进入2026年，1-2前两个月，主要购金国央行购金量均大幅下降： 查了下数据，26年一月全球央行购金量只有5吨，2月数据还没出来。对比即使25年全球央行购金量跌破1000吨，月均还有70多吨的购买，但1月全球央行只买了5吨黄金。 还可以拿中国央行作为参考： 23年中国央行月均购金18.75吨； 24年中国月均购金3.67吨； 25年月均购金2.25吨； 进入26年，1月中国央行购金1.2吨，2月只有0.93吨了。 确实可以说断崖式下降。 黄金走强最强主力央行购买动作已经大幅收缩，那么黄金疲态就很明显了。再加上伊朗局势油价飙升，通胀有走高风险，打压降息预期，也带动黄金走弱。 所有资产价格走势最终还是要看资金，但黄金第一大驱动力已经大幅度的萎缩。 年初还计划大举增持黄金的波兰央行前段时间表示黄金盈利丰厚，计划减持部分黄金变现，用于增加国防开支。这很有可能成为后续央行的普遍趋势，金价走高让过去三年的最主力多头变身了空头。 又是反身性的体现。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」
中文
@BingLiu34173809 你说的福利没有大幅下降，是指日本的恩格尔系数已经超过中国吗？
作为一个G7的发达国家，这不是一种耻辱吗？
中文
日本能让货币贬值，还不进行资本管制，能以邻为壑，也是一种韧性，日本金融系统强大，中国敢尝试吗？
人口老化成这样，日本几十年来小心经营，国民福利和生活水平都没有大幅下降，几乎没有发生人道灾难，依然位列发达经济体，中国能做到？
20年后中国啥样？
我不懂你评价一个国家的经济，标准是什么，民生不是重要标准之一吗？一个国家发展经济的目的是什么？
你那些经济数据和文章，在农村老登每月低保上涨3美元的事实面前，苍白无力，没有一点说服力。
中国经济，真的没啥炫耀的，在推特上炫耀中国经济，很丢人的，经济这么好，农村低保一个月20美元？在大城市养条狗都不够？
一个国家搞经济，年年增速5%，一年到头，政府见不到钱（税收），老百姓也见不到钱（收入），这叫啥经济、扯淡呢。
小陆师傅@STANLEES4
@BingLiu34173809 那是，安倍经济学可太成功了😂😂😂😂，能把gdp干倒退到30年前，贸易顺差变逆差，外加多增发300万亿日元国债，真的成功。
中文
为什么交易高手表现出来犀利直接，投资高手更多表现出来的温润平和？交易高手更多的是强者思维，需要的分析、决断、执行、纪律性高度协调，看对了就一鼓作气扩大战果、看错了就得手起刀落砍掉仓位及时止损，对时机的把握要求极高。交易高手就像是从战场厮杀下来的，都是在血与火的洗礼中，把"杀伐果断"刻进骨髓里。这种行为模式训练出来时间长了就更显现出说一不二的犀利风格；
投资高手更多的是弱者思维，看的不是几天几个月而是几年甚至更长时间，要假定自己在信息获取、理解深度、时间精力、情绪控制、人脉资源等方面都不是市场上最顶级的水平，而对基本面的探查、竞争与商业模式的拷问，以及人的把握也都很难全面到位。对项目、对企业基本面、对未来空间思考的差不多了，但最终能依靠的只有时间、赔率与常识。弱者思维并不是示弱，而是三思而后行、谋定而后动，虽然后动往往更坚定、更持久，就像是水之柔但绵绵不绝。这种思维习惯熏陶出来时间长了自然是温润平和。
qinbafrank@qinbafrank
投资是一个信心的游戏，信心来自于对所投标未来空间的高度确定性，而这个确定性来自于对赛道、所处身位、业务进展、团队甚至情绪溢价的深度研判。 交易则是一个纪律的游戏，纪律来自对人性的理解，在自己交易系统内信号发出就得进场，到了止盈止损位就得出场。违反了系统就容易乱了心性，积小胜为大胜 投资和交易在很大程度本质都是概率，没有说那次出手都是百分百的。都是胜率（多高？）、赔率（多大？）、斜率（时间周期多长？）、仓位（多少比例？）四者综合考量。 好的理念应该是： 方向正确、建立信心、抗住波动、适时获利。 每一步都是考验
中文
@ChinaMacroFacts 那我们再回到一个同样根本的问题，当年爱尔兰大饥荒，同样有大量爱尔兰人逃到美国，为什么爱尔兰后裔能够出那么多总统，从肯尼迪到里根再到拜登。而华人在美国那么多年，一个总统都没有。华人的政治地位为什么还是牛马？
中文
@royaltiest666 这就要回到更根本的问题了，为什么一代华人和国内一样都是底层牛马，为什么后代能比其他族裔过得更好？
中文
评估普通人过得好不好，预期寿命是最直接的代理指标，中国预期寿命略高于马、泰，和美国相仿，远低于发达国家。
若停留在此，会忽视华人预期寿命显著高于其他种族的问题。
以美国为例，16年/19年的多个调查中，华裔较全美高10岁，近90岁。
所以，华人比普通美国人平均多活10年，比中国人多活更久。
中文
@Lostlanding 孔子所说，十世之仇犹可报。要达成和解，清军入关有嘉定三屠，扬州10日，所以辛亥革命有各地满城的屠杀。3500万人的血海深仇，不是轻飘飘的几句话就能够宽恕的。
中文
整个东亚秩序讨论最深的地方是中日的民族创伤。
【中国的民族创伤】
中国的创伤叙事有一个非常精确的时间锚：1839年鸦片战争到1949年建国，“百年屈辱”。但这个叙事的核心不是被打败，而是被自己曾经教化过的学生打败，这种创伤比被陌生人打败深得多。
中国民族主义的底层情绪不是仇恨，是羞耻。羞耻比仇恨更难治愈，因为它指向自我认知，不只是指向外部敌人。
幸运的是，中国的民族创伤有一个明确的治愈条件：击败或超越日本，证明百年屈辱是历史的偶然，而不是文明的判决。
在击败日本之后才能痊愈很危险：击败日本能治愈羞耻感吗？还是只是把羞耻暂时压下去，却制造了新的创伤循环？德国1918年战败，凡尔赛条约的屈辱制造了更深的民族创伤，直接导致希特勒上台。用击败对方来治愈创伤，历史上的成功案例非常少。
中国最优解是在实力和心态都超越日本，羞耻烟消云散，不需要将日本钉十字架。
【日本的民族创伤】
这个问题在中国几乎从来没有被认真讨论过，因为民族主义叙事不允许同情加害者的创伤。但日本的创伤是真实存在的，而且结构非常复杂。
第一层：1945年的创伤
广岛长崎，日本成为人类历史上唯一被核武器攻击的民族。
东京大轰炸，平民死亡超过十万。
战败投降，对一个“万世一系”叙事下的民族是存在性的震撼。
日本是世界上唯一在现代战争里被核武器灭城的民族，这个创伤在心理深度上和中国的百年屈辱同等级。
第二层：战争责任的悬置创伤
德国通过纽伦堡审判、公开忏悔、大屠杀纪念馆，完成了一个完整的集体罪责处理程序。东京审判由胜利者主导，天皇免于追责，很多战犯后来重返政界，靖国神社把战犯和普通士兵供在一起，日本从来没有完成集体罪责的心理处理程序。这不是日本人不知道自己做过什么，而是整个社会在战争责任问题上被冻结在1945年，无法前进。
这种冻结制造了一种独特的创伤：既无法真正忏悔，又无法真正遗忘，卡在中间，每隔几年就被外部事件重新撕开。
第三层：身份认同的悬置
日本明治维新选择了脱亚入欧，二战后选择了跟随美国。但日本的文化根源、地理位置、人种都是亚洲的。日本因为脱亚入欧，成了一个不知道自己属于哪里的文明，这种身份焦虑是所有战略行为背后最深的驱动力。
中国的创伤有一个明确的治愈条件，而日本的创伤没有这么清晰的治愈条件，因为日本的创伤是多层叠加的，而且方向相互矛盾。
要治愈1945年的创伤，需要承认战争是错的，自己是受害者。
要治愈战争责任的悬置，需要承认自己是加害者，真正忏悔。
受害者叙事和加害者叙事同时存在，互相矛盾，无法同时处理。
德国能完成忏悔，是因为德国人可以把纳粹定义为一个与自己有区隔的异常政权。日本做不到这个切割，因为战争是以天皇名义发动的，而天皇是日本民族认同的核心。
日本的民族创伤要比中国难解得多。
【两个创伤的交缠死结】
中国需要日本认罪或者实力远超日本才能痊愈。
日本认罪需要先解决天皇制度与战争责任的矛盾。而这个矛盾日本自己解决不了，因为任何触动天皇制度的方向都是政治自杀。
所以中国一直在等一个日本永远无法完整给出的道歉，日本一直在等一个中国永远不会主动提供的谅解。两个民族在同一个死结前面，已经等了八十年。
能打破这个死结的，只有中国主动重新定义胜利的含义：不是击败日本，而是强大到不再需要日本道歉。强大到可以俯视这段历史，而不是被这段历史俯视。我对中国有信心。
中文