@ValentinaKoslo Vor allem, was hat die CDU in all den Jahren für die Frauen gemacht? Und warum ist trotz Gießkanne die Geburtenrate so weit nach unten gegangen?
Wir leben in einem Staat, welcher seit fast 77 Jahren existiert.
In diesen 77 Jahren hat die CDU 53 Jahre den Bundeskanzler gestellt. Davon allein 33 Jahre seit 1982.
Schuld an bestehenden Problemen hat nach Ansicht der CDU jedoch eine Partei, welche noch nie den Kanzler stellte.
@ruthsdesign@AKleinsorg1359@TweetsOfSumit Und dann können neue Ehepaare es sich nicht mehr leisten Kinder zu kriegen. Ist das sinnvoll? Und was du auch vergisst: Das FamSplit hätte für Paare mit Kindern die gleichen Symptome wie das EheSplit. Wenn man die Probleme des EheSplit lösen will, muss man an andere Baustellen
Nur mal zur Info was die SPD aktuell durch die Gegend wirft:
Ehegattensplitting abschaffen
Eine Steuererhöhung für Familien. Verkauft, als ob es aktuell einen Steuervorteil für Familien gäbe - dem ist nicht so. Die aktuelle Regel ist eine steuerlich wichtige und richtige Gleichstellung von Familien gegenüber 2 arbeitenden Eheleuten.
Minijobs einschränken
Unbürokratisch bisschen dazu verdienen? Nicht mit der SPD. Auch beim Nebenjob in der Eisdiele soll der Staat verdienen.
Spitzensteuersatz erhöhen
Soll wohl nur "die Reichen" treffen. Bei der SPD ist das jeder, der €70k verdient. Die sieht man wohl ständig mit der S-Klasse am Yacht-Hafen vorfahren.
Mitversicherung von Familie streichen
Das ist eine unglaubliche Kostenerhöhung für Familien. Im Prinzip wird die Kindererziehung finanziell so schwer gemacht wie möglich - und das bei seit Jahren sinkender Geburtenrate. Und das gilt auch noch nur für Arbeiter. Der Rest ist weiter kostenlos versichert.
Mehrwehrtsteuererhöhung
Alles teuer aktuell? Kein Problem - es geht noch teurer. 15% Erhöhung auf 21%. Trifft alle.
Übergewinne abschöpfen
Unternehmen die eine 20% Gewinnsteigerung gegenüber dem Durchschnitt der letzten Jahre haben, sollen "abgeschöpft" werden. Als Kleinunternehmer fehlen mir hier einfach die Worte. 30% vom gesamten Gewinn gibt es ja heute schon für den Staat.
Von der Erbschaftssteuer (aka Neidsteuer) fange ich garnicht erst an.
Dass solche Vorschläge "Steuerreform" genannt werden und nicht was es ist, nämlich eine "extreme Steuererhöhung", sollte illegal sein.
Und das Schlimmste daran ist, dass Deutschland nichtmal ein Einkommensproblem hat. Deutschland ist bei Staatseinnahmen auf Platz 3 - weltweit - hinter den USA und China, die mehr als das 4-fache und 17-fache(!!!) an Einwohnern haben.
Die SPD ist seit 2013 in Regierungsverantwortung.
Ich verstehe nicht, wie diese Partei noch gewählt werden kann.
@TweetsOfSumit Aus deiner Sicht auf die Dinge gibt es Optionen und Freiheiten! Für Frauen, die in einer wirtschaftlichen Abhängigkeit geraten sind, einfach nicht! Frauen arrangieren sich meistens mit dieser Situation.
Ok, dafür ist aber nicht das Splitting verantwortlich. Beide Partner können heute schon arbeiten wenn sie sich dafür entscheiden. Das ist ja das schöne: Optionen und Freiheit.
Paaren mehr Geld abzuknüpfen um verheiratete Frauen zum arbeiten zu nötigen unter dem Deckmantel es sei gut für sie und ihre Unabhängigkeit ist völlig verdreht und gefährlich.
Das ist wie zu sagen ich streiche dir die Rente damit du endlich selbst investierst es ist nur zu deinem Besten denn für viele reicht die Rente nicht.
@AKleinsorg1359@jsfroth@TweetsOfSumit Es soll für neue Ehen ab einem bestimmten Datum gelten! Natürlich wären derzeitige junge Familien mit der Abschaffung überfordert.
@ruthsdesign@jsfroth@TweetsOfSumit Also ein Anfang ist ohne die direkte Lösung erstmal für viele Familien nicht finanzierbar. Wenn das alles so kommen würde, hätten wir mit unseren 3 Kindern ein echtes Problem, weil es nicht genug Betreuung gibt. Dann wird auch nur gearbeitet um die Lücke und KV wieder einzufangen
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Sonst gibt's wieder nur einen Aufschrei, die Politiker verlieren den Mut zu weiteren Reformen und am Ende gewinnt nur die Partei, die man garantiert nicht gewinnen lassen iwll
@jsfroth@TweetsOfSumit Das Splitting trägt das System! Kenne keinen Job, den ein Frau nicht genauso gut verrichten könnte!Ehegattensplitting macht Erwerbsarbeit für Frauen einfach unattraktiv und hemmt in der Karriere!
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Nein, ist es nicht. Aber auch das wird nicht durch das Splitting verursacht, sondern ist ein Symptom systematischer Probleme, wie z.B. schlechterer Bezahlung in Berufen, die häufiger von Frauen ergriffen werden. Aber niemanden ist geholfen, wenn wir das Splitting abschaffen.
@jsfroth@TweetsOfSumit So könnte es kommen. Nur etwas beizubehalten, was viele ausschließt, ist auch keine dauerhafte Lösung! 90% aller Lohnsteuerpflichtigen in Steuerklasse V sind Frauen. Ist das gerecht?
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Da vertraue ich nicht drauf, dass die deutsche Politik dann auch die nächsten Schritte geht. Die bleibt eher stehen und dann sind wir in ner schlechteren Situation. Und in meiner Meinung ist halt Familiensplitting > Ehegattensplitting > gar kein Splitting.
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Das ist aber nicht der aktuelle Vorschlag von Klingbeil, über den wir gerade reden. Der will einfach nur abschaffen und nicht ersetzen.
@ruthsdesign@papapreuss@larsklingbeil Offensichtlich kennst du nur ausgewiesen dumme Frauen. Kein vernünftiger Mensch geht nicht arbeiten, weil es ein Ehegatten-Splitting gibt. Paare können auch die getrennte Veranlagung beantragen.
Männer so: "Ehegattensplitting brauchen wir, weil meine Frau sich ja um die Kinder kümmern muss" - Karl-Heinz, es ist nicht Sinn der Sache, alle Care-Arbeit der Frau zu überlassen. Und wenn Du das so organisierst, ist es nicht staatliche Aufgabe, das zu fördern
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Vllt. tickt mein Umfeld da anders. Da sind alle in Vollzeit zurück sobald die Kids alt genug waren. Und wären auch früher, wenn es da sinnvolle Betreuung gegeben hätte. Kitas reichen ja nicht, in der Grundschule sind die Kids ja auch noch nicht um nachmittags allein zu sein
@TweetsOfSumit@ruthsdesign Stimme dir zu 100% zu. Jede Familie soll ihr Leben so gestalten wie sie will und das Splitting ist da der faire Ausgleich. Das Problem für Familien wo beide Eltern arbeiten wollen ist der Kita-Mangel, nicht das Splitting.
@jsfroth@TweetsOfSumit Richtig, genau da ist das Problem! Aber nach der Zeit der intensiven Kinderbetreuung kommt meist eine sehr lange Zeit nichts und da arrangiert man sich lieber mit Abhängigkeit oder kleinen Jobs!
@ruthsdesign@TweetsOfSumit Das Problem ist imho aber nicht das Splitting, sondern das mangelnde Angebot an Kinderbetreuungen. Die Mütter in meinem Umfeld arbeiten nicht in Teilzeit wegen der Steuer, sondern weil Betreuungsplätze rar und teuer sind und den kompletten Mehrverdienst auffressen.
@til_ros Das BRD-Ernährer-Hausfrauen-Modell hatte Ende der 80ziger bereits ausgedient! Heutzutage sind beide Elternteile gut ausgebildet, was eine Reform des Ehegattensplitting nach sich ziehen sollte. Niemand sollte in finanzielle Abhängigkeit gedrückt und dessen Knowhow verpuffen!
Meine Theorie: Das BRD-Alleinverdienermodell war echter Fortschritt & ziemlich modern: ein Lohn reicht für Familie, Haus, Urlaub. Heute: Beide müssen arbeiten, damit Fam. über die Runden kommt. Anstelle Wahlfreiheit wirtschaftlicher Zwang. Eigentlich wieder ein Rückschritt, oder?
@TweetsOfSumit Ehegattensplitting schafft nur ein finanzielles Abkängigkeitsverhältnis! Viele verheiratete Frauen von Gutverdienern zw. 45 und 66 stecken in diesem Dilemma fest!
@ruthsdesign Und abschaffen hilft? Sicher nicht.
JA, wir brauchen weniger Steine im Weg von Familien. Eine Steuererhöhung UND Kostenerhöhung der KV hilft da ganz sicher nicht.