ruthsdesign

1.7K posts

ruthsdesign banner
ruthsdesign

ruthsdesign

@ruthsdesign

Magdeburg Katılım Şubat 2014
137 Takip Edilen28 Takipçiler
Jeanette Therese Voermann
Ist in Fulda eine Inspector Gadget Convention oder was habe ich verpasst? 😂😂😂
Jeanette Therese Voermann tweet media
Deutsch
137
52
1.2K
50.7K
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@ValentinaKoslo Vor allem, was hat die CDU in all den Jahren für die Frauen gemacht? Und warum ist trotz Gießkanne die Geburtenrate so weit nach unten gegangen?
Deutsch
0
0
1
30
ValentinaKoslowski
ValentinaKoslowski@ValentinaKoslo·
Wir leben in einem Staat, welcher seit fast 77 Jahren existiert. In diesen 77 Jahren hat die CDU 53 Jahre den Bundeskanzler gestellt. Davon allein 33 Jahre seit 1982. Schuld an bestehenden Problemen hat nach Ansicht der CDU jedoch eine Partei, welche noch nie den Kanzler stellte.
ValentinaKoslowski tweet media
Deutsch
306
749
3.3K
36.3K
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @AKleinsorg1359 @TweetsOfSumit Und dann können neue Ehepaare es sich nicht mehr leisten Kinder zu kriegen. Ist das sinnvoll? Und was du auch vergisst: Das FamSplit hätte für Paare mit Kindern die gleichen Symptome wie das EheSplit. Wenn man die Probleme des EheSplit lösen will, muss man an andere Baustellen
Deutsch
1
0
0
7
Sumit Kumar
Sumit Kumar@TweetsOfSumit·
Nur mal zur Info was die SPD aktuell durch die Gegend wirft: Ehegattensplitting abschaffen Eine Steuererhöhung für Familien. Verkauft, als ob es aktuell einen Steuervorteil für Familien gäbe - dem ist nicht so. Die aktuelle Regel ist eine steuerlich wichtige und richtige Gleichstellung von Familien gegenüber 2 arbeitenden Eheleuten. Minijobs einschränken Unbürokratisch bisschen dazu verdienen? Nicht mit der SPD. Auch beim Nebenjob in der Eisdiele soll der Staat verdienen. Spitzensteuersatz erhöhen Soll wohl nur "die Reichen" treffen. Bei der SPD ist das jeder, der €70k verdient. Die sieht man wohl ständig mit der S-Klasse am Yacht-Hafen vorfahren. Mitversicherung von Familie streichen Das ist eine unglaubliche Kostenerhöhung für Familien. Im Prinzip wird die Kindererziehung finanziell so schwer gemacht wie möglich - und das bei seit Jahren sinkender Geburtenrate. Und das gilt auch noch nur für Arbeiter. Der Rest ist weiter kostenlos versichert. Mehrwehrtsteuererhöhung Alles teuer aktuell? Kein Problem - es geht noch teurer. 15% Erhöhung auf 21%. Trifft alle. Übergewinne abschöpfen Unternehmen die eine 20% Gewinnsteigerung gegenüber dem Durchschnitt der letzten Jahre haben, sollen "abgeschöpft" werden. Als Kleinunternehmer fehlen mir hier einfach die Worte. 30% vom gesamten Gewinn gibt es ja heute schon für den Staat. Von der Erbschaftssteuer (aka Neidsteuer) fange ich garnicht erst an. Dass solche Vorschläge "Steuerreform" genannt werden und nicht was es ist, nämlich eine "extreme Steuererhöhung", sollte illegal sein. Und das Schlimmste daran ist, dass Deutschland nichtmal ein Einkommensproblem hat. Deutschland ist bei Staatseinnahmen auf Platz 3 - weltweit - hinter den USA und China, die mehr als das 4-fache und 17-fache(!!!) an Einwohnern haben. Die SPD ist seit 2013 in Regierungsverantwortung. Ich verstehe nicht, wie diese Partei noch gewählt werden kann.
Deutsch
88
459
2.2K
52.2K
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@TweetsOfSumit Aus deiner Sicht auf die Dinge gibt es Optionen und Freiheiten! Für Frauen, die in einer wirtschaftlichen Abhängigkeit geraten sind, einfach nicht! Frauen arrangieren sich meistens mit dieser Situation.
Deutsch
5
0
0
212
Sumit Kumar
Sumit Kumar@TweetsOfSumit·
Ok, dafür ist aber nicht das Splitting verantwortlich. Beide Partner können heute schon arbeiten wenn sie sich dafür entscheiden. Das ist ja das schöne: Optionen und Freiheit. Paaren mehr Geld abzuknüpfen um verheiratete Frauen zum arbeiten zu nötigen unter dem Deckmantel es sei gut für sie und ihre Unabhängigkeit ist völlig verdreht und gefährlich. Das ist wie zu sagen ich streiche dir die Rente damit du endlich selbst investierst es ist nur zu deinem Besten denn für viele reicht die Rente nicht.
Deutsch
1
0
19
231
Andre Kleinsorg
Andre Kleinsorg@AKleinsorg1359·
@ruthsdesign @jsfroth @TweetsOfSumit Also ein Anfang ist ohne die direkte Lösung erstmal für viele Familien nicht finanzierbar. Wenn das alles so kommen würde, hätten wir mit unseren 3 Kindern ein echtes Problem, weil es nicht genug Betreuung gibt. Dann wird auch nur gearbeitet um die Lücke und KV wieder einzufangen
Deutsch
1
0
0
7
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@lawen4cer Nicht jede Frau o. Mann, die/der in Teilzeit arbeiten möchte ist zwangsweise verheiratet! Jede/r 2te Deutsche/r ist nicht verheiratet!
Deutsch
1
0
0
169
lawen4cer 🏴‍☠️
Gestern: "Recht auf Teilzeit gesetzlich verankern" Heute "Ehegattensplitting abschaffen, damit Frauen gefälligst Vollzeit arbeiten gehen"
Deutsch
18
16
294
8.1K
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Sonst gibt's wieder nur einen Aufschrei, die Politiker verlieren den Mut zu weiteren Reformen und am Ende gewinnt nur die Partei, die man garantiert nicht gewinnen lassen iwll
Deutsch
1
0
0
12
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@jsfroth @TweetsOfSumit Das Splitting trägt das System! Kenne keinen Job, den ein Frau nicht genauso gut verrichten könnte!Ehegattensplitting macht Erwerbsarbeit für Frauen einfach unattraktiv und hemmt in der Karriere!
Deutsch
2
0
0
21
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Nein, ist es nicht. Aber auch das wird nicht durch das Splitting verursacht, sondern ist ein Symptom systematischer Probleme, wie z.B. schlechterer Bezahlung in Berufen, die häufiger von Frauen ergriffen werden. Aber niemanden ist geholfen, wenn wir das Splitting abschaffen.
Deutsch
2
0
0
15
AlleNeune 🇪🇺💚
AlleNeune 🇪🇺💚@reiseholic·
Die Diskussion zeigt wieder. Bevor das Tempolimit in Deutschland kommt, friert die Hölle zu.
Deutsch
147
38
351
6.7K
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@jsfroth @TweetsOfSumit So könnte es kommen. Nur etwas beizubehalten, was viele ausschließt, ist auch keine dauerhafte Lösung! 90% aller Lohnsteuerpflichtigen in Steuerklasse V sind Frauen. Ist das gerecht?
Deutsch
1
0
0
15
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Da vertraue ich nicht drauf, dass die deutsche Politik dann auch die nächsten Schritte geht. Die bleibt eher stehen und dann sind wir in ner schlechteren Situation. Und in meiner Meinung ist halt Familiensplitting > Ehegattensplitting > gar kein Splitting.
Deutsch
1
0
0
26
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Das ist aber nicht der aktuelle Vorschlag von Klingbeil, über den wir gerade reden. Der will einfach nur abschaffen und nicht ersetzen.
Deutsch
1
0
0
21
Marko Preuß
Marko Preuß@papapreuss·
Männer so: "Ehegattensplitting brauchen wir, weil meine Frau sich ja um die Kinder kümmern muss" - Karl-Heinz, es ist nicht Sinn der Sache, alle Care-Arbeit der Frau zu überlassen. Und wenn Du das so organisierst, ist es nicht staatliche Aufgabe, das zu fördern
Deutsch
372
8
89
51.9K
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Vllt. tickt mein Umfeld da anders. Da sind alle in Vollzeit zurück sobald die Kids alt genug waren. Und wären auch früher, wenn es da sinnvolle Betreuung gegeben hätte. Kitas reichen ja nicht, in der Grundschule sind die Kids ja auch noch nicht um nachmittags allein zu sein
Deutsch
1
0
0
14
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@jsfroth @TweetsOfSumit Darum muss aus einem Ehegatensplitting ein Familiensplitting werden! Frankreich und Portugal haben dazu interessante Modelle!
Deutsch
2
0
0
26
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@TweetsOfSumit @ruthsdesign Stimme dir zu 100% zu. Jede Familie soll ihr Leben so gestalten wie sie will und das Splitting ist da der faire Ausgleich. Das Problem für Familien wo beide Eltern arbeiten wollen ist der Kita-Mangel, nicht das Splitting.
Deutsch
2
0
1
34
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@jsfroth @TweetsOfSumit Richtig, genau da ist das Problem! Aber nach der Zeit der intensiven Kinderbetreuung kommt meist eine sehr lange Zeit nichts und da arrangiert man sich lieber mit Abhängigkeit oder kleinen Jobs!
Deutsch
1
0
0
15
Josef Roth
Josef Roth@jsfroth·
@ruthsdesign @TweetsOfSumit Das Problem ist imho aber nicht das Splitting, sondern das mangelnde Angebot an Kinderbetreuungen. Die Mütter in meinem Umfeld arbeiten nicht in Teilzeit wegen der Steuer, sondern weil Betreuungsplätze rar und teuer sind und den kompletten Mehrverdienst auffressen.
Deutsch
3
0
1
51
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@til_ros Das BRD-Ernährer-Hausfrauen-Modell hatte Ende der 80ziger bereits ausgedient! Heutzutage sind beide Elternteile gut ausgebildet, was eine Reform des Ehegattensplitting nach sich ziehen sollte. Niemand sollte in finanzielle Abhängigkeit gedrückt und dessen Knowhow verpuffen!
Deutsch
1
0
0
21
Tilo Rosenberger
Tilo Rosenberger@til_ros·
Meine Theorie: Das BRD-Alleinverdienermodell war echter Fortschritt & ziemlich modern: ein Lohn reicht für Familie, Haus, Urlaub. Heute: Beide müssen arbeiten, damit Fam. über die Runden kommt. Anstelle Wahlfreiheit wirtschaftlicher Zwang. Eigentlich wieder ein Rückschritt, oder?
Deutsch
15
1
95
3.5K
ruthsdesign
ruthsdesign@ruthsdesign·
@TweetsOfSumit Ehegattensplitting schafft nur ein finanzielles Abkängigkeitsverhältnis! Viele verheiratete Frauen von Gutverdienern zw. 45 und 66 stecken in diesem Dilemma fest!
Deutsch
8
0
3
391
Sumit Kumar
Sumit Kumar@TweetsOfSumit·
@ruthsdesign Und abschaffen hilft? Sicher nicht. JA, wir brauchen weniger Steine im Weg von Familien. Eine Steuererhöhung UND Kostenerhöhung der KV hilft da ganz sicher nicht.
Deutsch
1
1
66
1.6K