現在も正社員以外の就労、病気、出産でも保育園に入れると思いますが、支援がまだ足りないのですか？専業主婦にも支援しろと？笑
春と秋@E_Indiansummer
不妊治療のために退職してたから産育休とかなくて、それでも子どもたちを保育園に預けて働けたことにとても感謝してるから、自分の権利ばかり主張する人が利己的に見えちゃうんだよな。どう考えても支援が足りていないのは、正社員以外の女性の方だと思うんだけど…。
日本語
ぴえんちゃん
248 posts
2児とも幼稚園の設定はどこいったのwwそれとも保育園→幼稚園に？ww環境変わりすぎてこどもカワイソ。
りょうこさん@I8zZl
@uuuozaaa え、別にスムーズにふたり同園で復職できましたけど。戦略たてて退園してるに決まってるのに…子どもへの愛だけで暴走したと思ってるのオモロ。
日本語
@Uv0wy5JpgA70580 11時半降園が想定外という人が幼稚園教諭免許を保持しているってことで、やっぱり資格より経験なんですねこのあたりの職業は
日本語
まさにブーメランで人様を批判できるような生き方してるんか？て話。報酬の話は保護者関係ないから園の内部で話す話。低賃金だから悪口書いて良いと思ってるならその程度なんだよ。
奈知@gcg46j
一般的に高収入とされる医師(勤務先にもよるので異論は認めますが)でさえ患者の悪口書いてるくらいなんだから、低賃金の保育士なんてもっと言うに決まってんじゃん。 「他の人が言ってるからって〜」とかいう問題じゃなくて。他人の悪口規制できるほどテメーは立派な生き方してきたんかそもそも？
日本語
今回の一連の育休保育園叩き
・育休中に上の子を保育園に行かせるなんて上の子への愛が無い
・親が楽したいだけで子供のことは考えてない
などと貶しておいて
『退園させろとは言ってない』
って言うのは流石に無理じゃない？
他でもよくあるんだけど
貶しておいて
ダメとは言ってない、とかさ。。
日本語
まあ育休中なのに7-18時で預ける親が多いなんて聞いたことない話すぎて…なんだけどね
どこの世界線の話なんだろう😂
保育時間決められてるから無理じゃない？？
日本語
@tamago2k9 @HaShio361 具体的にどこの自治体なんですか？憶測だけで標準時間マックスで預ける親が多いと言われているとしか思えないのですが。
日本語
@E_Indiansummer 今回はワーママが攻撃されましたよね？😂それともワーママが何かしかけました？理解されてないだけですね😔ありがとうございました！
日本語
@MIicvT49kh97731 @chunkomm 横ですが、譲る必要はあるのでしょうか。仮に育休中の枠を譲ったとして数ヶ月後育休復帰した場合、譲られた方はまた保育園に行けなくなり、何も解決しないのではないですか？それよりも誰でも通園制度や一時保育自体のシステムを拡充する方が現実的だと思います。
日本語
友達との関係性は年少以降は、発達心理学上も優先度が高いのはわかっていて、だから満3歳以降は預かり枠でなく通常枠のままと思っていたけれど、
前提は「1〜2歳」が伝わらなかったのかしら。
ちゅん子@chunkomm
@MIicvT49kh97731 預かり枠では正直個人の長期的な保育計画が立てにくくどうしても場当たり的になったり、友達との関係性の発展が希薄になります。保護者が復職した後のことを考えるとそのまま通常保育のクラスにいた方が子どもにとっても保護者にとってもプラスの支援に繋がると思います。
日本語
@feuig63467047 近所の保育園は空きがないや、入れたい保育園は空きがないの場合もありそうですね。保活と同じです。数字としては基本的にはまだ空きはあります。
日本語
困難家庭とは？傷病で保育が必要と認められれば今でも利用できます。90%は待機児童0なので大体の自治体は入れると思いますが。
さかなだった@feuig63467047
@bobo_komi ワーママが「睡眠不足で病む」や「上の子がいると下の子が危険（踏んだりね）」って発言しているので、その理由なら働いてるの関係なく、2人見るのが困難な家庭があるって事ですよね？ だったら復帰前提の休園をしてもらって、困難家庭が利用できるようにした方が良いのではないですか？
日本語
否定しなければワーママも攻撃的にならないのでは。過激派専業から始めた話でしょう
春と秋@E_Indiansummer
過激派専業と呼ばれる人たちもいるけど、ちょっとでも保育園に預ける・預けたことを否定されたくなくて、いつも攻撃的になってるワーママもいるじゃん笑
日本語
通っているこども園は長期休みの時期は週2〜3での利用をお願いされて従ったけど、その枠は一時保育に回されることはなかったなぁ。相変わらず保育料も高いままだった。そのあたりが改善されて、復職時に問題なく通常利用出来るなら良いかもですね。
きよきよ@kiyokiyo1995
産前産後の4〜6ヶ月間は保育園の利用要項として満たしているのでフルで預けてもいいと思うが、それ以降は一時預かりとして週2〜3回の利用に制限するべきだと思うわ
日本語
「11時半降園」の発想が無いんだな😭
子どもに合わせて登園させるから、9時に預けて11時に迎えるとか全然あるよ😅
ちゅん子@chunkomm
例に出されている11時半登園なんて、食事して寝て帰るだけで、子どもの遊びは保証されない生活ですよね…。保育園は託児ではないので遊びを通して心身の発達を促すことを長期的に計画を立てて実施しています。あと、考えてみて欲しいんですけど、廊下にずっと保護者がいる状況ってどう思われます？
日本語
@watashihabanana @yukitichqn 安全だから良いのではなく普通に嫌がることをするのが虐待につながるのでは？虐待を認識を間違えたで許されないでしょう？
日本語
@yukitichqn あの母親と一緒にしないであげて
これ7ヶ月前の動画で「スマッシュケーキ」の認識を間違えて父親がミスっただけだよ
見たらわかるけど、手作りだから留め具とか入ってなくて安全だし
その後、赤ちゃんが自由に食べる本来の「スマッシュケーキ」できてるよ
日本語
