Jan Schäfer

BILD war 2025 erneut wichtigste Medienmarke Deutschlands! Ein großer Dank an alle Leser, Fans und Kritiker! bild.de/politik/inland…

«Die Rosa-Luxemburg-Stiftung, die selbst der Linken nahesteht, hat die Umfrage beauftragt und ausgewertet.» 🙃

Herr Stelter @thinkBTO hat diese Studie der Solar-Lobby über die vermeintlich teure Atomkraft hier gerade schön zerpflückt: "Es gibt viele Studien zum Thema Atomkraft, aber die berühmte Studie, die einem ständig um die Ohren gehauen wird, ist vom Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme. Und darin sind die Kosten extrem hoch. Das liegt unter anderem daran, dass sie für neue Kernkraftwerke 9000 Euro pro Kilowatt Kapazität ansetzen. Zum Vergleich: Ein finnischer Prototypreaktor, der seit 18 Jahren gebaut wird und auch sehr teuer ist, kostet nur etwa 6900 Euro pro Kilowatt. Das heißt: Das Fraunhofer-Institut geht schon vom schlechtesten Szenario aus – und macht es noch schlechter. Bei den Kapitalkosten setzen sie zudem etwa 10 Prozent an. Man muss wissen: Das spielt eine riesige Rolle. Wenn Du einen Euro in einem Jahr bekommst und 10 Prozent Kapitalkosten hast, sind das heute 90 Cent. Wenn Du den Euro aber erst in 30 Jahren bekommst, ist er praktisch nichts mehr wert. Sie nehmen also 10 Prozent für Atomkraft an – und 5 Prozent für Wind. Wir wissen aber, dass am Anfang die Kosten zwar hoch sind, wenn das Kraftwerk dann steht, aber kaum noch. Das heißt: Die großen Einnahmen kommen in der Zukunft, je länger das AKW steht. Hinzu kommt die Auslastung: Die Studie unterstellt, Atomkraftwerke würden nur mit 25, 30 Prozent laufen, teilweise sogar nur 23 Prozent. Die Realität ist aber: Deutsche Atomkraftwerke liefen zu etwa 95 Prozent, also fast durchgehend. Wenn Du also hohe Kosten annimmst und dann sagst, die Anlage läuft kaum, dann ist klar, dass sie teuer wird. Das Perfide an der Studie ist aber eigentlich: Warum sollen die in dem Szenario nur mit 25, 30 Prozent laufen? Weil angeblich immer Wind weht und die Sonne scheint. Das heißt: Die Probleme der erneuerbaren Energien – ihre Nichtverfügbarkeit – werden nicht den Erneuerbaren zugerechnet, sondern der Atomkraft. Und dann kommt natürlich raus: Atomkraft ist teuer. Und dieses Mantra wird ständig wiederholt. Nächster Punkt: Muss man so teuer bauen? Früher, als wir in Serie gebaut haben, war das viel günstiger. Heute hast Du Einzelstücke durch massive Regulierung. Jürgen Trittin hat mal gesagt, man müsse die Regulierung so gestalten, dass Atomkraft teuer ist. Wenn ich Regulierung so gestalte, dass es teuer wird, dann ist es eben auch teuer. China macht es mit industriellem Serienbau vor. Auch die Südkoreaner bauen – sogar in den Emiraten, wo es viel Sonne gibt – Atomkraftwerke..." Quelle, die Zusammenfassung des aktuellen MEGA-Podcasts: welt.de/wirtschaft/plu…

@Karsten74020432 Bleiben Sie locker: Es war immer das Ziel der Grünen, das Autofahren möglichst teuer und unattraktiv zu machen (u.a. auch durch massenhafte Streichung von Parkplätzen in Wohngebieten, Innenstädten)…

@schaefer_j Grüne Verteuern das E-Autofahren? Wohl eher Reiche mit Ihren PV-Kürzungsplänen. Und Schäfer hat noch nicht den Dreh gefunden, den Grünen die Sperrung der Strasse von Hormus in die Schuhe zu schieben

Die Debatte um die hohen Benzinpreise ist so verlogen: Jahrzehntelang ging es speziell SPD & Grünen darum, Autofahren zu verteuern. Jetzt ist es teuer (Ziel erreicht) - und nun ein Buhmann muss her: natürlich aber nicht die Politik (obwohl für >50% des Preises verantwortlich). 🙈

Entspricht durchaus dem, was makroökonomische Modelle inkl. Neu-Keynes'ianische erwarten lassen. Nennt sich Verdrängungseffekt. sciencedirect.com/science/articl…

Doppelter Wortbruch auf Kosten der Steuerzahler - und genau deshalb muss eine harte #Schuldenbremse bleiben! m.bild.de/politik/inland…

Die dramatische Lage der deutschen Wirtschaft in 3 Kurven. Die Situation wird seit Monaten nicht besser, sondern noch schlechter… #Merz #Klingbeil via ⁦@ifo_Institut⁩ m.bild.de/politik/inland…

@AndreasBrandt17 @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Klar. Fragt sich nur: wie?

@schaefer_j @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Mit AKW dauert es 20 Jahre, bis dahin sollten wir klimaneutral sein.

Das geht dann wohl nur mit einem Kernkraft-Comeback. Oder, liebe ⁦@GrueneBundestag⁩, liebe ⁦@spdbt⁩? Via ⁦@Umweltbundesamt⁩

Klimaschutz als Exportleistung ohne Mehrwertsteuer? von David Stadelmann @davidstadelmann (UBT, 2026) Hohe Spritpreise befeuern den Ruf nach Steuersenkungen. Klimaschutzleistungen hierzulande wirken überwiegend global und entsprechen damit einer Exportleistung. Deshalb sollte auf den CO2-Preis keine Mehrwertsteuer erhoben werden. wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=4…

@dirtyrichmusic @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Und Dirty Rich so: Ich bin mir für kein Argument zu blöd… 🙈

@schaefer_j @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Klima wird immer WÄRMER. Jan so: Lass und Unmengen an Wasser durch Kernspalttng sehr heiß machen und die ganze Wärme in Kühltürmen in die Umwelt ableiten. Na klar - lass uns die Temperatur in der Sauna NOCH höher drehen, damit es kühler wird☝️

@AchimEck @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Und die WP und E-Autos werden gerade im Winter auch betrieben mit…?

@schaefer_j @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Der Stromsektor ist nicht das Problem. Dort sinken die Emissionen. Probleme machen Verkehr und Wärme. E-Autos und Wärmepumpen sind hier die Lösung.

@matvog73 @Karsten74020432 @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Nur eine Frage: Wer bezahlt denn die PV- und Windkraftanlagen bzw. den dort produzierten Strom?

@schaefer_j @Karsten74020432 @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Wer bezahlt AKW‘s? Wer versichert sie? Wo werden AKW‘s gebaut? Wo landet der Atommüll? Wie teuer (ohne Subventionen) wird die kw/h? Kannst Du das beantworten?

@tschitschi126 @Parteilose1012 @Cordula_Jacu Klimaschutz funktioniert nicht mit dem Bauch… Es gibt einen CO2-Zertifikatehandel in Europa, aber nicht weltweit. Das ist ein Problem. Bitte informieren Sie sich, wie der funktioniert.

@Parteilose1012 @Cordula_Jacu @schaefer_j Wenn jedes Land auf der Welt so egoistisch und intellektuell verwahrlost ist wie Du, schon!

Bin ja gespannt, wann #Özdemir merkt: Er wird eines der zentralen Wahlkampfziele - Klimaneutralität 2040 (!) - nicht halten können. Weil es zu teuer wird, massenhaft Jobs kostet - und dem Klima nichts bringt. #ltwbw #ltwbawü

Die Freund-Feind-Unterscheidung von Herrn Himmler macht sehr schön deutlich, dass sich der ÖRR nicht als Informationsmedium, sondern als politische Macht versteht.

@Karsten74020432 @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Haben Sie mal überlegt, was passieren würde, wenn man Kohle- und Gaskraftwerke durch AKW ersetzt?

@schaefer_j @GrueneBundestag @spdbt @Umweltbundesamt Die notwendigen Maßnahmen enthalten ein Atomkraft-Comeback? Bitte dazu einmal die Quelle, Herr Schäfer. Im Bericht des BUA wird starker Ausbau der EE, Speicher und Netze empfohlen, dazu Elektrifizierung Verkehr und Wärmegewinnung. Genau so muss es gemacht werden!

@CmdrPirx @FrankGocke33677 @BeniAffolter @marcfriedrich @JTrittin Sie erzählen einfach diese infantilen grünen Märchen und glauben Sie wahrscheinlich noch… Schauen Die sich mal im Ausland um, z.B. Frankreich oder China. Die setzen auf Kernkraft und EE. Geht doch um CO2-Reduktion, oder?

@FrankGocke33677 @BeniAffolter @marcfriedrich @JTrittin @schaefer_j Der Wegfall der AKWs machte den Weg frei für die EE. Der CO2 Ausstoß pro kWh sinkt weiter sehr gut ohne Atomstrom. Blackouts gibt es auch nicht. Der erst verschleppte, aber so langsam stattfindende Netzausbau senkt die Anzahl der Redispatch-Maßnahmen und auch die Kosten dafür.

100%! Die Anti-AKW-Politik war ein Super-GAU! Hauptverantwortlicher war Jürgen Trittin Wer zustimmt bitte liken und teilen! @JTrittin @schaefer_j m.bild.de/politik/meinun…

Nuclear power electricity production … Germany 🇩🇪 vs China 🇨🇳 Their weird part is, Germany did this to themselves intentionally and thought it was a good idea. Germany was producing 30% of its electricity from nuclear back in 1999.

Berlin hat das Vorsorgeprinzip korrekt angewandt. Rolltreppen sollten bundesweit abgestellt werden. 1. kann man sich auf ihnen verletzen (Hochrisikotechologie wie Atomkraft und Gentechnik), 2. würde das der Adipositas-Epidemie entgegen wirken und 3. ist deren Energieverbrauch klimaschädlich. Im Grunde ist es im Grundgesetz so vorgeschrieben, damit wir klimaneutral werden.

In der Union werden die Rufe nach #AKW-Comeback immer lauter. Der energiepolitische Sprecher ⁦@DerLenzMdB⁩ hofft, dass SMR „möglicherweise in den 2030er-Jahren so gut sind, dass wir sie auch in Deutschland einsetzen können“. #Energiewende bild.de/politik/inland…