理系チー牛

3.8K posts

理系チー牛

理系チー牛

@sciencecheeser

すいません、3種の相互作用の大統一に量子重力付きをお願いします。

受験サロン板 Katılım Ekim 2022
983 Takip Edilen1.1K Takipçiler
独学人
独学人@dokugaku_zin·
まあ言いたいことは分からんでもないけど、それ言い始めるとアメリカの大学生とかなんてなんなら数2レベルの数学知識もないって言うし、流石に求めすぎなのかなとも思う。できるできないともかく、中には数学に興味がない人もいるだろうし、それよりも歴史とか小説が好きみたいな人も大勢いるだろうしね。
理系チー牛@sciencecheeser

数Ⅲすらできない人間は高卒で就職してください… 大学の文系学部で学ぶ資格すらないと思う 高校内容なんて大学教育を受ける資格を示す知性の証明にしかならない 数学から逃げて文系なんて本当は存在しちゃならない

日本語
1
0
1
78
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@gear_jiro どれくらいの勉強から「真面目に勉強」なのかを定義しないと微妙な議論ですね
日本語
0
0
0
44
GearJiro
GearJiro@gear_jiro·
>学歴だけ得られればよくて何の勉強もせずにサークルやバイトそして就活に精を出す何の専門性のないモラトリアム文系学生 って基本的に今いないぞ・・・真面目に勉強しないと単位貰えない 学卒で専門性があるかというとそれは知らんけど
理系チー牛@sciencecheeser

文系のダウンサイジングって、主に「学歴だけ得られればよくて何の勉強もせずにサークルやバイトそして就活に精を出す何の専門性のないモラトリアム文系学生」を減らすのが目的であって、文系学問を軽視しているわけではないと思う もちろん文系アカデミアを縮小させる効果は危惧すべきだが

日本語
1
0
1
152
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@what123456wha ほんそれ 理系と文系どっちか選ばなきゃいけないってのがおかしい 理解できなくて文系に興味もないなら大学に行かなくていい、これで終了ですよ
日本語
0
0
0
111
ワイ
ワイ@what123456wha·
@sciencecheeser 逃げの選択肢として文系を選ぶこと自体が間違いなんよな どっかのアンケートで文系に進んだ理由の半分くらいが「理系科目が苦手やったから」やったがそれこそが日本で文系が軽視される理由やろ
日本語
1
2
4
536
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
数Ⅲすらできない人間は高卒で就職してください… 大学の文系学部で学ぶ資格すらないと思う 高校内容なんて大学教育を受ける資格を示す知性の証明にしかならない 数学から逃げて文系なんて本当は存在しちゃならない
保守大学教員@slowly_ph_D

人文社会系のダウンサイジングの話が大きくなる以前に、「理系は数Ⅲ(+C)の負担が大きすぎて、行きたい学部の定まってない子はそもそも文系を選びやすい。理系の学生を増やしたいならこれを是正するだけでいい」という意見を聞いたが、個人的には納得感があった。

日本語
3
25
253
19.3K
いっしぃ 100
いっしぃ 100@issy_100m·
@sciencecheeser 極論ですね。大学教育には必ずしも数IIIを必要としないものも多くあります。それらすべてが無価値ということもできません
日本語
1
0
4
533
ZEN8(ぜんぱち)
@sciencecheeser これから役所で始まるのは、本質的になアプローチではなく、KPIの達成に向けた動きです。 目標に対して、成果を出すことに注力するのが、 この界隈の哲学。 心ある人間が動かすと期待してはいけない。
日本語
1
0
0
346
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
文系のダウンサイジングって、主に「学歴だけ得られればよくて何の勉強もせずにサークルやバイトそして就活に精を出す何の専門性のないモラトリアム文系学生」を減らすのが目的であって、文系学問を軽視しているわけではないと思う もちろん文系アカデミアを縮小させる効果は危惧すべきだが
(元)学科長の犬@Nene787147251

人文社会系をダウンサイジングするような社会に、未来があるようには思えません。 人文社会系が提起してきた「人間とは何か」「社会はどうあるべきか」という問いを、後から理工系が科学技術として検証し、実用化していく。そうした両者の積み重ねによって、社会は発展してきたのではないでしょうか。

日本語
8
92
577
45.3K
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@TAKApokeMETAMON @haruhikomegane 生活圏が近いと寄生虫の最終宿主が人間になり得るからでは?病原体もそう。 淡水魚が生で食えないが海水魚はイケるみたいな議論の延長にいるように思う ゴキブリパクパク食ってたらゴキブリを中間宿主とする寄生虫の標的ドンピシャになってしまいそう
日本語
0
0
1
616
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
受験のための知識体系が超わかりやすくまとめられた参考書が無限に溢れかえってるのにわざわざノート取る選択を取る奴が強いか…? よっぽど洗練されて自分でまとめたいことがない限り
田中健一/田中先生@TNK_KNCH

参考書を積み上げている人を恐れる必要はありません。最強の敵は使用済みノートを積み上げている人です。これは間違いなく強い。

日本語
0
0
8
654
KTYD
KTYD@KTYDRCB·
そんな的確に負の部分だけは減らせないので、縮小効果はあるのであろう。 民間で人文系評価の兆しというのを聞いたこともあったのだけど、もっと人文系の人が社会的価値をアピんなきゃいけないのではなかろうか。
理系チー牛@sciencecheeser

文系のダウンサイジングって、主に「学歴だけ得られればよくて何の勉強もせずにサークルやバイトそして就活に精を出す何の専門性のないモラトリアム文系学生」を減らすのが目的であって、文系学問を軽視しているわけではないと思う もちろん文系アカデミアを縮小させる効果は危惧すべきだが

日本語
1
1
4
1.2K
domobokuの馴れ合いうらあか
@sciencecheeser 文系行くならⅢのが三角より使うやろしな。三角の代わりにⅢやらせりゃええと思う(と言いつつ三角を社会人になってから使った経済卒)
日本語
1
0
2
668
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
金があっても老後なんてなんにせよ地獄だろうから、 そんなクソみたいな将来を心配して若い時間を資産形成に費やすってのはどうなの? 楽しく過ごして結果として資産が残るくらいの考え方がベストでは だから奨学金は良くないとか言って借金を避けて自己投資もしないアホとか見てられないわ
とんかつ@インデックス投資@tonkatsu_index

「20〜30代でガンガン海外旅行して金使って、60代以降少し経済的に困るくらいがちょうどいい」という投稿を見かけましたが、若いうちから浪費と資産形成を両立させるべきです。金がない老後はマジで地獄ですよ。

日本語
0
0
2
459
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@miraiiro_0 イオンのウォーターサーバー販売員に親でも殺されたんか
日本語
0
0
1
85
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@0VGdVd7KaNJ7pN2 大抵の人間なんてコイツらの野球経験抜きじゃん 何も問題ない 学力なんてそれこそ役に立たない
日本語
0
0
0
307
princeofwales1941
princeofwales1941@princeofwales19·
@sciencecheeser 18-22才女性は実は結婚出産適齢期。少子化阻止の為には高卒後就職して20歳頃から産み始めて沢山産んでもらうのが賢明。女性の大学進学は少子化の原因になってる。
日本語
1
0
1
209
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
人文系に限らず全ての分野に共通する出費なのでは? そこから分野によって余計に実験設備や計算資源利用に金がかかるわけで 人文系がこんなに安上がりなんだったら別に減らさなくてもいいと思うけどね
森岡正博 Masahiro Morioka@Sukuitohananika

人文系の研究には金はかからないという人がいるけど、現状を分かってるのかな。国際ジャーナル論文掲載をOAにすると50万円、2本やると100万円。海外の学会に参加すると旅費一回40万くらい。英語の学術書を一冊買うと1万から2万。研究費がないと研究の幅が狭まり、外国の研究者とも会えない。

日本語
1
0
20
4K
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
奨学金を返済させることが重要なのはよくわからん この層が高卒の薄給ソルジャーになるだけだしその点は何の問題もないのでは? 別問題としてFラン私大のポストが消滅するって問題は憂慮すべきだけど
ポスドク問題@UNIONTELLING

学歴だけ得られればよくて何の勉強もせずにサークルやバイトそして就活に精を出す何の専門性のないモラトリアム文系学生の存在は社会的に重要で、Fラン私大の金ヅルでもあり、奨学金という名の莫大な借金を返すため薄給ソルジャーをしてくれる人材なので、彼らがいなくなると技能実習生だらけになる。

日本語
0
0
1
321
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
博士2万人計画も文系ダウンサイジングもそうなんだけど、謎の目標数値だけ目指すみたいなことになってしまうと、 コブラ撲滅のために捕獲個体に報奨金を設けたらコブラ養殖が流行ってかえってコブラ増える的なことになりかねん どちらも最終目標は理解できるからこそ迷走しないように祈ってる
日本語
0
0
9
721
理系チー牛
理系チー牛@sciencecheeser·
@KuwaharaTabito 激しく同意します 仰られている対策はもちろん効果的だと思うし、あとは学位取得基準ももっと厳格化してバカやナマケモノが大学に行くのをディスカレッジするべきだと思います
日本語
0
1
7
709
桑原旅人
桑原旅人@KuwaharaTabito·
大学で教えていて強く実感するのは、人文社会系の学問を守るためにこそ、ダウンサイジングしなければならないということ。あまりにも、学問に興味のない学生が多すぎる。その種の人間が大学に通う意味は薄い。専門学校をさらに強化して、文系大学はエリート専門機関として再編成すべき。
理系チー牛@sciencecheeser

ほんとうにこれ しかも大半は人文社会系学問を修めようという意志すら希薄だから モノの数に入れてもいけないくらい そんな連中が贅沢にも大学教育を享受できてるのが異常なんだよ

日本語
3
56
210
17.4K