dearg retweetledi
dearg
1.9K posts

dearg retweetledi
dearg retweetledi
dearg retweetledi

🚨【健康科普】筋膜是什么?
筋膜是一种结缔组织,遍布全身,就像身体里的“隐形紧身衣”,包裹着肌肉、骨骼甚至内脏,形成身体大范围、互相连接的弹性网络。
📢为什么说“筋膜年轻=身体年轻”?
1.运动能力的“隐形开关”
筋膜的弹性决定了身体的灵活性。当筋膜柔软时,肌肉能更自由地伸展收缩,跑、跳、蹲等动作更流畅;而筋膜僵硬时,关节活动受限,轻微运动就可能拉伤肌肉。
2.疼痛的“源头”
筋膜粘连会压迫神经和血管,导致局部酸痛、僵硬。很多人以为这是“老寒腿”或“颈椎病”,其实可能是筋膜长期紧张引发的连锁反应。
3.衰老的“加速器”
筋膜的老化与皮肤松弛、体态走形密切相关。它就像一层保护网,一旦失去张力,肌肉和内脏的支撑力下降,整个人会显得疲惫、佝偻。
📢解决方案:
筋膜拉伸,包括整个筋膜链的拉伸,是最高级的拉伸方式。
每天早晚这样做 60秒,你的整个身体都会得到变化。
筋骨拉伸可以释放你整个前部和后部筋膜链的压力,为你的脊柱补充水分,并在几秒钟内释放多年积累的紧张感。
拉伸运动可以促进新鲜血液和淋巴液流经核心部位,同时重新调整你的平衡感、协调性和本体感觉。
你会立刻感到身心轻盈、头脑清醒、更加踏实。
中文
dearg retweetledi
dearg retweetledi
dearg retweetledi
dearg retweetledi

Every breath you take declares "I AM God" which means:
I AM Pure Presence.
I AM Pure Intelligence.
I AM Pure Existence/Being/Reality.
I AM Pure Consciousness/Awareness.
I AM Pure Bliss.
I AM Pure Life.
I AM Pure Light.
I AM Pure Love.
I AM Pure Wisdom.
I AM Pure Power.
I AM Truth.
I AM Peace.
I AM Freedom.
I AM Awake.
I AM Aware.
I AM Awakened.
I AM Enlightened.
I AM Liberated.
I AM God - greatest happiness, highest vibration, highest frequency, highest state of consciousness or cosmic consciousness.
✨🙌🏾💫

English
dearg retweetledi
dearg retweetledi

《气质的本质:不是好看,而是结构》
我们一直以为“气质”这种东西很玄:
有人天生有味道,有人怎么看都“不对劲”。
但其实,气质背后有非常清晰的结构原理。
气质不是穿衣风格,不是颜值加成,更不是性格类型。
一句话真相是:
气质,是一个人内部结构在身体上的投影。
这句话,足以解释你对人的第一印象,也能解释你为什么总能看准一个人的层次。
⸻
一、气质不是美貌,是结构感
“好看”这件事,可以靠妆容、滤镜、角度来塑造。
但一个人的气质,是伪装不出来的。
因为它反映的是:
•他的思考方式
•他处理世界的方式
•他看待自己的方式
•他如何与周围连接
•他是否自洽、有边界、有节奏
换句话说:
气质,是一个人内外一致性的可视化结果。
一个结构乱的人,气质不可能好。
一个结构稳的人,不需要刻意,就会让人舒服、有力量。
⸻
二、气质由六个深层结构组成
我们看到的“稳”“松弛”“干净”“有力量”,
背后其实来自六个维度的组合:
⸻
1. 行为几何(身体的整体性)
一个人的内在结构连不连贯,会直接体现在:
•走路的重心
•讲话的节奏
•动作的干净程度
•眼神的聚焦度
当一个人内心混乱,身体一定是碎的。
当一个人内心稳定,身体自然一致、轻松、有整体感。
这是最早暴露气质的地方。
⸻
2. 动机场(气场的方向性)
所有人的行为,都受三种动机影响:
•利益(急、紧、功利)
•恐惧(缩、僵、防御)
•荣誉(扩张、自信、自洽)
你能感受到对方是“因为害怕而活”,还是“因为笃定而动”。
动机越干净,气质越稳定。
⸻
3. 节奏系统(时间感的投影)
一个人有没有自己的节奏,比他说了什么重要多了。
•有些人永远慌乱
•有些人被情绪牵着走
•有些人说话忽快忽慢
•有些人永远在“补作业”
这些其实反映的是内部的时间结构。
真正有气质的人有自己的节奏:
稳、慢、准,不被外界拖走。
⸻
4. 边界感(存在感的清晰度)
边界弱的人,会表现为:
•容易讨好
•存在感很弱
•姿态畏缩
•讲话不清晰
•不敢占空间
边界强的人,不需要攻击别人。
他们只是存在得很清晰。
这就是一个人让人“尊重起来”的原因。
⸻
5. 内外一致性(自洽程度)
这是决定气质最关键的一条。
如果一个人:
•想法和情绪是分裂的
•表面平静内心焦灼
•行为和价值观不一致
他的脸上一定能看出来。
你会觉得他“哪里怪怪的”。
反过来,当一个人言行一致、心口一致、外在与内在是一条线时,
就会呈现出一种稀有的“干净感”。
这就是最美的气质。
⸻
6. 情绪基调(情绪的长期纹理)
不是表情,而是隐藏在身体里的:
•呼吸的深浅
•面部肌肉的紧张度
•手部动作
•身体的能量密度
你能分得清:
•长期焦虑的人
•长期恐惧的人
•长期自洽的人
•长期创造的人
一个人的情绪基调,就是他气质的底色。
⸻
三、为什么高层次的人气质都很好?
因为:
当一个人的结构稳定,外在不可能差。
反过来,当一个人气质不好,大概率内部结构混乱。
你看到的:
•不舒服
•紧绷
•没安全感
•不自信
•混乱
•没存在感
都不是外貌的问题,是结构的问题。
气质是维度,不是脸。
许多人越活越好看,就是因为结构越来越稳。
⸻
四、你无法伪装气质,因为它来自生活方式
气质不是“装”,
而是一种“长期结构的沉淀”。
它来自:
•你怎样解决问题
•你怎样看待自己
•你怎样回应世界
•你长期使用的思维结构
•你对复杂度的处理能力
•你面对的不确定性和痛苦
一个人越自洽、越松弛、越稳定,
他身体就越“好看”。
⸻
五、最简单的总结
如果只能记一句话:
气质,是结构的投影。
结构正确的人,会自然地好看。
所以,不必羡慕别人“天生气质好”。
你真正要调整的不是外貌,而是——
你的结构。
⸻
引导性问题:
你有没有遇到过那种“说不上好看,但就是让你很舒服的人”?你觉得他身上最特别的是什么?
中文

一地址24小时内重仓中文Meme后已浮亏约137.2万美元
据Ai姨称,链上地址 0x2fcfd3aa…224fa 在沉寂约五个月后于昨夜集中买入“币安人生”“客服小何”“PUP”“哈基米”,合计投入约 449.3万美元,其中“币安人生”仓位约 331万美元。
截至发布时,相关持仓均处于浮亏,近24小时亏损约 137.2万美元,未见卖出记录。
Ai 姨@ai_9684xtpa
连浇四头,地址 0x2fc...224fa 过去 24 小时在中文 Meme 上爆亏 137.2 万美元🥲 沉睡五个月后,该地址昨晚突然开启了「进货模式」:花费 449.3 万美元重仓买入币安人生 / 客服小何 / PUP / 哈基米!其中币安人生仓位高达 331 万美元,然后就…被套了,目前均处于浮亏状态且暂未卖出 钱包地址 debot.ai/address/bsc/0x…
中文
dearg retweetledi

彼得·蒂尔一直是我感兴趣的人,借此文梳理他的思想脉络,欢迎讨论和补充批评。
从“模仿欲望”到“创造性垄断”:解密彼得·蒂尔的底层代码
花园里的先知
故事始于上世纪80年代末的斯坦福大学,那片加州阳光下的校园不仅是学术殿堂,更是一座思想与政治狂热的熔炉。彼时,年轻的彼得·蒂尔(Peter Thiel)作为一名哲学与法学专业的学生,目睹了校园“文化战争”的兴起——传统的“西方文化”核心课程被更具多元文化色彩的“文化、思想与价值观”课程所取代 。蒂尔视此为进步派集体思维的侵蚀,并于1987年联合创办了保守派学生报纸《斯坦福评论》(The Stanford Review),以此为阵地,对抗他眼中的学术与政治正确 。
在这样一个寻求对抗与颠覆的背景下,蒂尔正在寻找一套宏大、统一的理论,用以理解这个在他看来日益趋同、思想贫瘠的世界。他没有在拥挤的阶梯教室里找到答案,而是在一个更为私密、影响也更为深远的场域中,与法国思想家勒内·基拉尔(René Girard)的理论不期而遇。
这次相遇并非通过一门标准课程,而是一个影响链条的结果。关键的中间人是罗伯特·哈默顿-凯利(Robert Hamerton-Kelly),时任斯坦福纪念教堂的院长,一位深受基拉尔思想影响的神学家 。正是哈默顿-凯利组织并主持了一个双周读书小组,这个小组的核心议题便是基拉尔的理论。经由他牵线,蒂尔进入了这个圈子。
这些在地震后临时搭建的拖车里举行的聚会,成了一个思想的炼金室。参与者包括“来访的学者、少数前学生以及基拉尔在校园里的一些朋友” 。在场者回忆,当时弥漫着一种近乎“邪典”(cult-like)的氛围,仿佛他们共同发现了一个被世人忽略的、关于世界的终极真相 。
蒂尔的整个世界观正是在这样一个非主流、甚至可以说是地下的“反向课程”中得以奠基。这并非巧合,而是其思想路径的必然:他日后那句著名的创业拷问——“有什么重要的真理,是很少有人跟你意见一致的?” ——其原型早已在他自己的求知历程中上演。他拒绝了官方课程的“真理”,转而在一个精英圈层里,拥抱了一套被主流学术界所忽视的“秘密知识”。
由此,本文的核心悖论浮出水面:一位法国天主教徒、和平主义者 ,其思想的终点是彻底的非暴力与宽恕,这套复杂、悲悯甚至带有神学色彩的理论,是如何被一位当代资本主义世界中最具颠覆性、争议性也最具权势的人物,转化成其商业帝国与政治行动的底层操作系统的?
第一部分:三重天启:揭示人类冲突的密码
对蒂尔而言,基拉尔的理论并非又一套晦涩的学术框架,而是三把钥匙,依次打开了人类欲望、社会秩序与历史宿命的暗箱。它们共同构成了一套关于人类状况的“统一场论”,其解释力从心理学、商业战略一直延伸到末世神学,这恰恰满足了蒂尔对一个宏大、自洽的解释体系的渴求 。
欲望的引擎(模仿理论)
基拉尔的第一重“天启”是,人类的欲望本质上是模仿性的(mimetic)。除却食物、住所等基本生理需求,我们渴望的几乎一切,都不是发自内心深处的自主选择。
欲望的结构是三角形的:主体(我们)之所以渴望一个客体(一部手机、一个职位、一种生活方式),是因为存在一个“模型”或“媒介”(朋友、名人、竞争对手)率先渴望了它 。我们模仿他人的欲望,因为我们相信那个模型拥有我们所欠缺的“存在感”。这一理论简洁地解释了从时尚潮流到股市泡沫的一切社会现象 。
当欲望的“模型”与我们近在咫尺——比如同事、同学或一家竞争公司——悲剧便开始了。模型不再是引路人,而变成了争夺同一稀缺资源的对手和障碍。这种“内部媒介”引发的竞争最为激烈和不计后果,因为竞争双方会逐渐忘记最初渴望的客体,转而将全部精力投入到击败对方上,陷入一场镜像式的毁灭性对抗 。
这套理论为蒂尔提供了一把解剖刀,让他得以剖析自己曾经身处的那个“疯狂内卷”的世界。无论是法学院还是华尔街,他看到的是无数聪明人为了同样的目标而互相倾轧,这种竞争的强度与最终价值的实现毫无关系 。基拉尔的理论让他恍然大悟,为他后来那句振聋发聩的商业信条——“竞争是为失败者准备的”——提供了坚实的哲学基础。
秩序的献祭(替罪羊机制)
基拉尔的第二重“天启”揭示了社会秩序的残酷起源。
当模仿性竞争升级为一场“所有人对所有人的战争”,整个社群濒临解体时,一个无意识的、自发的机制会启动以恢复和平:替罪羊机制 。社群内部无法区分彼此的暴力,会奇迹般地汇聚并投射到一个任意选定的受害者身上。这个受害者通常是边缘人物,或是国王,或是外来者——总之,是某种程度上与众不同的人 。
通过集体驱逐或杀戮这个“替罪羊”,社群的内部矛盾得以宣泄,和平得以恢复。事后,这个受害者会被神化,既被当成是危机的罪魁祸首,又被视为带来和平的神圣存在。在基拉尔看来,这场“奠基性谋杀”是一切神话、宗教仪式和社会制度背后被隐藏的秘密 。
这套理论赋予了蒂尔一种对群体行为的深刻不信任,以及对舆论暴力的高度敏感。他开始用“替罪羊”的棱镜审视现代社会,无论是所谓的“取消文化”,还是政治运动中的集体指控,他都视之为古老献祭仪式的当代变体 [用户查询]。他曾直言,“99%对1%”的阶级话语,就是“典型的替罪羊机制的现代版本” 。
历史的终局(圣经的揭示)
基拉尔最激进、也对蒂尔影响最深远的论断,来自他对犹太-基督教文本的解读。他认为,《圣经》,尤其是福音书,是人类历史上独一无二的文本,因为它第一次站在无辜受害者的视角,彻底揭穿了替罪羊机制的谎言 。基督受难的故事,将“奠基性谋杀”的真相暴露无遗:受害者是无罪的,施暴的群体才是真正的罪人。
这一“去神秘化”的过程,摧毁了千百年来维系人类社会稳定的古老献祭“魔术”。人类从此知道了自己的暴力终究是自己的,无法再将其归咎于神明或某个罪有应得的牺牲品。其后果是矛盾的:世界在道德上进步了,却也变得空前危险。因为约束模仿性暴力的旧有机制已然失效,而人类尚未找到新的替代品。
这为蒂尔提供了一个宏大的末世论框架。他坚信,我们正生活在一个独特的历史时刻:古老的暴力控制阀失灵,而核武器、人工智能等新技术又赋予了人类前所未有的自我毁灭能力 。基拉尔的理论将蒂尔对技术失控的忧虑,从单纯的科技问题,提升到了关乎文明存亡的神学高度。我们正处在一个“启示录”式的关口,要么效仿基督的非暴力榜样,要么在模仿性冲突的螺旋中走向全球性的同归于尽 。
第二部分:炼金术士的工坊:在“施特劳斯时刻”锻造世界观
如果说基拉尔为蒂尔提供了一张描绘世界危险地形的地图,那么在“911”事件之后,蒂尔开始为这张地图寻找引擎和方向盘。2002年,他以15亿美元的价格将PayPal出售给eBay ,获得了巨大的财富和思想自由。他不再满足于仅仅做一个基拉尔理论的阐释者,而是要成为一个行动者,一个历史的塑造者。
这一转变的标志性节点,是2004年在斯坦福大学举办的一场闭门研讨会。蒂尔与他的早期引路人哈默顿-凯利共同组织了这场名为“政治与启示录”的研讨会,基拉尔本人也参与其中 。正是在这次会议上,蒂尔发表了他那篇影响深远的论文《施特劳斯时刻》(The Straussian Moment),这篇文章后来被收录进会议同名论文集。
这篇文章标志着蒂尔完成了从学生到思想综合者的蜕变。他将基拉尔的理论与另外两位德语世界的思想家——列奥·施特劳斯(Leo Strauss)和卡尔·施米特(Carl Schmitt)——进行了创造性的“焊接”,锻造出一套全新的、更具操作性的政治哲学。
列奥·施特劳斯认为,启蒙运动为了追求稳定与和平,用一种乐观、理性的表象“粉饰”了人性的暴力与非理性本质 。施特劳斯主张,存在着一种只有少数精英才能理解的“隐秘教诲”。而“施特劳斯时刻”,就是像“911”这样的危机时刻,它撕碎了自由主义社会的温情面纱,迫使人们直面政治的残酷真相。对蒂尔而言,“911”正是这样一个时刻,它宣告了全球化与自由民主的乐观叙事的破产 。
卡尔·施米特,这位备受争议的法学家提出了一个冷峻的政治定义:政治的本质在于划分“敌我” 。在施米特看来,一个真正的主权者,其权力体现在能够在“例外状态”下做出决断,定义谁是威胁共同体的敌人。基拉尔的理论描述了冲突的起源,却未能提供一个政治性的解决方案。施米特的理论则为蒂尔填补了这一空白,它提供了一套在危机中采取果断行动的逻辑。
在《施特劳斯时刻》一文中,蒂尔的炼金术完成了。他论证道,“911”事件揭示了启蒙运动关于人性是理性经济人的假设是错误的 。世界并非一个和谐的市场,而是一个充满非理性仇恨与暴力的舞台。在这个被基拉尔所描述的、充满模仿性冲突的世界里,当“施特劳斯时刻”来临,仅仅呼唤爱与和平是无力的。此时,必须有一个施米特式的主权者站出来,做出“敌我”的决断,以维护秩序。
至此,蒂尔的思想链条被打通了:人性(模仿)→ 政治(敌我)→ 历史(启示录)。基拉尔提供了关于人性的诊断书,施特劳斯指出了危机爆发的时刻,而施米特则提供了一套虽危险但可操作的政治处方。蒂尔不再仅仅是一个哲学的信徒,他找到了将哲学转化为权力的操作手册。
第三部分:垄断的福音:在董事会中实践基拉尔
蒂尔的思想炼金术不仅产出了政治宣言,更直接铸就了他的商业帝国。他的创业圣经《从0到1》(Zero to One)以及在《华尔街日报》发表的同名文章,可以被视为一部将基拉尔人类学“工程化”的商业操作手册。其核心逻辑一以贯之:将模仿性竞争视为价值毁灭的根源,并用系统性的设计来规避它。
“竞争是为失败者准备的”:反模仿的商业信条
蒂尔最著名的商业论断,直接源于他对基拉尔模仿理论的引申 。在他看来,商学院和市场经济所鼓吹的“竞争”是一个巨大的陷阱。当多家公司在同一赛道上激烈竞争时,它们会不可避免地陷入模仿的漩涡:模仿对方的产品功能、定价策略、营销话术。最终,它们会变得越来越像,利润被无休止的“内卷”所耗尽,差异化消失殆尽 。
因此,蒂尔给出的解决方案是彻底逃离这场模仿游戏,去创造一个“创造性的垄断” 。所谓“从0到1”,就是去创造一个全新的、独特到没有直接竞争对手的品类。这本质上是一种战略性的反模仿行为——在所有人都向东走的时候,你选择向北,从而开辟一片无人竞争的蓝海。
设计反模仿的组织
这种反模仿的哲学被蒂尔贯彻到了企业管理的细枝末节。他在PayPal的经历堪称典范。据他回忆,公司早期曾因职责划分不清而导致严重的内部纷争,员工们为了争夺地位和资源而陷入了典型的模仿性对抗 。
蒂尔的解决方案堪称一次“基拉尔式的管理学实验”。他进行了一场组织架构改革,核心原则是“激进的差异化”:为每位员工分配一个独一无二、且仅由其一人负责的核心任务 。通过这种方式,他从结构上消除了员工之间进行模仿性竞争的可能性,因为不再有两个人渴望同一个“客体”(职责、功劳)。内部的噪音被降低,团队的合力得以恢复。
伟大的模仿赌注:Facebook
然而,蒂尔的商业实践中存在一个巨大的悖论,这也恰恰体现了他对基拉尔理论应用的精妙之处。当他将反模仿作为自己创业和管理的“守则”时,他却将自己一生中最成功的投资,押注在了对“模仿”本身的利用上。
蒂尔多次公开表示,他在2004年对Facebook的50万美元投资,是一次“对模仿的赌注” 。他敏锐地洞察到,社交网络的本质就是将人类的模仿欲望工业化、网络化 。Facebook的核心机制——点赞、分享、关注——都是在以最快、最直观的方式告诉你:“看,你的朋友们正在渴望这个,你也应该渴望。”
Facebook的“网络效应”,从基拉尔的视角看,就是“模仿性传染”的经济学体现。平台的用户越多,可供模仿的模型就越多,欲望传播的速度就越快,从而吸引更多用户加入这个模仿的剧场。蒂尔不仅理解了这一点,更进一步推断,一个基于真实身份(而非早期互联网的匿名身份)的社交网络,其模仿的能量将更为强大和持久 。
蒂尔的策略呈现出一种惊人的二元性:在宏观层面,他承认并利用大众无法摆脱模仿的本性,投资于一个能将这种本性最大化并从中获利的平台;在微观层面,他告诫精英创业者,必须通过意志和智慧,挣脱模仿的引力,建立起属于自己的“垄断”王国。他既是那个售卖欲望魔药的商人,又是那个为少数人修建避难所的建筑师。
第四部分:大教堂的裂痕:分歧、异议与工程学的局限
当蒂尔将基拉尔的理论从书斋带入董事会和政治舞台时,一条深刻的裂痕也随之出现。这条裂痕分隔了基拉尔思想中悲悯的伦理终点,与蒂尔所追求的冷峻的工程化应用。许多基拉尔学派的学者,对这位自称“硬核基拉尔派”的亿万富翁,抱持着深深的疑虑甚至反对。
工程师 vs. 福音使者
基拉尔理论的最终指向是神学的、伦理的。他揭示暴力的真相,是为了引领人们走向非暴力与宽恕,效仿基督的榜样,从而为世界“降温” 。而蒂尔的应用则是工具性的、工程化的。他并非要消除模仿本身,而是要对其进行“降噪”处理——在组织内部消除破坏性的模仿,在市场中利用模仿性来驱动增长 。
两者的目标看似不完全冲突,但其“温度”却截然不同。基拉尔的终点是带有宗教热忱的和平愿景,而蒂尔的路径则是现实主义的秩序构建。这种伦理温度与工程效率之间的差异,是蒂尔与部分基拉尔学界持续紧张关系的根源 。
“君士坦丁式”的转向:来自帕拉费的批评
对蒂尔最尖锐的批评之一,来自奥地利政治学家、同样是基拉尔学者的沃尔夫冈·帕拉费(Wolfgang Palaver)。两人早在1996年斯坦福的一场会议上便已结识 。帕拉费对蒂尔拥抱施米特式的政治观,并公开宣称自己更欣赏“君士坦丁的基督教,而非特蕾莎修女的基督教”感到警惕 。
在帕拉费看来,这代表了一种危险的“君士坦丁式”转向——即教会/意识形态与国家权力的结合。这恰恰是基拉尔本人所批判的,他认为福音书的核心信息之一就是政教分离,以及对受害者的保护,而君士坦丁之后,基督教本身反而沦为了新的迫害工具 。蒂尔试图在施米特的框架内寻找一种“更可操作的秩序术”,这在帕拉费等学者眼中,无异于将一套旨在揭示和终结暴力的理论,改造成了服务于权力、甚至可能制造新受害者的工具。
遗失的谦卑:来自《UnHerd》的批评
另一项深刻的批评指出,蒂尔的企业家“成功学”版本,恰恰遗漏了基拉尔思想中最具颠覆性和最令人谦卑的部分 。基拉尔理论暗示,我们所谓的“自我”很大程度上是空的,是由我们从他人那里借来的欲望所填充的。
对这一点的深刻认知,理应导向谦卑、同理心,以及对人类共同弱点的体认。然而,蒂尔似乎从中得出了截然相反的结论:真正的创新者、英雄般的创始人,能够凭借超凡的意志力,逃离模仿大众的引力,以上帝般的姿态创造一个新世界 。批评者认为,这更像是一种萨特式的存在主义英雄主义,而非基拉尔式的自我消解。它用一种新的精英神话,取代了对人类普遍困境的洞察。
结论:等待22世纪的裁决
蒂尔对他思想导师最引人注目的一句评语,或许最能揭示他整个计划的雄心与赌注:“我怀疑,当2100年人们书写20世纪的历史时,他(基拉尔)将被视为真正伟大的思想家之一” 。
这并非一句简单的学术赞誉,而是蒂尔押上未来的终极投资。他赌的是,随着21世纪的深入,全球化、社交媒体和地缘政治对抗所带来的模仿性压力将变得如此巨大、如此不可否认,以至于基拉尔的理论将从学术界的边缘,一跃成为解释我们这个冲突世界的核心常识 。届时,基拉尔将从“被误读的文学批评家”,升格为“现代社会力学的奠基人”。
然而,一个更令人不安的可能性在于,这或许是一个自我实现的预言。蒂尔不仅仅是在预测未来,他正在积极地建造这个未来。通过创造大规模模仿的工具(Facebook),资助那些依赖“敌我”划分为生的政治运动,以及推广一种英雄创始人统治世界的哲学,他是否正在亲手加速那场他声称可以为我们解释的“模仿性危机”?
最终,蒂尔的遗产被一个悬而未决的巨大问号所笼罩。他究竟是一位现代先知,在洞悉了人类暴力的隐秘法则后,试图建造一艘方舟,带领人类穿越即将到来的风暴?抑或,他本人就是终极的模仿者,深陷于一场与整个自由民主秩序的宏大对抗之中,以至于不惜冒着引发一场启示录的风险,来证明自己才是正确的?
这个问题的答案,或许就像基拉尔的声誉一样,只能留给22世纪来做出最终的裁决。

中文

We're building something special here. To everyone who has reached out with support, thank you from all of us at World Liberty Financial. 🙏 It’s not every day you get to build a project with the POTUS! 🇺🇸 If you’ve been in this space for a while and would like to help shape this movement, comment below! 🚀
English
dearg retweetledi
dearg retweetledi
dearg retweetledi










