seiyos

11.1K posts

seiyos banner
seiyos

seiyos

@seiyos3

敬宮さまの推し活中。改憲案「象徴天皇」→「天皇元首」は中央集権化が加速します。天皇の権威を象徴としてお守りくださる陛下と伏魔殿を知りながら入内した皇后様に深く敬意を示します。誤字多くてすみません。

いいねとリプは必ずしも賛同を示すものではありません Katılım Kasım 2021
939 Takip Edilen1.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
seiyos
seiyos@seiyos3·
皇太子不在なのに「男系男子」なんて独断で言っちゃったら憲法違反ですもんね。 でも「皇族数確保案」を通すことはこういう事です。 #皇室典範改正 国民は誰も望んでいません。
seiyos tweet media
毎日新聞@mainichi

皇位継承問題で高市首相が誤認か「有識者報告も男系男子限定が適切」 mainichi.jp/articles/20260… 首相は皇位継承について、「皇統に属する男系男子に限るのが適切とされている」と有識者会議の報告書を紹介したものの、報告書は皇族数確保策に限り見解をまとめており、首相が誤認したとみられます。

日本語
1
68
217
4.5K
seiyos retweetledi
令和弥栄(ゆう)
令和弥栄(ゆう)@yuu_x_yuu_x·
@hana87_3love 実は、上皇様退位の時の特例を検討した際、皇位継承課題も追ってすぐ検討を!と決議があり、 政府は2021年に有識者会議を行いつつも、座長が議論の最初から「悠仁様までは~」との前提を繰り返し「皇族数確保」にすり替えられ、 現在、国会での検討段階で、養子案優先にされ、 国民理解も無視の状態..
令和弥栄(ゆう) tweet media
日本語
1
21
84
3.7K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@crowsbeat 傍系の秋篠宮家の継承権は確定しません。 それを国会を通さず「悠仁様までゆるがせにしない」と発言するのはアウト。 高市さんの発言に木原氏が「皇族数法案について」だと口添えしたでしょ?違憲だから。 女性天皇を認めるなら「先に敬宮様の継承を」とした意見書を出してもらいたい。
seiyos tweet media
日本語
0
0
2
50
Chasing rainbows
Chasing rainbows@crowsbeat·
@seiyos3 そうは言っていませんよ! 女性天皇、すなわち男系の女子による皇位継承につきましては、歴史上の先例もあり、わが党としては認めるべきと考えます。 と明確に答えています。
日本語
2
0
1
133
seiyos
seiyos@seiyos3·
@tsuneko1010 自民党の補完勢力だと思っています。
日本語
0
0
2
81
ねこまま
ねこまま@tsuneko1010·
@seiyos3 だいたい先の選挙の票がおかしいよ。あんなに取れないでしょう、裏で何やら画策したのでは?
日本語
1
0
10
208
seiyos
seiyos@seiyos3·
敬宮様の継承権を認めず、悠仁様の継承をゆるがせにしない、などと正式な国会を通さず決めて良いものではないです。
seiyos tweet mediaseiyos tweet media
日本語
0
0
5
144
seiyos
seiyos@seiyos3·
@isochan87_1015 中国韓国否定するくせに、家父長制自体が大陸由来なんですけど、それはいいんですか? しかも統一教会が大絶賛。
seiyos tweet media
日本語
0
0
0
22
磯山秀夫
磯山秀夫@isochan87_1015·
日本国天皇男系男子継承は地球上にある唯一の人類史の奇跡なんです。愛子様の人気の問題じゃない。人類史の奇跡の継続が大事です。しかし反日勢力、非国民、共産主義者、中国、韓国、グローバリストは意図的に日本国天皇男系男子継承つまり人類史の奇跡を終わらせようと愛子天皇待望論を広める。
日本語
2
0
0
81
seiyos
seiyos@seiyos3·
@isochan87_1015 女性天皇を否定するなら推古天皇、持統天皇が礎を作った日本も否定するんですか。 日本古来は双系継承。 明治政府が家父長制と国家神道のために廃仏毀釈、古来の神社信仰を潰し、女性天皇を寡婦中継ぎと貶めたものを本来の形に戻す。学術的・憲法的にも正論です。 x.com/seiyos3/status…
seiyos tweet mediaseiyos tweet media
seiyos@seiyos3

側室のあった明治当時でさえ、後継者不足にそなえ女帝の必要性を認識しています。 嚶鳴社での討論会では女帝の賛否は8対8。 現代日本で愛子天皇を否定する理由はなく、伝統を持ち出すなら養子は論外です。 #日本皇室は双系

日本語
0
0
2
61
seiyos
seiyos@seiyos3·
@572to10572 帝王学の一環に「権力にすり寄るものを見分け警戒する」があったと記憶します。 権力に擦り寄った高市総理のようにイジワル言い訳、媚びピョン、女性を安売りせず、長いバッシングにも毅然として耐えてこられました。 本当に強いお方です。
日本語
0
0
1
19
seiyos retweetledi
HI TOUCH SKY
HI TOUCH SKY@572to10572·
愛子さまは、 親しみやすさもありつつ、 気軽に近づけない高貴さも兼ね備えつつ、 助けを必要とさせない力強さも持ってるんだよな。 大切に育てられてきた感じはするけど、 甘やかされて育った感じはしない。
HI TOUCH SKY tweet media
日本語
36
797
11.4K
196.6K
seiyos retweetledi
HI TOUCH SKY
HI TOUCH SKY@572to10572·
女性にも皇位継承を認めるべきというニュースの中で、 デンマーク🇩🇰とかベルギー🇧🇪を敢えてピックアップするのは、 伝わる人には伝わる形でニュースにしてるよなと思う。 両国とも継承順位を持つ男性王族の素行が悪くて、 女性王族にも継承出来るよう改正された経緯を持つから。
HI TOUCH SKY tweet mediaHI TOUCH SKY tweet media
日本語
5
425
2.6K
37.5K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@livedoornews 晴らしい陛下のお子様を、女性というだけで皇位継承させないエセ保守。 全体会議が合意となれば、日本は宝石を捨て石ころを崇めさせられます。
seiyos tweet media
日本語
0
0
0
9
ライブドアニュース
【園遊会】天皇陛下、野沢雅子にお声がけ「ゲゲゲの鬼太郎を見ていました」 news.livedoor.com/article/detail… 天皇陛下は「テレビでゲゲゲの鬼太郎を見ておりました」と述べられると、鬼太郎役だった野沢は「うれしいです」と感激。また天皇陛下は「目玉のおやじもなさったとか」と尋ねられていた。
ライブドアニュース tweet media
日本語
384
11.6K
57.1K
5.6M
seiyos
seiyos@seiyos3·
このポストに群がる男系カルト、典型的なエセ保守のデマ見本ばかりですね。
日本語
0
0
0
32
seiyos
seiyos@seiyos3·
側室のあった明治当時でさえ、後継者不足にそなえ女帝の必要性を認識しています。 嚶鳴社での討論会では女帝の賛否は8対8。 現代日本で愛子天皇を否定する理由はなく、伝統を持ち出すなら養子は論外です。 #日本皇室は双系
seiyos tweet media
産経ニュース@Sankei_news

歴史への「謙虚さ」持とう 皇室典範改正めぐる議論に一石 皇室史学者の倉山満さん  sankei.com/article/202604… 皇室史学者として多くの著書を世に出してきた倉山満さんは、男系継承が日本社会の安定に寄与してきたと主張。先例を直視し、知られざる伝統の意義を分かりやすく発信する必要性に言及する

日本語
16
228
913
13.6K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@team_mirai_jp 悠仁様前提であることを変えない以上、世論を汲んだことにはなりません。 女性天皇を認めるというのなら、敬宮さまの皇位継承をまず先に認め議論すべきです。
日本語
0
3
14
109
チームみらい【公式】
4月15日、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく政府における検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議」が開催されました。 チームみらいからは、党首・安野貴博、政調会長・古川あおいが参加いたしました。 ・全体会議での党首・安野貴博による会派の意見表明 ・全体会議後の政調会長・古川あおい ぶら下がり取材 それぞれ全文をnoteにて公開いたしました。 📝全体会議での党首・安野貴博による会派の意見表明 note.com/team_mirai_jp/…
日本語
81
54
290
493.7K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@Killermont32162 皇后として必要な内面の輝きと知性がないからガワで誤魔化すしかなかったんです。
日本語
1
0
4
27
killermont street
killermont street@Killermont32162·
お出ましの場を異常に増やし、新調した衣装は一度きりの使い捨て。 美智子さまの着道楽。 皇室とはそういうものかと信じてしまいました。 美智子さまの持ち込んだ虚飾の浪費だったんですね。 それを真似ている紀子さん。 皇室の伝統を受け継いでいるのは令和の天皇ご一家。国民の敬愛は自然なこと。
seiyos@seiyos3

@HighWiz 贅沢をなさらなかった昭和様が崩御され平成になった途端、宮廷費が三倍、それが30年ずっと。 皇族数が減るのに宮内庁費は増加の一途。 不思議ですね。

日本語
1
0
6
76
seiyos
seiyos@seiyos3·
@knife900 @431SHUcpqe10410 最大の問題は「論点のすり替え」です。 皇太子不在である以上「悠仁様の皇位継承」を一部の有識者が独断で決めるのは違憲。 敬宮様を排除した有識者報告書を前提にした議論が平然と議長公邸で行われる。 伝統以前に民主制度の破壊。 これが國體保持なら薄汚れたものですね。
seiyos tweet media
日本語
0
1
9
96
Dr.ナイフ
Dr.ナイフ@knife900·
女性天皇、男系か女系など、皇室に関わる議論の根拠は、明治憲法「万世一系」の価値観ではなく、日本国憲法にある国民の総意に求めるのが良いと思う。 もし国民の総意が分かれるなら、結論を急ぐ必要はない。 ・大日本国帝国憲法、第1条 「大日本帝国は、万世一系の天皇がこれを統治する」 ・日本国憲法、第1条 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く」
日本語
73
128
652
47.5K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@ogeoge1234 @kikumaco 失礼ながらエセ右派に踊らされた情報です。 男系継承の法を制定した明治当時でさえ、伊藤浩史は女系容認、男系男子限定の意見は割れていた、というのが正解です。 学術的にも説明できません。 foomii.com/00018/20260402… 側室廃止された以上、男系は絶対無理なんです。
seiyos tweet mediaseiyos tweet media
日本語
1
0
3
32
おがさ
おがさ@ogeoge1234·
@kikumaco 私は男だけど、 内親王様と婚姻したら息子が天皇になる可能性がある。これはやっぱり受け入れ難い。 だから女系天皇はダメです。 仮に物語であっても 1700年は 男系で連綿として続いてきた。ここで崩してはならないですよ。
日本語
3
0
1
147
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
女性天皇を容認するか女系天皇を容認するかは科学の問題でも合理性の問題でもない。これは純粋に思想の問題だ だからこそ、Y染色体系列の維持などと言い出す連中は馬鹿で愚かだ。そんなことは思想となんの関係もない 僕は女性も女系も容認するけど、それは思想であって科学でも合理性でもない
日本語
66
74
374
18.8K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@Simon_Sin youtu.be/ihf3Q60qjJ0?t=… Toland Vlogは不思議オカルト系Youtuber。 人気が出て長いものに巻かれたか。 皇室系で妙な動画を流すようになりました。信用に値しないと思います。 外から失礼しました。
YouTube video
YouTube
日本語
0
3
13
3.4K
Simon_Sin
Simon_Sin@Simon_Sin·
神武天皇とかいう存在しない架空の存在を前提にされてもなあ そんなカルト宗教の教義を持ち出されても困る それにさ、神武天皇がアマテラスの子孫だっていうなら天皇の始祖からしてもうそれは女系じゃん 言ってることが矛盾してるんよ
TOLAND VLOGのサム@TolandVlog

これについてどうしても説明しておきたい。 そもそもの話なんですが 女性天皇はOK、女系天皇はNG。 この違いを正確に理解している日本人は、半数以下だと言われてます。 にもかかわらず、NHKの調査では「女性天皇に賛成」と答えた人が7割。「女系天皇に賛成」と答えた人もほぼ同数の7割。 つまり、違いを知らないまま答えている人が大量にいる。これが今の日本の現状です。 僕はこう思っています。 〝この違いさえ理解していない人は、この議論に参加すべきではない〟と。 少し厳しい言い方に聞こえるかもしれませんがそれには理由があります。 たとえば、何百人も住む巨大な建物の「建築会議」を想像してください。構造も知らない、設計図さえ見たことがない人間が会議に乗り込んできて、 「よく分からへんけど、なんかこの柱もう古そうやし、抜いてもいいんじゃないですか?」 とか言ってきたらどう思いますか?そして、その抜こうとしてる柱が建物全体を支える〝大黒柱〟だったとしたら。あなたが「当事者」なら、普通にブチギレますよね。何を無責任なこと言ってくれてるねん!と。 これと同じことが、今の皇位継承議論で起きているんですよ。 何故なら「万世一系の男系天皇」というシステムは、日本という国における大黒柱と、まったく同じ機能を果たしているからです。 ◼️「女性天皇」と「女系天皇」の違い 何はともあれここだけは知っていてほしいポイント。それが、「女性天皇」と「女系天皇」の違いです。 この違いをわかりやすく言うと、 ①「女性天皇」は性別の話。 ②「女系天皇」は血統のルートの話。 天皇の「血統のルート」には2種類あり、 父方から受け継ぐルート(男系)と、母方から受け継ぐルート(女系)が存在します。 日本の天皇は天照大神という神様の5世孫にあたる神武天皇から今上天皇(今の天皇)まで、2600年間ずっと「父方ルート」だけで繋がっています。「母方ルート」で繋がった天皇は、歴史上一人もいないんです。 これが「女系天皇は存在しなかった」と言われる理由です。 歴史の教科書に出てくる推古天皇や持統天皇も、女性だけれど全員「父方ルート」でした。つまり「女性だけど男系」だったんです。 ここで現代の話に置き換えてみましょう。 愛子さまはお父さんが男系天皇なので父方をたどれば神武天皇に繋がる。だから愛子様が即位しても「男系女性天皇」になるわけです。これは歴史上の前例がある形ですね。 しかし!愛子様が将来、一般の男性と結婚したとします。その二人の間に子どもが生まれ、その子が即位したとします。 この時、その子の「父方の血統」は一般人のものです。アマテラスや神武天皇とは無関係。 その子にとって、皇室の血は〝お母さんの血〟しかない。父方をたどっても、神武天皇にはたどり着けない。これが「女系天皇」です。2600年間、一度も起きなかったこと。 ◼️なぜ「父方ルート」にこだわるのか 「なぜそこまで父方にこだわるのか、時代遅れじゃないか」という声がありますが、なぜこれまでの権力者は天皇に取って代わらなかったのか?という問題から掘り下げれば日本の輪郭が見えてきます。 藤原道長、源頼朝、足利尊氏、織田信長、徳川家康、この激つよ権力者たちが誰一人として、天皇に取って代わろうとしなかったのは何故でしょうか?※ここから大事です 天皇とは、日本という国家を成立させている3つの機能を同時に担う、唯一無二の存在だからです。 そのひとつ目が、神々と人間の間に立つ、唯一の「神の代理人」という役割。 天皇は政治家ではありません。神々と人間の「仲介者」です(これはスピリチュアルとか関係なく数千年前から続く制度的な意味として) 新嘗祭、大嘗祭、天皇が執り行うすべての祭祀には、一つの大前提があります。「アマテラスの父方ルートの血を引く者だけが、神々の前に立てる」という原則です。 天皇は神に代わって国民の繁栄を願い、国の安寧を祈る。そしてその祈りが届くのは、天皇がアマテラスの正統な子孫だから。言い換えれば、天皇とは神と人間をつなぐ、唯一の正統な血脈なんです。 この権利は血統によってのみ保たれます。どれほどの権力者でも、どれほどの財力があっても、生まれ持った血統だけは手に入らない。軍事力で奪うことも、お金で買うことも、絶対にできないわけです。 日本の権力者が誰一人として天皇に取って代われなかったのは、この「回線」を切断することが、自らの正統性をも消滅させることを意味したからです。 そして、二つ目が日本という国家そのものを存続させてきた「錨(いかり)⚓️」の役割。 世界の歴史と比べると面白いことが分かります。 例えば中国では「徳を失った王朝は滅び、新たな徳ある者が天命を受けて王朝を立てる」という思想があります(易姓革命) 続く

日本語
90
546
2.5K
104.2K
seiyos
seiyos@seiyos3·
@ouro1008 女性天皇が寡婦というのは男系論者のデマです。 明治政府が作った国体と目的、日本会議、皇室にとりまく利権を理解しないと、ネット上のデマに踊らされます。
seiyos tweet mediaseiyos tweet media
日本語
0
1
1
7
露の一方的な烏侵略に抗議するouro1008
旧宮家の男系男子の養子って、旧宮家は600年前に分岐した別の血統であって、現在の皇統とはかけ離れすぎていて、全くの赤の他人、甚だ烏滸がましいです。皇室の先祖の血が僅少入っているだけで、一般国民とほとんど変わりがない人物を皇室に養子として迎えるなんてことはあってはならないことです。
青山繁晴@aoyamashigeharu

護る会(日本の尊厳と国益を護る会)は、父系一系にて天皇陛下のご存在をお護りするための提言を、衆院議長、参院議長にそれぞれ手交しました。 高市総理への手交は、現在、総理官邸と交渉中です。

日本語
0
0
2
115