yeguo🇦🇷

17.3K posts

yeguo🇦🇷 banner
yeguo🇦🇷

yeguo🇦🇷

@sergquin2012

Amo a mi pais con todas las fuerzas de mi ser!

BSAS ARGENTINA Katılım Mart 2012
3K Takip Edilen2.3K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
yeguo🇦🇷
yeguo🇦🇷@sergquin2012·
Nosotros hicimos esto sin endeudarnos
Español
1
28
20
0
yeguo🇦🇷 retweetledi
ancelmo70
ancelmo70@chamika5248340·
Eduardo chau
ancelmo70 tweet media
Português
43
472
798
4.7K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Pablo Vaz
Pablo Vaz@Pablu1978·
Que hijos de pu ..😁
Pablo Vaz tweet media
Español
55
1.4K
7.2K
62.1K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Lucía En Natal-Potiguara por adopción
Acá les presento al que escribe libros sin plagiar... No como otros jajjaja Ah y futuro presidente de Argentina🥰🥰🥰🥰
Lucía En Natal-Potiguara por adopción tweet media
Español
11
83
325
2K
yeguo🇦🇷 retweetledi
El Destape 1070
El Destape 1070@eldestape_radio·
🇨🇳 Axel Kicillof viajará a China 🗣️"Viajará para firmar convenios y buscar inversiones. Va a ser un viaje de gestión, porque el gobernador que quiere diferenciarse de los viajes de Javier Milei que no tiene una agenda de gestión sino que va a actos y marchas", informó @Lantos en #ElPaseDeNavarro. 🔗VIVO: youtube.com/watch?v=9HB7g9…
YouTube video
YouTube
Español
84
327
915
14.3K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Juan Carlos Vázquez
Juan Carlos Vázquez@juanvazquezcfp·
El senador Joaquín Benegas Lynch adquirió una casa en La Paz, Entre Ríos ubicada sobre la costa del río Valor: USD 500.000 El inmueble estaba en remodelación, realizaban excavaciones para instalar una pileta Horas después de la difusión el senador ordenó la suspensión de la obra.
Juan Carlos Vázquez tweet media
Español
63
882
750
6.2K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Al Toque
Al Toque@altoque_ok·
➡️ Fernández Sagasti le leyó los chats de Lago Escondido a Mahiques en la cara 🤭
Español
5
222
551
6.7K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Axel Kicillof
Axel Kicillof@Kicillofok·
Gracias Manuel Muñiz, rector de la @IEuniversity, por la bienvenida y el encuentro que compartimos en Madrid con representantes del gobierno de España y de organismos internacionales, embajadores y referentes del mundo académico.
Axel Kicillof tweet mediaAxel Kicillof tweet mediaAxel Kicillof tweet media
Español
47
248
736
7.3K
yeguo🇦🇷 retweetledi
yeguo🇦🇷 retweetledi
Hernán Letcher
Hernán Letcher@hernanletcher·
STURZENEGGER: ESTÁS MINTIENDO LO QUE HACÉS CON EL ANIQUILAMIENTO DEL INTI ES HABILITAR NEGOCIOS PARA TUS AMIGOS En primer lugar, afirmás que “estos servicios no revestían el carácter de servicios públicos”. Falso. Hay un problema de base que es desconocer (o pretender desconocer) el rol que cumplen estas herramientas en cualquier estrategia de desarrollo productivo. No se trata de servicios “de mercado” en sentido estricto, sino de infraestructura tecnológica que permite que el entramado productivo —y en particular las PyMEs— acceda a capacidades técnicas a costos razonables. Sin eso, la competitividad queda restringida a quienes pueden pagar servicios privados, muchas veces inexistentes a escala local. Segundo, decís que los servicios del INTI “no tenían ninguna especificidad particular”. ¿EN SERIO? Basta con mirar ejemplos concretos. 1. El INTI capacita a empresas alimenticias en procesos críticos como el envasado al vacío —una tecnología clave para la conservación y la calidad—. 2. Otro ejemplo concreto: se eliminó un ensayo dentro de una batería de pruebas destinadas al control de bolsones utilizados para el transporte de sustancias peligrosas, como el litio. Ese ensayo fue dado de baja siendo el INTI el único laboratorio en el país con capacidad técnica para realizarlo. Estos ensayos son requeridos por Prefectura y Gendarmería para habilitar el traslado de litio como sustancia peligrosa. Es decir, no se trata de una prestación opcional, sino que, sin la intervención del INTI, directamente no se puede realizar ese tipo de transporte bajo condiciones de seguridad y regulación adecuadas. Además, no existen laboratorios privados en Argentina que puedan reemplazar esa función en el corto plazo. De hecho, empresas de Paraguay consultaban al INTI para realizar estos ensayos ante la falta de capacidades en la región. Es decir, no solo cubría una necesidad interna crítica, sino que también posicionaba al país como proveedor regional de servicios tecnológicos. 3. Y podría citar más casos, pero voy a enumerar para que se entienda: el INTI controla que las pinturas no contengan plomo, realiza ensayos de seguridad en autopartes y materiales de la construcción, desarrolla alimentos sin TACC, verifica que los juguetes que usan los niños/as no tengan materiales tóxicos como los ftalatos, calibra las balanzas utilizadas en el comercio exterior para que el tonelaje de granos sea efectivamente el declarado y tiene un rol clave en la salud, por ejemplo en la calibración de analizadores que permiten verificar el funcionamiento de equipos como los desfibriladores. Por otro lado, Sturzenegger: cuando hablás del “caso más escandaloso”, tu argumento es una falacia. Cuatro refutaciones. 1.Primero, no son simples “receptáculos”. En los controles de surtidores se utilizan medidas patrón de volumen con trazabilidad internacional, calibradas contra los patrones nacionales y estos, a su vez, validados dentro del sistema global de pesas y medidas. Es metrología legal, no una práctica rudimentaria. Es grave que seas tan burro. 2. Además, la dimensión del área de la que te escandalizás está completamente distorsionada. En todo el país hay apenas 12 equipos técnicos dedicados al control de surtidores, es decir, alrededor de 24 profesionales. Eso equivale a cerca del 1% de la planta del INTI, no al 12% como afirmás. Incluso con la dotación histórica del instituto (3.030 trabajadores), esa proporción era todavía menor. El número que planteás no resiste ninguna verificación básica. 3. Tercero, presentás esta actividad como “no muy tecnológica que digamos”, cuando en realidad el control metrológico de surtidores está institucionalizado en Argentina desde el Decreto Ley 5410 de 1932. Es un estándar técnico consolidado, que se aplica de manera equivalente en países como Estados Unidos, donde las oficinas estatales de pesas y medidas realizan estos controles bajo lineamientos del NIST (el equivalente al INTI). 4. Cuarto, presentar estos controles como un “subsidio a las petroleras” invierte completamente el sentido del servicio. Se trata de garantizar que lo que paga el consumidor coincida con lo que efectivamente se despacha. Es un esquema de fiscalización pública para proteger a los usuarios, no a las empresas. 5. Y hay una pregunta que queda flotando: si el Estado se retira, ¿a quién le entregan este negocio del control de surtidores? ¿Quién va a concentrar este servicio, cobrar más caro y quedarse con un monopolio de hecho en un área clave de control? Por último, cerrás diciendo “Así, liberando trabas y demoras, y cuidando el dinero del contribuyente que vuelve en menos impuestos para todos, es que vamos a desarrollar una industria.”. Contame, ¿cómo vuelve eso a los contribuyentes? Las bajas impositivas de este gobierno se concentraron en Bienes Personales, en retenciones y en algunos bienes de lujo. A los trabajadores se les volvió a aplicar el impuesto a las Ganancias y se eliminó el Compre sin IVA. Sturzenegger: lo único que tenemos claro es que sin industria y sin INTI, hay cada vez menos trabajo y por ende menos recaudación. Y sino, pregúntale a Caputo que ya no sabe más donde recortar.
Fede Sturzenegger@fedesturze

LIBERANDO TRABAS A LA INDUSTRIA. La resolución del 42/26 del @INTIargentina, con firma de su Presidente Miguel Ángel Romero, Ezequiel Capelli y Juan Pablo Intelisano da de baja casi un millar de servicios que proveía el Instituto. Aunque muchos de ellos se utilizaban muy poco, vale la pena explicar por qué se tomó esta decisión. Para empezar, estos servicios no revestían el carácter de servicios públicos, no tenían ninguna especificidad particular (por ejemplo, testear la durabilidad de una alfombra) sino que eran insumos industriales como cualquier otro. Sencillamente, no se entiende porque en algún momento se decidió que los hiciera el Estado. Pero ese, no era el problema. El problema era que el @INTIargentina ofrecía estos servicios a un precio muy bajo, lo cual quiere decir que era el contribuyente (como decimos comúnmente “el IVA a la polenta”) el que financiaba estos servicios. En otras palabras, el servicio era un subsidio a ciertas empresas financiados por todos nosotros. No tenía épica, no tenía externalidades, era solo eso, el contribuyente pagando un insumo empresario. El caso más escandaloso (que sirve para ilustrar el punto) es el servicio de control de expendio de los surtidores de combustibles que las petroleras están obligadas a hacer periódicamente. Aproximadamente un 12% de la planta del @INTIargentina hacía este test, que consistía en ir con receptáculo, cargarlo en el surtidor y contrastar con lo que éste marcaba. Pero claro, ofrecer este servicio (no muy tecnológico que digamos) implicaba pagar viáticos, transporte, etc. Un costo enorme que era, en realidad un regalo para las grandes petroleras (YPF, Shell, Axion, etc) que hacían estas verificaciones a costa del contribuyente. Seguramente los que critican que hayamos descontinuado esto no sepan que están defendiendo un subsidio a las petroleras. Pero en realidad eso no es todo. Ni por asomo lo más importante. El tema es que como el @INTIargentina ofrecía estos servicios a costa del contribuyente era imposible que se desarrollaran en el sector privado. Y ahí venía el problema. Porque el cliente quedaba atrapado en el @INTIargentina y cuando digo atrapado digo atrapado, porque no tenía opción. Y esto podía implicar demoras que no podía subsanar, o incluso, como me han comentado empresarios, empezaban a aparecer requerimientos para “mover el expediente”. Por eso algunos lo llaman irónicamente el "Instituto Nacional de Trabas Industriales". El otro día cuando le explicamos a un empresario entrerriano que podría certificar su producto de manera privada, los ojos se le llenaron de lágrimas y celebró casi como Tim Robbins cuando logra escapar de la prisión de Shawshank (Sueño de Fuga, 1994). En definitiva, la movida vuelve una actividad del sector privado al sector privado, permite el desarrollo de ese sector privado y libera a nuestro sector productivo de un tapón a la producción que nunca debiera haber tenido. Así, liberando trabas y demoras, y cuidando el dinero del contribuyente que vuelve en menos impuestos para todos, es que vamos a desarrollar una industria. Como dice el presidente @JMilei, la libertad es el camino. Gracias a @PALavigne83, Secretario Coordinador de Producción del @MinEconomia_Ar de @LuisCaputoAR, al director del @INTIargentina Miguel Ángel Romero y su equipo, que avanzan en pos de una industria más libre contra viento y marea. En @MinDesreg_Ar gracias a @MaxiFarina, a @ale_atamer y @VSpialtini Secretario, Subse y Director Nacional de Transformación el Estado. VLLC!

Español
25
371
825
8.7K
yeguo🇦🇷 retweetledi
yeguo🇦🇷 retweetledi
Rafael
Rafael@Rafael40424067·
Pronto va a salir todo a la Luz, "CRISTINA LIBRE"..
Rafael tweet media
Español
52
552
776
4.3K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Axel Kicillof
Axel Kicillof@Kicillofok·
Iniciamos nuestra agenda en Barcelona con un encuentro con su alcalde, Jaume Collboni. Conversamos sobre la gestión en materia de turismo y seguridad y firmamos un hermanamiento para afianzar la cooperación entre nuestros distritos.
Axel Kicillof tweet mediaAxel Kicillof tweet mediaAxel Kicillof tweet media
Español
79
255
827
9K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Axel Kicillof
Axel Kicillof@Kicillofok·
Compartimos un grato encuentro con @petrogustavo en #Barcelona donde analizamos los desafíos que tienen los países latinoamericanos en este contexto de inestabilidad mundial y la importancia de construir alianzas para el bienestar de nuestros pueblos, especialmente ante las amenazas de la ultraderecha internacional.
Axel Kicillof tweet media
Español
111
404
1.5K
14.5K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Hugo Alconada Mon
Hugo Alconada Mon@halconada·
1/6 Mauricio Novelli, imputado en el caso $LIBRA por estafa, cohecho y tráfico de influencias, intentó convertirse en querellante en una investigación vinculada. La Cámara Federal porteña se lo rechazó. Segunda derrota procesal consecutiva. Abro hilo: lanacion.com.ar/politica/libra…
Español
14
211
480
14K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️
Un día más en el juicio oral de la causa “cuadernos“ y otro empresario que denuncia la extorsión de Bonadio y Stornelli para que declare como “arrepentido”. Queda cada vez más claro el armado de la causa por la mesa judicial de Macri, y las razones por las que este circo infame está lleno de “arrepentidos”. Y todo con el objetivo de sacar de la cancha a Cristina, de condenarla y proscribirla. Cristina es inocente. #CristinaLibre
Rodolfo Tailhade ⭐️⭐️⭐️ tweet media
Español
68
833
1.2K
9.8K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Carli Bianco
Carli Bianco@Carli_Bianco·
🇦🇷🤝🇪🇸 En el vínculo de nuestra Provincia con España existen oportunidades de cooperación para el desarrollo, lazos históricos de amistad y una convicción compartida respecto de la promoción y la defensa de los derechos del pueblo frente a los ataques de las derechas. Junto al gobernador @Kicillofok nos reunimos en Madrid con la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo del Gobierno de España @Yolanda_Diaz_ para intercambiar experiencias de gestión y dialogar sobre el potencial de ampliación de nuestros vínculos comunes. También participé en el encuentro encabezado por el Gobernador con empresarios españoles, en el que buscamos promover las inversiones en la provincia como herramienta para fortalecer la producción y el empleo para los bonaerenses. De la reunión tomaron parte representantes del sector energético, tecnológico, alimenticio, de entretenimientos y de fondos de inversión. En el cierre de la jornada acompañé a @Kicillofok en la presentación de su libro “De Smith a Keynes. Siete lecciones de historia del pensamiento económico” en el Ateneo de Madrid. En las actividades también participó la asesora en Asuntos Internacionales @cecilianicolini
Carli Bianco tweet mediaCarli Bianco tweet mediaCarli Bianco tweet mediaCarli Bianco tweet media
Español
12
63
199
2K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Hora 25
Hora 25@Hora25·
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, sobre Milei: "Todo lo que andaba mal, empeoró; lo que andaba bien, lo está rompiendo" cadenaser.com/nacional/2026/…
Español
108
189
570
8.3K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Kicillofismo 🇦🇷
Kicillofismo 🇦🇷@Kicillofismo·
ES TOTALMENTE FALSO LA SUPUESTA COMITIVA DE KICILLOF A ESPAÑA Como era de esperar, los operadores @JonatanViale y @edufeiok, como tantos otros periodistas, están difundiendo que Kicillof llevó 20 personas en su comitiva al viaje a España. Esto es ABSOLUTAMENTE FALSO. La comitiva de Kicillof no incluye a quienes el PJ Nacional decidió enviar a la Cumbre Progresista (osea Wado, Menéndez, etc). Sus gastos no los paga PBA. Los gastos de la PBA son bajísimos. Y en España el gobernador está manteniendo reuniones con empresarios para atraer inversiones a la provincia, lo que transforma este viaje en un viaje oficial de Gobierno. Dejen de mentir y preocúpense por todos los viajes del presidente Milei a EEUU e Israel.
Kicillofismo 🇦🇷 tweet media
Español
116
433
828
17.8K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Julia Strada
Julia Strada@Juli_Strada·
STURZENEGGER: ESTÁS MINTIENDO LO QUE HACÉS CON EL ANIQUILAMIENTO DEL INTI ES HABILITAR NEGOCIOS PARA TUS AMIGOS En primer lugar, afirmás que “estos servicios no revestían el carácter de servicios públicos”. Falso. Hay un problema de base que es desconocer (o pretender desconocer) el rol que cumplen estas herramientas en cualquier estrategia de desarrollo productivo. No se trata de servicios “de mercado” en sentido estricto, sino de infraestructura tecnológica que permite que el entramado productivo —y en particular las PyMEs— acceda a capacidades técnicas a costos razonables. Sin eso, la competitividad queda restringida a quienes pueden pagar servicios privados, muchas veces inexistentes a escala local. Segundo, decís que los servicios del INTI “no tenían ninguna especificidad particular”. ¿EN SERIO? Basta con mirar ejemplos concretos. 1. El INTI capacita a empresas alimenticias en procesos críticos como el envasado al vacío —una tecnología clave para la conservación y la calidad—. 2. Otro ejemplo concreto: se eliminó un ensayo dentro de una batería de pruebas destinadas al control de bolsones utilizados para el transporte de sustancias peligrosas, como el litio. Ese ensayo fue dado de baja siendo el INTI el único laboratorio en el país con capacidad técnica para realizarlo. Estos ensayos son requeridos por Prefectura y Gendarmería para habilitar el traslado de litio como sustancia peligrosa. Es decir, no se trata de una prestación opcional, sino que, sin la intervención del INTI, directamente no se puede realizar ese tipo de transporte bajo condiciones de seguridad y regulación adecuadas. Además, no existen laboratorios privados en Argentina que puedan reemplazar esa función en el corto plazo. De hecho, empresas de Paraguay consultaban al INTI para realizar estos ensayos ante la falta de capacidades en la región. Es decir, no solo cubría una necesidad interna crítica, sino que también posicionaba al país como proveedor regional de servicios tecnológicos. 3. Y podría citar más casos, pero voy a enumerar para que se entienda: el INTI controla que las pinturas no contengan plomo, realiza ensayos de seguridad en autopartes y materiales de la construcción, desarrolla alimentos sin TACC, verifica que los juguetes que usan los niños/as no tengan materiales tóxicos como los ftalatos, calibra las balanzas utilizadas en el comercio exterior para que el tonelaje de granos sea efectivamente el declarado y tiene un rol clave en la salud, por ejemplo en la calibración de analizadores que permiten verificar el funcionamiento de equipos como los desfibriladores. Por otro lado, Sturzenegger: cuando hablás del “caso más escandaloso”, tu argumento es una falacia. Cuatro refutaciones. 1.Primero, no son simples “receptáculos”. En los controles de surtidores se utilizan medidas patrón de volumen con trazabilidad internacional, calibradas contra los patrones nacionales y estos, a su vez, validados dentro del sistema global de pesas y medidas. Es metrología legal, no una práctica rudimentaria. Es grave que seas tan burro. 2. Además, la dimensión del área de la que te escandalizás está completamente distorsionada. En todo el país hay apenas 12 equipos técnicos dedicados al control de surtidores, es decir, alrededor de 24 profesionales. Eso equivale a cerca del 1% de la planta del INTI, no al 12% como afirmás. Incluso con la dotación histórica del instituto (3.030 trabajadores), esa proporción era todavía menor. El número que planteás no resiste ninguna verificación básica. 3. Tercero, presentás esta actividad como “no muy tecnológica que digamos”, cuando en realidad el control metrológico de surtidores está institucionalizado en Argentina desde el Decreto Ley 5410 de 1932. Es un estándar técnico consolidado, que se aplica de manera equivalente en países como Estados Unidos, donde las oficinas estatales de pesas y medidas realizan estos controles bajo lineamientos del NIST (el equivalente al INTI). 4. Cuarto, presentar estos controles como un “subsidio a las petroleras” invierte completamente el sentido del servicio. Se trata de garantizar que lo que paga el consumidor coincida con lo que efectivamente se despacha. Es un esquema de fiscalización pública para proteger a los usuarios, no a las empresas. 5. Y hay una pregunta que queda flotando: si el Estado se retira, ¿a quién le entregan este negocio del control de surtidores? ¿Quién va a concentrar este servicio, cobrar más caro y quedarse con un monopolio de hecho en un área clave de control? Por último, cerrás diciendo “Así, liberando trabas y demoras, y cuidando el dinero del contribuyente que vuelve en menos impuestos para todos, es que vamos a desarrollar una industria.”. Contame, ¿cómo vuelve eso a los contribuyentes? Las bajas impositivas de este gobierno se concentraron en Bienes Personales, en retenciones y en algunos bienes de lujo. A los trabajadores se les volvió a aplicar el impuesto a las Ganancias y se eliminó el Compre sin IVA. Sturzenegger: lo único que tenemos claro es que sin industria y sin INTI, hay cada vez menos trabajo y por ende menos recaudación. Y sino, pregúntale a Caputo que ya no sabe más donde recortar.
Fede Sturzenegger@fedesturze

LIBERANDO TRABAS A LA INDUSTRIA. La resolución del 42/26 del @INTIargentina, con firma de su Presidente Miguel Ángel Romero, Ezequiel Capelli y Juan Pablo Intelisano da de baja casi un millar de servicios que proveía el Instituto. Aunque muchos de ellos se utilizaban muy poco, vale la pena explicar por qué se tomó esta decisión. Para empezar, estos servicios no revestían el carácter de servicios públicos, no tenían ninguna especificidad particular (por ejemplo, testear la durabilidad de una alfombra) sino que eran insumos industriales como cualquier otro. Sencillamente, no se entiende porque en algún momento se decidió que los hiciera el Estado. Pero ese, no era el problema. El problema era que el @INTIargentina ofrecía estos servicios a un precio muy bajo, lo cual quiere decir que era el contribuyente (como decimos comúnmente “el IVA a la polenta”) el que financiaba estos servicios. En otras palabras, el servicio era un subsidio a ciertas empresas financiados por todos nosotros. No tenía épica, no tenía externalidades, era solo eso, el contribuyente pagando un insumo empresario. El caso más escandaloso (que sirve para ilustrar el punto) es el servicio de control de expendio de los surtidores de combustibles que las petroleras están obligadas a hacer periódicamente. Aproximadamente un 12% de la planta del @INTIargentina hacía este test, que consistía en ir con receptáculo, cargarlo en el surtidor y contrastar con lo que éste marcaba. Pero claro, ofrecer este servicio (no muy tecnológico que digamos) implicaba pagar viáticos, transporte, etc. Un costo enorme que era, en realidad un regalo para las grandes petroleras (YPF, Shell, Axion, etc) que hacían estas verificaciones a costa del contribuyente. Seguramente los que critican que hayamos descontinuado esto no sepan que están defendiendo un subsidio a las petroleras. Pero en realidad eso no es todo. Ni por asomo lo más importante. El tema es que como el @INTIargentina ofrecía estos servicios a costa del contribuyente era imposible que se desarrollaran en el sector privado. Y ahí venía el problema. Porque el cliente quedaba atrapado en el @INTIargentina y cuando digo atrapado digo atrapado, porque no tenía opción. Y esto podía implicar demoras que no podía subsanar, o incluso, como me han comentado empresarios, empezaban a aparecer requerimientos para “mover el expediente”. Por eso algunos lo llaman irónicamente el "Instituto Nacional de Trabas Industriales". El otro día cuando le explicamos a un empresario entrerriano que podría certificar su producto de manera privada, los ojos se le llenaron de lágrimas y celebró casi como Tim Robbins cuando logra escapar de la prisión de Shawshank (Sueño de Fuga, 1994). En definitiva, la movida vuelve una actividad del sector privado al sector privado, permite el desarrollo de ese sector privado y libera a nuestro sector productivo de un tapón a la producción que nunca debiera haber tenido. Así, liberando trabas y demoras, y cuidando el dinero del contribuyente que vuelve en menos impuestos para todos, es que vamos a desarrollar una industria. Como dice el presidente @JMilei, la libertad es el camino. Gracias a @PALavigne83, Secretario Coordinador de Producción del @MinEconomia_Ar de @LuisCaputoAR, al director del @INTIargentina Miguel Ángel Romero y su equipo, que avanzan en pos de una industria más libre contra viento y marea. En @MinDesreg_Ar gracias a @MaxiFarina, a @ale_atamer y @VSpialtini Secretario, Subse y Director Nacional de Transformación el Estado. VLLC!

Español
80
671
1.5K
19.4K
yeguo🇦🇷 retweetledi
Resistencia Nacional
Resistencia Nacional@ResistenciaNac_·
"TRANQUILIA Patricia, solo estoy contando lo que hacen ustedes. Estoy contando lo que dice el REGLAMENTO, te GUSTE O NO" Juliana Di Tullio se la PUDRIÓ en la cara a Bullrich. ASÍ SE HABLA, CARAJO 👏
Español
109
1.2K
4.6K
81.7K