Dima Sirotnikov

Another AI response to my X appeal. “Permanently suspended" from monetization for “manipulation and spam.” Zero evidence given. This started right after Google warned me of a government-backed hack attempt. Hoping for an actual human review pls? @Safety @elonmusk @nikitabier

This is why I straight up don't care about Gaza. Look at the way Islamists speak about their enemies - the murderous glee they display towards the people they want to kill. You think these people are concerned humanitarians? They're just sad that they are on the losing side. If Islamists had a fraction of Israel's military power for even a single day they would just massacre all 7 million Israeli Jews. Abundantly clear at this point. If you can't see it at this point you're mentally retarded. They would sraight up march every Israeli family in death columns into the sea. You saw this on October 7. Palestinian militants had about 4-5 hours where they possessed the power of life and death over random Israeli teenagers, grandmas, families. What did they do? Their first instinct was to go on a medieval rape and pillage massacre rampage. They massacred hundreds of teenagers at a music festival, they raped teenage women to death, they went door to door executing families and taking hostages, shooting pet dogs in the head. This is what they want for their enemies. This is what Mohammed Hijab wants for his enemies. Barbaric rape and pillage slaughter. He's not sad about Gaza, he's sad that he's not the death camp guard at Auschwitz, herding Jewish kids, women and grandparents into gas chambers. This is so obviously what Islamists like Mohammed Hijab want. When Islamists like Mohammad Hijab cry about human rights and international law, really they are like pitbulls - crying and cowering in the corner with a sad face, hoping to guilt you into letting them off their chain so they can maul you to death and rip off your face.

Israelis: We're very sorry about all civilian casualties. Here's an explanation of every military target and the steps we took to make sure that civilians were protected. Islamic supremacists: We slaughtered children lol.

רבים שואלים אותי: ״יא אשכנזי סמולן, למה אתה כל כך שונא את @netanyahu האפס?״. הבוקר אנסה לענות לכם, מתוך הסתכלות על 3 פריזמות עיקריות: בטחון, ניהול המדינה, ויחסי החוץ של ישראל. ראשית - בטחון: נתניהו היה פה ראש הממשלה ב-17 מתוך 30 השנים האחרונות, וברוב העשור האחרון בו חמאס, חיזבאללה ואיראן התעצמו מאוד. עד סוף 2023 הוא נקט במדיניות של דחיה ומריחת זמן, והמדיניות הזו התפוצצה לנו בפרצוף ב-7/10. יבואו אנשים ויגידו ״הצבא לא הזהיר, טענו שהחמאס מורתע, בלה בלה בלה״. אבל, האמת היא שאבי הקונספציה שהחמאס מורתע הוא נתניהו. הוא מינה את שרי הבטחון, ראשי המוסד והשב״כ, והרמטכ״לים - והוא מינה אנשים ששותפים לדעותיו. המועמד היחיד לרמטכ״ל שקרא תיגר על הסטטוס קוו הזה, @YairGolan1, קיבל ביטול פומבי משמעותי בעקבות נאום בו חזה את העתיד באופן כמעט מדויק. יתר על כן, נתניהו באופן אקטיבי דאג לחזק את חמאס במימון קטאר, כדי להחליש את הרש״פ ולמנוע הקמת מדינה פלסטינית - מה שהיה אולי מקטין את מימדי הסכסוך הישראלי-פלסטיני אחרי למעלה מ-100 שנים. מאז 7/10, במקום להתפטר בבושת פנים, נתניהו עסוק במדיניות של החמצת הזדמנויות, סבבים בלתי פוסקים של אלימות, חוסר הגדרת מטרות אסטרטגיות, והשארת אדמה חרוכה. הוא משחק משחק של win-win: אם יצליח להביא מספיק הישגים, הוא מקווה שחרפת 7/10 תשכח לו והוא ינצח בבחירות 2026. אם יפסיד - הוא השאיר אחריו חוב מאוד גדול שהמחליף שלו יצטרך לשלם. החוב הזה הוא גם כלכלי בדמות גרעון מטורף, וגם בטחוני, בדמות חמאס שלא פורק, חיזבאללה שלא פורק, איראן עם אוראנים מועשר ודור חדש וקיצוני יותר בשלטון, מדינה לא יציבה בסוריה, וטורקיה שהפכה מידיד לכמעט-אויב. בנוסף, ישאיר אחריו מינויים כמו ראש שב״כ לא ראוי, רמטכ״ל צייתן שלא מאתגר אותו, משטרה מפורקת וכהניסטית, ותסיסה בגדה המערבית - אותה הוא והשותפים הטבעיים שלו מלבים. והוא עדיין מנסה למנות לרמס״ד בנאדם שלא מגיע מהמערכת ושרבים רואים אותו כלא-ראוי. גם אם יסכים לקבל את תוצאות הבחירות במקרה שיפסיד - ויש המון ספק לגבי זה - הוא כנראה יתמהמה חודשים ארוכים בפינוי המעון כפי שעשה ב-2022, תוך התססה והמרדה של מעריציו כנגד הממשלה החדשה בביקורת כנגד אותן בעיות בדיוק שהוא בעצמו גרם להן בקדנציה שלו. שנית - ניהול המדינה: יש מעין תפיסה של נתניהו כמנהל מצוין. אבל מנהל נמדד בין היתר באמצעות הגיוסים והמינויים שהוא עושה תחתיו - ונתניהו מינה סביבו אוסף של יסמנים לקקנים שלא מסוגלים לבצע את תפקידם. שרת תחבורה שפוגעת באופן אקטיבי בתחבורה. שר בטחון עם אפס הבנה בבטחון. שר חינוך שעסוק בפולחן אישיות לנתניהו במקום במערכת החינוך. שר בטחון פנים שמפרק באופן אקטיבי את המשטרה. שר בריאות שעושה - מה בדיוק? והוא מחזיק עוד כמה תיקים חשובים שגם איתם בעיקר מנפנף מעל המנגל. שר חוץ שלא עושה דבר וחצי דבר כדי לשפר את מעמדה של ישראל בעולם. מדינת ישראל לא מנוהלת. היא מתנהלת. מערכת החינוך הממלכתית דועכת וקומלת - אבל מערכת החינוך החרדית הלא-רשמית מתוקצבת בצורה לא פרופורציונלית ולא חוקית, וגם ממשיכה לפעול אפילו בתקופה זו בה מערכת החינוך הממלכתית הפסיקה להתקיים. פרויקטים תחבורתיים אסטרטגיים כמו המטרו בגוש דן נגררים, מתעכבים, ומעוכבים באופן אקטיבי (למשל כש-@RegevMiri מעכבת את המטרו כדי לקדם פרויקטים גרנדיוזיים ולא רלוונטיים כגון הרכבת לאילת). ולא התחלנו אפילו לדבר על משרד החוץ. מנהל טוב צריך תחתיו אנשים מקצועיים שיאתגרו אותו ויעזרו להגיע למסקנות הטובות ביותר מתוך קונפליקט מנוהל. הדבר הזה לא קורה בישראל תחת נתניהו. שלישית - מדיניות חוץ: נתניהו כיהן כשר החוץ בין 2015-2019, ובתקופה זו החליש ופירק את משרד החוץ, העביר סמכויות למשרדים אחרים וחדשים שהמציא בשביל מקורבים שמינה, ולבסוף - בעקבות עתירה לבג״ץ - מינה את @Israel_katz הצנון לשר החוץ מה שחתם סופית את הרס המשרד. יחסי ישראל עם מדינות מערביות ליברליות הפכו ללעומתיים וכועסים, ורוב ההשקעה היתה מול מדינות עם משטרים קוואזי-דיקטטוריים כמו הונגריה. יוצא מן הכלל הוא הקשר עם @realDonaldTrump שנתניהו והמיניונים שלו טיפחו עם השנים. אבל בואו נדבר רגע על זה. בניגוד לישראל, בארה״ב יש חוקה שמונעת כהונה של נשיאים ליותר משתי קדנציות - בדיוק כדי למנוע מצב כמו שקרה בישראל ב-30 השנים האחרונות. הכהונה של טראמפ תסתיים עוד שנתיים, ולמרבה הצער, מאז 2023 היחסים שלנו עם ארה״ב מתדרדרים יותר ויותר. ההשמדה השיטתית של עזה, והתפיסה של ישראל כבריונית מביאה יותר ויותר מהשמאל-מרכז, ואף חלקים מהימין האמריקאי לאמץ את הנרטיב הפלסטיני ולראות בישראל את ה״רעים״. במקום להשתמש בטבח 7/10 כדי להראות לעולם את הזוועה שארגון טרור כמו חמאס מסוגל לעשות - על חשבון העם אותו הוא מתיימר לייצג, נתניהו והמיניונים שלו שמו את 2 מיליון העזתים באותה סירה עם חמאס ובכך נתנו לחמאס לגיטימציה שמעולם לא היתה לו. האנטי-ישראליות גואה בארה״ב ובמדינות ליברליות אחרות, ויקח שנים לתקן את הנזקים הללו. לסיכום: למה אני כל כך שונא את נתניהו? אני חי פה כבר 45 שנה, מעוניין להמשיך לחיות פה, אבל האפס הזה באופן עקבי הופך את החיים שלי פה ליותר ויותר קשים - בלי אסטרטגיה, בלי תקווה לשינוי, ולמעשה רק מחמיר את המצב משנה לשנה.

@omer_nahmany אמא של אשתי זומנה שלשום לחקירה במשטרת ערד כי התעמתה (באופן מאד עדין) עם גורניקים שהפכו מקלט לבית כנסת - בידיעת ועידוד ראש העיר - ומנעו כניסה לשם. אני לא שמעתי על אדם אחד בעיר שזומן לחקירה כי השתלט על מקלט בניגוד לחוק.

@sysqo82 @Zachonearth 😆😆

@Zachonearth I don't see anything

Prime Minister Netanyahu’s first in-person press conference since the war began. Here’s how it looked from my seat:

📌A video of President Clinton saying, “I killed myself trying to give the Palestinians a deal; all of Gaza and 97% of the West Bank. They turned it down. They never wanted peace,” is making the rounds again. Mehdi Hasan responded by telling people to “Google Taba,” referring to the Taba Summit held January 21–27, 2001, just after Clinton left office. The implication is clear: that at Taba, Arafat either accepted a deal or was on the verge of doing so but ran out of time. That narrative is false, and it is disproven by Arafat himself 18 months later. Arafat never said yes at Taba. He didn’t attend, didn’t accept any framework, and didn’t move on core demands like a literal “right of return.” We know this was a central reason he rejected Camp David and the Clinton Parameters, and the claim that the Palestinians were prepared to accept a symbolic or limited return is simply not true (this is clear from the Palestinian reply to the Clinton Parameters). Arafat did not compromise on this point, and he did not accept any deal. Yes, the negotiators, the ones with no power to actually approve any deal, to actually settle the core issues (e.g. refugees) said they were close when the summit ended, but there was thus no deal, no near-deal, and no missed deal due to merely to time. And we know this with certainty because 18 months later, Arafat suddenly claimed he would accept Taba. The Guardian, hardly a pro-Israel outlet, ran the headline: “Arafat approves Taba plan too late,” and reported that Arafat acknowledged the prior offers were not good enough and that he had not accepted any deal at the time. Only afterward did he say he would accept them. If Arafat had truly been ready at Taba, he could have said yes when it actually mattered: under the Clinton Parameters. He had weeks to do so, even after skipping the early January 2001 White House meeting where he was supposed to meet Clinton to accept the deal, despite committing to attend and say yes. Prince Bandar recounts in detail how Arafat left town without giving any answer. This is no longer disputed among the key people involved. Bill Clinton, Dennis Ross, Martin Indyk, Prince Bandar, and even Saeb Erekat all acknowledge the same core fact: Ehud Barak accepted the Clinton Parameters. Arafat did not. Subsequent disclosures have only reinforced this. The Bandar interview, the release of Israel’s formal acceptance, the Palestinian response document, and Clinton’s repeated confirmations all point in the same direction. There was a path to full Palestinian statehood. It was rejected. And the reason this keeps getting rewritten by people like Mehdi Hasan is obvious. This was the pivotal moment. A sovereign Palestinian state was on the table. The conflict could have ended, no more “occupation.” The entire trajectory of the conflict could have been different. And when given another opportunity years later, Mahmoud Abbas did the same with Olmert’s offer, later admitting he walked away.

It's obvious now that Palestine groups are directed or at the very least have their targets picked by Russian intelligence services. We now had 3 incidents in Europe where these groups specifically targeted and destroyed arms production that supplies Ukraine.

Douglas Murray writes: “Tucker Carlson’s podcast has become a remorseless roll call of Holocaust deniers, antisemites, Islamic extremists and World War II revisionists. While attacking Trump, Carlson eagerly softball-interviews people who love both Hitler and Stalin. While accusing everyone else of being obsessed with Israel, Carlson has obsessed about nothing else. While saying “We’re not allowed to talk about Jews,” he has talked about nothing but Jews. This obsession has culminated in a total derangement over the president’s Iran policy.” nypost.com/2026/03/19/opi…

על מרמור שמאלני "רק את הרע אתה רואה" "תמיד יש לכם על מה להתלונן" "משום דבר אתה לא מרוצה - היו תוקפים, לא היו תוקפים" "זה לא עניינית רק לבקר כל הזמן. כשמגיע מגיע" ובכן, תנו לי לענות על זה במרוכז. אזרחים רבים כולל אנוכי מאוד לא רצו שהממשלה הזאת תיבחר. מעל עשור של נתניהו ושותפיו האנטי ציוניים והפוסט-ציוניים הבהיר לנו שמדובר בלא פחות מסכנה אסטרטגית למדינה. הם השחיתו את מערכות המדינה באופן שיטתי, ובפרט החלישו את החינוך הישראלי שהוא הבסיס לחברה מתפקדת, לאיכות חיים ולביטחון ועוצמה. הם אפשרו ליוקר המחיה להאמיר עוד ועוד בגלל השחיתויות שלהם, והם מימנו בלי פרופורציה שני פרויקטים הרסניים שמייצרים צמיחה שלילית ומאיימים על עצם קיומנו - הגטו החרדי ומפעל ההתנחלויות. גם לפני שנבחרה הממשלה הספציפית הזאת, ישראל הייתה במסלול של השמדה עצמית. הוא אמנם היה איטי יותר, אבל מובהק. לאנשים האלו, הנוראיים בעצמם, נוסף המשפט של נתניהו, איתמר בן גביר תומך הטרור וסמוטריץ' וסטרוק בלי אף גורם מאזן בממשלה. ידענו שהם מסוכנים, ידענו שהם מטורפים, ידענו שהם לא יכולים לנהל מדינה - ואמרנו את זה בכל פלטפורמה ובמה אפשרית. המינויים הרקובים והבלתי מקצועיים, ההתעסקות בשחיתות אישית, בהתחמקות נתניהו מהכלא, בפרויקט הטיהור האתני של סטרוק וסמוטריץ' ביהודה ושומרון, בהשתמטות ובהגבהת חומות הגטו החרדי וכמובן - ב"רפורמה המשפטית" שמטרתה לאפשר את כל אלו, שאינם יכולים להתקיים במדינה מתוקנת - כל אלו הוציאו אותנו אל הרחובות שבת אחרי שבת. כמה חודשים אל תוך כהונתם, שלא במפתיע - החלו קולות מתוך מערכת הביטחון שחוששים מכך שביטחון המדינה מופקר. יאיר לפיד, יו"ר האופוזיציה, אמר את הדברים הבאים בנאום לאומה ב 20 בספטמבר 2023: "ערב יום הכיפורים אני נאלץ להזהיר את אזרחי ישראל: אנחנו מתקרבים בצעדי ענק לעימות אלים, רב-זירתי. הנתונים הביטחוניים שהונחו על שולחני מעידים שהממשלה הזו מובילה אותנו לאסון". ואז זה קרה. הטבח הנורא. החטופים. ההפקרה. המריחה. הכניסה שוב ושוב לאותה שכונה מזדיינת בעזה - פעם שלישית, רביעית וחמישית. ישראלים צעירים שמתים לשווא. הצפון המופקר והמופגז. הרופסות וחוסר המענה לחזבאללה משך כמעט שנה שהפכה חבלי ארץ שלמים ללא ראויים למגורים. ההבטחות - על ניצחון מוחלט. "כפסע" באפריל 24, ה"הכרעה" של חזבאללה בספטמבר 24, ה"ניצחון לדורות" על איראן ביוני 25. ובתווך - חיים של עשרה מיליון ישראלים שהפכו לסיוט מתמשך. כבר שנתיים וחצי. ברקע ראש הממשלה מתעסק בחנינה שלו. החרדים גונבים לנו את הכסף כדי לעודד השתמטות ובורות, המשיחיים גונבים לנו את הכסף כדי לבנות מאחזים וחוות וכדי לגרש פלסטינים מביתם באלימות, טרור ורצח. אין משטרה, אין שב"כ, אין דין ואין דיין. עצורים פוליטיים, בריונים מטעם המשטר שמהלכים אימים על מתנגדי השלטון. וההבנה הכל כך פשוטה ובסיסית שכל עוד הם בשלטון כל הרע הזה יימשך. שכל עוד הם בשלטון נמשיך לשלם מחירים כבדים בשביל הישגים דלים, ושכל מה שהופך את המדינה הזאת לבית שלנו נלקח אט אט ומתפרק. אין מה לפרגן על עוד פרסי מת. על עוד מחבל שחיל האוויר שלח לגיהנום. על עוד הישג טקטי שנקנה במחיר אסטרטגי ובדם של צעירים ישראלים. כי זה מחזק אותם, כי המחיר אדיר, וכי מה שמחזק אותם מחליש את מדינת ישראל - וזה כבר הוכח מעל לכל ספק סביר. כל עוד הם בשלטון יהיה רע לחיות פה וזה רק ילך ויתדרדר. אז כן - יש המון ביקורת. יש רק ביקורת. הם הרוויחו כל גרם של הביקורת הזו בחוסר יושר. הם צריכים לעוף לעזאזל ולשבת בכלא, ואין להם לגיטימציה לשלוט, ובטח שלא לשלוח חיילים לקרב. ונמשיך להתלונן ונמשיך להילחם, עד שהם ילכו, כי עד שהם לא ילכו - הסיוט הזה לא ייגמר.

Missed this… Tucker says “you saw the Israelis blow up Qatar’s natural gas fields today” It was an Islamic Republic missile attack. This is the 3rd or 4th time in a week where Tucker falsely blames Israel for an IRGC attack on a gulf state.

When they speak of "Palestinian political prisoners in Israel", they are speaking about people like Amana Jawad Mona. Mona Awana, a Palestinian woman from Ramallah watched the blood thirsty Palestinian mob lynch Vadim Norzhich and Yossi Avrahami in Ramallah on October 12th, 2000. Awana watched fellow Palestinians raise hands filled with fresh blood of two innocent Jewish men and decided she wanted more of that. Awana started going online in to chat rooms, trying to lure other Israelis to come to Ramallah. She was 24 at the time and contacted a 16-year-old Israeli boy named Ofir Rahum, a high school student at the time. After months of speaking to Rahum online, she managed to convince this innocent 16-year-old boy that she was a Jewish immigrant from Morocco named Sally. Awana convinced him to meet her and Jerusalem and after he got into her car she kidnapped him. Awana drove Rahum into Palestinian-controlled territory to the outskirts of Ramallah where Palestinian Fatah terrorists shot him at close range as she stood by and watched with glee. She was released in 2009 under the Shalit deal and is just another example of who the pro-palestinian student groups on campus refer to as "a political prisoner" or "a hostage", when they are in fact murderous monsters serving time in Israeli prison for the unspeakable crimes they have committed.

I am a Democrat. I served in the Clinton administration. I did not vote for Donald Trump and am highly unlikely to support him or his acolytes in the future. I also have serious disagreements with many of the Trump administration’s domestic and foreign policies. But it is profoundly disturbing that a growing segment of the far left appears to be almost rooting for Hamas, Hezbollah, the Iranian regime, and other forces fundamentally opposed to the United States and our allies. This seems to reflects a corrosive strain of anti-Americanism, dressed up in postcolonial theory, that risks blinding us to the moral realities of our world and the nature of our adversaries.

Half of the "America First" influencers on X

NEW: Emails released by the House Education Committee show that Qatar pressed American universities with satellite campuses in Doha to coordinate their messaging with the regime in the days following Hamas’s Oct. 7, 2023, attack. University officials were instructed to “be aligned” to ensure “information sharing and no surprises,” @CAndersonMO reports.

BREAKING: The captain of Iran’s women’s soccer team has withdrawn her bid for asylum in Australia after her family went missing. UN Women has not said a word.

What would the Guardian call it if someone targeted a Sudanese restaurant in London in protest at the civil war? Or spray painted a Chinese takeaway because of the treatment of the Uighurs? I think that would be regarded as racism, wouldn’t it? It would also be seen as utterly bonkers!

Jonathan Liew doesn't see or understand any of the criticism. He is PROUD of his disgraceful words in the Guardian. Liew actually thinks he is fighting the "war at home". Over on BlueSky, where Liew posts publicly, unlike here where his Tweets are protected, he has PINNED the calls for "a smashed window here, a provocative sticker there". 🤮 The Guardian has lost its way. For many years now it has been Der Sturmer of the modern age. It is beyond understanding how any Jews can work at this newspaper. The obsession with Israel at The Guardian is beyond what is reasonable. They treat Israel unlike any other country. It is a sickness. Jonathan Liew is arguably only pipped for his racism against the only Jewish state by Nesrine Malik at the Guardian. For Malik, Hamas don't exist. Nor do Hezbollah and nor do Iran. From there it is a hate-fest. Both are simply a disgrace to journalism. ❎ The Guardian article on Saturday openly calls for violence against food chains that aren't even Israeli. It is beyond absurd. With the intifada very much globalized how could anyone write this complete bs? Let alone be so proud of it. Liew of course has form. ❎Never forget that in November 2024, Liew called for Israel to be banned from international sport. Of course, Liew cited dead "footballers" in Gaza to make this argument. They turned out to be Hamas fighters. Because obviously. Liew has never openly called for any other nation to be banned. Not Palestine after 7/10. Not Lebanon with Hezbollah constantly starting wars. Not Iran after over 30,000 protestors were murdered. Liew was silent. ❎ Long after it was established in Dutch courts that the Jew Hunt ("Jodenjacht") Pogrom was initiated by locals Muslim gangs, Liew wondered in the Guardian “Who started it… No one can be sure”. The information was right there in the courts of Amsterdam. Liew knew who he was blaming though. ❎ All the way back in 2022, Jonathan Liew accused Israel of "sportswashing". A tiny country in the Middle East with Jews and Arabs competing together internationally. Absolutely absurd. I will repeat this again, because clearly no one at The Guardian is aware. My children in Jerusalem, play with and against Arabs in their football matches. This is the only country in the Middle East where Jews and Arabs play together at kids level and internationally too. If the Guardian had an ounce if integrity they would be championing this. Liew and The Guardian have a sickness. The @guardian no longer post on here due to disinformation. You simply cannot put more disinformation into Liew's latest article.

Guardian columnist describes the mere existence of a bakery chain run by Jews as “aggression” in order to justify kristallnacht-style attacks on it. Cannot believe they printed this

Jennifer (Monroe) Clermont was captured on camera spitting at my Jewish videographer without provocation and calling him a “Zionist pig,” even though he has never expressed any views on Israel/Palestine. The assault charge against her was withdrawn at the Crown’s request, without explanation. My videographer was neither consulted for input nor notified of the outcome, including the existence of a six-month common law peace bond. I, personally, do not accept that the province gives a damn about standing up to hate. 📸 Jan 25, 2025 #Toronto #ProtestMania