Stefano Longano
8.3K posts


@ramella_f In effetti faccio fatica a capire quelle un tanto al chilo. Ma è un mio limite.
Italiano

@slongano Vedo che con le analisi costi-benefici non te la cavi benissimo.
Italiano

@ramella_f l'incidenza dell'inattività sui costi della sanità è maggiore. Ossia che aumentare l'attività fisica avrebbe maggior effetto che in Olanda.
Altra indicazione per usare più la bici (contrariamente al suo suggerimento iniziale) o comunque a fare attività fisica.
Italiano

@ramella_f Direi che con questo ha dimostrato:
1) che non fare attività fisica ha costi sanitari; un indicazione che sia meglio usare la bici che l'auto.
2) che i costi per l'inattività pro capite sono simili e la differenza potrebbe derivare da Beveridge vs. Bismark.
3) che in Italia 👇
Italiano

@ramella_f Guardi che tocca a lei dimostrare che esista un rapporto diretto di causa-effetto tra l'utilizzo della bicicletta e l'aspettativa di vita in salute o la spesa sanitaria, che penso intendesse pro capite.
Italiano

@ramella_f A questo punto non credo lei si intenda molto di statistica e dei fattori che, per esempio, possono influenzare i dati che cita.
Italiano

@slongano Non credo si intenda molto di politiche pubbliche e che sappia, ad esempio, che l'aspettativa di vita in buona salute è molto più alta in Italia che nei Paesi Bassi o che la nostra spesa per la sanità sia molto più bassa della loro.
Italiano

@Talkin_Hawkin Il mio il 111 perché mi hanno regalato a Natale un modello che rullava aprendo e chiudendo le ali.
Italiano

Chi mi conosce, sa qual è la mia scelta
Aircrew Interview@aircrewtv
What a mix! Photo: Patrick Nugent
Italiano

@bobocraxi @ErnSan87 Non quando serve. Quando pare a loro. Già è difficile produrre con eolico e solare il 23% dell'energia che consumiamo come elettricità. Se vogliamo decarbonizzare il 77% rimanente abbiamo bisogno di altro. Ossia del nucleare.
Italiano

@ErnSan87 Cioè le rinnovabili non sono una tecnologia che produce energia?
Italiano

Il Referendum sul Nucleare che promuovemmo e vincemmo nel 1987, all’indomani di una delle più grandi catastrofi ambientali del secolo, interruppe il programma italiano ma non “abrogó” l’uso dell’energia nucleare.
I suoi difensori e tifosi hanno avuto in questi quarant’anni tutto il tempo per ripristinare un sistema che molti scienziati insistono nel definire vulnerabile ed insicuro anche per la mancanza di soluzioni per lo smaltimento delle scorie, per non parlare del suo uso a scopi bellici.
Definire “scellerato” il voto democratico di milioni di italiani come si sente da autorevoli protagonisti dell’informazione pubblica é un atto più che scellerato, un’infamia.
Scellerato sarebbe un ritorno all’indietro senza garanzie.
Italiano

@bobocraxi Sarebbe uno dei punti del mio programma se facessi politca e non altro nella vita.
Italiano

@bobocraxi @RobinnsmRoi Caorso non aveva alcun problema di sicurezza. Centrali simili sono tutt'ora in funzione in USA, Giappone, Taiwan e Messico. E anche in Francia e Svezia. Molte hanno ottenuto estensioni della vita operativa a 80 anni.
Italiano

@RobinnsmRoi Vabbè l’argomento di chi voleva tenere accesa Caorso che era un vulcano a cielo aperto.
Italiano

@Yon_Yonson71 1) Concorre al premio stordito dell'anno con Borghi. Però Borghi non ha scritto al CdA del suo provider di posta. Se la giocano.
2) Mi sentirei di escludere abbia intasato il filtro con i capelli.
3) Se volete aiutarlo mandategli il manuale in PDF. Con altri formati ha difficoltà
Italiano

@ArticoloZero_2 @durezzadelviver In qualunque sistema, se produci qualcosa di cui nessuno ha bisogno stai sprecando risorse.
Che potevi invece utilizzare per qualcosa di utile.
Italiano

@durezzadelviver Prego spiegare se questo assunto é valido in assoluto o solo all’interno di un sistema privatistico.
Grazie in anticipo.
Italiano

É molto difficile far capire che l’energia a prezzi zero o negativi non é un successo, è un fallimento del sistema.
Un fallimento che paghiamo tutti, da qualche altra parte.
É lo stesso trabocchetto del “graduidamende”, in cui casca solo chi vuole cascarci.
Joel The Dane 🇩🇰🇺🇦 Данський Козак #NAFO@JoelTheDane
FREE ELECTRICITY ⚡️ TODAY IN 🇩🇰 Thanks to more than 6000 windmills, Denmark has negative prices on electricity for 8 hours today. Price: -0.04€ per kWh. Charging an EV 100% will cost you 1.35€ Last year 92.4% of 🇩🇰’s total electricity consumption came from renewables ☀️☘️
Italiano

@chiccotesta Già, il 30% è l'obiettivo 2030, che in effetti non raggiungeremo.
Italiano

“Grazie alle rinnovabili possiamo raggiungere l’ autonomia energetica “ si dice . Vediamo. Secondo SNAM se togli completamente termoelettrico il fabbisogno di gas rimane di *36 mld m3* per riscaldamento domestico e uso industriale. 20 mld in meno rispetto a ora . Sempre che continuiamo a importare energia nuckeare dalla francia per il 15% del nostro consumo
Italiano

@massimo_tw @ScaltritiLab Il telefonino ti spara potenza da pochi centimetri o millimetri, la stazione radio base e a centinaia di metri o più. Il SAR da telefonino è centinaia se non migliaia di volte superiore. Specialmente al chiuso.
Italiano

@ScaltritiLab Maurizio, mi scusi, però in quanto tecnologia implementata su larga scala solo di recente, non conosciamo i possibili effetti nel lungo termine, ovviamente non intendo i pochi mW di un telefonino che sono irrilevanti, ma quelli dei BTS.
europarl.europa.eu/RegData/etudes…
Italiano

@tolomelliandrea @chiccotesta E tutta la produzione di acciaio primario, cemento, vetro, ceramica, fertilizzanti, carta e altre produzioni che usano calore di processo, spesso in cicli H24.
Italiano

@slongano @chiccotesta La decarbonizzazione implica l'elettrificazione del settore trasporti e del riscaldamento domestico, quindi auto/furgoni e poi camion e bus elettrici e pompe di calore al posto delle caldaie
Italiano

@redhansock @RiccardoDeias Il tuo post lo puoi letteralmente applicare a te stesso.
Italiano

@slongano @RiccardoDeias E' arrivato il genio! 🤣🤣🤣🤣🤣 Dai perculami, intelligentone... aspetto che tu smentisca quello che ho scritto e che confermi quello che dice il tuo "avvocato"... Ma perche sta cloaca è piena di idioti?
Italiano

#CathyLaTorre: “Quello che omettono di dire, anche questo, che è ancora più grave, loro hanno cancellato il gratuito patrocinio per tutte le cause che riguardano le persone migranti. Quindi viene da me una persona che vuole fare il ricorso perché gli è stato negato il permesso di soggiorno e le commissioni territoriali lo negano al 90% dei migranti. Vogliamo andare davanti a un giudice... non mi paga nessuno. Prima mi pagava lo Stato. Quindi da un lato lo Stato non mi paga più, dall'altro lato mi dice ti pago se lo... lo convinci a tornare in patria. Ma quindi noi, praticamente, secondo lo Stato non dobbiamo più fare l'interesse dei nostri assistiti, dobbiamo fare l'interesse dello Stato.”
#ottoemezzo #immigrazione #remigrazione
Italiano

@redhansock @RiccardoDeias Quindi un avvocato che si occupa di migranti e fa ricorso contro i dinieghi per mestiere non sa di cosa parla. Il geniale plebeo invece sa tutto.
Ma è anonimo per non farsi perculare da chiunque lo conosca. Almeno in quello non è totalmente sprovveduto.
Italiano

@RiccardoDeias le commissioni NON negano i permessi di soggiorno, rigettano le domande di asilo, legittimamente. Ma perche parlano di cose che non conoscono?
Italiano

@mariateresacip Non vorrai limitare come ci si identifica vero?
Italiano







