Matt

2.2K posts

Matt banner
Matt

Matt

@sozialprotest

Non-toxic #bitcoin maximalism | economy 📈 | renewable energy ♻️⚡ | healthy diet and fasting 🥦🥩

Munich / Germany Katılım Temmuz 2009
724 Takip Edilen290 Takipçiler
Matt
Matt@sozialprotest·
@blocktrainer @Strive @Strategy Wird wahrscheinlich leider wieder wie eine Dividende behandelt und nicht als echtes ROC (was es in den USA ist).
Deutsch
0
0
0
140
Blocktrainer
Blocktrainer@blocktrainer·
Die „Bitcoin Treasury Company“ @Strive lässt ihr $STRC-Äquivalent $SATA künftig täglich Dividenden zahlen. 💸 Laut @Strategy waren maximal 2 x pro Monat möglich. 🧐 Außerdem ist @Strive jetzt komplett schuldenfrei und damit ebenfalls $MSTR voraus. 👀 ⬇️ blocktrainer.de/blog/bitcoin-h…
Deutsch
10
12
244
10.8K
Matt
Matt@sozialprotest·
@ColeMacro @Strive Please make it proper ROC in Germany as well. You just need to fill out some forms. First one to make this will get all the German customers, I can promise you that.
English
0
0
1
205
Matt
Matt@sozialprotest·
@anabology can you use it to treat osteoporosis?
English
0
0
0
31
anabology
anabology@anabology·
wait for it... (ultrasound -> calcium signaling)
English
11
12
203
48.3K
Matt
Matt@sozialprotest·
@Mitos_und_mehr @AnnaUbis Also ich konnte keine 1,25-OH/25-OH Studie finden und habe das auch noch nie gehört, deswegen frage ich
Deutsch
0
0
0
6
Gaby
Gaby@Mitos_und_mehr·
Und noch ein Beispiel für zu hohes Vitamin D 1,25OH: die Einnahme lag übrigens bei hohen 4000 Einheiten täglich, weil es das Winterhalbjahr war. Ergebnis: Verhältnis von 1,23, das Speicherhormon ist viel zu niedrig, weil zuviel aktiviert und ins 1,25OH überführt wurde. Eines der dadurch entstehenden Probleme: Wenn 1,25OH höher ist als das Speicherhormon, wird Calcium durch die Osteoklasten aus dem Knochen gelöst! Alle Kofaktoren (inklusive Bor) waren durch NEM vorhanden. Es sind übrigens meine Laborwerte aus 2025, bin gespannt wie es jetzt aussieht. Die hier als Zielwert angegebene Ratio entspricht nicht dem Zielwert der Labore für funktionelle Medizin, der bei 1,0 liegt.
Gaby tweet media
Deutsch
14
14
116
11.4K
Matt
Matt@sozialprotest·
@Mitos_und_mehr Aber ein Quotient von einem Vitamin welches eine Halbwertszeit von ein paar Stunden hat ist für mich nicht erklärbar, das schwankt ja wahrscheinlich total, wie kann man daraus Schlüsse ziehen?
Deutsch
0
0
0
16
Gaby
Gaby@Mitos_und_mehr·
@sozialprotest Bitte selbst recherchieren, unter dem Stichwort Vitamin D-Rezeptor findet man zig Studien dazu.
Deutsch
1
0
1
76
Matt
Matt@sozialprotest·
@RenzMaxR ATH gemessen in EUR oder in BTC? In BTC, nie wieder, mit Sicherheit.
Deutsch
0
0
1
102
Renz
Renz@RenzMaxR·
Die meisten Altcoins werden nie wieder ein neues ATH sehen. Das ist die bittere Wahrheit, die man sich eingestehen muss. Selbst wenn Bitcoin im nächsten Bullrun auf über $180k steigt - denke ich trotzdem, dass viele Altcoins einfach über die Zeit Richtung null laufen und sterben. Mich würde mal eure Meinung interessieren - was denkt ihr welche der folgenden Altcoins nochmal ein neus ATH sehen werden: 1. $Eth 2. $Solana 3. $Xrp 4. $Kaspa 5. $Hype 6. $Dot 7. $Zcash 8. $Ondo Nach dem Altcoin-Blutbad in 2025 sollte jeder seine Learnings mitgenommen haben. Bei mir: Verstärkter Fokus auf Bitcoin + max. noch 2-3 qualitative Altcoin-Projekte Wie schauts bei euch aus?
Deutsch
14
0
15
3K
Matt
Matt@sozialprotest·
I disagree. This would have to be some kind of new loophole or similar but I don't think so. If the management is based in Portugal and the company has no real substance in the US, the company would be treated as a Portuguese tax subject and taxed like a Portuguese Lda. (the local equivalent of a C-corp).
English
0
0
0
17
Phil
Phil@0xPhilH·
This would still result in 0 tax for the corp, even if pt tax resident. Also, do not confuse EU with Portugal. There is no eu tax per se, even thiugh some rules are harmonised it is still 27 different laws/frameworks with different double taxation treaties and laws. Not every member state applies what portugal does.
English
1
0
0
12
Matt
Matt@sozialprotest·
@0xPhilH @justin_butlion @miguelgbandeira Also another GAAR rule for Portugal: A structure with no substance abroad and no economic rationale beyond tax savings gets disregarded. (Art. 38 LGT)
English
1
0
0
32
Matt
Matt@sozialprotest·
@0xPhilH @justin_butlion @miguelgbandeira This is only the CFC rule. One of a few rules. Only one has to be valid for the company to be taxed in EU. For Portugal: sede de direção efetiva, Art. 2 CIRC): A foreign company managed from Portugal becomes Portuguese tax resident.
English
2
0
0
38
Matt
Matt@sozialprotest·
Of course. There might be better ways to hide that. But Indie Hacker, Sole Founder, etc. is by definition a management setup with only one founder/operator, and in this case any kind of corporate business decision would be one where this founder makes the call. And if this founder is in Portugal, the company has to pay its taxes in Portugal by law.
English
0
0
1
35
Damian Kuczynski
Damian Kuczynski@damiankii·
@miguelgbandeira @sozialprotest @gigachad_llc Only if not done right. None of us has actually knowledge of his real corporate structure. And there are plenty ways of doing "offshore" entity totally legally in EU, it just depends how much you makes to make it worth it.
English
1
0
0
32
Vladimir
Vladimir@vladimirbright·
@sozialprotest @miguelgbandeira I don’t think that Virgin Islands holds too much real offices. Sure the tax authorities can decide that you actually self employed and tax you accordingly. But I don’t think it is a general rule
English
1
0
2
343
Matt
Matt@sozialprotest·
@damiankii @miguelgbandeira @gigachad_llc Yes, you would likely have to hire a (fake) CEO in the country of the company or similar, but it's still illegal of course and definitely tax evasion
English
1
0
0
45
Damian Kuczynski
Damian Kuczynski@damiankii·
Yes, but that why you have a company to separate yourself from the business. You != Your Company (unless is self-employement) Idk he's exact structure but there still plenty of ways to around that. You could what hedge funds do, have "management" company in PT, where you work, get your salary. And that company provides a service to the SG company. Depending of how much you make, there way's to go around it and make it worth while.
English
1
0
0
42
Matt
Matt@sozialprotest·
@tonnoz @euacc If your residence is in the EU your company will be taxed in the EU if you are the management. Everything else is tax evasion.
English
0
0
0
233
Matt
Matt@sozialprotest·
@gigachad_llc @miguelgbandeira Nope, I think he is evading taxes then. Place of effective management (sede de direção efetiva, Art. 2 CIRC) -> A foreign company managed from Portugal becomes Portuguese tax resident and has to pay Portuguese CIT.
English
1
0
2
83
Gigachad Consulting
Gigachad Consulting@gigachad_llc·
@miguelgbandeira For sole proprietorships yes, for corporations no. For example Pieter Levels lives in Portugal but manages a Singaporean company. When you withdraw a salary/dividends then it matters where you’re a tax resident.
English
6
0
3
1.8K
Matt
Matt@sozialprotest·
@justin_butlion @miguelgbandeira Might work for a CCorp in the US and Israel. But EU doesnt work like that. The US CCorp would be taxed in Portugal when the place of effective management is in Portugal as well i.e. the founder lives there
English
1
0
0
73
Justin Butlion
Justin Butlion@justin_butlion·
@miguelgbandeira It depends if the business is set up as a pass-through entity (LLC) or C Corp. I pay my personal taxes in Israel but since my business is a C Corp registered in the USA, I pay corporate tax to the IRS. There's nothing illegal about this and is quite common.
English
1
0
0
517
Matt
Matt@sozialprotest·
@vladimirbright @miguelgbandeira No, this would be too easy. Everybody would have an offshore company then. The company always gets taxed where the place of effective management is. If you don't do it, you evade taxes.
English
1
0
2
295
Vladimir
Vladimir@vladimirbright·
@miguelgbandeira Yes. Taxes for your personal income (aka salary in the corp). But business taxes is a separate matter
English
1
0
3
385
Matt retweetledi
LightRider
LightRider@LightRider5·
War ja klar, dass deutsche Politiker auf eine US-finanzierte Lobbyaktion hereinfallen: kryptoluege.de
Deutsch
8
63
146
14.2K
Matt
Matt@sozialprotest·
@maximal_frei In Deutschland ist die Abgeltungssteuer eigentlich Pflicht (da offiziell Dividende). Vgl x.com/sozialprotest/…
Matt@sozialprotest

@phongle German STRC holders are getting taxed ~26.4% on distributions that should be tax-free. There is an easy way for Strategy to fix it with a single filing and significantly increase adoption.

Deutsch
0
0
2
518
FreiheitsMaximalist
FreiheitsMaximalist@maximal_frei·
Sie klauen dir dein Geld, in dem Moment, wenn du es bekommst. Scalable, Trade Republic & Co. ziehen von deiner Dividende direkt ~28% Abgeltungssteuer ab. Du zahlst für deine Bequemlichkeit mit Liquidität, die eigentlich weiterarbeiten sollte. Bei IBKR oder CapTrader passiert das nicht. Dort bleibt Brutto = Netto, bis du selbst entscheidest, wann und wo du versteuerst. Du behältst die Kontrolle über den Zeitpunkt. Das ist kein Steuertrick, sondern einfach Liquiditätsmanagement. Die Wahl des Brokers ist keine Randnotiz. Sie ist Teil der Strategie. ✌🏼 Bist du “Team Bequem” oder “Team Smart”? 😉
FreiheitStattJob@FreiStattJob

Strategy STRC Dividende ist bei ScalableCapital nun auch eingetrudelt. Keine Quellensteuer. Komme jetzt netto auf ca. 8,2% Dividendenrendite.

Deutsch
38
7
229
72.6K
FreiheitStattJob
FreiheitStattJob@FreiStattJob·
Strategy STRC Dividende ist bei ScalableCapital nun auch eingetrudelt. Keine Quellensteuer. Komme jetzt netto auf ca. 8,2% Dividendenrendite.
FreiheitStattJob tweet media
Deutsch
30
6
231
91.4K