Fleicht Fichfleich

@DerRechteAnwalt @jannibal_ Inwiefern ist Nius ein antideutsches Medium?

Jetzt, nachdem @jannibal_ seine Trennung von Nius bekanntgegeben hat, sind auch die Vorbehalte weggefallen, die man gegen ihn trotz der Qualität seiner Texte haben konnte: Wie verträgt sich sein journalistisches Ethos mit der Arbeit für ein antideutsches Medium - diese Frage stand immer im Raum, wenn es um ihn ging. Karon hat, so sieht es aus, diesen Widerspruch nicht mehr ausgehalten und sich für die Authentizität entschieden. Ich empfehle, ohne sie gelesen zu haben, seine Bastardmoderne von ganzem Herzen!

Wenn die Bindung des Renteneintrittsalters an die prognostizierte Lebenserwartung käme (was versicherungsmathematisch ja einen gewissen Sinn ergäbe) müßten Frauen dann 5 Jahre länger arbeiten als Männer und Baden-Württemberger 3 Jahre länger als Sachsen-Anhalter?

@_homoduplex @WWWeilbier Meinem Eindruck nach nicht, aber ich steige da auch nicht ganz durch. Und ich beobachte das aktuell nicht mehr.

@ste_fle @WWWeilbier Zählen die sich nicht auch zur (lol) Elite?

Todesstrafe für Diebstahl. Todesstrafe macht ja nur Spaß, wenn sie auch viele trifft. Er meint es gut mit den Menschen. 🥰

@D_Kochschinken @_Elisa_Fi @SubstantiaLibra Aus genetischen Untersuchungen weiß man, dass Männer sich in der Steinzeit deutlich seltener fortgepflanzt haben als Frauen. Es dürfte als eine gewisse Neigung zur Haremsbildung gegeben haben. Was nicht gehen die Existenz monogamer Ehen spricht. Wahrscheinlich eine Mischung.

@_Elisa_Fi @SubstantiaLibra Im Standardwerk über "Die Biologie des menschlichen Verhaltens" liest man, dass in allen Kulturen die monogame Familie die Norm ist. Fast keine Kultur erlaubt mehr als einen Mann pro Frau. Viele Kulturen erlauben mehr als eine Frau pro Mann.

Monogamie das natürliche Verhalten in zivilisierten menschlichen Gesellschaften!

@WWWeilbier @_homoduplex seiner Verachtung für das Volk keinen Hehl macht. 2/2

@WWWeilbier @_homoduplex Das beruht vielleicht auf Gegenseitigkeit: Er bekommt ja Unterstützung,l von Leutem in seinem Unfeld. Die reden ganz entzückt vom "Schattenreich", in dem er der Herrscher ist. Er ist also von Leuten umgeben, die von ihm beherrscht werden wollen. Und das, obwohl er aus 1/2

@FPerrefort @TorstenBar40173 Man kann nicht einfach so behaupten, dass die Erwärmung ganz natürlich auf die "kleine Eiszeit" folgt. Dafür müsste man nämlich den physikalischen Mechanismus angeben. Woher kommt die Erwärmung? Sonneneinstrahlung kann es nicht sein

@FPerrefort @TorstenBar40173 Ich habe das gelesen. Aber selbst wenn man die Rekonstruktion per Proxy-Daten und die Temperaturmessungen anders koppelt (oder getrennt betrachtet), ändert das doch nichts an den unterschiedlichen Trends: Abkühlung vs. Erwärmung, herausragende Steilheit ab 1970 bis heute. Und:

Fast eine Woche habe ich an einem Artikel (siehe gestern) geschrieben, der vom Herzstück der Klimaideologie handelt: dem Hockeyschläger-Diagramm. Es besagt, dass die globale Temperatur über tausende Jahre relativ stabil geblieben sei, bevor sie Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts abrupt in die Höhe geschossen sei. Weil zu diesem Zeitpunkt das industrielle Zeitalter begann – und mit ihm die Verbrennung fossiler Energieträger –, interpretiert man den Temperaturanstieg als CO₂-bedingt. In denselben Zeitraum fällt allerdings auch ungefähr der Übergang von der Kleinen Eiszeit in die warme Gegenwart, was unstrittig ist und im Rahmen natürlicher Klimaschwankungen erklärt werden kann. Mir ist inzwischen klar, warum und wie dieses Diagramm entstehen konnte. Und wieso man es ganz sicher nicht als „harte Wissenschaft“ nehmen darf. Die Industrialisierung fällt zusammen mit der systematischen Erhebung von Temperaturdaten mittels Thermometern. Der Kreuzpunkt des Hockeyschlägers – der Übergang vom Schaft zur Kelle – markiert den Übergang zweier unterschiedlicher Messreihen. Auf der einen Seite stehen Proxy-Daten, auf der anderen direkt gemessene Thermometerdaten. Die einen Temperaturangaben sind rekonstruiert, die anderen gemessen. Weil man vor der Industrialisierung keine systematischen Messungen vorgenommen hat, muss man die Temperaturreihen rückwirkend rekonstruieren – vor allem anhand von Baumringdaten. Und wie geschieht das? Man vergleicht die Entwicklung von Baumringen mit der Entwicklung gemessener Temperaturen, um mittels statistischer Verfahren eine Beziehung zwischen beiden zu identifizieren. Hat man diese Beziehung gefunden, kann man den Baumringen der Vergangenheit Temperaturwerte zuordnen. Man vergleicht also die Ausdehnung von Baumringen mit gemittelten Temperaturangaben, die seit jüngerer Zeit weltweit erhoben werden – in festen Wetterstationen, teils sogar auf Schiffen und in Flugzeugen –, um anhand dieses Verhältnisses wiederum global gemittelte Temperaturangaben bis zweitausend Jahre zurückzurechnen. Auf diese Weise glaubt man, historische und heutige Erdtemperaturen bis auf die erste Nachkommastelle genau bestimmen zu können. Das alles ist letztlich ein schlechter Witz. Dass die vorindustriellen Temperaturen so stark und sprunghaft von den neuzeitlichen Daten divergieren, liegt schlicht am Methodenwechsel. Über der Vermittlung beider Datenreihen liegen so viele undurchschaubare Rechenoperationen, dass man davon ausgehen muss, dass alles, was ursprünglich einmal als physikalisches Signal eingespeist worden ist, überformt wird. Diese Überformung hatte Stephen McIntyre nachgewiesen: Egal, welche Daten man in Michael E. Manns Hockeyschläger-Algorithmus einspeiste, es kam immer ein Hockeyschläger heraus. Der Grund für den Hockeyschläger liegt in seiner kaputten Methodik begründet. Ihr Resultat ist die Einebnung der Vergangenheit, um die Gegenwart umso spektakulärer erscheinen zu lassen. Das Herzstück aller Klimapolitik ist ein statistisches Artefakt.

How fast pistons move inside an internal combustion engine.

@_homoduplex @CleanerBum Sind solche Edge-Lords wie Schattenmacher eigentlich repräsentativ für das AfD-Vorfeld? Im Honigwaben-Umfeld ist er sehr angesehen.

@CleanerBum Dann seid wenigstens ehrlich und sagt den Leuten, dass ihr einfach nur Blut sehen wollt. Dann kann sich jeder auf dem Boden der Tatsachen seine Meinung über euch bilden.

Die Erdös-Probleme fallen jetzt wie die reifen Pflaumen

@FPerrefort @TorstenBar40173 Zu Ihrem Artikel: Könnten Sie mal erläutern, inwiefern der gemessene Temperaturanstieg im 20./21. Jh. mit dem Methodenwechsel in der Hockeyschläger-Grafik zusammenhängt? Das haben Sie nicht nachvollziehbar erklärt Der Temperaturanstieg seit den 1970ern ist gefälscht?

@ste_fle @TorstenBar40173 Der IPCC von der UN repräsentierte noch nie den „Stand der Wissenschaft“, sondern eine Position unter anderen. Er gründet auf einer „Botschaft“, die immer vorausgesetzt wurde. Ihre Rhetorik soll einschüchtern, zieht aber nicht mehr. Wir leben in Zeiten von „Sapere Aude!“

@AnathosN @FPerrefort Leg mal offen, auf welche Veröffentlichungen du dich berufst. Klingt nach Schwurbel.

@ste_fle @FPerrefort 0.0017 Grad pro Jahr ist kein steiler Anstieg. 1850-1945 lag der bei 0.0022 Grad pro Jahr und dass ohne viel CO2 Ausstoß. Es ist eine normale Erwärmung nach der Kleinen Eiszeit.

@AnathosN @Meegochrome @FPerrefort Keine Ahnung, wo du die Zahlen her hast. Sie stimmen nicht mit den bekannten Veröffentlichungen überein. Deine Privatforschung?

@ste_fle @Meegochrome @FPerrefort Von 1945 bis 1980 gab es gar keine Erwärmung. Von 1980 bis heute ca 0.0017 Grad pro Jahr. Wirklich dramatisch. Lustigerweise lag die Erwärmung 1850-1945 bei ca 0,0022 Grad pa, wo wir noch fast kein CO2 emittierten. Wäre CO2 der Grund, würde der Anstieg mit dem Ausstoß korellieren

@TorstenBar40173 @FPerrefort Du kannst die Medien getrost ignorieren. Betrachte einfach das, was im aktuellen IPCC-Bericht steht, als Stand der Wissenschaft. Medien folgen eigenen Gesetzmäßigkeiten. Stephen Schneider war mit seiner Abkühlungstheorie in den 70ern ein Außenseiter. de.wikipedia.org/wiki/Stephen_S…

@ste_fle @FPerrefort In manchen Medien wurde früher von einer nahenden Eiszeit geredet. Ich denke, die Panikmache basiert immer darauf, wen die Medien gerade gehören. Und das heute weltweit alle gleichgeschalten sind ( der westlichen Welt ) hilft uns in keinem Falle weiter.

@Frodilon @Meegochrome @FPerrefort Die Erwärmung kann nicht durch beliebiges CO2 verursacht sein. Es muss zwingend CO2 sein, das vorher vom Kohlenstoff-Kreislauf abgetrennt war. Das gilt für CO2 aus fossiler Verbrennung. Es gibt noch andere Mechanismen, die aktuell nicht in Frage kommen.

@ste_fle @Meegochrome @FPerrefort Es ändert doch alles nichts daran, daß die Klimahysteriker betrügen. Es gibt eine Erwärmung, wie es sie in früherer Zeit auch gab, und bißchen davon wird wohl auf natürliches CO2, welches auch durch menschliche Aktivitäten emittiert wird, verursacht.

@in_diesem_sinn @PanPagan @_homoduplex Das ist auch eine Gewohnheitsfrage. Im Englischen nutzt man weibliche Formen auch dann nicht, wenn sie existieren (actor, actress). In Deutschen gab es das regional auch. Der Sinn der Movierung ist nicht Höflichkeit, sondern Markierung des Weiblichen aufgrund von Bedeutsamkeit.

@PanPagan @_homoduplex sich um Frauen handelt. Ich würde (fiktiv) von mir selbst nie von "einem Lehrer" sprechen, da ich eine Frau in, also "Lehrerin". Die Formen der ideologischen Indoktrination durch die Sprache und ihre willkürliche Verformung lehne ich jedoch ab. Meine Meinung.

Melanie Amann sagt bei Ben Ungeskriptet, sie kennt kein Medium, das gendert ... 🤔 Kurz darauf die Auflösung: Ständige Doppelnennungen von "Politikerinnen und Politikern" etc. sind für sie kein Gendern. 🤡

@Frodilon @Meegochrome @FPerrefort Bring doch mal eine vollständige Argumentation. Was soll diese Detailfrage? Zwischen 1940 und 1970 hat die Erwärmung stagniert, die Grunde dafür sind seit Jahrzehnten bekannt. Leicht zu recherchieren, Grok hilft dir.

@ste_fle @Meegochrome @FPerrefort Und vor den 70ern wurde es trotz CO2-Anstieg kälter. Und nu?

@D_Kochschinken @_homoduplex Eigentlich ist das eine Rückkehr zu echter Religiosität: Virtue Signalling, Abgrenzung der eigenen homogenen Gruppe von äußeren Feinden, irrationaler Kult, Zusammenschweißen der Anhänger. Wie vor Jahrtausenden. Fehlt noch gewaltsame Eroberung. Die wird offenbar delegiert.

@_homoduplex Je nach Ausübung mag BDSM wirklich mit christlichem Glauben vereinbar sein. Vielleicht! Aber: Warum müssen die ihre sexuelle Andersartigkeit ins Rampenlicht stellen? Lass dich halt auspeitschen und halt deine Fresse!

Jesus hätte eine Peitsche genommen und er hätte ihnen in die Fresse gehauen, und sie hätten es genossen.