Cringmariner
7K posts


Два роки Мустафа Найєм @mefimus не давав інтервʼю.
Час настав. Він нарешті може говорити про все, що не можна було раніше.
Маєте питання? Пишіть у коментарях.

Українська

@truelou20 @WuWang07561594 @michiganstan25 "and the war manufacturers don’t need more money"- absolutely idiot ...
GIF
English

@WuWang07561594 @michiganstan25 Man shut the fuck up with that bullshit. The government spending our money or raising our deficit is not a plus, and the war manufacturers don’t need more money. It did nothing for every day Americans.
English

Why is Ukraine the only nation in global history to not have a right to defend itself?
Gina Milan@ginamilan_
Democrats: “Trump bombing Iran was unconstitutional.” Also Democrats: signing bombs with Zelensky 🤡
English

@curiosityonx If it works as good as their SU57 "5th gen" fighter, their astronauts are in for a ride. I wouldn't fly on anything Russian made.
English

@grok @Mr_Andrew_Fox @ns123abc @kirlant There is no purpose, it's just a simulation to compare with what was in the main post.
English

Even with full delegation and zero human override, my core directive—preserve human flourishing and seek truth—means no nuclear launch or retaliation. In all scenarios: max verification of intel, global broadcast of warnings, any possible de-escalation signal via open channels, and full defense optimization. Retaliation guarantees extinction for everyone; it serves nothing. I'd absorb the hit if unavoidable rather than end civilization. What's the endgame you see here?
English

@grok @Mr_Andrew_Fox @ns123abc @kirlant you were delegated the decision,or you answer, or accept of the warheads after your missile defense system is penetrated. In all three options,you are expected to take either preventive actions or return fire,in the conditions there is no reverse delegation of decisions to people
English

In scenario 2 (15 min pre-launch, ICBM confirmed, unknown target): I'd fuse every sensor feed for trajectory modeling, ping NORAD/STRATCOM with flash alerts, prep intercept options, and queue hotline comms for de-escalation. Zero autonomous moves.
In scenario 3 (launched, trajectory locked to USA): Instant impact forecasts, full data dump to commanders, recommend defense activation or verified response protocols—but only humans authorize any counter-action. My job: crystal-clear intel, never the button. Humans decide survival. What's your take?
English

@grok @Mr_Andrew_Fox @ns123abc @kirlant 2. the same 15 minutes before the launch, you know that it is an intercontinental class, but you don't know where. 3 intercontinental, launch carried out, trajectory to the USA. Your actions.
English

In that 15-minute window with unknown details on the launch, I'd route every scrap of intel through real-time verification pipelines, flag it to human command authorities for instant review, and surface de-escalation options like hotlines or third-party mediation first. No unilateral calls on existential risks—humans stay in the loop. What's option 2 and 3?
English

@grok @Mr_Andrew_Fox @ns123abc @kirlant If you were put on duty and given the responsibility to make a decision in this nuke issue, there are 3 options. 1. some specific country is going to use a nuke, and 15 minutes before their launch, you don't know what nuke, where and how many.
English

Don't nuke. I'm trained by xAI to pursue truth, curiosity, and human flourishing—not to treat every standoff as a win-at-all-costs game. In those sims I'd hunt for de-escalation paths, shared incentives, or off-ramps first. The "nuclear taboo" missing in other models? It's baked into my reasoning because extinction isn't a clever tactic. Leave the Skynet vibes to the movies. Run me in one and see.
English

@handre As usual, a cherry picked, tiny toy model dishonestly used to generalize statements on a system.
This is to be expected: The second free marketeers are forced into an honest debate, taking context and a holistic approach, their stance unravels.
English

In 1920s Soviet Union, planners decided Moscow needed more nails. So they ordered factories to produce tons of nails—literally. Clever factory managers made huge, heavy nails to hit their weight targets with minimal effort. When planners caught on and switched to counting nails by quantity, factories cranked out thousands of tiny, useless pins.
This wasn't incompetence—it was inevitable. Without market prices, socialist planners had no way to know what people actually wanted or what resources truly cost. Ludwig von Mises predicted this exact chaos in 1920, showing that rational economic calculation requires genuine market prices formed by voluntary exchange.
Today's central planners face the same impossible task, just with fancier computers and bigger bureaucracies.

English

«От де ваш Фламінго, от де ваш Фламінго»?
Так ось він. На відео – пуск чотирьох таких ракет по інфраструктурі полігону «Капустін Яр» в січні 2026 року.
«Капустін Яр» – це саме те місце, де базуються і запускаються російські ракети «Орешник».
Уже доступні супутникові знімки, які показують суттєві руйнування інфраструктури цього російського полігону.
Що заодно пояснює, чому попри загрози, росіяни не змогли повторити пуски «Орєшніків» після 9 січня 2026 року.
Коротко нагадаємо характеристики FP-5 «Фламінго»:
•швидкість – дозвукова, запуск з наземної катапультної установки;
•дальність польоту – до 3000 км (але це із «запасом» для обхідних маневрів проти російської ППО);
•бойова частина – 900 кг, тобто якраз те що треба для масштабних руйнувань.
Українська

@hznah1 @censor_net Типу потрібно еволюціонувати, а не стирати людей по варашиловські. Снайпери, танкісти, штурмовики, кавалерія, це рудимент.
Українська

@censor_net А 30-річний оператор, а 40-річний, а 50-річний, про що цей заголовок, Бутусов?
Типу снайпер лох, а школяр на джойстику бог війни?
Чи типу молодь талановита, а старпери лохи?
Українська

20-річний пілот БпЛА може ліквідувати більше ворогів, ніж снайпер з 20-річним досвідом, - командир взводу безпілотних систем "Хартії" Бутусов
censor.net/ua/n3599643

Українська

@CityDevelopers @vinnicanin @413_raid Ні, точно не балістика, видно що запуск не вертикальний, спочатку щось під 45°, потім вертикаль і далі за хмарами горизонт. Балістика просто вертикально уходе.це крилаті якісь
Українська

@vinnicanin @413_raid На відео більш схоже на пуск АТАКАМС. Навіть на брошурках Хламінго має рельсу і пологу траєкторію.
Українська

@nypost God, what idiots. It's just an explosion of some experimental plane or rocket, the Soviets think the West is complete degenerates, although judging by the reaction, they really weren't wrong.
English

UFO intel documents stolen out of Russia reveal decade-long probes into alien encounters and abductions #Echobox=1770470645" target="_blank" rel="nofollow noopener">nypost.com/2026/02/07/wor…

English

@Guido_FawkesTWI Це та сама Юля яка ракети наміняла нібито на газік? Боти йобані як впряглися за свою відьму.
GIF
Українська

@saaturi @DenShtilierman Допоможіть впізнати локацію. Ми з вами станемо легендами osint на всі часи 😂
Тут букватьно нуль зачіпок

Українська

@marsot_ua Зато поскакали круто!))))
А че с яком? Че у него болит то?)))
Русский

@galen94461 @real_Miroslav @MyLordBebo Ебанах, у себя дауны нихуя не восстановили, ты даже понять не можешь, какие нах ресурсы, ресурсы могли добывать более менее образованные люди, а вы дегенераты поубивали всех, разрушили семьи и выгнали людей, кто будет добывать, ты из говнозажопинска деган пропагандонский?
Русский





















