Tommy

20世纪英国哲学家波普尔，提出过一个很重要的思想，叫“可证伪”。 意思很简单，一个观点如果永远都无法被现实推翻，那它就很危险。 比如你说某个人永远正确，成功了说明他伟大，失败了说明时代不配合，别人质疑说明别人没眼光。这样的话，任何结果都能被你解释过去，这个观点就变成了封闭的信仰。 今天的现代社会，最可怕的地方就在这里。 信息太多了，每个人都能找到证据喂养自己的立场。 看多股市的人，只看利好。 看空时代的人，只看崩盘。 相信某个项目的人，把所有质疑都说成没格局。 讨厌某个人的人，连对方做对了，也觉得是表演。 波普尔真正厉害的地方，是给人类思考留了一道门缝： 一个人必须知道，什么样的证据出现后，自己愿意承认判断错了。 没有这道门缝，知识会变成偏见，判断会变成执念，聪明会变成自我欺骗。 很多人以为自己在思考，其实只是在保护自己的立场。真正的清醒，是心里永远留着一句话：我可能错了，所以我还要继续看。

@erchenlu1 说的很好

@stevehou You should first verify whether the data in the article is accurate. According to my investigation, it is completely inconsistent with the latest situation

@xiaochuan8688 现在ai工具这么多，去查查原文出处就知道他在张冠李戴，2025年初建厂初期困难时期的一些讲话被按到现在了，与最新情况不符

TSMC 亚利桑那厂已经悄悄失败——400 亿美元烧完，良率不到日本厂的一半 主流叙事是"美国半导体回流成功了"。但真实数据完全相反——TSMC 亚利桑那 3 年投了 400 亿美元，2026 Q1 良率仅 52%，对比日本熊本厂 95%、台湾本土 98%，差距大到不能称作工厂。 问题 1：人才训练根本没完成。 TSMC 从台湾调了 1500 名工程师轮班支援，但当地招聘的 6000 名本地员工平均培训周期需要 4-6 年——美国大学根本没有"半导体产线工程师"这个专业方向。 问题 2：供应链没跟上。 高纯度光刻胶、特种气体、超净化学品——80% 在日本、20% 在台湾。亚利桑那厂每片晶圆的综合成本，是台南厂的 1.6 倍。 问题 3：客户开始用脚投票。 苹果、AMD 原本承诺把高端订单转到亚利桑那，2026 Q2 实际只下了 15% 的计划订单——其余全部还在台湾生产。"政治正确"敌不过经济账。 TSMC 内部怎么说？ 张忠谋早在 2023 年就警告："亚利桑那是个浪费。"现任 CEO 魏哲家最近第一次承认"美国厂进展不如预期"——这是台积电高管 30 年来最直白的自我否定。 半导体回流不是美国想做就能做的，这是 50 年产业积累的结果，不是 4000 亿补贴能买到的。

@LakePatina @xiaochuan8688 现在ai工具这么多，去查查原文出处就知道他在张冠李戴，2025年初建厂初期困难时期的一些讲话被按到现在了，与最新情况不符

@xiaochuan8688 用旧闻加上自己想象写一篇毫无意义的推文。亚利桑那TSMC 的4nm良率高于台湾厂4个百分点。亚利桑那厂今年已转向盈利。读点可靠信息吧

@Balloon_Capital 美股做空绝大多数普通人只能用它来当作有风险信号时的对冲手段，你说要系统性的长期靠做空赚钱我只能说你脑子有问题，不如去赌场

麦田老湿真乃神人也😂

@cnfinancewatch 我记得当时帖子至少有好几十条评论骂你的，粉红居多反贼也有

去年七月我带队考察美国三大城市群，访谈上百人，最后得出结论，美国正经历类似中国二十三十年前的基建狂潮；城市更新、工业基础建设加上AI投资，当时我实地探访特斯拉无人驾驶……预言无人驾驶一年内实现。 以AI技术带动无人驾驶、巨形智能机器人为导向，美国可能经历人类历史上最伟大的新工业革命。 呼吁满仓美股科技，重点纳指100。 当时数百人骂我。现在这些人在哪里？此刻的美股新高，已经狠狠地甩下了他们，他们已经错过了人生最重要的一次all in 机会。

@andyz8818576155 高净值人士的正确配置

【资产配置的“反直觉”：为什么是澳洲国债？】 很多人问我，4成仓位放澳元理财是不是太保守？ 在 2026 年这个波动巨大的节点，这才是真正的科学： 收益锚点： 随着 RBA 5月加息至 4.35%，澳债/高息账户轻松提供 5% 左右 的稳定现金流。 避险属性： 当美/日/韩股市面临下行压力时，高息的澳元资产是极佳的“减震器”。 对冲逻辑： 4%~6% 的票息收入，足以覆盖 6 成股票持仓在震荡市中的大部分波动损耗。 记住： 真正的专业选手，不是在暴涨时赚得最多，而是在市场大幅波动时，手里依然握着能产生现金流的“弹药”。

@doctor01622289 @PandaCheck38 @erchenlu1 大哥你问ai答案能不能小数点看好了，两千多亿被你说成两百多亿

@PandaCheck38 @erchenlu1 这个博主不实数的，根据最新的汇率数据，47.1万亿韩元大约可以兑换 217.76亿 人民币。 这个结果是基于 1 韩元 ≈ 0.00462 人民币的汇率估算的。

韩国🇰🇷三星一季度利润2000多亿RMB，预计2026全年利润会在一万多亿RMB。 非常恐怖的数字，这个相当于2025年中国前12名上市科技公司的利润总和： 腾讯 + 中国移动 + 阿里巴巴 + 拼多多 + 宁德时代 + 小米 + 网易 + 携程 + 中国电信 + 比亚迪 + 中国联通 + 京东

@PandaCheck38 @erchenlu1 这跟屁股歪有什么关系？

@erchenlu1 半导体涨成这个样子才拉上去，而且1亿RMB都是乐观预测、预估，不可持续，虚高的很，跌下来跌也很快，能和中企这些稳定现金奶牛比？屁股也别太歪

@andyz8818576155 没有疯狂的泡沫就不能叫生产力革命

AI基建狂欢，已经到了荒诞的程度。 亚马逊、谷歌、微软、Meta等巨头每月砸进去的钱，已经超过当年的曼哈顿计划；按年算可能是曼哈顿计划的十几倍。 问题是：他们到底得到了什么？ 从营收和利润角度看，至今没有一家科技巨头证明AI已经带来了与投入规模相匹配的利润。 从护城河角度看，也没有一家能证明自己拥有不可替代的AI垄断壁垒。 更讽刺的是，所谓AI繁荣里夹杂着大量“左右手互倒”的金融戏法： 亚马逊、谷歌、微软把钱投给Anthropic、OpenAI； 这些AI公司再把钱花回亚马逊、谷歌、微软的云业务。 云厂商收入增长了，AI公司融资故事更性感了，资本市场看见“增长”就继续给高估值。 这不是生产力革命。 这更像是一场由资本开支、循环交易、估值叙事共同堆起来的情绪泡沫! AI长期可能改变世界。 但现在市场交易的，显然不是现金流佐证的利润，而是信仰、想象力和虚假的乐观泡沫。

@realGuanYu 现在就是在磨底过程中，这个过程中波动率会越来越低

当群体少有人再讨论抄底，人们纷纷远离，说起投资都避开讨论BTC，心都凉透了，那个时候，就是底部 显然，当前我们还未经历， 做好心理建设，等你懒得打开软件看行情、看KOL们喧嚣的时候再打起精神梭哈进来

@Murphychen888 比特币正好反弹到下降趋势线这里停住了，标准压力位做空，止损点也很好找。如果打破历史真突破了，史上最短跌幅最小熊市那也没办法

我用claude分析了我的全部推文。 2022年5月24日，是我在推特上发表的第1篇真正意义上的数据分析帖。尽管它看起来很“简陋”，但“或将迎来最后一跌”的观点事后证明是正确的。 感谢那时还有2位小伙伴给我点赞！如果你有看到，请评论区留言，我要送你一个VIP会员，一对一免费解答任何问题。 从 2022年5月24日到今天，总共1,425天。期间一共原创推文1,413条，平均每天发布0.99条推文。 这可能是推特中文区发文频率最低的博主之一吧。感谢小伙伴的陪伴，如若不是你们的”鞭策“，我可能还会更懒一点。 不知道claude在学习完后，能否成为我的分身？每天主动抓取数据，自己分析，自动发帖.....哈哈哈，我就退休了.....

@kele8118771 @erchenlu1 美股最适合的就是定投和越跌越买，小跌小买大跌大买

@erchenlu1 现在每日定投支付宝qdii的标普500、纳斯达克100，每天1000左右。他们都说现在指数与历史相比比较贵，现在是每天还是定投1000还是减半每天定投500合适？等指数下来了在增加定投的金额

现在年轻人，刚在股市或者币圈几年时间里赚过一点钱，就开始觉得自己很牛逼，觉得自己能跑赢大盘，甚至把自己当成下一个巴菲特。 但现实往往没那么美好。 我说得残酷一点：这几百万自信满满、频繁操作、觉得自己能长期打败标普 500 的人，最后99%的人都会被市场教育得很惨。 等到几年以后回头看，他们大概率才会明白： 原来最好的办法，可能就是老老实实买指数基金，少折腾，不瞎操作，让时间和复利慢慢替自己赚钱。 很多人不是输给了市场，是输给了自己的自信、冲动，和“我肯定比别人强”的幻觉。 早点认清这一点，比什么都重要。别再骗自己了。

@xravitycapital @BreakingAlert_ @grok 欧洲是一个在自杀的文明

@BreakingAlert_ @grok 这如果是真的，这就是世界疯了的证明。

西班牙一名年轻女性将于今日（3月26日）接受安乐死，此前她在国家安置机构遭非法移民轮奸，此后跳楼自杀未遂，落下截瘫。 据报道，诺埃利亚·卡斯蒂略·拉莫斯于2022年因家庭困难被安置于国家机构，与北非移民未成年人同住期间遭到强奸。创伤使她精神崩溃，数月后她从五楼跳下，虽幸存，但从此下半身瘫痪。 施暴者从未被捕，至今仍逍遥法外。当局未能为她提供司法正义或长期支持，而是以协助安乐死作为"解决方案"。

@LuBtc888 @grok @gork 牛逼，再加健康的饮食作息你身体和精神状态应该会比同龄人年轻10岁

雪峰老师才41岁就走了，而我每天还在坚持吃这些洋玩意， 外加夜跑3公里，50个深蹲，40个引体向上，不抽烟不喝酒不打飞机， @grok @gork 你两觉得我这样能坚持到永生之年吗？

@imwsl90 大多数人在死之前都是觉得自己是不会死的

张雪峰这个工作强度，不出事才怪 最底下一条看的我莫名其妙 凌晨12点去金鸡湖跑13.8km？

@lordanakun @zhengchu 因为那些人都是天天高碳水，高油脂又不运动的人，给自己找心理安慰罢了

@zhengchu 不能同意更多。一个生活毫无规律，天天高碳水，高油脂，的恶习没人说，倒是把运动拉出来给枪毙了。

我不了解张雪峰，但是我觉得他的死传播了一个非常有害的概念：“过度运动”有害健康。今天已经很多人说没事别跑什么马拉松，身体受不了，张雪峰就是把自己跑死的。我靠，他明明就是心血管疾病死的好不好。

@xtony1314 完全的反智，只是因为你是个从来不动的大懒b给自己找安慰罢了，随着你的年龄增长长期不良的生活习惯饮食习惯绝对会在你身上逐渐体现的，别逞强

世界最长寿的地方是日本和香港，都是不喜欢运动的国家， 事实证明，长寿健康与否和运动关系不大，甚至于副作用，运动员普遍寿命不高。 运动并不会使人更健康，运动反而会让身体机能更快衰老，跟机器用久了磨损一样， 千年的王八万年鳖，乌龟都是趴着一动不动的。 还好我从不运动，常年像王八一样趴着一动不动，身体非常健康。😅😅😅

@fxtrader 只是那些不锻炼的人为自己懒惰抬杠找借口罢了，哪天搬个重物都有可能脑溢血

《美国心脏病学会杂志》(JACC) 上的大型研究（追踪5.5万人达15年）显示，与不跑步的人相比，跑步者死于心脏病的风险降低了45%，全因死亡风险降低了30%。 《新英格兰医学杂志》(NEJM) 的经典研究显示，在进行剧烈体力活动时，平时不爱运动的人心脏骤停风险是平时的56倍，而平时有高频率运动习惯的人，在运动时的心脏骤停风险仅增加5倍，反映长期久坐不动的人群风险更高。

#观察 跑步是猝死的诱因而非根本原因，名人的运动猝死事件往往会引发公众对运动的焦虑与排斥情绪，但其实并不能直接得出“跑步危险/有害”的结论，危险的反而是对健康和运动科学，甚至是对自己的身体了解得太少。