TiredDorian

@Freiheitmensch Wie auch bei dem anderen Thema geht es hier vor allem um das Baby.

“My body, my choice” sollte auch für Leihmütter gelten. Und nein, ich rede nicht von hungernden Frauen in Bangladesch, die das Geld zum Überleben benötigen.

@TanteAnni3 @HasnainKazim So wie Mehl zu Kuchen wird. Nicht von selbst und nicht ohne weitere Zutaten. Spermien und Eizellen sind keine Menschen.

@tireddorian @HasnainKazim Sperma WIRD zu einem Mensch.

Ein paar Worte zu Spahn, Leihmutterschaft und dem Kind: Natürlich freue ich mich für Jens Spahn und seinen Mann, dass sie Eltern geworden sind. Und ja, klar gratuliere ich ihnen und wünsche ihnen und dem Kind alles Gute. Eltern sind Eltern, ein Kind ist ein Kind. Das steht nicht in Widerspruch dazu, dass ich die Art und Weise ihrer Elternwerdung kritisiere. Leihmutterschaft, eine nicht in allen, aber doch in vielen Fällen moralisch fragwürdige Angelegenheit, ist in Deutschland aus guten Gründen verboten. Spahn und sein Mann haben mit ihrem Vorgehen zwar nicht gegen Recht verstoßen, weil es erlaubt ist, so im Ausland vorzugehen. Und doch halte ich es für moralisch fragwürdig. Es ist meiner Ansicht nach nicht ein juristisches, sondern ein moralisches und politisches Problem. An anderer Stelle las ich, Spahn, der sich selbst als „schwul, aber nicht queer“ bezeichnet, würde vom Vorgehen der queeren Gemeinschaft profitieren. Das halte ich für Unsinn. Ich kenne genügend Schwule, die sich ebenfalls für Veränderungen einsetzen und die sich selbst aber nicht als „queer“ bezeichnen. Problematisch finde ich, dass die Union sich gegen Leihmutterschaft ausspricht und dass Spahn mal Gesundheitsminister war und ebenfalls für diese Politik stand. Jetzt, wo es ihm nützt, setzt er sich darüber hinweg. Es entsteht der fatale Eindruck, dass, wenn man wohlhabend und einflussreich ist, für einen andere Maßstäbe gelten als für das einfache Volk. Ich würde von Spahn jetzt mindestens erwarten, dass er sich laut und deutlich für Leihmutterschaft auch in Deutschland einsetzt. Das wiederum steht nicht in Widerspruch dazu, dass ich selbst Leihmutterschaft sehr kritisch sehe. Ich weiß darum, was Armut mit Menschen machen kann. Dass sie ihren Körper verkaufen, Organe, Sex, ihre Kinder oder eben auch: Leihmutterschaft. Insofern teile ich eher die jetzige Haltung der Union. Und falls jetzt jemand sagt: Wie sonst soll ein homosexuelles Paar an ein Kind kommen?, kann ich nur sagen: Es gibt auch die Möglichkeit der Adoption. Auch die birgt Gefahren, für das Wohl des Kindes vor allem, für die Ausbeutung von Eltern, aber das kann man politisch besser regeln. Wieder an anderer Stelle las ich, meine Kritik wäre im Grunde genommen das, was „Nius“ und „AfD“ verbreiteten. Man solle deshalb „nicht auf diesen Zug aufspringen“. Auch das halte ich für falsch, grundsätzlich übrigens, nicht nur in dieser Frage. Kritik, die man hat, wird ja nicht dadurch falsch, dass sie auch von Leuten vertreten wird, die man politisch nicht mag.

@KielerFinanzen @jensspahn Das "da es in Deutschland verboten ist" würde ich streichen. Ist cleaner.

Herr @jensspahn , Sich in den USA per Leihmutterschaft ein Kind zu kaufen, halte ich zu tiefst für asozial, da es in Deutschland verboten ist! Wo ist die Vorbildfunktion eines deutschen Politikers?

@TanteAnni3 @HasnainKazim Nee. Die einen haben Sperma gekauft, die anderen einen Menschen.

@HasnainKazim -Spahn oder sein Mann haben einer Frau in USA den Samen gespendet. Sie hat das Kind ausgetragen. -Weidels Frau hat Samenspenden in der Schweiz bekommen und die Kinder ausgetragen. Ist doch im Grunde dasselbe. Oder liege ich da falsch?

@LeonJBergmann Ist halt Menschenhandel.

Das Gegenteil ist richtig. Es ist ein Vertrag zwischen zwei geschäftsfähigen Menschen und geht den Staat einen Scheißdreck an. Zum Punkt unchristlich oder nicht: who cares was eine 2000 Jahre alte Märchengeschichte sagt.

@Yayay82827 @QuantaCuraProt "If god is real why bad things happen?" And your personal conclusion to this age old question is to worship Satan, instead. Gotta love you guys.

@QuantaCuraProt Christians mock basic questions and objections because they cannot, even after 2000 years, provide sufficient answers. Watch: If a man holding a gun is standing in a room and in front of him a child is about to be raped, is he a good man if he does nothing but watch?

I recall when their apostasy podcasts came out. Dropped like a bomb in the child discipleship world. I listened to both thoroughly and was blown away that the average Christian is not exposed to even reddit-tier objections.

@AngryJoeShow In what world have you been living since 2015?

I think it more has to do with the fact that the roles have flipped. Left-Leaning creators ive seen advocate for ppl's Rights no matter the situation: Right to protest, right to bear arms, right for probable cause, right against unlawful seizure, right to require warrants to bust in peoples homes, etc. We all agree. Right-Leaning Creators used to do that, now it seems they just want compliance these days (since they believe they are in charge) obedience and no questions asked, kiss the boot. no matter what. People dont like that, no matter whose in charge, especially when those in power abuse it. It's pretty simple. Asmongolds weak leading question and strawmanning only works on idiots who dont think about it. Hes playing to his choir. ICE kills someone again? Blame the victims and the left, no one else couldnbe responsible. Is it working? you tell me.

@ksumnolecumhole @mkowa1 Wie genau ist Scheidung jetzt ein Frauenrecht? Meinste echt die Scheidung in der Scharia ist ein "Frauenrecht"? 😅

@tireddorian @mkowa1 Auf der ganzen Welt gibt es nur 2 Länder in denen Scheidung absolut unmöglich ist: Vatikan-Staat und die christlich kolonialisierten Philippinen. Sogar die Sharia kennt Ausnahmen für legitime Scheidungen. Katholische Kirche sind die letzten steinzeitlichen Hinterwäldler.

Abstammung, Religion, Geschlecht, sexuelle Orientierung und Identität jedes anderen Menschens GEHEN DICH NICHTS AN und SCHRÄNKEN DICH NICHT EIN!

@backbord161 Und deswegen stimmt nur die CDU für Chatkontrolle in der EU?

„Auferstanden aus Ruinen“ singen Chrupalla & Siegmund. Die AfD will eine DDR2.0 etablieren, und das ist der Beweis! Mauermörder & Spitzel-Staat - DASS ist die AfD.

@ksumnolecumhole @mkowa1 Ohweia. Die katholische Kirche als Beispiel für religiöse Bedrohung von Frauenrechten. Ich wünschte wir würden in deiner Fantasiewelt leben.

@mkowa1 Naja, die Religion derjenigen, die versuchen es zur Politik zu machen schon. Christliche Kirchen in DE mit Sonderrechten und als größter Arbeitgeber schränkt schon irgendwie ein. Die MAGA-pseudo-Christen mir ihren anti-abtreibungs-wahn schränken auch Frauenrechte ein.

@emptyUtf8String @ShamashAran So, your status as a human being depends on your location? A baby born prematurely is a person, but a baby still in the womb (but at the same stage of development) isn't?

@ShamashAran Individual rights apply only to individuals. Once a baby is born, it's an individual, but prior to that, it is not. Nobody has a right to another person's body.

You're very wrong. You can disagree with the pro-life position, but it's simply false to claim it's purely religious. My view has nothing to do with religion. It's based on biology and ethics. Biologically, fertilization creates a new, living human organism with its own unique DNA. That's a question of developmental biology, not theology. The real disagreement isn't about whether the embryo is biologically human. It's about if ALL human life deserves legal and moral protection, or just arbatrary classes of it. That's a philosophical and ethical question, not a religious one. My position is that human beings shouldn't lose the right not to be intentionally killed because of characteristics like age, size, level of development, dependency, or location. I don't see a principled way to say those traits determine whether someone's life has value. You can disagree with that conclusion, but calling it "just religion" ignores that many people arrive at it through science, ethics, and secular moral reasoning. I'll even go further and say that as a Christian, the spiritual reasoning against abortion is actually WEAKER than the secular and scientific reasoning.

@emamid @ShamashAran Tapeworms aren't human, so they don't get human rights.

@ShamashAran Sorry to any mothers for the offensiveness of this comparison, but: if a woman has a tapeworm, it cannot survive outside of her body any more than an early-stage fetus can. Yet no scientist would argue that the tapeworm is not a living, distinct organism.

@Laserbrille Nichts davon ist akzeptabel, außer du verstellst deine Stimme, um zu signalisieren, dass du einen bewusst frauenfeindlichen Witz (aber natürlich ironisch) von dir gibst. Ist einfach seit locker 20 Jahren nicht mehr okay sowas zu sagen.

Gesellschaftlich akzeptierte Klischees: "Frauen können nicht Auto fahren" "Wenn Frauen ihre Tage haben..." "Frauen sind zu emotional" "Frauen können kein Mathe" Aber wehe, jemand spricht diese Wahrheit aus: Viele Männer sind asozial, narzisstisch, rücksichtslos, selbstgefällig.

@GermanusHeiko @vollmarcant1 @hessencam Ich sehe ständig, dass Leuten mit anderen Meinungen unterstellt wird sie hätten niedrigen IQ, keine Bildung, etc. Was schlagen Sie vor? Mindestens Bachelor abschließen bevor man wählen darf?

Rechte fahren eine Kampagne gegen @vollmarcant1. Die bekommen Panik. Ich empfehle neben Marcant den Kanal von @hessencam. Dort werden AFD Wähler in entspannten Atmosphären in Ihrem natürlichen Habitat interviewt. Das Ergebnis überrascht nicht. Es gibt keine gebildeten AFD Wähler.

@PnPDrachenLord @realDerksen @lenasjfupdate Ah. Du bist sicher einer von denen, die die Worte anders definieren als wir. Also "links" = gut und "rechts" = schlecht. In dem Fall ist Merz rechtsextrem, stimme ich dir zu.

@realDerksen @lenasjfupdate „Merz macht Linke Politik“ wie geistig umnachtet muss man eigentlich sein? Das ist so dümmlich bitte gesteht das es Populismus ist, sonst sollte man euch allen hier n gesetzlichen Vormund vergeben…

Marcant wollte @lenasjfupdate und mich stellen. Seine Argumentation ist so flach, dass sogar jeder JU‘ler ihn zerlegen könnte. Das war übrigens kurz bevor sein Team die Demonstranten informierte und wir daraufhin angegriffen wurden.

@rolander67 Und wo kommen die Zahlen her? Also außer den 51% und den 100%.

Nur weil es dauernd untergeht, obwohl es so wichtig ist… und natürlich weil es rechte Deppen nicht verstehen.

@RealFruitts Zum ersten Punkt ganz klar: ja

Hey ihr Faschos, wie passt das denn nun zusammen?

@mel__aura Deswegen MWSt erhöhen? 😅

So sieht es aus!

@stay_wokeness Es gibt kein "Geburtenlotto". Deine Seele schwebte nicht vorher im Nether und hat gewartet zufällig einem Baby zugelost zu werden. Du hättest nicht stattdessen woanders geboren worden sein können. Du darfst stolz darauf sein wer deine Vorfahren waren.

So sehe ich das auch.

@Sparkplugeater @Casper_Raine @wakararau Women are notoriously no good at sniffing out predatory behavior, at all. You think the awkward anime fans are "predators"? 🤣

@Casper_Raine @wakararau Few things. These are men into anime, they likely can’t talk to woman much less anyone properly. Also, woman are really good at sniffing out predator behavior. They know if you’re striking up a conversation with other intentions which it sounds like these men have from her story.

I don't think I've ever heard a serious answer to this question, nor challenge this question's premise as being wrong. It's always vague solutions about being nice or something.