Tomáš Weiss

@lukasnevosad @VojtaRocek Predpokladam teda, ze porvnavate pocet tokenu ktere vyprodukuje clovek vs AI? Pokud ano, tak je to samozrejme absolutni nesmysl, protoze ta hodnota neni v tokenech ale vysledku.

@VojtaRocek Nesmysl. Vývojář v US je náklad $150k, v Evropě $100k. I s token based pricingem je to x10, když započteme multiplikátor výkonnosti, klidně i x100. A práci běžného zaměstnance už dnes zastane lokální model běžící na nějakém Mac Mini.

"AI hype je oficiálne za nami. Posledné mesiace to bolo čoraz jasnejšie, ale teraz už to vidí aj ten, kto nechcel. CTO Uberu spálil ročný AI budget za 4 mesiace. GitHub Copilot ide od 1. júna na token-based billing. Anthropic testuje stiahnutie Claude Code z $20 plánu. Multiplier využitia na Claude Opus vyskočil z 3x na 27x – potichu, bez emailu. Flat-rate éra sa končí. $20 mesačne za neobmedzený prístup k modelu, ktorého prevádzka stojí miliardy? To nikdy nebola cena. Bolo to dotovaný marketingový ťah, aby sa vybudovala masová závislosť. A fungovalo to dokonale. Firmy prepustili ľudí, prebudovali procesy, zainvestovali do toolov okolo Copilota a Claude.A teraz príde skutočná faktúra. Gartner hovorí, že 50 % firiem, ktoré kvôli AI prepustili zamestnancov, ich bude musieť znova prijať. Tokeny sa stali drahšie ako ľudia. Ironicky sa vraciame k náboru. Ale tu sa príbeh nekončí – mení sa. Začína sa éra realistického AI."

@theo Using CLI for dev feels so wrong. Reading the code and understanding is more important than ever. We now spend most of the time reading so the environment has to be hyperoptimized. CLI feels extremly inferior.

Are you still using the CLI versions of your preferred agent instead of desktop apps like Codex App, Conductor, or T3 Code? Tell me why below. Genuinely curious.

@mattpocockuk Depends. Is Chapter a specific domain concept that has extra semantic over ClipSection? If yes, then you should refactor because there might be domain consequences, if not and it's just synonymous for your domain, then keep it.

One painful thing about /grill-with-docs (and shared language in general) is the moment you realise you've been using the wrong word for something DDD-folks, do you ever do a refactor just to change the name of something throughout the codebase? In my case, it's a feature in my video where I break the video into sections. I call them ClipSections, but OBVIOUSLY they should be called Chapters. This is yet more obvious now I'm integrating with other tools, all of which call them chapters. Worth a refactor?

@thekitze Either you do that forever, or good luck when she’s 15 and meets the real world.

Heard of proof of work in crypto? We need proof of human in the AI era. Not because of deepfakes, but because the amount of AI-generated content is absolutely unbearable. People run AI summarize on AI-generated content.

2 Claude Code agents = fine. 3 = messy. 5+ = randomly clicking tabs hoping to find the stuck one. There's a point where more agents actually makes you slower. For me it's around 3. Anyone else?

@Venomacek1 @intplogik @wasyl1984 Neni pak zvlastni ze legislativa neco vyzaduje (non-harmful popisky), ale banka nemuze informativne varovat? Prijde mi to jako problem se "skrytymi podminkami ve smlouve". Chapu ze neznalost neomlouva, ale to je presne ta competetive edge kterou bych od banky jako consumer chtel.

@tomkisw @intplogik @wasyl1984 Nelze. Tedy technicky ano, ale legislativně ne.

Nemá bejt Spořka ta cool banka, co to umí v online prostoru a cílí na mladý? 🤔

@intplogik @wasyl1984 pritom by stacilo tyto popisky flagovat primo v appce.

@wasyl1984 Tohle je spíš o legislativě než o bance. Vlastně je dobře na to upozornit, lidé se mohou snažit být vtipní a ani netušit, jaké procesy tím mohou spustit.

@levelsio so what? Referencing to covid overhiring? The trend is obvious.

I keep seeing this chart going around to prove that AI is causing a growth in software development jobs But wait until you zoom out on that chart "Lies, damned lies and statistics"

@ThePrimeagen @donaldsilveira that’s due to you having influence, not that anyone else can’t vibecode it

@donaldsilveira github.com/ThePrimeagen/99 This was my latest project, I assume a few people use it due to how many stars it has

well, damn i just got back into my hand coding era

@Stroukal @SkorepaMichal @e15_cz skvely clanek, dik. A co vliv AI - maximalni zefektivneni prace a tedy potencialni vyssi nezamestnanost?

@SkorepaMichal @e15_cz Takova multiplikacni... jednohubka :)

Dominik @Stroukal napsal pro @e15_cz hezký textík o tom, proč úvaha nové vlády "dáme lidem víc peněz, oni víc utratí a ekonomice se bude dařit líp" platí jen za speciálních okolností. Doporučuju k přečtení⬇️

@tomaskafka Kod uz nepisu (pise ho Claude), o to vice ho ale ctu - asi je jasne kde ten bottleneck je. Zatim rozhodne nejsme ve stavu kdy kod neni treba cist, tezko rict jestli (a kdy) se toto zmeni.

Hele, víte o někom, komu fakt "jede 24/7 150 agentů, co sami řeší úplně všechno", kdo zrovna čistě náhodou neprodává agentní řešení vystrašeným firmám? Jen se tak ptám.

@tomaskafka They were trained on plain text, naturally it's easier for it to use text updates with linting, rather than operate in AST only.

Crap. We’re doing it all wrong. AST transformation can be verified to be correct, all renames and refactors are trivially bug free.

Just opensourced my vibeengineering experiment github.com/tomkis/liftcoa…

@machal @vzhurudolu claude je skvely koder, hrozny inzenyr, ale co zitra?

Po letech jsem napsal delší text na @vzhurudolu. Nedá se nic dělat, téma vibe codingu, si to žádá. Čtvrtstoletí dělám weby a teď se to mění jako nikdy předtím. Otisk stavu mysli rozhodně chtělo. Mimochodem, i ten článek je z velké části „navajbený“. vzhurudolu.cz/prirucka/vibe-…

@brankopetric00 git reflog

A developer accidentally deleted a Git branch that contained 3 weeks of work. - It was never pushed to remote. - They ran `git branch -D feature/login`. Is the code gone forever? If not, what specific git command allows you to find the dangling commit hash?

@michalillich @PeterOcasek Coding umi AI naprosto paradne uz dnes, clovek uz opravdu nemusi moc psat. Software Engineering je ale uplne jiny problem - soucasne modely nejsou schopneho ani elementarniho engineeringu. Proto aplikace funguje, dokud nefunguje (bez nekoho kdo na ten engineering dohlizi).

Vyjádření šéfa Anthropicu (via @peterocasek). A za mně to přijde dřív než za pět let. Superinteligenci (ASI) minimálně v matematice a v programování očekávám už koncem tohoto roku.

@letalvoj @michalillich Exactly. Uz dnes je AI hodne blizko tve predikce, ac adopce je naprosto marginalni.

@michalillich "Koncem toho roku bude AI schopna psat 99%+ kodu." mozna se budeme blizit. Ale adopce na urovni "pouze < 1 ze 100 vsech developeru na svete pise kod stale rucne" urcite nebude.

Koncem tohoto roku bude 99+ % kódu psaných pomocí AI. (Tahle předpověď je jednoduchá a už ji udělalo dost chytrých lidí přede mnou)

@connorking ralph is just the loop, the process around matters.

ralph is about to unleash one of the single largest exponential productivity explosions in all of tech

@ShingoLa @michalillich neni na konci dne imaginace pouze slepenec zazitku?

@michalillich To vůbec nezpochybňuju, ale k tvorbě je potřeba imaginace. AI může znát všechny příběhy na světě, může je různě kombinovat, ale jestli je z principu možné aby napsal příběh nový.... pokud ne, bude vždy silný "jen" v tom, že si všimne věcí které jsme v chaosu přehlédli

"AI nic (originálního) nevymyslí" je často opakovaný argument. A očividně nepravdivý. Zde je i krásně vidět, jak je v přímém rozporu se zbytkem tweetu.