Tom Metdepenningen

7.5K posts

Tom Metdepenningen banner
Tom Metdepenningen

Tom Metdepenningen

@tommdp

Illustrator, comicbook artist, writer, colourist, animator and standard nerd & geek.

Katılım Nisan 2011
512 Takip Edilen308 Takipçiler
Tom Metdepenningen
@letuscompound Naastenliefde? Dat betwijfel ik. Eigen financieel gewin? Toch niet zo lucratief dan hé. Ego boosting? Dumb money shouts, smart money whispers. Bevestiging en applaus? Als je zelf al niet in je strategie gelooft, waarom zou ik het doen?
Nederlands
0
0
0
34
Tom Metdepenningen
@letuscompound Dat denk ik bij alle finfluencers tbh. Waarom doen finfluencers altijd zohard hun best om mij van alles te verkopen?
Nederlands
1
0
1
394
Let's Compound
Let's Compound@letuscompound·
De spreidstand tussen de inhoudelijke, Buffettiaanse waarden en dit soort teleshoppingmarketingaanpak doet op de duur pijn aan de ogen. Alle sympathie en respect voor je trackrecord, Pieter, maar hire a pro.
Let's Compound tweet media
Nederlands
20
1
105
8K
MT
MT@micheltournier·
@tommdp Vergelijkt u mij nu met een ‘fin bro’?
Nederlands
1
0
0
306
MT
MT@micheltournier·
Waarom kiest de - voorlopig - meerderheid ervoor om de meerwaardebelasting meteen door de bank via de bronheffing, het zogenaamde opt-in systeem, te laten afhouden? 🧐 Anonimiteit? Complexiteit? Gemak? Privacy? Verwonderd mij wel, om eerlijk te zijn.
MT tweet media
Nederlands
29
2
28
9.1K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@rymenb foutje in de 7 vandaag! Over een palantir in LOTR zeg je “een goede tovenaar kan het ook voor goede dingen gebruiken”. Het punt van de palantir is net dat iedereen die een palantir gebruikt, de verkeerde conclusie trekt uit wat hij in de kijksteen te zien krijgt. @tijd
Nederlands
0
0
0
13
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Misschien een interessante uitbreiding qua aftersale service: Een gids van betrouwbare verzekeringen en nutsvoorzieningen. Kopen en verkopen is 1 ding, maar service is het echte kwaliteitslabel.
Nederlands
0
0
0
367
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Mijn eerste renovatieproject in Bulgarije is eindelijk klaar! Hier een overzicht van de kosten en de opbrengsten. Op 19 november heb ik iets nieuws geprobeerd. Ik geloof zeer sterk in de Bulgaarse vastgoedmarkt en dan vooral in het skiresort van Bansko. Zo hebben veel toeristen 20 jaar geleden appartementen gekocht hier, maar na al die tijd willen ze ervan af. 𝗘𝗻 𝗱𝗮𝘁 𝗯𝗶𝗲𝗱𝘁 𝗸𝗮𝗻𝘀𝗲𝗻. Aan die appartementen is best nog wat werk. Muren hebben nieuwe verf nodig, de barsten moeten opgevuld worden, het meubilair is oud, de boilers en verwarmingunits moeten vervangen worden…Allemaal geen probleem, maar oudere koppels uit West-Europa komen echt niet naar Bulgarije om dat zelf te doen. En als ze dat wel doen, kost het hun een klein fortuin omdat ze niet weten hoe ze vakmannen moeten contacteren zonder afgezet te worden. 𝗠𝗮𝗮𝗿 𝗶𝗸 𝗸𝗮𝗻 𝗱𝗮𝘁 𝘄𝗲𝗹 En het leuke is dat er dan plots veel kansen zijn. Wat ik doe, is focussen op de niche van appartementen die je onder de marktprijs kunt kopen omdat er nog wat opknapwerk aan is. Daarom heb ik op 19 november onderstaand appartement van 81 vierkante meter gekocht voor 52.000 euro met als doel om op te knappen en te renoveren. Met meubels in heeft me dit 641 euro per vierkante meter gekost. Mijn kosten: Aankoopprijs: 52.000 euro Notaris en advocaat: : 2580 euro Makelaarsloon: 1500 euro Repareren van de muren: 450 euro Verven: 650 euro Nieuwe boiler kopen en installeren: 350 euro 2 radiatoren voor warmte: 300 euro Grote frigo: 330 euro 43 inch tv: 240 euro Wasmachine kopen en installeren: 250 euro Wat decoratie en keukenspullen: 265 euro Tapijt: 185 euro Wat werken aan elektriciteit, kosten loodgieter, schilderijen, lampen, verlengkabels, herstellen van de ramen: 350 euro 𝗧𝗼𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗸𝗼𝘀𝘁𝗽𝗿𝗶𝗷𝘀: 𝟱𝟵.𝟰𝟱𝟬 𝗲𝘂𝗿𝗼 Dit appartement zet ik nu 3,5 maanden later te koop voor 69.500 euro met meubels inclusief. Ik hoop het verkocht te hebben in 2 à 3 maanden. En dan ga ik weer starten met een nieuw project. Dit is trouwens mijn nieuwste bedrijf geworden met Bansko Investment Partners. Klanten komen naar ons toe waarbij we voor hun appartementen selecteren, het werk doen en dan te koop zetten. Op die manier kunnen we appartementen goedkoop renoveren, verliest de klant er geen tijd mee en is men op vlak van winst, tijd en stress beter af dan alles zelf te doen. En aangezien mijn partner een eigen vastgoedkantoor heeft en zich voor 50% ingekocht heeft in mijn bedrijf, kopen we de interessante projecten aan de bron, hebben we toegang tot kopers en hebben we beide belang bij een snelle rotatiesnelheid. De klant krijgt 70% van de winst en wij 30% als vergoeding voor de kosten en het werk. Daardoor zitten de incentives voor alle partijen goed. Mensen kunnen instappen vanaf een budget van 25.000 euro. Dan zoeken wij voor hun de projecten waarbij we alles doen voor de partners. Interesse om mee te doen? Dan mag je me altijd contacteren of hieronder een bericht achter laten. Dan contacteer ik je later vrijblijvend met extra informatie. Fijn weekend gewenst!
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
26
2
133
22.3K
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
2026 is het jaar waarin ik opnieuw heb moeten leren lezen. De explosie van AI-content dwingt mij om mijn leesstijl aan te passen, want zo kan het niet verder. Het begint gewoon teveel te worden Mijn job is lezen, lezen en lezen. Artikels, analyses, boeken, social media, research... Op een gemiddelde dag lees ik makkelijk 1,5 tot 2 non-fictieboeken aan content als ik alles optel wat ik lees op een dag. Als voormalig journalist ben ik sowieso een snelle lezer en heb ik geleerd om snel te kunnen screenen in teksten en de essentie eruit te halen. Dat gaat goed. Maar zelfs met alle tricks die ik over de afgelopen 15 jaar heb geleerd, is het voor mij gewoon teveel aan het worden. De hoeveelheid content die ik dagelijks moet screenen kan ik niet meer aan. En wat ook opvalt? Veel van de content is AI-slop aan het worden. En daardoor heb ik mijn hele leesproces aangepast. In plaats van 'aangenaam' te lezen, lees ik tegenwoordig meer met focus op patroonherkening. Zie ik patronen van AI? Dan kan je vaak de kernboodschap eruit halen in een paar zinnen. AI herhaalt zichzelf constant waardoor je al die andere zinnen die uitwijden over hetzelfde onderwerp kunt negeren. Als ik na 15 seconden nog niet weet waar een tekst naartoe gaat, dan klik ik hem weg. Ik skip nu veel sneller en meer dan vroeger. En het klinkt misschien ouderwets, maar het helpt om een tekst voor je het leest in deze volgorde te scannen: 1) Titel 2) Eerste alinea 3) Tussenkopjes 4) Laatste alinea Daar ga je dan in 15 seconden snel over. Als die snelle scan geen nieuwe informatie geeft, is de rest vaak opvulling. Elke alinea moet minstens 1 nieuw idee geven. Indien niet? Dan stijgt de kans op AI-slop. Teksten met symmetrische zinsstructuren, veel opsommingen en bullet points skip ik nu veel sneller. AI-content heeft vaak een lage informatiedichtheid en ik haal die er ondermeer zo uit. Dus ik denk dat dit de nieuwe skill gaat worden voor professionele lezers en journalisten. Vooral meer negeren dan vroeger en accepteren dat de meerderheid van de teksten ruis is. Dat was vroeger al zo, maar niet in de hoeveelheid van vandaag. Ik denk dat we anders gaan moeten leren lezen.
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
9
3
39
6.1K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Als iemand op korte termijn wil cashen, ga dan naar’t casino. Daar kan je bij het juiste nummertje bij de roulette in 1 keer x35 gaan.
Nederlands
0
0
1
135
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Mijn ervaring met "beleggers" is dat men instapt omdat men snel een forse koersbeweging verwacht, het aandeel dan fors daalt en men dan het aandeel houdt voor de lange termijn. Veel beleggers zijn geen beleggers, maar speculanten die door omstandigheden beleggers werden.
Jasper | De Lange Termijn 💡@JasperDLT

"Ik ben een langetermijn belegger, maar als een aandeel de komende week niet stijgt, dan is het een waardeloze belegging en had ik nooit moeten instappen."

Nederlands
9
1
31
7.2K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Het flux capacitor principe. "Hoe kunnen we door de tijd reizen?" - "Door de Flux capacitator" "Ok."
GIF
Nederlands
0
0
0
80
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Goedemorgen Europa! In de Aziatische handel verliest Bitcoin vanochtend -4% nu een 36-jarige surfer uit Australië een alternatief voor Bitcoin geprogrammeerd heeft met behulp van AI. Na een surfsessie ontdekte Michael Surfboy Jackson de inlogpagina van Claude waarna hij op 72 uur een valabel alternatief gevibecoded heeft na zijn wekelijkse sessie schildpad spotten. De markten waren meteen verontrust waarna een verkoopbeweging begon en de Amerikaanse S&P500 futures 1% verloren. Is dit waar? Uiteraard niet. Ooit solliciteerde ik voor een Belgische financiële nieuwsredactie waarbij men me op het hart drukte dat wat er ook gebeurt, je een uitleg moet kunnen geven aan de lezer over wat er aan de hand is op de markten. Olie stijgt". Dat komt door problemen in het Midden-Oosten" Daalt olie de volgende dag? Dat komt door het Midden-Oosten meneer. En dan zijn de mensen weer tevreden. Zeggen dat je het niet weet is commercieel niet acceptabel, want dan gaat men elders informatie zoeken. JE MOET ALTIJD EEN REDEN VINDEN! En weet ik veel waarom Bitcoin vandaag daalt. Misschien heeft een of andere cryptomiljardair zich verslikt in een stuk meloen waarna de nabestaanden de hele positie hebben geliquideerd en gaan ze er vandaag aandelen van het bedrijf achter de Magnum ijsjes mee kopen? Daarom verwijs ik vandaag naar Michael Surfboy Jackson als reden van al het leed. En eerlijk? Als ik zie wat andere accounts typen over de reden van de daling, dan vind ik een vibecodende surfer nog redelijk plausibel. #Bitcoin $BTC
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
37
6
286
50.6K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Het is gelijk Charlie Munger zei: "je moet niet de meest slimme zijn, je moet de minst domme zijn." Hetzelfde met rendement en risico: het moet niet het het hoogste rendement zijn, maar het minste risico. En op de lange termijn kom je er ook wel.
Nederlands
0
0
0
20
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Het hoogst mogelijke rendement dat je kan halen is een onverstoorde nachtrust. Als je twee jaar elke nacht al tobbend op de rand van je bed moet zitten, of het nu voor een kwart miljoen of een half miljoen of whatever is. It ain't worth it.
Nederlands
1
0
1
223
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Weet je wat het is als beurscommentator? Je voelt je vaak een idioot. Je gooit ideeën in de markt en je krijgt er meteen tientallen reacties op terug. Van mensen die je blind door het vuur volgen omdat je al een reputatie hebt opgebouwd, tot mensen die je gek verklaren voor je analyses. Je hebt geen markt zonder tegengestelde meningen, dus het is zeer logisch dat je over ieder idee tientallen verschillende meningen binnenkrijgt. De vraag is of je dan bestand bent als analist om voet bij stuk te houden als je tegenwind krijgt over je cases. Ik geloof persoonlijk dat iedereen een breekpunt heeft En dat weet ik door de ZIM case. Eind 2023 ben ik het aandeel (een Israëlische containervervoerder) volop beginnen aanraden als mijn toppick tegen toen 10 dollar per aandeel en ik heb er een mooie winst mee gemaakt. Het probleem? Ik heb toen voor de eerste keer gemerkt wat de gevolgen zijn wanneer je een zeer volatiel aandeel aanraad aan je achterban waarbij het verhaal en narratief een grote rol spelen. Je kan misschien zelf bestand zijn tegen de volatiliteit die met zo'n aandelen gepaard gaan, maar niet tegen de angst voor geldverlies van wie je volgt. Iets wat zeer mogelijk is wanneer je een aandeel hebt dat zo afhankelijk is van de geopolitieke situatie (het conflict rond Israël begon toen waardoor de Rode Zee dicht ging) net als de dagelijkse nieuwsberichten waardoor een constante opvolging vereist was. Wat er toen gebeurde? Het aandeel bewoog per dag soms met 10% en dat maakte wie ZIM gekocht had op mijn aanraden totaal gek. En ik kan ze niet kwalijk nemen, want ik had dat aspect totaal onderschat en mijn risicoprofiel op andere geprojecteerd. De constante vragen en twijfel begonnen ook op mij een tol te nemen. Want hoe zeker je ook bent van je case, als je dagelijks tientallen berichten krijgt van mensen in paniek, dan slaat dat ook op jou over. Uiteindelijk had het zelfs zo'n impact dat ik besloten heb om uit mijn toppick ZIM te stappen, het aandeel te verkopen in mijn persoonlijke portefeuille en mentaal afscheid te nemen. Gedaan met de stress waardoor ik niet kon slapen. En eindelijk terug naar normaal (de boze berichten van mensen die niet wouden verkopen nam ik er toen bij). "ZIM to be Acquired by Hapag-Lloyd for $35.00 per Share". Dat bericht doet me vandaag nog eens terugdenken aan de ZIM case. Ik vraag me vandaag nog steeds af als ik het aandeel wel zou gehouden hebben als niemand zou geweten hebben dat ik het had. Ik had immers meer dan 10.000 aandelen van ZIM in mijn portefeuille tegen ongeveer 13 dollar per aandeel. Die worden vandaag overgenomen aan 35 dollar terwijl er ook voor 9 dollar aan dividenden zijn uitgedeeld sindsdien. Dan zit je al snel op een kwart miljoen dollar na dividendbelastingen als je zou aanhouden. De titel is trouwens ietwat clickbait. Want ik weet dat het antwoord vermoedelijk nee zou zijn geweest. En de reden is dat op dat moment 99% van mijn vermogen in aandelen zat. In 2024 begon ik stress te krijgen daarvan omdat ik als digitale nomade nood had aan extra veiligheid als de beurs zou zakken. Want 100% van mijn inkomsten van mijn klanten waren beursgerelateerd en ook mijn vermogen was 99% op de beurs. Dat is het ideale recept om later te verkopen op het dieptepunt als je eens jaren een slecht beursklimaat hebt. Maar het heeft me wel een betere belegger gemaakt Want sinds 2024 ben ik eindelijk mijn vermogen beginnen te diversifiëren. Ik voel vandaag dat ik mentaal sterker sta als belegger sinds ik in Bulgarije eigenaar ben van 2 appartementen (het derde zijn we nu aan het bouwen) en dat zonder dat ik schulden heb. Als mijn portefeuille naar 0 gaat, zal ik daardoor wel overleven waardoor ik grotere neerwaartse bewegingen aan kan. En dat is misschien wel de grote les die ik toen heb geleerd. Zorg dat een belegging je nooit gek kan maken. En dat doe je door enerzijds te diversifiëren en ook naar niet-beursgenoteerde beleggingen. En hou daarnaast je illiquide en volatiele beleggingsideeën gewoon voor je eigen portefeuille in alle stilte. Anders duik je snel weer in een nieuwe ZIM-case.
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
6
0
33
4.8K
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Wil je eens goed lachen op Valentijn? Dit is het valentijnsfiasco dat zich vandaag heeft afgespeeld hier in de Filipijnen. Al denk ik dat mijn relatie het wel zal overleven 😅 Flashback in de tijd Ooit 20 jaar geleden maakte mijn vader een grote fout op Valentijn. Hij was vergeten om een restaurant te boeken op Valentijn en had niets geregeld. De kinderen (ik geloof dat ik toen 10 of 12 was) uiteraard ook niet. Uiteindelijk zouden we ergens langs een grote snelweg gaan eten in een volwaardig truckersrestaurant. Het enige restaurant wat vrij was die dag en waar niemand had gereserveerd (je moet eens raden waarom). Na het dreigement van mijn moeder over wat er zou gebeuren als mijn vader dat volgend jaar ook zou doen, besloot ik voor mezelf dat ik nooit de fout van mijn vader zou maken. Ik zou eruit leren. 20 jaar later. Speciaal voor Valentijn heb ik mijn vriendin 17 dagen meegenomen naar Palawan in de Filipijnen om daar wat te reizen en te genieten. Een van de hoogtepunten? Valentijn in Port Barton vieren. Althans, dat dacht mijn lief. De realiteit? Ik had mijn hotel maar voor 1 dag geboekt om eerst te kijken of het wel ok was. Na 5 jaar wereldreizen en honderden hotels ben ik best arrogant geworden en weet ik dat ik elke dag wel een dak boven mijn hoofd zal vinden. “Ik wil verlengen” zeg ik tegen de receptie. “Sorry, we zijn uitverkocht “. En wat ik niet wist, was dat blijkbaar heel West-Europa al maanden geleden besloten had om heel Port Barton af te huren voor Valentijn. Port Barton is populair, maar groot is het niet. Op 10 minuten wandelen heb je het hele dorp afgelopen. En naar een ander dorp gaan? Dan ben je van hier al snel 2 à 4 uur aan het reizen naar andere leuke plekken omdat alles afgelegen is. En uiteraard zijn die plekken ook allemaal vol of vragen ze 6 tot 10 keer de prijs van wat ik nu betaal. De eindige oplossing die ik zag? Een hut in de jungle 😂 Ik ben bloedserieus. Ik moest een dak boven ons hoofd vinden in een plek waar we niemand kennen en alles volzet is. De andere oplossing is om op straat te slapen naast de straathonden. Na 40 minuten met een gammele brommer te rijden in de hitte van de jungle, kwamen we uit op een soort van camping waar wat hutten stonden. Ons gezellig Valentijnsdiner? Chicken curry en spaghetti van 4 euro. Een fles water? Hebben we niet want uitverkocht. Gsm bereik of internet? Je zit hier in de Filipijnse middle of nowhere. Maar je krijgt wel een lamp, want het kan hier donker worden. Ik dacht de dag nog romantisch te redden door te gaan wandelen op het strand. Alleen … dat is ietwat moeilijk wanneer het tienduizend graden Celsius is en je vriendin gewoon wilt rusten in bed. Maar het enige wat ik kon aanbieden is een romantische hut waar het nog steeds 9000 graden Celsius is en je zweet als een zwangere buffel in de volle middagzon. En daar liggen we nu dus tussen wat muggen en nieuwe insecten die volgens mij nog niet ontdekt zijn in de ontwikkelde wereld. Dus aan iedereen die een slechte Valentijn heeft vandaag? Weet dat het erger kan. Soms is het beter om single te zijn. Dan ga je tenminste 14 februari niet doorbrengen in een donkere bloedhete hut in the middle of nowhere😂 Deel dit bericht met wie een slechte Valentijn heeft. En als je me wilt plezieren, jullie verhalen over jouw verschrikkelijkste Valentijn zijn zeker welkom. Hier overleven we het wel, morgen hebben we een hotel gevonden in Port Barton. Dan vieren we Valentine’s Day op 15 februari dit jaar ❤️
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet mediaStefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
17
1
100
14.4K
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Hoe meer ik reis, hoe trotser ik ben op de Europese ontdekkingsreizigers en hun cultuur. De welvaartsstaat, de innovatie, technologie , het vrijheidsdenken... Overal waar ik kom zie ik de sporen van onze voorouders.En die geschiedenis is het waard om te verdedigen.
Nederlands
10
6
129
6K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof 4) verzamelhobby. Het plezier om kunst tussen de kitch te zoeken, een verzameling die geen plaats inneemt, waar je het stof niet van moet afdoen en je met 1 druk op de knop terug kwijt bent.
Nederlands
0
0
1
75
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Er zijn twee grote redenen waarom mensen beleggen. 1) Ze willen rendement creëren op hun spaargeld. 2) Ze zoeken de opwinding die gepaard gaat met beleggen. Over reden nummer twee zwijgt de industrie zedig, maar wie actief is in de beleggingswereld weet dat dit de grootste reden is waarom mensen uiteindelijk actief blijven als belegger. De spanning, de constante stroom aan nieuws en endorfines wanneer de koersen omhoog en omlaag gaan heeft iets verslavend. Met @Spaarvarkens focussen we vooral op educatie. Eerder saai, maar ook wel voor wie beperkt wat spanning zoekt. Maar we focussen vooral op de type 1 belegger die zijn rendement wil verhogen en zichzelf wil educeren. Rendement en educatie komt altijd eerst. Spanning kan je altijd zoeken op andere sites.
Thomas Guenter@guenter_thomas

Artikels lezen, aandelentips volgen, nieuwsbrieven lezen, in een beleggingsforum van gedachten wisselen, enzovoort: normaal gezien zal dit niets opleveren (het zal je in principe zelfs rendement kosten), maar als je het tof vindt om te doen, dan moet je dat vooral blijven doen. Vergelijk je resultaten wel elk jaar eens met een relevante benchmark. De beurs kan een hobby zijn en hobby’s mogen iets kosten, maar je moet ergens de grens trekken. En doe je het toch beter dan de benchmark? Top, doe zo verder!

Nederlands
6
0
27
9K
Tom Metdepenningen
Tom Metdepenningen@tommdp·
@FinanceFilosoof Gelijk er tegenwoordig met miljarden en triljoenen wordt gejongleerd, begin je je stilletjes af te vragen wat de Amerikaanse dollar nog waard is.
Nederlands
1
1
0
195
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Mezelf, mijn vriendin en haar kind verhuizen naar Groenland. Dan na een paar jaar vervolg op mijn boek schrijven: "Hoe ik 3 miljoen kreeg van Trump voor mijn 40ste".
zerohedge@zerohedge

"with a population of only around 50,000, one might imagine a thought experiment where, for the low, low price of $50 billion, Trump offers every Greenlander $1 million in exchange for their country. That might prove more attractive." - Rabobank

Nederlands
4
2
47
13.4K
Hans Mahncke
Hans Mahncke@HansMahncke·
Politico has exported its Russia collusion lies across the Atlantic, and Belgium’s Prime Minister Bart De Wever is not happy about it. But credit to him for channeling his anger into sheer ridicule.
English
51
218
1.5K
69.3K
Stefan Willems (Beurs/Expat)
Stefan Willems (Beurs/Expat)@FinanceFilosoof·
Hilarisch. X moet de content die ik zie op dit platform censureren omdat men mijn leeftijd niet weet en Europese wetgeving dit vraagt. Ik zie X nu dus op childlock modus👶
Stefan Willems (Beurs/Expat) tweet media
Nederlands
10
3
51
4.6K