Ramon Haward

36 posts

Ramon Haward

Ramon Haward

@tutazoho

Katılım Mayıs 2025
133 Takip Edilen7 Takipçiler
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@0xSweep Not really, in 2013, there were many other exchanges like bitstamp, btcc,gate
English
0
0
2
589
Sweep
Sweep@0xSweep·
The entire 2013 Bitcoin bull run from $150 to $1,200 was fake and was printed by two bots inside an insolvent exchange that had already lost half a billion dollars The exchange was Mt. Gox In 2013 Mt. Gox was processing 70% of all Bitcoin trades on Earth. If you bought BTC during that bull run, you almost certainly bought it on Mt. Gox What nobody knew was that Mt. Gox had already been hacked In June 2011 hackers drained approximately 650,000 BTC from the exchange’s wallets CEO Mark Karpeles never told anyone. He kept Mt. Gox running for nearly 3 more years while the exchange was technically insolvent To hide the missing coins he started running two trading bots inside his own exchange The first was called Markus Markus appeared in February 2013 and ran until September The bot was credited with 335,898 BTC of buying activity that the exchange had no actual coins to back and no real Bitcoin changed hands The trades were just database entries that made it look like someone was constantly buying BTC at every price level The second bot was Willy Willy took over in September 2013 right when Markus disappeared and the behavior pattern was almost identical It would buy 10 to 20 Bitcoin every 5 to 10 minutes around the clock, using fake USD that didn’t exist to acquire real Bitcoin from sellers on the platform When Willy hit a $2.5 million USD purchase target it would shut down and a new account would spin up to do exactly the same thing Willy bought approximately 250,000 BTC over six weeks Across both bots Mt. Gox printed about 600,000 BTC of fake demand into the market Bitcoin’s price went from $150 in October 2013 to $1,242 by November 30. A 730% spike in two months. The largest bull run Bitcoin had ever experienced at that point University of Tulsa and Tel Aviv University researchers later studied the leaked Mt. Gox database in detail Their conclusion was that the suspicious trading activity caused the unprecedented spike The 2013 bull run was a manipulated bubble engineered by an insolvent exchange On the days the bots were active, they accounted for 12% to 50% of total Bitcoin trading volume across all major exchanges combined Other exchanges’ prices followed Mt. Gox upward because traders assumed real demand was driving the move Arbitrage bots transmitted the fake Mt. Gox price across the entire global Bitcoin market Every retail buyer who entered Bitcoin during that run was buying into a manufactured bubble The bubble couldn’t hold In February 2014 Mt. Gox announced it had “discovered” 850,000 BTC missing from its reserves. Bitcoin crashed from $850 to $483 within months. It took two and a half years to reclaim the previous high Karpeles was arrested in Japan in August 2015 on charges of manipulating electronic data He admitted in court to running the Willy bot but disputed it was illegal. He spent nearly a year in jail before being released The truth had been hiding in plain sight Chainalysis confirmed through blockchain analysis that Mt. Gox had effectively zero Bitcoin in its wallets by mid 2013 eight months before the public collapse The bots weren’t a side project. They were the only thing keeping the exchange alive Every Bitcoin price chart from 2013 still shows the spike to $1,242 as a milestone Most retail traders point to it as proof that Bitcoin can rally hard from any base The reality is that peak was generated by a single CEO running fake buy orders on his own exchange because his exchange had no real Bitcoin left
Sweep tweet mediaSweep tweet media
English
48
40
272
33.2K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@cz_binance @nangongyuan 一个多签钱包不管多少私钥参与,最终生成也是一个私钥,在密码学上跟单签没有区别吧
中文
0
0
1
221
CZ 🔶 BNB
CZ 🔶 BNB@cz_binance·
@nangongyuan 3开头的应该是多签吧?要撞出来3个以上的私钥?🤣🫠 相信数学!
中文
205
37
1.2K
317K
南宫远
南宫远@nangongyuan·
比特币富豪榜第1位是币安的地址,是一个3开头的地址,它上面有20多万个比特币。 币安怎么这么大胆子,敢把20多万个比特币放在一个地址上,他就不怕万一被碰撞出来吗?虽然这个几率小到可以忽略不计,因为比特币的私钥和宇宙中的原子数量差不了太多。
中文
71
10
387
352.3K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@Nexo Hi Nexo, why you stopped paying interest to my flexible savings for more than 2 weeks since 3-29-2026?
English
1
0
0
45
Nexo
Nexo@Nexo·
Diversifying a crypto portfolio is more than just owning different coins. Most altcoins move in the same direction as Bitcoin anyway. We are breaking down 5 practical strategies for building a more balanced crypto portfolio in our blog post. ⬇️ nexo.com/blog/how-to-di…
English
9
10
79
5.6K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@odudex WanderMV doesn’t work after successfully flashed with Krux , tried many times, how to solve the problem?
English
1
0
0
85
odudex♱
odudex♱@odudex·
Who misses Amigo? Say no more... This new Waveshare device has: Same screen size, 3.5" Slimmer body (yet more robust) Battery + pmu Much better camera ESP32P4 based
odudex♱ tweet media
English
6
12
83
6.4K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@KeystoneCN 大约一个世纪前就有可以把水银或者金属铅用高能射线轰击成黄金的技术,目前培育钻石也可以比天然钻石更完美,也有比BTC性能更优秀的加密货币,不考虑成本,既得利益共识的技术意义不大
中文
0
0
0
36
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@lianabitcoin One of the drawbacks of relative time lock is that when beneficiaries transfer a small amount of unlocked funds , remaining funds would be locked again, is there any solution other than transferring all the funds to a new wallet?
English
0
0
0
13
Liana Wallet
Liana Wallet@lianabitcoin·
The scariest custody setups we have seen aren't the ones with 💩 security. They are the ones where everyone assumes someone else has it handled. They often don't.
English
2
0
6
534
Mezo
Mezo@MezoNetwork·
Bitcoin will win.
English
84
2
110
15K
Liana Wallet
Liana Wallet@lianabitcoin·
Liana | Wallet: the Liana most of you are using, great for individuals and families. Liana | Business: a complete infrastructure with notifications, co-signing coordination, watch-only web views for auditors, comprehensive logs, and much more. Built for organizations.
English
3
4
18
3.6K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@MezoNetwork I have an account which was created at the beginning of your project and recently opened the account but no rewards was found, how can I withdraw the funds which is less than 0.01 BTC?
English
1
0
2
91
Mezo
Mezo@MezoNetwork·
🧧 Red Envelopes are now officially sealed! Your level is locked in. Your allocation is being calculated. Thank you to everyone who participated! Stay close. What comes next will be worth the wait.
English
85
11
142
13.6K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@lidangzzz 基层医院被折腾做复杂手术或者试验的风险相对小一些,但也不是没有,比如受谴责的滥用卵圆孔封闭治疗偏头痛之类的操作。所以还是得靠患者及家属多做功课多学习消除信息差,不管头部还是基层医院当它是工具就行了,不能有信仰
中文
0
0
2
917
lidang 立党 (劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人)
中国医疗最好的地方,在于协和、北医、复交浙、华西这些头部医学院的本博八年连读+3年规培+住院医的主治们, 经历了全球一流水平的完整教育和培训,在北京上海top 10的头部医院,提供全球标准化的诊断和治疗流程服务,也只收你50一次的挂号费。 中国医疗不好的地方,在于只要往下走一个档次, 比如区域中心省会的非旗舰医院,不规范程度就开始出现,就有概率遇到不规范治疗、不规范检查、不规范诊断、不规范手术、不规范用药, 比如你在山东,齐鲁医院大概和北医协和系统差不多,再往下千佛山医院就要差一大截, 中国医疗更差的地方,在于只要你再往地级市一级找,除了北京近郊的几个全国头部顶级旗舰的分院以外,其他医院基本不会好好给你治病了。 哪怕是宁波、青岛、苏州这个级别的地级市,医疗水平也直线下降,整个医学院、医院、主任、管理、学生水平完全是一坨狗屎。 基本治病不按照官方学科专业指南治,用药开始瞎几把用,没有手术指征也给你上手术,用药也全是错的,中药西药夹杂着开,病稍微疑难少见一点就出现大概率误诊。 这些医院的现状,就是一群高考500多分的二等残疾学生,晃晃荡荡读了个本科硕士,很多连博士都没读,在医院里面跟着上一辈老混子规培轮转。 上一代人就压根没看过指南,连把美国疾病临床各大医学会治疗指南打印出来跟着做都做不到,凭借着心情瞎几把治, 学生更是混子,因为高考成绩就不行,智商属于二级残障,心电图看不懂,腰穿胸穿没做过,课本内容压根就没记住过,跟老师规培轮转之后,整个脑子里的知识两三页纸就能写下来。 这种医院什么影响检测核磁CT麻醉全是外包技术员,很多都是护士兼职的,或者直接就是关系户塞进来的,完全就是个草台班子。 就这些人,占据了地级市三甲医院的绝大多数生态位。 所以我经常说,在中国看病,要么去区域唯一医疗中心顶级旗舰医院,要么直接北京上海看国家级顶级旗舰。 你家门口那个大医院,到处都是坑,看看骨折感冒发烧糖尿病高血压没问题,大病还是尽早往上级医院走。
中文
105
119
980
302.9K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@lidangzzz 医保控费大背景下,医院除了通过替药厂搞试验实现名利双收外,可以用简单诊疗处理的问题,会被引导做一些没有循证依据的复杂高难度诊疗,以获取更高医保支付,比如这两年搞什么淋巴管颈静脉吻合治疗老年痴呆,已经被叫停
中文
0
0
1
818
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@lidangzzz 头部医院现在倾向于收临床试验病人,成了药厂的试验基地,公立医院已经成为伪专家的自留地,不愿意当小白鼠的病人寸步难行
中文
0
0
1
582
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@lidangzzz 头部医院大把科研造假头衔一堆的庸医,基层很多进修生临床实战水平都比他们高,但大医院大专家出了事绝大部分人都不会深究,一是认为到了大医院都治不好只能认命,二是这些医院公关资源多,互联网出现后信息壁垒没那么高了,基层医院水平也不差,差别是获得的资源设备
中文
0
0
2
809
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@ShanghaoJin 拿客户的钱明牌做多,自己开个不公开的空单,旱涝保收
中文
0
0
0
369
Herman Jin
Herman Jin@ShanghaoJin·
为什么有人要明牌在链上做交易? 不理解~~去BN OKX有人旁观着要吃你肉吗?
中文
17
0
33
19.7K
悦悦(100+顶级博主VIP策略聚合群)
@TaoRay @BTCdayu 物理交易 + 以物易物这俩点,直接把黄金和加密货币拉开了真到极端情况,没网没电的时候,比特币就是废代码,黄金揣兜里就能用,这才是终极货币的硬实力
中文
2
0
4
1.7K
大宇
大宇@BTCdayu·
地球上的所有黄金堆一起 大概是一个21平的立方体 很小很小 地球上的所有现存比特币加一块 大概是不到2100万个 很少很少
中文
87
14
171
100K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@TaoRay @BTCdayu 90多年前罗斯福就没收过除金币外的所有物理黄金,一直持续到1974年才解禁,没有武装保护的普通人持有大量黄金被物理打劫的风险极高,持有黄金ETF之类权益类产品的,更容易通过冻结方式被政府打劫,黄金在2010年到2020年期间基本没涨过,就在生产成本附近徘徊,回归成本是趋势
中文
0
0
2
870
陶瑞 TaoRay
陶瑞 TaoRay@TaoRay·
比特币和黄金没有可比性。将来随着科技的进步,可能发展出来更好用、更高效、更安全、更智能的量子币。但黄金不可替代。除了一些罚没来的比特币,没有国家储备比特币。因为黄金可以物理上安全交易、以物易物。区块链再安全,要想流通也要上网,保不准成为第二个陈志,所以没有国家敢当战略储备。美国可以轻易封杀任何一种加密货币,只要限制银行和交易所就行,然后这个加密货币就会凉透,资金就会去追捧另外的加密货币。但是任何一个政府无法封杀黄金,黄金也成了人类历史上唯一穿越乱世的终极货币。所以再去美元化的浪潮中,各国央行选择的是黄金,而不是任何一种加密货币。
中文
23
18
120
27.5K
Templar_forever
Templar_forever@zcq_hk·
@howlemont 这个公司的前景依赖于比特币在长期上涨,但这是不可能的,因为比特币的市值已经非常大了。
中文
2
0
3
2.8K
皓樂芒
皓樂芒@howlemont·
为什么大家都在说比特币要被砸到75,000 美元去,因为很多人盯着那条价格线,说那是Strategy(前MicroStrategy)的“爆仓线”。 仿佛比特币只要砸到7.5 万,Saylor 明天就得开清仓大会。 这很符合散户对“庄家崩盘”的想象,听上去刺激也很好转发。只是有一个小问题,把一家上市公司的资产负债表,当成了赌徒的合约账户。 Strategy 不是一个在交易所开100 倍杠杆的赌徒,它没有那种价格一到就被系统强制平仓的Margin Call。 无论是早期的可转债,还是后来发行的票息高达 11.75% 的永续优先股,债权人都无权因为比特币跌了就冲进来扣押资产。只要利息照付,即便币价腰斩,那些比特币依然稳稳地躺在冷钱包里。 所以,如果大家在等那个“价格一破,万币齐抛”的崩盘瞬间,那么大概率会失望。 那条线就只是散户情绪给自己画的一条心理刻度线而已。 根据摆在桌面上的数字, 截至 2025 年 11 月中旬,Strategy 手里有 649,870 枚比特币,累计成本大约 483.7 亿美元,平均成本 74,433 美元一枚。 所以市场口口相传的“7.5 万生死线”,其实是对 74,433 这个成本价的粗糙记忆。 这仅仅意味着,在这个价位上,公司那一庞大的比特币资产在账面上刚刚回本。不是爆仓线,甚至不是警戒线。 还有一个常见的误区是担心 MSTR 股价跌破其持有的比特币价值。 实际上,这是 Saylor 最乐意看到的局面。 Strategy 的本质是一个具备融资功能的比特币杠杆基金。 当股价跌破 NAV(每股持有的比特币净值)时,市场会出现显性的结构性套利空间。 这时候,公司回购股票是数学上绝对正确的选择,用0.9 元买回价值 1 元的资产,直接增厚了剩余股东的含币量。 2022 年熊市时,他们就是这么干的。只要融资窗口还没彻底关死,这种折价往往是短期且会被迅速填平的。 现实里的爆仓,可不看你回本没有。 真正理解这个概念要看三张不同的表,资产负债表、利润表,还有一张更隐蔽的“制度环境表”。 第一张是很多人最关心的那张资产负债表,有没有被 BTC 抵押出来的高杠杆贷款,会不会被价格一砸就强平。 答案很简单。以前有过一次。Silvergate 银行曾经借过一笔2.05 亿美元的 BTC 抵押贷款,最多时抵押了三万多枚币。那笔贷款在 2023 年就被 Strategy 提前还清了,抵押的币全部回到自己兜里。 此后公司的主要融资工具,是无抵押的可转债和永续优先股。没有LTV,没有质押仓,也没有期货式的“价格一到就自动清算”。 从契约结构上看,那种合约账户式的“爆仓线”压根不存在。 第二张是利润表。也就是“账面很好看,现实中要不要掏现金”的那张。 很多人印象还停留在“比特币当无形资产,只能减值不回转”的老故事。 那套规则在 2024 年之前确实折磨了Strategy 很久,把所有跌出来的痛都记到报表上,却不允许涨回来时冲回利润。 但从 2025 年开始,故事已经改写。 FASB 的新规生效,Strategy采用将比特币改为按公允价值计量,每个季度的涨跌都要实打实地进当期损益。 好处是投资者终于能在报表上看到更接近真实的资产变动。 坏处同样明显,盈利波动被成倍放大,数字资产涨得越凶,还有就是未来可能面对的税基也越高。 可以把这张表理解成一个信号灯。它不会直接逼公司今天卖出BTC,却在背后悄悄改变监管、税务、评级机构怎么看待这堆资产。 某个时点之后,比特币的“浮盈”不再只是市值曲线上的绿色阴影,而可能变成企业最低税里的一个冷冰冰数字。 第三张是暗表,是被很多人忽视的那一张制度环境表。 当 Strategy 还是“比特币叙事的新贵”那几年,指数公司和被动资金愿意为这种“金融工程版 BTC beta”支付溢价。 一旦失去了溢价,甚至股价相对于净资产出现折价,那个神奇的飞轮就会瞬间卡死。那时候,公司不仅无法通过发股来筹集低成本资金,反而可能因为现金流枯竭,被迫在低位“主动”卖币来偿还那些嗷嗷待哺的利息。 MSTR 的市值一度是其比特币净资产的两倍多,Saylor 用这个溢价,多拿了几十亿美元便宜筹码。因为那是当时唯一合规的比特币杠杆入口。那是Saylor 最风光的日子,利用高溢价发股买币,推高币价,再推高股价,左脚踩右脚上天。 但现在画风已经明显变了,ETF 遍地都是。MSCI 和标普甚至正在商讨把这种“伪装成公司的类基金”踢出核心指数。 JPMorgan 粗略算了笔账,如果 Strategy 真被从 MSCI 系列里踢出去,被动资金(passive indexing fund)单这一项就可能卖出 28 亿美元的市值,如果其他指数提供商跟着调整,总被动抛压可能接近 88 亿美元。 更关键的是,这样的剔除不只是一把“砍掉溢价”的刀。它其实在向整个市场传递一个新共识,想要比特币的敞口,不如直接买ETF,不再需要借道一家公司那层复杂的故事包装。 与此同时,Strategy 自己的资本结构也变了味。早期那几笔 0% 或 0.875% 的可转债,曾经是金融工程教科书上的明星案例,现在更多的新增融资来自年化10%、11.75%、接近 12.5% 的永续优先股。 结果就是,为了“永不卖币”这个承诺,公司每年要先向债权人和优先股股东拿出大约 6.89 亿美元的现金,才能继续扮演那个“全球最大的比特币金库”。 那不是简单吓吓人的单期数字,这是一条利息曲线,可以慢慢吃掉时间红利的那种。 到这里再回头看“爆仓线”这三个字,就会发现真正值得研究的问题已经完全变了。 把账拉平你会看到另一条更长的线, 一端是 近65万枚比特币这个不断波动的“地皮”。 另一端,是越来越厚的高息优先股和可转债,是 6.89 亿美元起跳的年化资金成本。 这就好比你买了一块地皮厂房,虽然不用担心银行收房,但每年必须缴纳极其昂贵的租金。如果这块地皮和厂房(比特币)的价格长期横盘,或者涨幅跑不赢这笔租金(资金成本),那么持有资产本身就是在失血。 何况,中间还有指数规则、会计准则、税制演化、ETF 的崛起,以及市场对“用金融工程套比特币”的耐心逐年下降。 在这个维度里,75,000只不过是一个看上去很整齐的刻度,一点都不重要。 真正的爆仓线会像是一个“时间与制度联合作用”的临界线,悄无声息地渗透进骨髓. 比如, .比特币长时间待在一个不够高的位置, .利率维持高位不降,再融资成本越滚越重, .指数机构和税务部门对这种模式越来越冷淡, .然后某一年,公司不得不开始“卖一点币来喂养整个结构”。 那一刻才叫结构性爆仓。 所以MSTR Strategy 真正的危险并不在于比特币砸到哪一根价位,而在于它愿意用多高的资金成本,去赌这堆币在多长时间里给得起更高的回报。 价格是今天的八卦,资本结构才是明天的命运。 记住, 当资产端的长期漂移率压过负债端的资金成本,时间就会站在你这一边. 反之,时间会很耐心地把所有自以为懂杠杆的人,一个一个送出场。
中文
63
148
703
199.7K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@coinhuntermario 滑点多少呢?比如100u换的欧元会不会比别的地方少很多?还有谷歌二部验证等安全措施做出来没有呢?
中文
0
0
0
208
孤鹰LIX🇹🇭
孤鹰LIX🇹🇭@coinhuntermario·
目前中文圈好像很少有人讨论Neverless这家交易所,这一点让我相当意外,明明很多人都在出金上遇到问题各种抱怨,却没人注意到,看来对于很多刚入圈的还是存在着很大的信息壁垒,Neverless可以使用全套中国资料进行注册全程无障碍,0手续费交易和无损出金到N26、Myfin或者Wise欧元账户,再流入港卡、美卡、支付宝和微信,全程非常丝滑且真正做到了0磨损!就这一点已经击败目前很多主流交易所,缺点就是目前App的UI设计和交互方式对于中文用户可能不是很熟悉,大多数已经习惯了主流CEX的交互界面,所以初次上手,对于这种个性化十足的欧美极简风格难以适应,但是它毕竟主打欧洲市场,今天在Neverless中文评论区留言没想到很快收到官方回复,确实感受到他们对用户的重视,我相信Neverless未来一定能在华语市场成为一股清流!
Neverless 中文@neverlessapp_zh

感谢您的宝贵建议。我们的交易功能在欧洲区已经取得了不错的成绩,但我们也清楚,对于目前的亚洲用户而言,还有很长的路要走。也正因如此,我们才更需要坚持下去,持续了解并探索亚洲用户的真实需求。 如果您愿意告诉我们为什么会选择使用币安进行交易,而不是使用 Neverless,这将对我们改进产品非常有帮助。

中文
5
0
3
4.3K
Ramon Haward
Ramon Haward@tutazoho·
@umbrel It seems that there is no VpN app in umbrel OS or built in feature to overcome censorship in some countries
English
0
0
2
48