屏蔽一切反智
1.8K posts

屏蔽一切反智
@tywldx2
专业评论界杠精,不看立场只看事实。 屏蔽一切情绪化表达的推主(妈的太多了,弄不过来...)
Katılım Haziran 2021
210 Takip Edilen67 Takipçiler

@AI_jacksaku 这种小道消息可信度不高啊!50%的裁员比例太夸张了,大厂裁员通常会更谨慎。建议等官方消息,别轻易被谣言带节奏。
中文

AI 大跃进
最近加入新项目组后,参加了几次会议,接触了下 CTO 和技术总监,发现他们对 AI 的认知已经越来越浮夸了,觉得 AI 能搞定一切。不管什么活,上来就是「有 AI 了不是几天就搞定了吗」这种态度。
甚至夸张到,认为从一个旧的屎山项目里完整的搬战斗系统到一个新框架内,包括前后端,觉得这是三天能搞完的。
我觉得没有真的拿 AI 天天干活的人,很容易高估 AI 的能力,然后就到处放卫星了。什么三天做个魔兽世界,四天写个 Linux 云云。
还到处推所谓的 AI 工作流,觉得如果不是从策划案到开发到测试,全流程使用 AI,就是落伍了。说实话以现在 AI 的能力,做为副驾驶是很强的,但如果反过来恐怕没那么灵。
拿来做标杆的一个「AI Native」项目,是个刚毕业两年的小伙子主导开发的。用飞书弄个机器人,对着机器人发个链接,之后 CC 从开发到测试全自动干活。然后就觉得自己很牛逼了、是标准答案。结果生成的代码自己都不看,半天写代码,一天半查BUG,还说 AI 查 BUG 效率不高。你可拉倒吧,产出的代码自己不看,遇到点什么问题自己也不会解决,然后指望着 AI 能解决所有问题,图样图森破。
中文

AI 写的代码,你们真敢不 review 就直接合并?它给我写的多线程代码,加锁只护住了一半,另一半裸奔。我 review 时才抓出来。让它自查缺陷,换模型再查,全都没发现。平时用着没事,测试用例全过。但一旦触发,怎么死的都不知道。那些信誓旦旦“接口设计好 + 测试覆盖了就不用 review” 心可真大。

LIN WEI@skywind3000
我发现如果 AI 做的事情参考资料少,做的人少,效果真是打折扣,我让它给我制作一个低延迟多通道音效播放接口,五分钟就生成出来了,但我指导它改 bug 改了差不多十个小时:死锁,混音不知道要重采样,双声道帧长计算被当成单声道,声音卡顿不知道用双缓存,默认延迟过高,我前后做了数十项技术决策:
中文


























